Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 09.01.2013, 02:30
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,869
Репутация: 1738 [+/-]
Ктулху В финале Джон умрет / John Dies at the End (2012)

В финале Джон умрет
John Dies at the End
(2012)


IMDb / Wiki

Скрытый текст - Информация о фильме:
“Just so you know...they're sorry for anything that's about to happen”

США / 99 мин

Режиссер: Дон Коскарелли Сценарист: Дон Коскарелли
По мотивам комикса Джейсона Паргина «John Dies at the End» (опубликованный под псевдонимом - Дэвид Вонг)
Продюсеры: Брэд Бару, Дон Коскарелли, Энди Мейерс, Roman Perez
Оператор: Майк Джиулакис Композитор: Брайан Тайлер

В ролях:
Чейз Уильямсон (Дэйв), Роб Майес (Джон), Пол Джаматти (Арни),
Клэнси Браун (доктор Алберт Маркони), Глинн Тёрмен (детектив Лоуренс “Морган Фриман” Эпплтон),
Даг Джонс (Роджер Норт), Дэниэл Робак (великан), Фаббианн Терез (Эмми),
Джонни Уэстон (Джастин Уайт), Джимми Вонг (Фред Чу) и др...

Жанр: комедия / фэнтези / ужасы
Рейтинг MPAA: R (за кровавую жестокость и расчленение, ругательства и сцены с наркотиками)

Премьера (мир): 23 января 2012 года (США: Sundance Film Festival)


Ролики >>>



Похожие фильмы: «Наказание» (2011)

Синопсис: Новый препарат, наркотик, наводнил улицы, его действие — просто сумашествие, но есть один страшный побочный эффект — после употребления не все возвращаются в реальный мир людьми… Два друга, Джон и Дэвид, оказываются ввязаны в историю с адским препаратом и вынуждены противостоять надвигающемуся ужасу так спешащему выбраться в наш мир через эту дрянь.



WARNING
Фильм содержит высокую долю авторского беспредела и
прямо противопоказан эстетам и снобам, которым могут
счесть его “Полнейшим несмотрибельным гумусом”




Неплохо, надо сказать. Хотя могло быть и лучше. Нет, я не разочарован, хотя разочарование постоянно маячило на горизонте и пару раз подступало вплотную. По сути, фильм изначально не навязывал завышенных ожиданий, но все загубили первые 2 минуты. Первые шикарные 2 минуты! Из-за которых ожидалось, чуть ли не откровение и мегавынос сопоставимый с выносом от «Наказания». Но нет, первые 2 минуты останутся в памяти как хороший пример придачи повествованию стиля и настроения. Многим бы разбавлять унылую обыденность постановки таким образом (посмотрел на днях «Королевство полной луны», вот там весь фильм сплошное наслаждение).
Скрытый текст - видео ПРОЛОГ:
Watch on YouTube

О фильме. Не знаю что там с комиксом, но довольно стебно вышло. Шутки в основном не запоминаются (ну, мож, кроме топора в начале, сосисочного телефона по середине и еще пары моментов), но запоминается настрой. Из-за которого и хочется смотреть и пересматривать.

В сюжетном плане фильм малоинтересен – классическая уже линия о проникновении вселяющегося в тела зла и “срывающего шоры” наркотика не выступает главной изюминкой фильма, а скорее способствует вплетению в историю авторских замыслов и киноотсылок. А вот этот "поток сознания" фанатам жанра уже может быть интересен. Хотя это опять же, скорее к комиксу.

И фильм на самом деле ближе к «Наказанию», чем киностебу уровня «Хижина в лесу». Жанр тут не препарируется, скорее представлена надстройка разнообразных элементов. Зомби, слизняки, спиритизм, потусторонние миры и прочее. Все уживается вместе и кажется привычном в столь безумной вселенной.

В общем, за угар и смелость. С удовольствием пересмотрю. А то стандартные примерные пугалки как-то уж надоедают и хочется чего-то безбашенного, трэшового и не претендующего на звание “Лучший фильм года”. Радует, что подобные фильмы выходят. Наравне с «Наказанием» и «Хижиной в лесу» помещу в особое место.

И вообще, хочу продолжения.

73 %

“Однажды я видел как почка одного парня отрастила щупальца,
прорвала у него дыру в спине, вылезла наружу и зашлепала по
полу у меня на кухне. Но это другая история.”

(c)
__________________
Йоу, я сиреневенький

Последний раз редактировалось <Ghost>; 09.01.2013 в 02:57.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.05.2013, 17:27
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Отличный мозговыносящий фильм. Мало кто умеет делать такую качественную психоделику, такое смешение жанров, но Дон Костарелли смог. Даже Пелевин плачет от зависти. Параллельные миры, привидения, самые невообразимые монстры - чего тут только нет. Авторы не устают поражать своими выдумками, не давая передохнуть ни на минуту, потому что в следующую обязательно произойдёт какая-то немыслимая хренотень. Многим другим это бы вменили в вину, но тут всё воспринимается как надо и не терпится узнать, что будет дальше. Даже начало, которое якобы спойлерит нам концовку оказывается обманчивым.
Все актёры играют отлично, как широко известные (Пол Джиаманти, Клэнси Браун, Даг Джонс, Ангус Скрим - хоть у последнего только камео, но Дон не забывает старых друзей), так и менее известные.
Короче, я нисколько не жалею, что посмотрел этот фильм и советую заценить его всем. Хотя, конечно, определённую часть аудиторию отпугнет бредовая и сюрреалистичная основа, но это фирменная фишка Дона Костарелли. Пожалуй, он отступил от неё лишь в "Бубба Хотепе" (там был сверхъестественный элемент и конспирологический, но не было такой шикарной игры с реальностью). Впрочем, как оказалось автор некий Дэвид Вонг, которого зовут как главного героя и всё это экранизация некоей книги. Хм... возможно, стоит её почитать.
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.05.2013, 17:37
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,588
Репутация: 608 [+/-]
Одно из лучших в ушедшем году, считаю. Дешевое, смешное и адово зрелище, еще непонятнее книги, что играет только на руку.
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.05.2013, 17:38
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
еще непонятнее книги, что играет только на руку.
То есть книгу ты тоже читал?)
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 06.05.2013, 18:20
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,588
Репутация: 608 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Spy Fox Посмотреть сообщение
То есть книгу ты тоже читал?)
уже после просмотра) она весьма годное, но там не совсем то настроение, которое у фильма - больше кровяки, жести, блабла
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 06.05.2013, 18:29
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,478
Репутация: 1815 [+/-]
"В финале Джон умрет" - это как если бы сценарий для сериала "Сверхъестественное" писал Чак Паланик.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.05.2013, 23:29
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,869
Репутация: 1738 [+/-]
Spy Fox, а "Наказание" смотрел? Там выносят не хуже.
__________________
Йоу, я сиреневенький
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 12.05.2013, 04:01
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,588
Репутация: 608 [+/-]
Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
Spy Fox, а "Наказание" смотрел? Там выносят не хуже.
Кстати да, на мой взгляд еще и лучше, Детеншн - чума и содомия
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 12.05.2013, 09:17
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
но там не совсем то настроение, которое у фильма - больше кровяки, жести, блабла
Ну да. Вообще, мне отчасти кажется, что в фильм всё это упихнуть просто не позволил хронометраж, а то так бы Костарелли не поленился это сделать. Вообще история Эми отчасти интереснее в книге, чем в фильме. Но авторы старались, чтобы "самое вкусное" от зрителя не ушло, тем ни менее.

Цитата:
Сообщение от Argumentator Посмотреть сообщение
"В финале Джон умрет" - это как если бы сценарий для сериала "Сверхъестественное" писал Чак Паланик.
Кстати, очень удачная метафора))

Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
а "Наказание" смотрел? Там выносят не хуже.
Не только не смотрел, но даже не слышал о нём до настоящего момента. Там, правда, этот смазливый парень из "Голодных игр" играет, который меня очень бесит, но ради необычного сюжета я смогу потерпеть, наверное.
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 12.05.2013, 14:26
покинула здание
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,732
Репутация: 5376 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
еще непонятнее книги
А мне книга вынесла мозги куда как больше. Наверное, потому что здесь я была уже готова к зрелищу "леденящему кровь")
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 13.05.2013, 11:59
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
Детеншн - чума и содомия
Детешн УГ, я теперь могу утверждать это на полном основании. :) По сравнению с этим она как фильмы студии Асилум по сравнению с нормальными фильмами.

Цитата:
Сообщение от Леди N. Посмотреть сообщение
А мне книга вынесла мозги куда как больше. Наверное, потому что здесь я была уже готова к зрелищу "леденящему кровь"
В книге намного больше жутких и непонятных событий и к некоторым из них вроде как приделано объяснение, но фильм в какой-то мере кажется более событийно связанным. Впрочем, как я уже говорил обе версии (экранная и книжная) очень хороши.
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 13.05.2013, 15:15
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,588
Репутация: 608 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Spy Fox Посмотреть сообщение
Детешн УГ, я теперь могу утверждать это на полном основании. :) По сравнению с этим она как фильмы студии Асилум по сравнению с нормальными фильмами.
если только нормальные фильмы - это говнотрансформеры миши бея -) Наказание безумней и смешнее Джона, при это намного сложнее в оммажевой части. Джон просто менее бредов, но говоря про Асилум - это все-таки Джон на него визуально похож, ибо дешев)
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 15.05.2013, 00:20
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
если только нормальные фильмы - это говнотрансформеры миши бея
Нет, я вообще-то "Тора" Эрика Баны представлял в этот момент.

Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
Наказание безумней и смешнее Джона, при это намного сложнее в оммажевой части.
Нет. Не смешнее точно. Тем более юмор там примитивнее.)) Хотя, конечно, наверное уместнее сравнивать ленту с "Донни Дарко", потому что её авторы неумело пытались сплагиатить - как можно видеть по сценам разговора о Смурфах и парню в капюшоне.

Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
Джон просто менее бредов, но говоря про Асилум - это все-таки Джон на него визуально похож, ибо дешев
Можно подумать в "Наказании" эффекты сильно хороши)) Там просто все светофильтры выкрутили на максимум, отчего всё кажется ярче и это вводит в заблуждение. А вообще сюжет там... ну я когда сам в школе учился, такую же галимотью про себя и своих одноклассников сочинял. Жалко, у меня не было денег, чтоб всё это экранизировать и заставить остальной мир страдать вместе со мной)) Опять же, когда смотришь "Донни Дарко" кажется реально созерцаешь чьи-то школьные будни, когда смотришь "Наказание" полное ощущение, что смотришь стопятьсотый хреновый молодёжный фильм.

А вот в "Джоне..." сюжет сложнее и интереснее. Правда, в книге это лучше чувствуется, то какой серьёзный подход автор выбрал, чтобы всё это начинало казаться глубоким и осмысленным)
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 15.05.2013, 00:32
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,588
Репутация: 608 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Spy Fox Посмотреть сообщение
Нет. Не смешнее точно. Тем более юмор там примитивнее.))
Раз на раз не приходится, тут как примитивные шутки есть, так и оригинальные, но их буквально на тонны больше, чем в Джоне. А Дарко - это вообще сопливый закос под Линча, с ним сравнение неуместно хотя бы потому, что он и не комедиен, и не оммаж, и не бредов, а сюреалистичен, ну или старается таким быть. А Джон с Детеншеном именно бредовые, со ссылками на субкульт(ы) и вообще постмодерн постмодерном.

Цитата:
А вот в "Джоне..." сюжет сложнее и интереснее.
В Джоне проще сюжет -) Ну и многие про себя мнят, мол, они в школе такое писали, только на деле в Наказании гармоничный бред и действительно сложносочетаемый, а в школе почти все пишут бессвязную дурость, в том и разница)
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 15.05.2013, 00:54
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,869
Репутация: 1738 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Spy Fox Посмотреть сообщение
Хотя, конечно, наверное уместнее сравнивать ленту с "Донни Дарко", потому что её авторы неумело пытались сплагиатить - как можно видеть по сценам разговора о Смурфах и парню в капюшоне.
Ох, пипец ассоцииации... если есть капюшон и смурфы - Донни Дарко
Не было там на него ссылок.

Темы не путайте! Все недовольства и несогласия по "Наказанию" сюда.
__________________
Йоу, я сиреневенький
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 15.05.2013, 09:10
Аватар для Spy Fox
засекречен
 
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 8,424
Репутация: 1228 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Al Bundy Посмотреть сообщение
А Дарко - это вообще сопливый закос под Линча, с ним сравнение неуместно хотя бы потому, что он и не комедиен, и не оммаж, и не бредов, а сюреалистичен, ну или старается таким быть.
Ну во-первых, раз его плагиатят, значит признают его превосходство. Во-вторых, ну-ка, объясни мне где проходит чёткая грань между понятиями "бред" и "сюрреализм"? И то, и другое причудливое искажение реальности, часто безо всякого на то объяснения, либо с неким необычным объяснением выходящием за рамки (а то и полностью противоречащим) повседневной логике. В-третьих, и забавных моментов и отсылок к поп-культуре в "Донни" тоже хватает, просто они не валяются на поверхности.

<Ghost>, ладно, прости. Насчёт УГ я погорячился. Хороший фильм вполне. Не шедевр, но смотреть его можно. Просто посмотрел на сравнения и захотелось поспорить. А вообще, если тебе фильм понравился, то какая разница, что думают о нём другие? Я вот не стал меньше любить джонсовского "Сорвиголову" с Аффлеком от того, что все вокруг считают его УГ))

И чтобы это не было совсем оффтопом, срочно надо написать что-то про "Джона...". Напишу, пожалуй, о том, что в книге отсылок намного больше, чем в фильме. Например, одну из подружек Дэвида зовут Дженнифер Лопес (с Эми он там сошёлся ни сразу), а фанатика-копа он про себя зовёт Морган Фримен. В кино этого нет. Наверное, Костарелли счёл это лишним?
__________________

Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже.

Эд Эсбер
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 15.05.2013, 10:24
Аватар для <Ghost>
Призрачег
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщений: 5,869
Репутация: 1738 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Spy Fox Посмотреть сообщение
А вообще, если тебе фильм понравился, то какая разница, что думают о нём другие?
Да не об этом речь. Ругай сколько душе угодно. Но в соотвествующей теме. А то уже в обоих про него разговор. Это уже даже не сравнение Джона с Наказанием, а спор по Наказанию с мимолетным затрагиванием Джона... и не перенесешь ведь.

Поэтому все дальнейние ответы по Наказаню лучше сами продолжайте там.

А по поводу рекомендаций. Если кому-то понравился один из этих фильмов, то второй в основном тоже (только лидер у всех разный). Ты как-то резко выбываешься из этого ряда. Немного удивило.
__________________
Йоу, я сиреневенький

Последний раз редактировалось <Ghost>; 15.05.2013 в 10:30.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 21.05.2015, 23:38
Аватар для Greenduck
б-же, да забаньте уже их всех
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 5,770
Репутация: 4683 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Greenduck
Я был к этому не готов. Что-то слышал краем уха и качнул даже не читая описания. Книгу, соответственно, тоже.
Сначала я не понимал как к этому относиться, а потом меня вштырило. Будто вкололи этот самый "Соевый соус". И местное безумие стало доставлять.
Это коктейль из "Сверхов", "Экзистенции" "Страха и ненависти" и, внезапно, "Шона из мёртвых". По уровню "Мать-твою-что-за-хрень-я-смотрю" я бы сравнил это с "Бивнем", хотя фильмы совершенно разные.
В общем я сильно не жалею, что посмотрел.
Кстати, вопрос:
Скрытый текст - Спойлер:
Какого хрена Джон остался жив?

PS Если вы раньше не слышали про шкалу "Мать-твою-что-за-хрень-я-смотрю", то готовьтесь услышать про неё ещё раз в ближайшие двое суток =)
__________________

Сообщество "За упокой" ☥
green dark
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 22.05.2015, 00:07
Аватар для Al Bundy
Гуру
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,588
Репутация: 608 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Spy Fox Посмотреть сообщение
Ну во-первых, раз его плагиатят, значит признают его превосходство. Во-вторых, ну-ка, объясни мне где проходит чёткая грань между понятиями "бред" и "сюрреализм"? И то, и другое причудливое искажение реальности, часто безо всякого на то объяснения, либо с неким необычным объяснением выходящием за рамки (а то и полностью противоречащим) повседневной логике. В-третьих, и забавных моментов и отсылок к поп-культуре в "Донни" тоже хватает, просто они не валяются на поверхности.
о, некро! грань между бредом и сюром надо уметь чувствовать, по мне жанрово линч от всех этих в-финале-джон-умрет отличается радикально, и не видит этого лишь слепой; и вот с донни точно так же

Цитата:
Сообщение от Greenduck Посмотреть сообщение
а потом меня вштырило.
тогда не пропускаем Наказани, Большой взрыв и какой-нибудь Почему ты не играешь в аду! -)
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 22.05.2015, 00:36
Историческая личность
Король Мира Фантастики
 
Регистрация: 08.05.2008
Сообщений: 2,502
Репутация: 1708 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Greenduck Посмотреть сообщение
Сначала я не понимал как к этому относиться, а потом меня вштырило. Будто вкололи этот самый "Соевый соус". И местное безумие стало доставлять.
В этом фильме надо поймать волну.)
От себя рекомендую прочесть книгу, там всё намного интереснее.
Но и там не даётся ответ на вопрос.
Скрытый текст - Спойлер:
А Хёгг его знает.
Авторский произвол, не иначе!
Для себя я решил вопрос так - в финале все мы умрём.)
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут.
Они правдиво говорят, что их владелец плут.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
комедия, Монстры, параллельные миры, пол джаматти, ужасы, фантастика, хоррор

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Джон Картер / John Carter (2012) Анандита Кино 145 09.07.2020 18:26
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) Jur Творческий архив 3202 13.09.2012 21:14
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) Jur Творческий архив 2998 19.03.2009 16:23
John Butler Trio Iron Man Музыка 1 27.12.2008 20:10
Письма Диана Творчество 63 18.11.2008 17:49


Текущее время: 11:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.