Фантастический "отстойник"

[Вергилий & Ноча]

Чего-то за Петухова никто не заступился! Мы вот его не читали, но рекламу вы ему обалденную создали! :)))
И ещё! ДЖОРДЖА МАРТИНА читать невозможно - гробит всех своих хороших героев в порядке строгой очереди... Когда кажется что всё хуже никуда - умудряется сделать ещё хуже! Читаешь о том, как выжить. Не то что с кем то сражаться или мир спасать... Мне негатива в жизни хватает. А читать такие книги - только настроение портить.

[Din Tomas]

ДЖОРДЖА МАРТИНА читать невозможно - гробит всех своих хороших героев в порядке строгой очереди... Когда кажется что всё хуже никуда - умудряется сделать ещё хуже! Читаешь о том, как выжить. Не то что с кем то сражаться или мир спасать... Мне негатива в жизни хватает. А читать такие книги - только настроение портить.

Ну не знаю, я начитался таких отзывов перед тем, как засесть за Мартина....Имхо, он вполне адекватен - он словно беспристрастный летописец повествует о событиях в жизни его мира, а не читерствует, все время спасая героев из безвыходных ситуаций (как делают многие другие) )
Я вот сходу не могу назвать ничего такого "отстойного", что бы я читал...) Наверно, это из-за жесткой фильтрации)

[Вергилий & Ноча]

Сообщение от Din Tomas

Имхо, он вполне адекватен - он словно беспристрастный летописец повествует о событиях в жизни его мира

В чём-то ты, конечно, прав. Но если увлекаешься летописцами, то советую почитать Джордана. Первые 4 тома обязательно. :)))
p.s. Надоело самой смайлики рисовать, а эти жёлтенькие не вставляются почему-то... =(((

[Din Tomas]

Но если увлекаешься летописцами, то советую почитать Джордана. Первые 4 тома обязательно

Хех, как раз начал пятый (см. тему про Джордана) ))
Но это оффтоп)) Джордан явно не из "отстойника")

[Agrainel]

Ох, навскидку ничего даже вспомнить не могу. Из фантастики. Из не фантастики вспоминается "Слово о полку Игореве". Стыдно, конечно, но еле осилила. Не поняла, пришлось перечитывать. Представляете?!
А ещё, не знаю к чему это отнести, но в своё время, готовясь к конкурсу "Читатель года" пришлось прочитать "Кысь" Толстой. Тоже ужасно не понравилось, но это моё субъективное мнение.
Перумова никогда не любила заочно, но его дилогия "Империя превыше всего" мне понравилась. А вот "Алмазный меч, деревянный меч" идёт с трудом.

[Obelisk]

Сообщение от Agrainel

Ох, навскидку ничего даже вспомнить не могу. Из фантастики. Из не фантастики вспоминается "Слово о полку Игореве". Стыдно, конечно, но еле осилила. Не поняла, пришлось перечитывать. Представляете?!

"Слово о полку Игореве" записывать в отстойник??? Да вы что?!

[Алексей<<Горец>>Мешков]

Сообщение от Agrainel

А ещё, не знаю к чему это отнести, но в своё время, готовясь к конкурсу "Читатель года" пришлось прочитать "Кысь" Толстой. Тоже ужасно не понравилось, но это моё субъективное мнение...

По-моему"Кысь" и "Не-Кысь" Толстой вполне приличная проза...

[Agrainel]

Сообщение от Obelisk

"Слово о полку Игореве" записывать в отстойник??? Да вы что?!

Я же и говорю, что мне стыдно. И это чисто субъективное мнение. К тому же читала в своё время из-за школьной программы. А школьная программа, как известно, не всегда содержит книги понятные для того возраста, в котором они задаются. Может быть, перечитав чуть позже или даже сейчас я бы пересмотрела своё мнение насчёт "Слова...". В общем, забыла написать в своём предыдущем посте, что всё это моя ИМХА.

Алексей<<Горец>>мешков, опять же всё дело в восприятии и окружающей обстановке. Читать эту книгу пришлось вечером и ночью, т.к. не укладывалась в срок. Может быть спокойная обстановка не заставила бы выражаться меня столь категорично.

[blackcleric]

Сообщение от Agrainel

Ох, навскидку ничего даже вспомнить не могу. Из фантастики. Из не фантастики вспоминается "Слово о полку Игореве". Стыдно, конечно, но еле осилила. Не поняла, пришлось перечитывать. Представляете?!

Даже несмотря на то, что в школе мы его проходили на старославянском, мне понра+. Так что стоит перечитать, наверное)

Сообщение от Agrainel

Перумова никогда не любила заочно, но его дилогия "Империя превыше всего" мне понравилась. А вот "Алмазный меч, деревянный меч" идёт с трудом.

К Перумову относилась терпимо, пока не наткнулаксь на "Кольцо Тьмы". За такое вешать надо.
Еще в отстойник отправлила бы "Эльфийского Лорда" Андрэ Нортон....:fu:
Зачем она его написала?!! Вечно продолжения все губят...:Tears:

[Robin Pack]

К Перумову относилась терпимо, пока не наткнулаксь на "Кольцо Тьмы". За такое вешать надо

...на доску почета.
Одна из книжек, пристрастивших меня к Fantasy.

[Mari Sewenaj]

Пока что единственная книга, которую мне захотелось бросить была "Драконы летнего полдня". Предыдущие тоже не шедевры, но увлекают. А эта... Все герои вдруг резко изменились и стали плоскими. Зачем им характер-то было менять? Да и мир не выдержал попыток расширения путем подсадки новых рас и искусственного подсаживания злу новой идеологии.

[Мявушка]

Сообщение от Алексей<<Горец>>мешков

По-моему"Кысь" и "Не-Кысь" Толстой вполне приличная проза...

С литературной точки зрения -- может быть: Толстая пишет неплохо. Но по тематике -- такая бредятина, бе-е-е-е... :be:
Но против Петухова меркнет всё. Даже Драконы тяжёлого похмелья покажутся конфеткой! Мало того, что смысла ноль целых хрен десятых, так ещё и языком человек владеет только в том объёме, чтобы конверты заклеивать!

Сообщение от blackcleric

К Перумову относилась терпимо, пока не наткнулаксь на "Кольцо Тьмы". За такое вешать надо.

Какая ты суровая, однако!:Laughter:
Нет, я бы, может, и повесила, но только относительно к творчеству самого Профессора. Как ПРОДОЛЖЕНИЕ Толкина это не тянет :fi:
И вообще все продолжатели Толкина могут занимать места в отстойнике. Ну, разве только к Ниенне с её ЧКА я получше отношусь. А так -- что Перумов, что Емец, что Еськов -- всех в одну кучу... :fu:

[veter_rock]

С тоски вымирала, когда читала "Избранник богов", автора не помню, главного героя Маллет зовут:fu:

[Tossyan]

Я тоже спомнил книгу, но автор забылся забылся окончательно. Книга зовется "Мечь и радуга", там какой-то кавер на Робин Гуда с немного фентезийным уклоном. Вобщем в топку!

[Нэффи]

Александр Бушков Серый Ферзь полный отстой

[Atra]

Ех, позарилась на ценй в 30р. Шедевр назывался "Последнее пророчество Таурона", а память моя имени автора сего опуса не запомнила!

[Тенгель]

Ну, Откровение Старджона гласит: "Девяносто процентов вообще всего -- дрянь". Так что по-моему, если отдельные непонраввившиеся книги в эту ветку записывать -- она полинтернета займёт.

Я про серию напишу.
Самая гнусная серия, которую я видел, это "Война будущего", такая серо-багровая. Какую книгу там не возьми -- полная и редкая гадость. Я читал:
Ф. Березина "Встречный катаклизм"-"Параллельный катаклизм", это ещё куда ни шло, но всё равно графоманство (а когда я понял, что он нейтроны путает с нейронами я совсем прибалдел).
Ф Березина же "Америка под ударом" -- жуткая гадость. Я очень редко не дочитываю книги до конца и выбрасываю их на помойку -- но это как раз тот случай.
"И летели наземь самураи" (не помню автора, американец какой-то) -- полная халтура с благородными американцами, спасающими хитрых и по византийски подлых и коварных русских, а также совсем диких казахов, от жестоких но тоже благородных японцев.
"Ведьмино кольцо. Советский союз в 2130г." Автора тоже запамятовал, тоже графоманская и слабая писанина, но ещё и с параноидальным уклоном.
Во всей серии, вроде бы, приличная книга ещё "Мечеть Парижской богоматери", но её уже я брать не буду, так как в серии (хотя с хорошей, вроде, любопытной для меня темой) ничего приличного я не видел, либо то, что вещь гнусная, ясно при первом же взгляде на обложку, либо -- при прочтении.

В общем, не советую эту серию никому.

[Tiffani]

Как много муры я, оказывается, прочитала!... Но хуже всего была, простите меня все, "Темная башня" Стивена Кинга (надеюсь, я правильно написала название ибо, открыв книгу и едва посмотрев на обложку, потом на обложку я не смотрела и книгу эту в руки брать не решилась)

[Snow White]

Я считаю, что записать книгу в отстой только потому, что не понравилось, глупо. Мне, например, не нравится "Война и мир", но от этого роман не становится отстоем, это - мировая литература. К счастью, содержания и названий неудачных книг не помню, я их благополучно на 25-35 странице оставляла на книжной полке подальше от глаз.
Просто надо решить для себя, книги какого плана ты читать не возьмешь и будешь избавлен от отстоя. Я например не читаю принципиально экшн, про вампиров, темных эльфов и длиннющие сериалы с неистребляемыми героями. Вообще не люблю книги, над которыми думать не надо и преобладают "приключения тела" в ущерб "приключениям духа", как сказали АБС. Просто ради приключений можно купить игру и резаться в нее в свое удовольствие, а читать это лично мне скучно.

[D.A.T.]

Чессно не могу терпеть Головачёва. Он пишет такие бредни, что кроме недоумённой улыбки его творчество у меня не вызывает.