#1
|
||||
|
||||
Креатив 20: Случайный Прохожий - Блондинки не проигрывают
|
#2
|
||||
|
||||
Преноминация пройдена.
__________________
...For the error bred in the bone Of each women and each man Craves what it cannot have, Not universal love But to be loved alone... W.H. Auden, "September 1, 1939" |
#3
|
|||
|
|||
ar_gus,
Благодарю!
__________________
– Ne boisa, hlopec. Mi teba v obidu ne dadim. Ti govorish po russki? – Da, – ответил Артем. – Ya russkiy. С. Лукьяненко "Только небо, только ветер" |
#4
|
||||
|
||||
Домино
Скрытый текст - [SPOILER="спойлер": Я бы посоветовала рассказ прочитать всем потенциальным читателям, хотя по моему мнению, он больше ориентирован на женскую аудиторию. Единственное, в чем я с автором категорически не согласна. Автор утверждает: Главное, что блондинки не проигрывают. Стопроцентно не проигрывают! Моё личное мнение: Проигрывают и блондинки, особенно крашенные. Это я вам как брюнетка говорю ( честно соблюдая черно-белый принцип домино) … Спасибо автору за хорошо написанный, интеллигентный и умный рассказ. Вот увидите, он придется многим по вкусу, не взирая на цветовую гамму волосяного покрова публики! [/SPOILER] Удачи на конкурсе и в творчестве!
__________________
Selena Magic Последний раз редактировалось Люся Федорова; 01.10.2016 в 19:35. Причина: редакция |
#5
|
|||
|
|||
Люся - Вы прелесть!
Скрытый текст - О возрасте:
__________________
– Ne boisa, hlopec. Mi teba v obidu ne dadim. Ti govorish po russki? – Da, – ответил Артем. – Ya russkiy. С. Лукьяненко "Только небо, только ветер" Последний раз редактировалось Случайный Прохожий; 30.09.2016 в 21:57. |
#6
|
||||
|
||||
Ну, не преувеличивайте! Если рассказ хороший, так и говорить автору нужно...
__________________
Selena Magic |
#7
|
|||
|
|||
Я подробный отзыв писать не буду. Просто устал. Но честно говоря, мне ваш рассказ не очень понравился. Сейчас объясню, в чем дело.
Ощущение, что автор опытный, умеет создать образы, красивые описания. Мальчишка у вас получился замечательно. Просто взял бы и Но с точки зрения логики сюжет получится, на мой взгляд недостоверный. 1) Стиль. Изложение мыслей 10-летней девочки получился чересчур взрослым и циничным. Дети, конечно, могут следовать разговорам взрослых, но бездумно, не осознавая этого. А у вас девочка думает и излагает мысли, как опытная женщина. 2) Ваш тут комментарий о том, что 5-летняя в детсаду ищет себе мужа на бентли, совершенно логичен. А вот то, что девочка ищет себе умного мужа, будущего ученого - это вряд ли. Сейчас женщины стали ужасно меркантильными. Они ищут себе кошелек на ножках. Замужние - богатого любовника, который будет дарить цацки и возить на Мальдивы. А для незамужних неважно, какого цвета у него бентли. А что взять с ученого? Они все по большей части нищие. Докторской голую попу не прикроешь. Женщине нужно что-то существенное. Если бы вы описали, что девочка из бедной семьи( а у вас явно семья бедная) увидела где-то за забором роскошного коттеджа полностью упакованного мальца, в окружении шикарных гаджетов - от квадрокоптера до айфона последней модели и решила его завоевать, в это бы я поверил. А что, что она ученого хочет закадрить - это смешно. 3) То, что рыжая - сестра героя я догадался сразу. Это очень предсказуемо. Собственно никакой загадки нет. Вот такие соображения. Не обижайтесь. Текст у вас крепкий стилистически, но на мой взгляд его можно сделать лучше. Последний раз редактировалось Красный сокол; 01.10.2016 в 15:06. |
#8
|
||||
|
||||
Автор, я пришел с катанами. Приступим?
Не верю! В описанную девочку. О детях писать трудно. Особенно когда мужчина пишет о девочке. Мальчик — удался. Девочка — нет. В десять лет девочка не может так рассуждать. Описан стиль рассуждений через чур взрослый. В десять детского больше. Наивного. Что-то от мультиков "Винкс" и диснеевских принцесс. Девочка может заниматься поиском будущего супруга, фантазировать, что влюблена и строить планы семейной жизни. Но все это имеет несколько иную окраску, Иную мотивацию и иной тон. Говорю не голословно. Есть объект перед глазами. А у объекта еще и подружки, того же возраста. По опыту скажу: рассуждения об одежде у вашей героини как у 8-летней, а рассуждения об мужчинах, правильно сказал Красный Сокол: Не верю! в описанный мир. По атмосфере происходящего — 80-е. По гаджетам — настоящее время. Коллизия, автор? Или альтернативная вселенная? Предлагаю поработать над антуражем более детально. Но! Злому ниндзя понравился ваш стиль изложения. Глаз нигде не зацепился. Автор не пишет, а рисует картинку. Образно, ярко, реалистично (в плане описаний). Вменяемый сюжет по построению. Интересная идея. И даже НФ составляющая. Итого, я вынужден сообщить: "понравилось"-"не понравилось" 50% на 50% Это тоже достижение, автор. Я еще никому такого не написал Вы — первый. Скрытый текст - только для автора. Остальным - ниндзя!:
__________________
Great minds think alike Последний раз редактировалось Storm Shadow; 01.10.2016 в 15:11. |
#9
|
|||
|
|||
Красный сокол, Storm Shadow,
Замечательные отзывы, молодца!
__________________
– Ne boisa, hlopec. Mi teba v obidu ne dadim. Ti govorish po russki? – Da, – ответил Артем. – Ya russkiy. С. Лукьяненко "Только небо, только ветер" Последний раз редактировалось Случайный Прохожий; 02.10.2016 в 00:16. |
#10
|
||||
|
||||
Девочка нереально взрослая ухватистая грымза - образ такой нереальной девочки на корню губит рассказ. Что стоило дать ей на пяток лет больше?
Физических кружков с трех лет не бывает. Причинная - это не про механику, а про одно место. Автор этой самой механики, вместе со своим последователем Шиповым, из соседнего места. Хочется прямым текстом сказать, из какого места, процитировав Кинга, но, наверное, здесь нельзя? После прочтения остается впечатление, что ключевой момент это "ура!! лахудра двоюродная сестра!!" Установка и все такое особо и не нужно.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) Последний раз редактировалось Глокта; 01.10.2016 в 22:42. |
#11
|
|||
|
|||
Глокта, а вы не изменились.
Не надоедает всё время ворчать? P.S. А свой текст не светим, прячемся???
__________________
– Ne boisa, hlopec. Mi teba v obidu ne dadim. Ti govorish po russki? – Da, – ответил Артем. – Ya russkiy. С. Лукьяненко "Только небо, только ветер" Последний раз редактировалось Случайный Прохожий; 15.10.2016 в 18:47. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Я со своими текстами особо и не прячусь.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#13
|
|||
|
|||
Глокта,
Спасибо за визит! Ваше мнение особенно ценно. Обычно, так пишут наши Критики. Те самые, которые. З.Ы. Ваш? (Судя по стилю) http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=3273
__________________
– Ne boisa, hlopec. Mi teba v obidu ne dadim. Ti govorish po russki? – Da, – ответил Артем. – Ya russkiy. С. Лукьяненко "Только небо, только ветер" Последний раз редактировалось Случайный Прохожий; 02.10.2016 в 00:08. |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#15
|
|||
|
|||
Вниманию Критиков.
__________________
– Ne boisa, hlopec. Mi teba v obidu ne dadim. Ti govorish po russki? – Da, – ответил Артем. – Ya russkiy. С. Лукьяненко "Только небо, только ветер" |
#16
|
|||||||
|
|||||||
12+
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про причинную механику вам уже съерничали, так что повторяться не буду. Где вы это откопали-то... Цитата:
Цитата:
Цитата:
В итоге осталось за кадром почти всё. Осталось за кадром, кто такие родственники и какое отношение они имеют к истории. Мама - непризнанный гений (обычно это намек на то, что она ученый, но в тексте ничего на эту тему не сказано), от которой ушел муж, ушел к рыжей лахудре. Бабушка - ударница с мужем-военным с Дальнего Востока. Видимо, бабушка была блондинкой, поскольку внучка ее копия... И зачем это всё? Сначала казалось, что кто-то из родственников зациклился в пирамидальной временнОй ловушке - я даже два раза перечитал - но нет. В чем смысл истории-то? На мой взгляд, только в попытке поработать с менталитетом девчонки-подростка. Мелькнувшее будущее - пусто, неинтересно, ни на что не играет. Ну, встретила повзрослевшая девочка повзрослевшего академика с повзрослевшей сестрой... И чего?! |
#17
|
|||
|
|||
Вaся,
Серьёзный отзыв. Спасибо. --- Update --- Вниманию критиков. На физический кружок теперь записывают с шести лет. "Причинная механика" заменена на "Астромагию".
__________________
– Ne boisa, hlopec. Mi teba v obidu ne dadim. Ti govorish po russki? – Da, – ответил Артем. – Ya russkiy. С. Лукьяненко "Только небо, только ветер" Последний раз редактировалось Случайный Прохожий; 02.10.2016 в 20:53. |
#18
|
||||
|
||||
Рассказ написан легко. Так и хочется сказать - "легкой рукой блондинки". Но нет, судя по ответам автора в теме, он вовсе не блондинка. Да, 12 лет - нормально, не заметил каких-то несоответствий между мыслями/словами/ поступками юных героев и их возрастом. Даже в какой-то момент показалось, что им могло быть чуть поменьше - лет так по 10. Забавно, да? Все пишут, как цинично по-взрослому они тут у вас рассуждают, мне же показались их рассуждения по-детски наивными и лишь с налетом этакой "взрослости". Но 12 лет - думаю, всех должно устроить.
Почему у вас над пирамидами полыхает какой-то зеленый неон? Это девочка так воспринимает, что это именно неон? Или это читатель со слов автора должен увидеть? В обоих случаях странно. Откукда там взяться неону? И неон, газ неон, светится не зеленым, а красным. Но это мелочи. Читать было приятно. |
#19
|
|||
|
|||
Элмо Крамли,
Спасибо, Дружище! С неоном - да, потом исправлю.
__________________
– Ne boisa, hlopec. Mi teba v obidu ne dadim. Ti govorish po russki? – Da, – ответил Артем. – Ya russkiy. С. Лукьяненко "Только небо, только ветер" |
#20
|
||||
|
||||
Доброго Вам!
Прекрасный рассказ. Однозначно. Главное, написан легко, изящно, добротно и спокойно. И СМЕШНО, ага. Мелкие недочеты и блошки не в счет, у кого их не бывает? О них не говорю, опытные критики уже Фсе сказали. Но я, прежде всего, читатель... смаковал иные пассажи. Браво! )))))) (только возраст ГГ подвел, ни туда, ни сюда...мм? - да и ладно) Буду голосовать в номинациях, иного не дано. |