![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: ![]() |
![]() |
|
Опции темы |
#1
|
|||
|
|||
![]() Современный мир предоставляет широкие возможности для определения собственного выбора. Будь то газеты, журналы, телевидение, рекламные проспекты или интернет, но мы всегда окружены гигабайтами полезной информации, призванной помочь нам в решении самого главного вопроса всей жизни, а именно: какой фильм выбрать на сегодняшний вечер? Постепенно у опытного киноманьяка начинает вырабатываться алгоритм-рефлекс, согласно которому незабвенная свобода выбора превращается в иллюзию. Множество хороших и даже отличных фильмов, актёров и режиссёров проносятся мимо нас просто потому, что жанровая принадлежность, формат или страна-изготовитель не попадают в этот злосчастный алгоритм. Что делать? К счастью, данный вопрос не относится к категории нерешаемых и вполне можно обойтись без Чернышевского. Бесконечные просторы интернета постепенно покоряет "Кинорулетка". Её суть предельно проста, а выгода очевидна. Начиная с этого момента все желающие оставляют заявки в теме на участие в первом туре. 1 сентября в 15.00мск набор закрывается. До 23.59мск того же дня с помощью специальной шайтан-программы я определяю очередность. Допустим, были заявлены следующие участники: Петя, Вася, Катя, Билл Клинтон и Человек-паук. Программа даёт очередность: Вася >> Человек-паук >> Катя >> Петя >> Билл Клинтон. Вася загадывает фильм в личке Человеку-пауку, Человек-паук загадывает фильм Кате и т.д., а заканчивается тем, что Билл Клинтон загадывает фильм Васе. Каждый участник, получив фильм, пишет в теме: "Смотрю "Титаник" (или что там загадают). Если загадают фильм, который Вы уже видели, то отпишитесь загадывающему и дождитесь нового варианта. В первом туре на просмотр даётся 8 дней. До 23.59мск 9 сентября. Просмотрев фильм, нужно написать на него отзыв или рецензию в эту тему. Достаточно будет 2-3 абзацев личных впечатлений. Каждый написавший отзыв автоматически переходит во второй тур. Плюс будут приниматься заявки от вновь желающих. Чтобы отзывы и рецензии не потерялись, я буду вносить сводную статистику в первый пост. Если участник был заявлен, а отзыва так и не появилось, то пользователь пропускает следующий тур, но может вновь подать заявку на участие через тур. Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всём мире. ![]() Фильмы можно загадывать не совсем любые, хотя ограничений будет не так много: 1) нужно загадывать те фильмы, которые загадывающий уже смотрел и они ему понравились; 2) длительность фильма не более 180 минут; 3) если фильм является частью франшизы и/или имеет продолжения, то можно загадывать только первую часть, а там уже человек сам решит, стоит ли ему смотреть дальше; 4) загадываемые фильмы можно найти в сети с русской озвучкой или хотя бы с русскими субтитрами; 5) если загадываемый фильм вышел недавно, то его можно найти в сети в приемлемом качестве; приемлемое качество каждый определяет сам. Если есть вопросы, задавайте. Если нет вопросов, но вдруг есть желание поучаствовать, записывайтесь в теме. P.S. Для начала игры достаточно двух человек, а дальше будем смотреть по ситуации. Нововведение 1. При желании каждый может попросить загадать ему не один фильм, а столько, сколько попросит душа. Отписаться, разумеется, нужно будет по всем взятым на просмотр фильмам. Таким образом, те участники, которые быстро расправляются с жертвой, не будут скучать в ожидании нового тура. Главное, грамотно оценивать свои временные ресурсы. Нововведение 2. С V тура право на составление цепочки будет поочерёдно переходить от одного постоянного участника к другому. После наступления дедлайна я буду связаться с нужным человеком, а затем он уже будет выкладывать цепочку. Нововведение 3. После объявления цепочки участникам даётся 72 часа на то, чтобы загадать фильм тому, кто идёт по цепочке следующим. В противном случае последует исключение на два тура, включая текущий. Скрытый текст - Статистика по турам - I-L: Скрытый текст - Статистика по турам - 51-100: Скрытый текст - Статистика по турам - 101-...: Скрытый текст - Статистика по фильмам: Скрытый текст - Исключённые участники: Последний раз редактировалось <Ghost>; 27.11.2014 в 11:44. |
#1241
|
||||
|
||||
К сожалению не зашло. Не так как предполагал. Если испанские триллеры и ужасы нежно любимы, то прочие фильмы не могут вызывать безоговорочную симпатию. Раздробленность и перенасыщенность из-за слишком большого временного охвата без плавного перехода между сценами привело к тому, что к середине фильма уже подкралось утомление, хотя и полутора часов не прошло. А событий в последствие хватило бы на создание небольшого сериала. От Агустина Диаса Янеса можно было ожидать чего угодно, поскольку в его фильмографии отличный фильм «Нет вестей от Бога» соседствует с провальными «Сестрами по крови». И хотя он в основном снимал криминальные фильмы, отход от привычной стези не вызывал подозрений. Эпик вышел неровным, неоднозначным и с явными провисаниями. Разрозненное повествование скачет, спотыкается и шатающейся походкой подводит к концу приключения самоназванного Капитана, в который решили вобрать как можно больше тягостей и приключений. И хотя сюжетная конструкция кажется бесцельным нагромождением сцен, которые не имеют особой важности и легко могут быть выкинуты, в них прослеживается четкая последовательность причинно-следственных связей, затронутые политические интриги и исторический контекст, что не дает возможности обложить сценарий за несостоятельность. А вот режиссура явно отстает. Не имея ни желания, ни способности с блеском преподнести происходящие события, Янес снял обыденный исторический фильм в умело подобранных декорациях, не делая ни блеснуть отсутствующим талантом постановщика, ни использовать хотя бы один запоминающийся режиссерский прием кроме как обыденности. Из всего положительного стоит отметить Вигго Мортенсена без блеска, но с умеренной скромностью воплотившего образ главного героя, а так же дух эпохи, витающий в декорациях или боевых сценах. В принципе не жалею, что посмотрел, давно надо было. Но теперь он уже окончательно из памяти вылетит из-за своей бесполезности. 6.0
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() |
#1242
|
||||
|
||||
Начиналось всё мило и предсказуемо. Между не таким, как все, мальчиком и не такой, как все, девочкой завязывается светлая дружба. Благодаря ей мальчик начинает понимать, что необязательно жить так, как живут его родители, что можно заниматься любимым делом, что быть другим не так уж плохо. А ещё вместе они дают волю воображению и почти каждый день отправляются в сказочную страну. Поначалу я думала, что это эскапизм, а потом изменила своё мнение по отношению к девочке, по крайней мере. Ей не от чего бежать и прятаться, у неё замечательная атмосфера в семье, а на непонимание другими детьми она обращает мало внимания. По-моему, это просто такой способ общения с внешним миром. Так или иначе, все мы часто имеем дело с людьми не такими, какие они есть на самом деле, а с нашими о них представлениями, поэтому не всё ли равно, кем считать свою обидчицу: злобной хулиганкой или лесным троллем? Вместе с тем происходящее казалось каким-то слишком уж для детей. Не очень довольна сравнением двух семей и следующим за этим выводом. Да, у Лесли жизнерадостные и понимающие родители, но ведь у них нет проблем. Были бы родители Джесса такими реалистами до мозга костей, не приходись им подсчитывать каждую копейку (хотя тут тоже странно: зачем было пятерых рожать, если на воспитании, судя по старшим дочерям, там никто не заморачивается)? Но положение спасала Анна-София Робб, ибо подошла для роли Лесли просто идеально и, будучи в кадре, приковывала к себе внимание намертво. Очень понравилась, очень. Я уже начала поглядывать на ползунок плеера, как вдруг в сказочный мир вторглась реальность. Может, кому-то это не понравилось, показалось несправедливым или неуместным, но для меня последняя треть представляла собой наибольшую ценность. Скрытый текст - спойлер: Высшую оценку не поставлю, нет, но вот эта внезапная жизненность, ворвавшаяся в мир детских фантазий, сломавшая ход кино и сложившиеся к тому времени о нём представления, пришлась очень по душе. |
#1243
|
||||
|
||||
“Ненавижу пиратов!” ![]() После «Пиратов Карибского моря», которые даже после неудачной четвертой части продолжают грести кассу, тема приобретает обширность. Создатели кукольных мультиков позарились на новую область деятельности и, взяв за основу детскую книжку из популярной серии, состряпали довольно бодрый, но прямолинейный и грубоватый фильм о чести, верности и долге. Прямолинейные мотивы довольно грубо преподносят простые и давно заученные истины, дабы в очередной раз напомнить детишкам, что предавать, даже ради своей мечты не так уж и хорошо, используя для этого пиратский сеттинг, который по своей противоречивости для этой темы как бы не подходит. Но создатели все равно усиленно пытаются сделать из пиратов отважных и преданных героев. А из научного сообщества (британские ученые! sic!) и глав государств, соответственно, алчных жуликов и негодяев, готовых на истребление редких видов ради пирушки. Конечно, не имеет значение жизненное призвание, когда главное оставаться честным и соблюдать те правила, по которым живешь, не предавая ни себя, не окружающих. Но забавен диссонанс, когда начинаешь сопереживать героям, которые от скуки грабят всех подряд. Подобная романтизация злодейств в умах детей происходило множество раз и до этого, но тут такой явный контраст и рокировка, что сложно не упомянуть. Пара довольно бодрых и веселых сцен (проезд в ванне по дому) и абсурдных моментов, использующих вплетение современных реалий в уклады тех времен (“парковка” корабля, имитация современного конкурса) улучшают просмотр и удерживают интерес, но не в силах разогнать туман обыденности. В целом, вполне стандартный приключенческий фильм, который нельзя назвать необычным, даже из-за кукольной анимации. Наличие обаяния Уоллеса и Громита, которое многие отмечали, не заметил. Хотя если оно вообще существует, здесь присутствует скорее как мираж и не в силах изменить пренебрежительное отношение после просмотра. 6.0
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() Последний раз редактировалось <Ghost>; 09.12.2013 в 18:11. |
#1244
|
||||
|
||||
В 65 тур прошли: Одинокий странник, Мышь#, Pe4eneg, ЯРЕД_НОМАК, <Ghost>, Without_Eyes, Седой
Выбыли: Valar (из-за более чем недельного отсуствия) Должники: <Ghost> ( Цепочка 65 тура: -Ghost- >> Without_Eyes >> Pe4eneg >> Мышь# >> ЯРЕД_НОМАК >> Седой >> Одинокий странник >> -Ghost- Скрытый текст - Сводная статистика по туру: Дедлайн: 16 декабря 23:59 мск.
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() Последний раз редактировалось <Ghost>; 05.03.2014 в 19:44. |
#1245
|
||||
|
||||
#1248
|
||||
|
||||
“Думается, фильм стал для некоторых глотком свежего воздуха, наверняка считается культом, и в своё время мог удивить некоторыми идеями, но сейчас я в нём не вижу ничего инновационного, а без этого в нём почти вообще ничего не остаётся” ![]() Слова не об этом фильме. Но слова смело к нему подходящие, как и ко многим фильмам, пришедшими несвоевременно. Очевидно, что многие культовые классические ленты по прошествии времени сложно оценивать. И дело не только в новаторстве лент на момент выхода, но актуальности и контексте. О фильме, честно говоря, услышал лет 10 назад в связи с «Ночью живых мертвецов» Ромеро. Режиссер признавался о поиске вдохновения в нём. Но до этого момента никак не мог взяться за просмотр, несмотря на то, что он несколько лет лежал в ожидании на компе, да и финальный твист давно уже не является секретом. Собственно, знание финального твиста с одной стороны и зло и благо. В первом случае фильм не способен удивить, а во втором вынуждает взглянуть на детали происходящего под другим углом. Скрытый текст - СПОЙЛЕР: Перед нами история юной женщины, чудом избежавшей смерти в губительном потоке и стремящейся наладить свою жизнь под напором неотступного наваждения. Наваждение носит как материальный характер в образе преследующего его таинственного человека, так и потаенный, маня её к заброшенным постройкам бывшего карнавала и затягивая в воронку бессознательности действий. Заигрывание с паранойей зрителей происходит за счет постоянного преследования таинственного человека в страшном гриме, сыгранного самим Херком Харви, режиссером фильма. Сцены эти со всем отчаянием стремятся напугать, хотя сейчас кажутся слегка наивными в этом желании. Но по своей сути обладают неоспоримой атмосферой, которая во всей красе проявляется в финальных сценах на Карнавале. Хороший фильм, который благодаря малому хронометражу удерживает интерес и напряжение. Местами грим и способы нагнетения страха выглядят устаревшими, но любителям классических фильмов ужасов он должен придти по вкусу из-за своей заволакивающей атмосферы и витающей в воздухе интриге. И только некоторая простота постановки по современным меркам может лишить фильм дополнительного интереса. 6.8
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() |
#1249
|
||||
|
||||
Я созрел для следующего тура.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#1250
|
||||
|
||||
Omega Man
![]() Основная мысль, которая у меня возникла при просмотре данного фильма "постапокалипсис в 60х получается веселее". Это как Фоллаут со своим ретрофутуризмом и джазом имхо получается милее Сталкера с его промзонами. По сути в фильме мы наблюдаем противостояние ГГ и банды выживших после эпидемии (которые я так понял должны быть по сюжету некими монстрами, но похожи на людей, ударенных мешком с мухой). Эти самые выжившие по ночам приходят к дому ГГ и демонстративно сжигают произведения искусства, в ответ он по ним вяло постреливает из окна. Сами переболевшие называют себя "семьёй" и боятся света. Что мешает сторонам окончательно решить вопрос кто в городе главнее я так и не понял. Почему бы ГГ не пострелять из окон более активно, а семье например не поразбивать прожектора на доме пока они не горят из каких-нибудь рогаток история умалчивает. Я думаю потому что обе стороны понимают, что тогда станет совсем скучно ![]() Вообще непонятно в кино очень многое. Например почему переболевшие боятся света, но при этом не боятся огня? Они даже пытаются сжечь, ГГ имитируя аутодафе (с шапкой еретика и повозкой). Почему ГГ, после того как избежал сожжения, продолжает утверждать, что не знает где живут члены семьи если когда его везли на сожжение глаза не завязывали и он всё отлично видел? По чему вообще ГГ не уехал от таких беспокойных соседей например в другой город? Один фиг все кругом мертвы и никто не будет против если он поселится в новом доме. Зачем главный герой постоянно переодевается? Не ну понятно к обеду, чтобы не помереть со скуки, но когда надо было спасать негра, которого он вылечил, какого фига он успел найти время чтобы переодеться в голубой комбинезон в обтяжку и фуражку? Что это вообще блин за наряд такой? Почему его кровь лечит всех? Неужели после эпидемии выжили люди только с одной группой крови? А резус фактор? Почему все персонажи так странно реагируют на календари? В общем вопросов возникает много, но вся эта непонятность абсолютно не портит общего впечатления! А всё почему? Потому что фильм старый! Раньше можно было всё ![]() Бункер ![]() Это как раз тот случай, когда хочется найти создателя трейлера и дать ему по носу. Собственно весь сюжет уже в этом самом трейлере и изложен, получается, что смотришь фильм только ради финала ![]() Если трейлер не смотреть, то фильм очень даже приятный, актёры симпатичные и декорации, хоть их и мало, приятны глазу ![]() ![]() И еще со всей этой обнаженкой, ну там сценах в душе и всяком таком подобном. Я бы поменял актрис местами, ту которая в бункере наоборот под душ, ибо имхо она симпотнее! ![]() |
#1251
|
||||
|
||||
__________________
Логика гоблинов недоступна мыслящим существам. (с) |
#1252
|
||||
|
||||
Лофт (Loft,2008)
Забавно читать и слышать отзывы о фильме, которые начинаются со слов удивления. "Бельгия? Кино?" На самом деле давно привык, что кино есть не только в Голливуде. Оно везде. Кто бы мог подумать, что Испания станет территорией триллера, и что Азия завоюет хоррор. Кто вообще знал до недавнего времени Корею, а Индонезию, а Тайланд. Так что Бельгия вполне вписывается в современное развитие и массовое продвижение кинематографа. Тем более что бельгийцы давно совместно с французами и прочими соседями участвовали в копродукции. Тем не менее "Лофт" продукт чисто бельгийский. Хотя и напоминающий и по картинке и по общей запутанности успешные скандинавские триллеры вроде Девушки с татуировкой или Охотников за головами. Простая же по сути идея на поверхности - титульный лофт и мёртвая девушка. Но как всё обыграно, как всё представлено. Столько обманок, что путаешься почище, чем в непроходимом лесу. Причём интересно даже не кто убийца, а как и почему всё это произошло. У каждого была возможность, и у каждого был свой резон. Неверные мужья, снявшие лофт. Все они уже предатели по определению. Значит, каждый уже преступник, только кто-то из них нагрешил куда больше остальных. Но это жизнь, и не всё так однозначно на самом деле. Различные бывают ситуации, и многие семьи через это проходят. Измены, любовницы, прощения - возвращения))) Здесь всё же история с телом и со всеми подозреваемыми. И обилие флэшбеков только сбивает с толку. А масса обманок в концовке вызывает полнейший восторг. Исполнение тоже превосходное. Картинка под фильтрами всегда чудесна, особенно в триллерах. А неизвестные актёры куда лучше примелькавшихся лиц. Есть уже один ремейк, голландский вроде, и грядёт второй - уже гАлливудский. Всё ж любопытно будет взглянуть. А фильме 8/10 |
#1254
|
||||
|
||||
Любуюсь "Куклами" Такеши Китано.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#1255
|
||||
|
||||
Вот так наряду с американскими хоррорами 80-х у меня появляются ещё две ниши особого отношения: хорроры/триллеры родом из Испании и триллеры/боевики южнокорейского происхождения. Отдельный респект Юрию Сербину, в котором стараюсь смотреть корейцев и который пока не подводил. Он не постеснялся пойти вразрез с локализаторами и перевёл название, не вмешивая в него своё видение на этот счёт – «Сладкая жизнь». Как-то странно получалось: я интуитивно понимала, чтО же будет дальше, немного опережая события на экране. Ещё в начале фильма ловила себя на мысли, что Скрытый текст - спойлер: Ну, ладно, оставлю все поступки на совести персонажей, тем более что они достаточно правдоподобны, а логику в человеческом поведении можно искать всю жизнь, но так и не найти. Перейду к тому, что больше всего подкупает меня в корейских фильмах: драйву и экшену. Здесь всё было на уровне, пусть не до восторга, как это у меня бывало с другими моментами в других фильмах, но всё равно круто. Вообще, мне уже доводилось смотреть одну совместную работу Ли Бён Хона и Ким Чжи Уна, и там тоже с экшеном всё было в порядке. Иногда какие-то сцены давали несколько очков вперёд лучшим из «Сладкой жизни», но зато в других эпизодах всё скатывалось к скуке. Здесь же всё однородно и тщательно дозировано, потому общий высокий уровень заставил забыть о длительности ленты. Если начать перечислять понравившиеся эпизоды, то, пожалуй, выйдет список всех экшен-сцен)) Правда, есть лидер: сцена со сборкой ПП в ответственный момент на скорость. Хотя и ожидала, всё же здорово! Омрачало всю радость только два обстоятельства: в самых неожиданных местах Сон У проявлял слабость и умудрялся допускать ужасно глупые ошибки. Поначалу я пыталась убедить себя, что слабость показная, ведь лучше, если враг тебя недооценивает, но потом по всему выходило, что ничего подобного. Ошибки вообще не знаю, чем оправдать. Уже после просмотра прочитала красивую версию о том, что всё происходящее было сном ГГ. Сама я так не думала, но она объяснила бы эти досадные недоразумения, да и просто изящна, особенно с учётом эпилога, но всё же что-то заставляет меня принимать всё за действительность. На эмоциональном уровне всё тоже достаточно интересно, ибо невозможно равнодушно наблюдать за тем, как из холодного и крутого верного пса герой превращается во взбунтовавшегося мстителя, который в последние минуты своей жизни жаждет просто услышать голос ставшего вдруг небезразличным человека. А ради чего это всё? Думаю, нет истинной причины, просто бывает так, что начавшееся уже нельзя остановить. <Ghost> начал осуществлять прицельные выстрелы. ЗдОрово, спасибо ![]() Оценка где-то между 8 и 9, ещё не определилась. |
#1256
|
||||
|
||||
Посмотрел «Куклы» Такеши Китано. Довольно необычная и нехарактерная для него работа, и в этом все ее очарование. Китано затрагивает самые глубинные культурные пласты и естественным, очень органичным образом переплетает вот это всё, вытащенное на поверхность из темноты веков, с современностью. Герои разгуливают по улицам двадцать первого века в костюмах, отсылающим к самым разным историческим эпохам. Нам показывают три истории, истории любви и страха, подлости и верности. Все они между собой тесно связаны, но это становится понятнее, когда увидишь все три истории.
В первой истории, нам показывают японских Ромео и Джульетту, которые бредут в поисках лучшей жизни. Но не так, чтобы с громкими словами, а молча идя в неизвестное. Почти как куклы, которых переносят из помещения в помещение. Во второй, рассказывается история любви одного престарелого якудзы. У него есть все: власть, деньги, положение, но он чертовски одинок. Раньше у него была любимая, ради которой он жил. Но его амбиции были несовместимы с любовью к ней, и он сделал свой выбор. И осознав, что же он натворил, он едет к ней. Но не получает того взаимопонимания, на которое так рассчитывал. Она ждет его прежнего, а он не может быть таким. Слишком много времени прошло. Может, оно и к лучшему. В третьей новелле, зрителю рассказывают о мечте и фанатике, что идет вслед за ней. Она бывшая поп-певица, а он её поклонник. Они оба внешне изуродованы, но при этом чисты внутренне. У них могла быть любовь, но получилась трагедия. Фильм довольно странный, но стоит однократного просмотра, чтобы понять все новые грани любви.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#1257
|
||||
|
||||
Сначала этот фильм немного порвал шаблон восприятия фантастических фильмов. Может дело в том, что мне попадались чаще всего фильмы, в которых герои борются против системы, в них обычно много экшена, стрельбы и прочей динамики. В "Торговце сном" ничего этого нет. В конце присутствует вызов системе, но он как-то теряется на фоне всего остального. Здесь герой пытается выжить в существующих условиях, найти себя и своё место в жизни, искупить вину и примириться с самим собой. Это в основном драма одного отдельно взятого человека, только действие перенесено в неласковое будущее. Проблемы морального выбора актуальны всегда, временами просто забываешь, что смотришь фантастику. В целом фильм хорош, наталкивает на размышления, но чего-то мне не хватило, чтобы однозначно определиться с отношением к нему, хотя впечатления больше положительные.
__________________
Логика гоблинов недоступна мыслящим существам. (с) |
#1258
|
||||
|
||||
“Слушай, я смотрел много фильмов и я знаю, что делаю” Майкл Бэй на время отошел от франшизы, на глазах трансформирующийся в деньги и снял кино камерное, кино сатирическое и кино на основе реальных событий. События своей реальностью не подкупают и при столь гротескном повествовании вызывают легкую усмешку с громадной долей сомнения, но сомневаться не приходится. Из-за архивных снимков в конце. Из-за статей в интернете. Хотя над реальной историей заметно поработали, исказив и изменив её под свои нужды. Сценаристы накачивают фильм стебом не меньше, чем качки вливают в себя стероидов, хотя равномерную массу не получили, от чего лента кренится от откровенной комедии до неумелой драмы с частыми всплесками пафоса. Пафос тут и является основным объектом стеба, выраженный по большей части через разглагольствования героев про американскую мечту и страну великих возможностей. Их высказывания на эти темы в сложившихся ситуациях если не смешат, то вызывают здоровую улыбку. Другой формой стеба можно назвать самоиронию Бэя над мейнстримной манерой повествования. Или обыгрывание стандартных моментов из блокбастеров, наподобие неспешного шествия героев на фоне взрыва, что использовалось даже Бэем в своих фильмах. Не вызывало сомнения, что Бэй даже в казалось бы чисто авантюрной истории сможет взвинтить масштаб, но тут он выступает не в качестве самоцели, а больше как очередной способ показать абсурдность некоторых моментов. Несмотря на всепоглощающий стеб, фильм не отличается особо взрывной атмосферой смеха или тонкими шутками. Порой здесь все слишком грубовато, но от этого не менее обаятельно. Особенно запоминающимися моментами становятся попытки похищения и убийства миллионера, которые из-за своей косячности превращаются в аттракцион глупости и нелепости. Что при сложившихся обстоятельствах идет фильму лишь на пользу. В общий котел запоминающихся моментов можно отнести все остальные косяки героев (бензопила, неудачные переговоры с новым клиентом и др.). Из актеров наиболее выделяется Дуэйн “не зовите меня больше Скала” Джонсон. Актерские способности в нем раскрывались медленней, чем “качалось железо”, но еще в «Сказках юга» он смог продемонстрировать удачную смену амплуа, сыграв неврастеника и турсишку, что в фильме Бэя развилось в роль безбашенного громилы с постоянными приступами совестливости и отражающимся на лице противоречивой борьбой, смешанный с кокаиновыми приступами. Порой он резко меняется в лице под стать своим душевным переменам, что задвигает всех остальных актеров (даже самоуверенную манеру непроглядной глупости на лице Уолберга) на задний план. Что касается Уолберга, то забавно, что он уже играл роль похитителя в «Большом деле». Фильм не хватает звезд с неба. Не станет знаковым, шедевральным или на века. Не стал лучшим фильмом Бэя, а я бы сказал, что он заметно уступает всем его прежним фильмам. Но довольно ярко иллюстрирует до чего может довести человеческая глупость, помноженная на беспочвенную самоуверенность, и напоминает, что Бэй может взяться за фильм немного глубже, чем двухчасовой стритфайтинг гигантских роботов. “Их признали виновными во всем, кроме их основной вины. А именно в том, что они были тупыми уёбками” 7.0
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() |
#1259
|
||||
|
||||
В 66 тур прошли: <Ghost>, Without_Eyes, Pe4eneg, Мышь#, ЯРЕД_НОМАК, Седой, Одинокий странник
Присоединились: Мережук Роман Должники: <Ghost> ( Цепочка 66 тура: Мережук Роман >> Without_Eyes >> Седой >> ЯРЕД_НОМАК >> Мышь# >> Одинокий странник >> -Ghost- >> Pe4eneg >> Мережук Роман Скрытый текст - Сводная статистика по туру: Дедлайн: 23 декабря 23:59 мск.
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() Последний раз редактировалось <Ghost>; 05.03.2014 в 19:44. |
#1260
|
||||
|
||||
Смотрю "Создателя" с Питером О’Тулом. Каюсь, что смотрел с ним только "Как украсть миллион". Спешу исправиться.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |