Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Jur]

На мой взгляд не все так плохо.
Я бы говорил о ветках фантастики.

Неразвивающийся Ваня это из области приключенческой фантастики. Раньше ее называли подростковой :). Это и Жюль Верн с Капитаном Немо и Таинственным островом, и Буссенар и советская фантастика начала века типа построения коммунизма на луне. Я бы сформултровал эту ветку как тему "лишних людей". У них есть знания и навыки, но нет возможности их применить. Туда же попадает Круз, Денисов и целый пласт попаданцев.

Вторая ветка - это люди у которых есть знания, но нет навыков. Это, в первую очередь, попаданцы в магические миры, в детей, ну и часть исторических. Тут мы уже можем увидеть развитие.

И вершина - это, то о чем я писал выше, когда нет ничего, кроме самомнения интеллекта. ГГ запихивают знания и он всех одним махом... :)

[Frontlander]

Попаданцев не читаю и вряд ли буду. Круз - пусть земля ему пухом! - ну такое себе. Если выкинуть половину дроча на оружие, автомобили и прочий лут, то вполне себе читабельные, крепко сбитые боевички.
А я читаю сейчас Стивена Эриксона "Дань псам" в двух томах. Наконец-то, я думаю, Стивена у нас допереведут до конца, но, в целом, я уже читаю его по инерции. Вспоминая шикарные вторую и третью книги цикла, я понимаю, что остальные все-таки не дотягивают, и уж слишком много сюжетных линий - на "Дани" я помню сюжет цикла и понимаю, что происходит, лишь в общих чертах. Введено куча новых и вспомнили всяких второстепенных старых персонажей, но спасает то, что Эриксон виртуозно сочетает эпический пафос с едким юморком. Вот, казалось, глубокие философские рассуждения сменяются ядреной шутейкой, которая обязательно вызывает улыбку. Да и в целом, Эриксон бойко пишет: заходит с трудом, но с течением временем втягиваешься в ритм и чтение вызывает удовольствие.
По сути, "Дань" это предпоследний роман, где окончательно сводятся различные сюжетки к общему знаменателю, чтобы выстроить эпическую концовку последних двух частей, которые, по слухам, представляют один мегароман. Буду ли я читать его? Обязательно - уж очень мне полюбились Искарал Прыщ и Крупп;)

[Руслан Рустамович]

Сообщение от Frontlander

Если выкинуть половину дроча на оружие, автомобили и прочий лут

Получатся неплохие такие повести страниц на тридцать...

[Одинокий странник]

Прочел Питера Эверетта «Прогнившие насквозь: тела и незаконные дела в главном морге Великобритании». Несмотря на несколько желтушное название, книга интересна и описаниями работы морга, и описанием терок между врачами, руководством и полицией. Главного героя действительно назначили руководить моргом, на тот момент главным в Британии, когда там творился полный трешак. И да, в этом трешаке он умудрялся работать. Однако тут все-таки больше упор на творившуюся коррупцию, а не на сами дела, хотя для матчасти хватает любопытного.

[Одинокий странник]

В книге «Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта» Макс Тегмарк объясняет, почему не надо так бояться, что Скайнет осознает себя или нас всех поработит Матрица. Автор рассказывает о перспективах развития искусственного интеллекта и предлагает различные сценарии, как оптимистичные, так и не очень. А еще довольно долго распинается о том, как он сотоварищи создали группу, занимающуюся разработкой дружественного искусственного интеллекта, и какой крутой чувак Илон Маск (это самая скучная часть в книге). Но в целом весьма занимательно и дает пищу для раздумий, хотя обычно с Тегмарком у меня не складывается, в его предыдущей книге я увяз, видимо, потому что не Илон Маск.

[lolnoob]

Сообщение от Руслан Рустамович

Получатся неплохие такие повести страниц на тридцать...

М-м-м, нет.
Язык очень бедный. У Сапковского, вот, если рассказ называется "Меньшее зло", то за рассказ тебе раз пять скажут "меньшее зло", но на этом остановятся.
А тут, раз скажут "Власть народ боится" и пошли "власть народ боится", "боится власть народа". А ведь это даже не название книги.
Тут же скажут "Москва выглядит как труп" и пошли - каждый раз как герой смотрит на город, у него одни и те же трупные ассоциации.

А в это время в японском зомби-поделии, герой смотрит на город и, в зависимости, от того, насколько затронуто его окружение зомби-апокалипсисом/какое у него в этот момент настроение/насиловал ли он сегодня зомби, реагирует по разному.
В японском порно-поделии, блин, герой, облутав полицейский участок на огнестрел, задумывается над тем, какая реакция будет у людей безоружных, когда они встретят непонятно кого со стволом в руках? Не примут ли его за бандита?
А тут что? Герои бригадой едут по городу, высунув в каждое окно по ружью и нацепив пусси-райотовки на морды. Видят гражданских и в таком виде к ним подкатывают. И у тех сразу ТАКОЕ доверие к этому ОПГ начинается во все поля. Типа НПЦ герою все всегда расскажет и покажет и даст. Это ж его функция.

[Одинокий странник]

Прочитана книга Джона Дугласа, того самого, что вдохновил Финчера на сериал "Охотник за разумом" и основал в ФБР подразделение профайлеров, и Марка Олшейкера "Убийца сидит напротив: как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков". Как до сих пор часто бывает, название драматизировали и переврали. Никто никого не разоблачает, на самом деле в книге приведены четыре интервью, которые Дуглас брал у уже сидящих в тюрьме преступников. Причины, по которым осужденные согласились дать интервью, разные: кто-то скучал и хотел покрасоваться, кто-то надеялся, что его выпустят по УДО и только один честно пытался разобраться в себе. Если кратко, то это четыре истории полного сдвига по фазе и пресловутой темной стороны разума. Если вас интересует эта тема, рекомендую. Очень интересно.

[Гёрлум]

Хм... А что за японское зомби-поделие?

[Руслан Рустамович]

Высшая школа дедов, полагаю.

[lolnoob]

Сообщение от Руслан Рустамович

Высшая школа дедов, полагаю.

Там не насилуют зомби, насколько я знаю.
Нет, это японская, буквально, порнографическая (как большинство их 18+ визуалок) визуальная новелла.

[Гёрлум]

Сообщение от lolnoob

Нет, это японская, буквально, порнографическая (как большинство их 18+ визуалок) визуальная новелла.

Тьху, срамота! Я-то думала...

Я уверена, товарищ Круз ещё огого как раскрыл бы тему, если бы его некстати не нашли бывшие партнёры по бизнесу некстати.

[lolnoob]

Сообщение от Гёрлум

Я уверена, товарищ Круз ещё огого как раскрыл бы тему

Не думаю. Он там дальше только рубит. Собственную идею эволюции зомбей и ту зарубил.

[Хавьер Линарес]

Сообщение от lolnoob

идею эволюции зомбей

эт што, как в героях, где ходячие мертвецы апгрейдятся до зомби?

[Гёрлум]

Сообщение от Крошка Кицунэ

эт што, как в героях, где ходячие мертвецы апгрейдятся до зомби?

Если бы его пацаны не грохнули, у него ходячие мертвецы апгрейдились бы сразу в костяных драконов. Или этих... как их там... големов плоти

[UMisha]

Сейчас перечитываю Властелин Колец: Две Башни. На днях вспомнил что как-то давно кайфовал от первых двух книг Саги о Копье. Возьмусь за серию DragonLance потом видимо...

[Эдвина Лю]

Сообщение от UMisha

Сейчас перечитываю Властелин Колец: Две Башни. На днях вспомнил что как-то давно кайфовал от первых двух книг Саги о Копье. Возьмусь за серию DragonLance потом видимо...

Простите, а вы правила темы читали?

[lolnoob]

Сообщение от Крошка Кицунэ

эт што, как в героях, где ходячие мертвецы апгрейдятся до зомби?

Ну, просто у него в первой книге про зомби, есть жирный минус - герой Марти Сью, который сразу все знает про зомби, храбр, люден, конен и оружен. Для баланса, в противовес ему дадены: Корпорация Амбрела, самая ненавидимая служба в РФ, гоблины-уголовники, эволюция зомбей.
Собственно, Амбрела в первой книге как-то дергается, но на пол-шишечки. У них главная задача - поймать ГГ, а они неделю курят у его квартиры, прежде чем догадаться проверить его дачу.
Гоблины-уголовники тупо сливаются автором. Ну, о этом я выше писал.
Самая ненавидимая на фоне ВС РФ, которые герою сдаются и отдаются еще в первой книге, выглядит довольно блекло.
Остается, собственно говоря, эволюция зомби.
И в первой книге она выглядит достойно. Зомби прокачиваются поедая людей и за считанные дни становятся быстрее, умнее, сильнее, живучее. На третий день зомби-апокалипсиса отдельные зомби стали скакать что мишки-гамми, отличать вооруженных людей от невооруженных, тактически убивать людей, прыгая с домов на крыши проезжающих автомобилей или прыгая с одного дома в окно соседнего дома.
Это некоторым образом поддерживало напряжение.
Ну, да, герои (опять!) получили на халяву стволы, очередную машину, пулемет, бла-бла-бла, гранаты, сагрили на себя чеченских бандитов, только для того, чтобы переехать последних танком, но... НО.
Зомби эволюция не дремлет, правда? В Москве миллионы зомби непрерывно эволюционируют. И учитывая, что у автора они изначально биологические существа, которые существуют практически без внутренних органов, дышат кожей, обмен веществ без кровеносной системы и т.д. их "эволюция" вообще никакими разумными рамками не ограниченны.
Нам кажется, что герои - Марти Сью, но на самом деле они бегут на перегонки со временем и опаздывают. Завтра, зомби отрастят кепки и на кортонах прискачут и гопнут героев на семки....
Нет.
Этого не произошло. Во второй книге герои сами приезжают в Москву на фарм. И фармят.
Зомби эволюция была убита во имя тупого фарма.

[Одинокий странник]

Люсьен Леви-Брюль "Сверхъестественное в первобытном мышлении". Под обложкой притаились два труда: "Сверхъестественное и природа в первобытном мышлении" и "Первобытная мифология. Мифический мир австралийцев и папуасов". Леви-Брюль писал свои книги еще в первой половине прошлого века, но они по-прежнему крайне любопытны. Во-первых, да, это просто-напросто интересно читать, во-вторых, это роскошный источник знаний для понимания своих предков. Как первобытные люди воспринимали мир, как в принципе работает мифологическое сознание (внутренне все очень логично, кстати), завораживающее австралийское Время сновидений – здесь есть все это и немного больше. Весьма интересный научпоп.

[Гёрлум]

"0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия" Петра Талантова.

Просто и доступно о практике т.н. "медицинского атеизма". Прошлое, настоящее и будущее доказательной медицины.

[Гёрлум]

"Новые стихотворения" Рильке, в переводах Владимира Летучего. Имеется предисловие переводчика Евгения Витковского, под каждым словом которого я могла бы подписаться. История русских переводов Рильке поведана им как есть, без реверансов. По-моему, никто до этого не решался произнести вслух, что ни переводы Сильман, звучавшие в 14-й симфонии Шостаковича, ни переводы Богатырева не стали шедеврами. Впрочем, переводческие шедевры можно пересчитать по пальцам. Это Шекспир в переводе Пастернака, Омар Хаям в переводе Германа Плисецкого, Ли Бо в переводе Александра Гитовича. Поэзия переводима как исключение, а не как правило.