Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Блиц

Блиц Раздел для обсуждения рассказов блица.

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 11.01.2021, 08:17
Аватар для Бабушка Вьюга
Бабушка Вьюга Бабушка Вьюга вне форума
Ветеран
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 631
Бабушка Вьюга
Спасибо, Патриарх! За время и за усилия. Действительно, многое из написанного понято и это здорово.

Ещё немного подожду с полным разъяснением. Ещё не все расшифровали.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 13.01.2021, 16:38
Аватар для Crazy Dwarf
Crazy Dwarf Crazy Dwarf вне форума
Бородатый ворчун Креатива
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 2,792
Crazy Dwarf Crazy Dwarf Crazy Dwarf
Цитата:
Сообщение от Бабушка Вьюга Посмотреть сообщение
Ещё немного подожду с полным разъяснением. Ещё не все расшифровали.
А с чего вы взяли, что кто-то будет его расшифровывать? Загадки - это, конечно, интересно, но тогда, когда это хочется.

Впрочем, здравствуйте. Давайте тут поворчу немного, да уж попробую чего-то расшифровать.

Собственно, плоха та загадка у которой нет ключа. А здесь он похоже все же есть. Последние предложения рассказа похоже, что совпадают с последними предложениями вот этого не пойми чего.

Выходит, что щатодрокная - пулеметная, кабарнин - мандарин, каняша - кровь. Если обратится дальше по тексту и повыискивать повторы слов, то выходит, что каняды все же не снаряды, они потом еще раз появляются, может быть ряд за рядом? Тогда мутикующие - митингующие вполне вписываются в картинку. Туптуры с щатодроками - с учетом пулеметов все ясно, это те самые дроны или коптеры. Крик-так - это их очередь. Герой кричит "не ладимся", а потом кто-то кричит снова "фартиляйте, ладимся". И дроны говорят "фартилять". Хм, допустим, что это что-то типа "стоять или стойте". С ладимся проще. Созвучно с ладно, согласием каким-то. Может быть, согласны. А может и сдаемся. В общем, эти митингующие были сперва не согласны, а после пары очередей, когда каняшная, то есть кровавая шмяка там у них случилась, то все в развознюкались.

В общем-то, более менее первая часть понятна. Но мне вот кажется, что суть-то не совсем в ней. Почему во второй части в диалоге идет такая странная подача? С учетом секторов, даунгрейда и так далее, похоже, что это прямая речь не людей. Собственно, так может выглядеть общение ИИ. Все эти слеши нам дополнительно намекают. Допустим. Но они разные.

Посмотрев, кто и что говорит, выходит, что там где один - это что-то информационное, там, где два - что-то более серьезное, а где они в обратную сторону и много - это самый главный. Он принимает решения и отдает приказы. С тремя слешами - только выполняет приказы, причем жесткие, некая исполнительная власть или правоохранительный институт.

Но с обратными слешами и впрямь какой-то другой. Он упивается моментом триумфа. Какого именно? Видимо, для разгона демонстрации с мандаринами, может они там были как символ и каждый шел с мандарином, власти применили дронов. Ну и причем здесь ИИ? Если это ИИ - власть, то странно вот так протестовать против нее. Значит власть, наверное, обычная там была. Но причем здесь триумф? Быть может это и есть момент, когда ИИ взял контроль всего в свои "руки". то есть не было приказа стрелять, а он взял и расстрелял.

Но это ладно, а почему он даунгрейдит остальных? Так понимаю, что там целое сочетание искусственных интеллектов, принимающих решения коллективно. Дайнгрейдит он только тех, кто понмиает зачем нужна эта запись. А зачем? Видимо вот он. Новый этап эволюции ИИ, когда он становится все больше похож на человека. Способен испытывать чувства и наслаждения от пережитого. И даунгрейдит остальных развивающихся, чтобы они потом не отобрали у него власть. Выходит как-то так. Интересно, конечно.

Но вот мне кажется, что со всеми этими загадками и формами, автор переборщил. Если покапаться или на одном дыхании в это проникнуть, то еще может быть. Но чтобы это сделать требуется прям усилие. С другой стороны, в этот раз рассказов не так много. Очень смешанное у меня впечатление, в общем. Эксперимент прямо кажем специфический.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 13.01.2021, 16:58
Аватар для Мартокот в октябре
Мартокот в октябре Мартокот в октябре вне форума
истерическая личность
 
Регистрация: 07.03.2016
Сообщений: 2,514
Мартокот в октябре Мартокот в октябре Мартокот в октябре
Цитата:
Сообщение от Crazy Dwarf Посмотреть сообщение
а почему он даунгрейдит остальных?
мне показалось, что речь о распределении довольствия. снять у часть совсем, то есть обречь на смерть, а другим добавить - вот вам и раскол в сообществе, вот вам и столкновение интересов и конфликты.

разделяй и властвуй. но как же жестоко.

я так понял, а автор, мобыть, другое писал)
__________________
гуляю сам в октябре
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 13.01.2021, 17:06
Аватар для Crazy Dwarf
Crazy Dwarf Crazy Dwarf вне форума
Бородатый ворчун Креатива
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 2,792
Crazy Dwarf Crazy Dwarf Crazy Dwarf
Цитата:
Сообщение от Мартокот в октябре Посмотреть сообщение
мне показалось, что речь о распределении довольствия. снять у часть совсем, то есть обречь на смерть, а другим добавить - вот вам и раскол в сообществе, вот вам и столкновение интересов и конфликты.

разделяй и властвуй. но как же жестоко.

я так понял, а автор, мобыть, другое писал)
Может быть и так. Мне показалось, что в месте, где часть довольствия убрали - это как раз было связано с каким-то питанием ИИ, чтобы не было тех, кто недоволен измененной сигнатуре, то есть, как я понимаю, эволюции главного ИИ, с появлением у него чувств. Впрочем, возможно, я что-то сильно углубился и пытался найти. Автор запросто писать совсем о другом.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 14.01.2021, 14:35
Аватар для Cveтлана
Cveтлана Cveтлана вне форума
(Не) добрый хранитель традиций
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 8,336
Cveтлана Cveтлана Cveтлана Cveтлана Cveтлана Cveтлана Cveтлана Cveтлана Cveтлана Cveтлана Cveтлана
Отправить Skype™ сообщение для Cveтлана
Поскольку моя ставка на авторство сгорела, пожалуй, дам больше пояснений. Ещё и потому, что, зная автора, почти уверена, что это был эксперимент. А эксперименты нуждаются в понимании причин провала. В данном случае, негативного восприятия с моей стороны ))

Первая часть - попытка написать от лица человека, страдающего афазией. Это когда человек думает, что говорит одно, а на самом деле выдает нечленораздельный бред. Такое случается вследствие повреждения коры головного мозга. Например, после инсульта или травмы.
Вторая и третья части говорят в пользу этого предположения. Вторая написана как стилизованный программный код и представляет собой "переговоры" компьютеров, машин, киборгов, искусственного интеллекта - чего-то подобного.
А третья - это просто картина маслом "четыре трупа возле танка и мандаринка".
Из второй и третьей части уже понятно, что в результате восстания машин человечество прекратило своё существование. Тогда для чего первая? Показать финальную битву? Выбранный способ подачи - это просто кровь из глаз.
Читать это добровольно можно только в двух случаях: если ты сам это написал или если автор - твой хороший знакомый и даже друг. Принудительное чтение под угрозой дисквалификации не считается ))
Пример с глокой куздрой здесь не совсем уместен. Академик Щерба придумал ее как пример передачи общего смысла. Но мы говорим о рассказе, а значит, понимания, что кто-то сделал что-то с кем-то здесь будет недостаточно.
Значит, надо либо также сделать афазию чисто условной (как с программным кодом. Все же понимают, что машины используют двоичную систему, а не человеческую речь) и придать этому бреду больше созвучности. Либо сократить до пары предложений (тем более, что на смысл повествования это не повлияет). Два предложения "ни о чем" не отпугнут читателя. Тогда как половина рассказа - да.
__________________

- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 15.01.2021, 18:41
Аватар для Crazy Dwarf
Crazy Dwarf Crazy Dwarf вне форума
Бородатый ворчун Креатива
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 2,792
Crazy Dwarf Crazy Dwarf Crazy Dwarf
Цитата:
Сообщение от Cveтлана Посмотреть сообщение
Поскольку моя ставка на авторство сгорела, пожалуй, дам больше пояснений. Ещё и потому, что, зная автора, почти уверена, что это был эксперимент. А эксперименты нуждаются в понимании причин провала. В данном случае, негативного восприятия с моей стороны ))

Первая часть - попытка написать от лица человека, страдающего афазией. Это когда человек думает, что говорит одно, а на самом деле выдает нечленораздельный бред. Такое случается вследствие повреждения коры головного мозга. Например, после инсульта или травмы.
Вторая и третья части говорят в пользу этого предположения. Вторая написана как стилизованный программный код и представляет собой "переговоры" компьютеров, машин, киборгов, искусственного интеллекта - чего-то подобного.
А третья - это просто картина маслом "четыре трупа возле танка и мандаринка".
Из второй и третьей части уже понятно, что в результате восстания машин человечество прекратило своё существование. Тогда для чего первая? Показать финальную битву? Выбранный способ подачи - это просто кровь из глаз.
Читать это добровольно можно только в двух случаях: если ты сам это написал или если автор - твой хороший знакомый и даже друг. Принудительное чтение под угрозой дисквалификации не считается ))
Пример с глокой куздрой здесь не совсем уместен. Академик Щерба придумал ее как пример передачи общего смысла. Но мы говорим о рассказе, а значит, понимания, что кто-то сделал что-то с кем-то здесь будет недостаточно.
Значит, надо либо также сделать афазию чисто условной (как с программным кодом. Все же понимают, что машины используют двоичную систему, а не человеческую речь) и придать этому бреду больше созвучности. Либо сократить до пары предложений (тем более, что на смысл повествования это не повлияет). Два предложения "ни о чем" не отпугнут читателя. Тогда как половина рассказа - да.
Спасибо большое!

На самом деле вышло, как оно вышло. Признаться в легком температурном бреду оно появилось и казалось несколько стройнее и понятнее, чем вышло по факту. Но здесь уж, как есть. Надеюсь, что не сильно раздосадовал почтенную публику. И мысль, и идея там были)

Всем спасибо, кто прочитал и прокомментировал!
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 15.01.2021, 19:10
Аватар для Альт Шифт
Альт Шифт Альт Шифт вне форума
Мастер слова
 
Регистрация: 16.01.2015
Сообщений: 1,238
Альт Шифт Альт Шифт
Дварф, есть чудесная отмазка: "Это не я, это мой ковид" =)
__________________
Я целую небо, а оно льет воду
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 15.01.2021, 19:14
Ранго Ранго вне форума
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,254
Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго Ранго
традиция соблюдена. Второй подряд конкурс я старательно топчусь на рассказе Дварфа. Упс! Это просто какая-то несовместимость!
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 15.01.2021, 19:45
Аватар для Crazy Dwarf
Crazy Dwarf Crazy Dwarf вне форума
Бородатый ворчун Креатива
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 2,792
Crazy Dwarf Crazy Dwarf Crazy Dwarf
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
традиция соблюдена. Второй подряд конкурс я старательно топчусь на рассказе Дварфа. Упс! Это просто какая-то несовместимость!
Главное чтобы традиции соблюдались. В них сила.

Правда, в этот раз он и впрямь нетрадиционный для меня.

Цитата:
Сообщение от Альт Шифт Посмотреть сообщение
Дварф, есть чудесная отмазка: "Это не я, это мой ковид" =)
Так и есть) Он самый, зараза.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зимний критический блиц 2021: сутулый собак - Сью Креатив Блиц 10 14.01.2021 01:03
Зимний критический блиц 2021: Никса - Чай с дождём Креатив Блиц 9 13.01.2021 23:18
Зимний критический блиц 2021: Анти-Ох - Слияние Креатив Блиц 10 13.01.2021 22:45
Зимний критический блиц 2021: Вальмонт - Чувствуй, как я Креатив Блиц 8 12.01.2021 19:16
Зимний критический блиц 2021: Миа Турман - Меланхолия Креатив Блиц 8 10.01.2021 20:54


Текущее время: 15:03. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.