Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 15.10.2020, 16:59
Аватар для Креатив
Скромный роботряс
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 2,817
Репутация: 111 [+/-]
Креатив 28: Х. - По следу

Х. «По следу»

(преноминация пройдена)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.10.2020, 14:18
Аватар для Патриарх
Мастер слова
 
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 1,663
Репутация: 468 [+/-]
На планету Малая Алия прибывает следователь, чтобы отыскать убицу земного бойца и олимпийского чемпиона по прозвищу Белый тигр. Вместе с тем нам рассказывают историю местного борца из народа чака, героя Малой Алии, проигравшего ради общего блага на олимпиаде в подставном бою. Белый Тигр прилетел на нищую планету в поисках развлечений, чтобы творить беспредел подальше от Земли, но на свое несчастье встретил здесь бывшего соперника и не узнал.
По началу читал рассказ с трудом, продираясь сквозь неологизмы вроде " раненую лошадь достреливают" и обороты - "молчал, не обернувшись", но затем сюжет не на шутку затянул.
Рассказ о том, как люди выбираются из нищеты и становятся бойцами. О самопожертвовании ради своего народа. Но и о расовой нетерпимости тоже. На Малой Алии назревает революция, но так ли это хорошо для бедной планеты? Наверняка не очень. Понятно одно, они не сдадутся.
Я не увлекаюсь боями, но автор сумел заставить прочувствовать финальную схватку двух старых соперников. К землянину испытываешь отвращение, к Дорро - уважение.
Написано с душой, но местами очень сыро.
__________________
Где-то появилось солнце, значит где-то появилась Тень. Мы сидели и курили, начинался новый день. "Сплин"
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.10.2020, 18:31
Аватар для Джунши
Мастер слова
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 1,077
Репутация: 173 [+/-]
Весьма достойно. Есть недочеты, но они не существенны на фоне плюсов.
Сначала о недочетах. Надо поработать над диалогами, они не ваша сильная сторона. Не все они плохи, но есть шероховатости кое-где. Также иногда изложение немного сумбурно, слишком резкий переход событий одно в другое.
В остальном все прилично. Сюжет целен. Персонажи раскрыты (для такого объема). Мир интересен и отдает глубиной. Атмосфера присутствует. Да и фокальность даже завезли.
Короче, пока лучшее что есть на конкурсе по совокупности.
__________________
Он пил алиготе.
И был почти котэ.
Но очень мало спал.
И просто всех послал.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.11.2020, 16:55
Аватар для Мартокот в октябре
истерическая личность
 
Регистрация: 07.03.2016
Сообщений: 2,514
Репутация: 271 [+/-]
записки по ходу чтения:

Эдгар Мурр - какая прелесть!
начало обещает детектив. обожаю фантастические детективы/усаживается поудобнее/
"...воспарить в небеса в притоне для опустившихся. Было острое желание выбрать последнее, и все бы тогда, особенно родня, сказали, что к этому и шло. Все кроме наставника. Он почему-то верил в подопечного. И у Николая просто не было выбора" - хорошо же. и про речушку со шприцом - тоже.

божечки, прям бальзам на душу, чесслово. так, что там дальше?

кочереги - отличное нарицательное, а?

финал несколько скомканный. я не понял мотивов Полудохлого Мака. и кто сказал ему про честь - тоже не понял.

понравилось, как выстроен рассказ. всё давным-давно ясно: вступился за девушку. это ясно, как только она появляется, из самих характеристик персонажей - убитого, Дорро и прочих. но всё равно читаешь с жадностью: узнать, как именно всё разрешится - хочется. есть интрига, и это удивительно для меня. я знаю основное, но всё равно интересно.
понравились некоторые тонкости, психологизмы. понравилась сложность героев. понравилось, что всё это решено без пафоса.

а ещё очень понравились аналогии, которые я вижу в современном мире. и понравилось, что всё закончится для чака очищением.

хотя бы попыткой освобождения.

спасибо, автор! с таким настроением я слушаю рок, призывающий к революциям. со слезами бессилия)

ставлю два плюса и ухожу думать)
__________________
гуляю сам в октябре
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.11.2020, 16:03
Аватар для karpa
Свой человек
 
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 466
Репутация: 27 [+/-]
Сюжет выстроен тщательно и продумано. Несмотря на мою нелюбовь к боям без правил, прониклась уважением к Дорро. Неплохо показано расслоение общества на планете Малая Алия на судьбе бойца из низов Дорро и богатого бойца Белого Тигра.

В финале читатель видит последний бой между двумя соперниками, когда один из них должен ответить за свое недостойное поведение, а другой - защитить честь любимой девушки. Этот инцидент приводит к тому, что на Малой Алие рождается народный гнев и копятся силы революции.

Автор мастерски увязывает проблемы маленького человека с подспудными проблемами общества. В этом видится новое будущее планеты Малой Алии. Трансформация состоялась. Идея рассказа заслуживает того, чтобы перед автором снять шляпу.

Однако, раз это детектив - работа следователя кажется вылеплена слабовато. На мой взгляд, следователь с Земли Николай многое пустил на самотек. В общем рефлексия Николая, типа: "что было бы, и что скажет шеф..." в финале совершенно не нужна.

Есть небольшие недочеты: кое-где диалоги, обороты речи не совсем подходящие. Но это решается хорошей вычиткой.

Рассказ достойный. Удачи автору.
__________________
Через тернии к звездам!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.11.2020, 11:41
Аватар для Дубовик
Ветеран
 
Регистрация: 23.10.2018
Сообщений: 516
Репутация: 37 [+/-]
Здравствуйте, автор! Рассказ напомнил о «Мексиканце» Джека Лондона. Бой во имя революции. У вас, правда, главный бой только привел к революции. Вернее, к трансформации сознания народных масс для объединения в нацию. С другой стороны в тексте угадывается конфликт планетарного масштаба со своим руководством: уж больно эффектно раскрутили в медиа трагедию чака. В этом отношении победа ГГ куда серьезней выигрыша денег для партии винтовок, как в «Мексиканце». Персонажи получились живые, да и сюжет выстроен хорошо. Даже не обращал внимания на блошки. Хотя, конечно, расследование в век обыденных межзвездных перелетов ведется методами Пуаро. С другой стороны фраза, что «община ответит за все» позволяет следователю особо не напрягаться. Если он изучил психологию Малой Алии, особенно на примере проигрыша их героя на Олимпиаде, то можно спокойно ждать подозреваемого. Как это и делал Кагай. Путь героя мне понравился. Просто наслаждался, читая про взросление в борьбе и дружбе с морем. И в эмоции героев верю. А вот переходы получились резковатые. Удачи на конкурсе!
Скрытый текст - Одна из шероховатестей::
Дорро не производил впечатление опасного убийцы, как и многие другие герои закрытых Николаем дел, попавшихся впервые. – «попавшихся впервые» получается дела закрытые попадались впервые.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.11.2020, 10:28
Аватар для perFerro
Посетитель
 
Регистрация: 14.11.2018
Сообщений: 68
Репутация: 14 [+/-]
Неплохой рассказ – даже странно, что так мало отзывов. Мне он напомнил фильм «Рокки-5» - его, вроде бы, считают худшим во всей франшизе, а я всегда смотрю с удовольствием – в основном-то из-за финальной сцены, где Рокки и его ученик бьются на улице. Есть в ней что-то… настоящее.
В этом рассказе – тоже.

Но сначала, как водится, разбор ошибок.
Скрытый текст - [SPOILER]:
Их много. Вот прям критически. В основном – пунктуация, конечно. Могу предположить, что рассказ просто не было времени вычитать, потому что иначе стоило бы обвинить автора в преступной трате моего времени))

«…дело крайней важности, которое можно доверить лишь тем, кому безоговорочно доверяешь» - «доверить»/«доверяешь». Лучше «поручить лишь тем, кому…»

«— Тоже, что и все» - «То же»

«Наставник замолчал, собираясь со словами» - э-э-это как?

«Всего лишь одно дело_,_ и можно вернуться…»

«отец двух детей» - двоих

«Видел в нём приемника» - прЕемника

«Все_,_ кроме наставника»

«как бы боль не отражалась по телу» - не знаю, можно ли так сказать

«Хотя, нет, знает» - первая зпт лишняя

«Жену и детей убили на беспорядках, а вторую он так и не завёл» - после слова «вторую» напрашивается «семью»

«Через отстегнувшиеся пуговицы выпирал волосатый пупок» - нормальный штрих, чтобы показать, чем неприятен эпизодический персонаж. Но «выпирать через пуговицы», пусть и «отстегнувшиеся», пупок не может. Тут можно проще: «Из-под рубахи выпирало волосатое брюхо».

«Балкончики, навесы, тенистые деревья, цветы, красная плитка, вместо сплошного бетонного покрова земных улиц» - последняя зпт не нужна, по-моему. Ну и «сплошного бетонного» слегка режет взгляд. А как же асфальт?

«Он, как и многие чака_,_ не любил море»

«Как бы колониальные власти не сдерживали шумиху вокруг смерти землянина, но гибель человека такого масштаба не утаить» - «Как колониальные власти ни пытались сдержать шумиху, гибель настолько известного землянина им было не утаить».

«— Слушай ты! — Раздражение последних суток наконец-то сказалось на Николае. Он едва удержался, чтобы не сломать нос агенту.
Следователь помолчал и добавил:
— Что вы можете рассказать о гражданине Мурре?»
Лучше бы речь героя так не дробить. Кажется, что разные персонажи говорят. Попробуем так:
«— Слушай_,_ ты! — раздражение последних суток наконец-то сказалось на Николае. Он едва удержался, чтобы не сломать нос агенту, но вместо этого помолчал и добавил: — Что вы можете рассказать о гражданине Мурре?»

«— Эти, как вы выразились, варвары, хорошие бойцы?» - вместо последней запятой должно быть тире.

«…смотреть_,_ как какой-то черномазый лупит землян?»

«У меня племянница _–_ цветная_,_ и мы отлично ладим. Но они чёрные не потому_,_ что среди них масса мулатов. А потому_,_ что чёрные, понимаете?»

«Учёные, правда, доказали, наличие» - последняя зпт лишняя

«Мало, кто смог устоять» - лишняя зпт

«Ты сможешь, наконец-то купить себе что-нибудь» - и тут тоже лишняя

«Означает, делай, что должен» - Означает: «Делай, что должен».

«Не важно_,_ как, но…»

«Я часто её вижу в зале_,_ и приходит она_,_ только когда ты занимаешься» - вроде так, но насчёт второй запятой не уверен

«Зелёный ты ещё совсем, ну, ничего подрастёшь, догонишь» - Зелёный ты ещё совсем. Ну ничего: подрастёшь – догонишь.

«Николай поднялся на мол, оскальзываясь на тине_,_ прошёлся вдоль и до конца. В камень были вбиты многочисленные кольца. Кагай осторожно следовал за ним, следя_,_ чтобы брызги разбивающихся волн не попали на белые брюки» - надо менять.
«Николай поднялся на мол и, оскальзываясь на тине, прошёлся до самого конца. Кагай осторожно следовал за ним, следя, чтобы брызги разбивающихся волн не попадали на белые брюки.
В камень были вбиты многочисленные кольца».

«Николай, не мигая, смотрел на водителя.
— И что теперь? Меня уволят?»
Получается, это реплика Николая. Вставьте: «Кагай не выдержал этого взгляда:» после «…водителя.»

«жертва по имя общественного блага» - во имя

«Теперь, ты понимаешь, в чём серьёзность?» - первая зпт лишняя

«вместо того, что пахать поле» - чтоБЫ

«Я так же знаю» - также

«…дети перестанут истончатЬся_,_ как свечи и тухнуть,»

«чтобы не произошло завтра» - «что бы ни произошло»

«уложил немало бойцов, куда крупнее, чем ты, землянин!» - первая зпт не нужна

«…накатывает память о том, как он подвёл тренера, потерял способности_,_ и тогда Дорро возвращается к работе»

«новые ученики, а, значит, новые надежды» - первая зпт лишняя

«чудовищно-огромное» - наверное, два разных слова

«нос яхты высек искры от каменного мола» - не «от» - «из». И скорее борт.

«…впустую разбиваются об каменную мускулатуру землянина» - не «об» - «о»

«…неотвратимо _–_ словно море, наступающее на берег»

«подвывается» - подвывает

«необоримо силён, но_,_ в отличие от Дорро_,_ одурманен»

«В тоже время» - в то же

«Однако, неожиданно он объявился сам с признанием» - зпт не нужна. И лучше так: «…объявился сам. С признанием».

«Что_,_ если они выйдут из повиновения?»

«…герои закрытых Николаем дел, попавшихся впервые» - попавшиЕся

«убийца знал_,_ на что идёт»

«Учитывая шумиху, скорее всего _–_ пожизненное заключение»

«Записка с Земли» - ну, это сильно

«Сбывались страхи БорисА Аркадьевича»

«Проснувшись, он обнаружил, что толпа за окнами и не думала расходиться» - и не подумала

«Можете, возвращаться домой» - лишняя зпт

«На кафе и павильонах _–_ таблички с надписью «закрыто»


Ну и напоследок. Белый Тигр – прозвище, оно же – кличка. То есть оба слова – с прописной буквы. А у Вас – где как.

К диалогу во вступлении – куча вопросов.
Скрытый текст - [SPOILER]:
Важно понимать – здесь критический момент, когда наставнику от Николая действительно что-то надо, когда он обрабатывает бывшего подопечного, чтоб добиться от него определённых действий в будущем, и одновременно прощупывает его – послушен ли, способен ли выполнить задачу без отклонений? Я к чему веду: тут самое время показать его лицемерно добрым, слегка фальшивым – и при этом осязаемо властным, в противовес сломленному и усталому Николаю. Дать понять, что они – антагонисты, что на самом деле в их взаимодействии нет ни дружбы, ни доверия. Намёк на это в конце эпизода есть – см. реплику Николая: «…Поэтому вы вызвали именно меня? Потому, что я не посмею отказать?», но он сразу нивелируется репликой Б.А. «…мне необходима полная картина и пойманный преступник».

«— Ты хорошо выглядишь, Николай. Жаль бледноватый, но это мы поправим. Съездишь на курорт, развеешься».
Можно улучшить. Например, так:
«- Неплохо выглядишь, Коль. Жаль, бледноват, но это поправимо. Есть тут у меня на примете курорт – не хочешь по-быстрому сгонять, развеяться?»
Тоже, ясно, не шедевр прямой речи, но всё же чуть поживей.

«После того, как наставник застал его на дне… сломанным, потерявшим желание есть, пить, дышать. Увидел и вытащил на поверхность. Зачем? Раненую лошадь принято достреливать, а не лечить припарками».
Не лучше ли так:
«Наставник нашёл его на дне – сломленного, не желающего есть, пить и дышать. Нашёл – да ещё и вытащил на поверхность. Зачем? Загнанных лошадей не лечат – их пристреливают».

И вообще, к чему эти лошади, припарки? При том, что с самого начала мы уже держим в уме вокзал, восприятие начинает сползать в сторону какого-то, блин, вестерна. Хотя дальше выправляется.
«Утром Николай уже был на Малой Алии. Поезд, ракета, врата, две пересадки и снова ракета. Кружилась голова при взлётах, его укачивало в автобусе, он не переносил крохотных кабинок станций. Пионерам космоса, конечно, такие неудобства показались бы смешными. В былые время путь на Алию занял бы тысячу лет». Скупо, конечно но приятно, что автор не обходит вниманием механику своего мира.

Теперь о персонажах.
Скрытый текст - [SPOILER]:
Понравился – и очень удался автору – Дорро. Описание его взросления, тренировок. То, что он немного «не от мира сего». Настоящие, природные чемпионы, мне кажется, должны быть именно такими. Хотя я, конечно, не знаю близко ни одного.

Очень трагична и правдива история с олимпиадой. Дорро, он ведь не за деньги лёг – он лёг за народ, его нужды. То есть осознавал себя не «восходящей звездой», а частью племени, у которой перед племенем есть обязательства – обязательства выше мечты гениального одиночки. Он играл по чужим правилам (правилам, навязанным окружающим миром) – и неудивительно, что проиграл. Но в драке на пляже он играет по своим.
Приятно было прочитать, что Дорро победил не благодаря технике, или там какому-то хитрому приёму, а благодаря выносливости. Правдоподобие – решает. Можно быть каким угодно непобедимым чемпионом, но если ты полночи куролесил, подбухан и укурен, твои силы закончатся довольно быстро. И когда Белый Тигр хрипит «Я сдаюсь»», мы понимаем, кто тут настоящий чемпион.

Хорош Кагай. К кочерегам – «племени подхалимов» - он относится как к «существам» - но по ходу рассказа эволюционирует, даёт емкие характеристики происходящему («Племя обдумывает. Сегодня мы все немного чака») и берётся советовать земному следователю («Лучше не возвращайтесь»),

Хорош, ой хорош образ Инке. Когда она повсюду таскалась за Дорро – его она любила, или его успех? Тянулась к сильному – сломленный стал не нужен? Не мне тут раздавать оценки, но это прям отлично и жизненно.

А вот следователь Николай, мне кажется, автору не очень удался. Он здесь скорее персонаж-функция, глазами которого мы видим расследование… но ведь рассказ – не детективный (я бы скорее отнёс его к жанру спортивной драмы). Впрочем, автор и не стремится форсировать детективную составляющую, а вместо этого играет честно – мы почти сразу понимаем, что именно Дорро – убийца чемпиона, но читать от этого становится лишь интереснее. И всё же… вот как-то не веришь этому Николаю. В смысле, как персонажу. На фоне пронзительной и трагичной истории Дорро он теряется. Что он закончил? Самоустранился? Свалил на другую планету? Хотя, может быть, именно такой образ автором и задумывался, судить не берусь.

Но что мне понравилось больше всего: этот рассказ глубже, чем спортивная драма. Не зря сквозь него красной нитью проходит история Малой Алии и её племён. Горе побеждённым – тем, кто не смог объединиться перед лицом общего врага. Каково жить чужой милостью? «Какой смысл в новой школе, если завтра её сожгут напалмом? Если детей вновь заберут в интернаты и раздадут по чужим семьям? Если со смертью старух уйдёт память племени? Если опять все мужчины погибнут, как погибали множество раз». Но, может быть, ещё не поздно всё изменить?

«Племя обдумывает». И впрямь, тут есть над чем подумать – не только аборигенам Малой Алии.

«Сегодня мы все немного чака»

Ответить с цитированием
  #8  
Старый 02.12.2020, 11:45
Аватар для Сонный Зритель
Местный
 
Регистрация: 14.04.2018
Сообщений: 196
Репутация: 39 [+/-]
След

Здравствуйте, ув. Автор!

Вам стакан яда ил сиропа? Может быть яда с сиропом (смешать, но не взбалтывать)? Предупреждаю, сиропа будет мало. Я не так щедра, как комментаторы выше.

Рассказ противоречив. Крепкий сюжет при слабом исполнении. Как так вышло, что от увлекательной детективной линии тянет зевать? У меня есть несколько предположений.

Во-первых, имхо, автор слишком много смотрел детективных сериалов. )) Вот и вышел не рассказ, а серия. В формате одинокого конкурсного рассказа это плохое решение. Тут повествование должно цеплять сразу и погружать в себя. Для этого существует масса технических приёмов. Для начала – определитесь с интригой. Вы её, простите, не за те места хватаете. В рассказе есть главная интрига – убийство. Какого чёрта тогда дожимать таинственность за счёт планеты, инопланетян, бэкграунда героя?! Читая Малая Алия, я думаю: не опечатался ли автор в слове Азия (и по описанию не так уж от Таиланда отличается ваш курорт)?

Ладно, разобрались – планета, но потом начинаются кочереги, чаки и прочая аборигенщина. И вот я представляю себе кракозябру с вибриссами вместо ушей, как вдруг выясняется, что у них общий с человеком предок и вообще они настолько люди, что проще было вовсе не вводить линию с инопланетянами. Извините, но у них повадки землян.

Но хуже всего с героем. Раскрутка трагического прошлого героя выглядит напыщенной, притянутой за уши. Я не понимаю с чего он такой несчастный, если его послали на планету-курорт. Это диссонанс. Как его мрачное прошлое влияет на повествование? На расследование? Для чего вы вводите эту интригу с убитой подозреваемой? Как оно работает конкретно здесь? Депрессуха героя обязана оказывать хоть какое-то влияние на сюжет. Почти любой ваш читатель был бы рад за казенный счёт отправиться потусить, пусть даже и в командировку, на планету-курорт. Поэтому все эти терзания героя, мол, верните меня в мою убогую квартирку, выглядят, мягко говоря, неестественно. Если линия с трагически погибшей подозреваемой не главная, дайте её сразу, чтобы обосновать мрачное поведение героя и чтобы читатель проникся к нему сочувствием, а не возмущением – совсем зажрался, мужик. В романе или сериале такие умалчивание обоснованы и допустимы, но рассказ слишком короток, чтобы распылять внимание читателя.

Длинное вышло во-первых, а теперь ещё будет и во-вторых. )) Рассказ наполовину состоит из клише и штампов. Начиная от типичного до оскомины главного героя. Вот у вас он трагичный сыщик с попыткой самоубийства в анамнезе. Далеко ходить не надо, только что посмотрела сериал Перевал Дятлова и там тот же самый «трагичный сыщик с попыткой самоубийства в анамнезе». И их полчища, этих трагичных нуарных сыщиков. Что на давно колонизированном Марсе, что во времена сухого закона, что в условном 59-м году в СССР. Ваш шляпу не носит, кстати? Упущение. )))

Фразы, все эти: «Местные копы совершенно не умеют работать», «портье — смесь собачьей радости и угодливости», непременный разговорчивый «толстопузый мужик в гавайской рубахе»… Да полтекста просто соткано из глупых стереотипов и заезженных штампов. Где уникльность, автор?

В-третьих, атмосфера. Это боль. У вас далёкое будущее, а герои общаются афоризмами двадцатого века. Загнанные лошади, говорите? А в их далеком будущем с такими загаженными речками, как вы описываете, вообще водятся лошади? Даже сейчас для многих уже непонятно почему надо пристреливать несчастную лошадь, что будет в будущем? А как наши далекие потомки поймут фразу про то, что дело выеденного яйца не стоит?

Фиг с ними, с афоризмами. Но инопланетяне… Это ведь не колонисты. Это именно инопланетяне, пусть и с общим предком. Они должны быть как-то поуникальнее. А атмосфера другой планеты? Не прочитай я про планету-курорт, решила бы, что дело происходит в Индии или Таиланде. Что инопланетного в вашей другой планете? Зачем сюжету требуется другая планета? У вас даже отель «ничем не отличался от земных». А селёдка в море!! На другой планете, но селёдка. Отлично созданная атмосфера, ничего не скажешь.

В-четвёртых, ляпы в тексте. Слишком долго перечислять. Всякие там «лицо водителя побледнело, если так можно выразиться» и прочая, прочая. Это уже вычитка нужна.

Тем не менее, у текста есть и достоинства. Крепкий сюжет, социальная драма и отдельные приятные находки. Особенно порадовало: «Дочка вот подрастёт и на эти деньги в вуз пристрою. На Землю, конечно.» - прям испытала гордость за родную планету. ))) Ещё хорош был сарказм шефа полиции.
Это главное, потому что всё остальное можно исправить. Вот пропащий сюжет исправить можно только удалением. А у вас с ним всё в порядке. Только доработать технически. Правда дорабатывать придётся много...

Кстати, вас тут за глобальщину сильно хвалят, уважаемый автор. Мол мировые проблемы, судьба целой расы и прочий социальный подтекст… Это всё хорошо, но я приверженец концепции: один рассказ – одна идея. А в чём идея этого рассказа? И сами вы как считаете – трансформирует общество одно убийство на пляже?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 03.12.2020, 16:39
Аватар для Crazy Dwarf
Бородатый ворчун Креатива
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 2,793
Репутация: 236 [+/-]
Добрый день, дорогой Автор. Добрался я и до ваших краев. В первом туре не получилось, но во втором с легким ворчанием смог посетить вашу тему.

Эх, а ведь чувствуется рука опытного автора. Повествование выстроено очень умело. Вроде бы и нелинейно, с другой стороны, с четким стремлением к одной точке. Это как река, которая бежит, извивается, но в результате впадает в море. Само чтение подобных работ приятно. Получаешь удовольствие от процесса, языка, авторских ходов.

Даже две повествовательных линии, несмотря на определенную сложность, не запутываются, не сбивают читателя, а скорее вызывают дополнительную интригу и интерес. Технически подобные вещи довольно сложны и мне понравилось, как у вас все получилось.

Содержательная часть, как в любом серьезном произведении, имеет два уровня. Поиск человеком и нечеловеком себя, вопросы о месте в этой жизни, о традициях, морали и твари дрожащей. Абсолютно разные персонажи - следователь и боец, но такие схожие вопросы. И в итоге оба жертвуют, один ради какой-то высшей ценности и идеалов, другой ради своего народа. Вообще, в нашем мире, когда индивидуализм зашкаливает, а желание не замечать чужих проблем становится чуть ли не идеалом, тема жертвенности и жизни ради других смотрится сильной. За это спасибо!

Вместе с личными переживаниями бок о бок идут вопросы развития уже на уровне обществ и цивилизаций. Доминирующие над аборигенами люди, складывающееся единение последних. Колонизация и угнетение, выжимание ресурсов и прислуживание оккупантам. Все это было, все это не впервой и на нашей Земле. Но при этом вспоминать о том, что ценность жизни живого существа не должна зависеть от того, где и кем он рожден, всегда важно. Социальное и расовое неравенство с маской толерантности процветает и в мире автора, и в нашем мире. Последствия страшны, но кто об этом вспомнит и напомнит лишний раз, если не писатели?

Что-то меня потянуло в размышления философские, но ведь это замечательно, когда рассказ подталкивает мысли развиваться в таком направлении, когда отряхиваешь с себя пыль повседневности и начинаешь думать о чем-то большем. Конечно, от размышлений до действий очень большое расстояние, но только первые могут помочь добраться до вторых.

Может быть, пора уже немного вернуться к самому рассказу и немного поворчать. Если брать по-крупному, то меня смутили только два с половиной момента. Вот об этом чуть подробнее и порассуждаю.

Кстати, тоже редко так делаю, но обращусь к предыдущему комментарию к рассказу от уважаемого Сонного Зрителя. Один из минусов, который подчеркивается в нем – это шаблонность. И вот здесь скорее не соглашусь. Дело в том, что для рассказа, как малой формы, определенные шаблоны являются не просто спасательным кругом, а даже некоторой необходимостью. Они подобны шахматным дебютам. Начиная так или иначе игру, вы понимаете, какой ответ ожидать от оппонента в ближайшие ходы. Если же на втором ходе появляется неожиданно и странное решение, то скорее всего оно будет говорить о том, что вы уже почти победили, потому что оппонент совершил ошибку.

Так и в рассказах. Есть определенные архетипы, шаблонные ситуации, персонажи, проблемы. Это некий эскиз, набросок, использовав который автор может сэкономить с одной стороны значительную часть мнения на разъяснение второстепенных особенностей персонажа, с другой, гораздо глубже погрузить читателя. А дальше все зависит от мастерства. Будет ли это неживая шаблонная кукла с функциями, либо окажется узнаваемым персонажем, но со своими особенностями и живым поведением.

Проблемой может быть, как раз не то, что используются шаблоны (они практически есть у всех – «ведь нот всего семь, а кушать хочется всем»), а то как они используются, оправдано ли их применение, а может быть стоило применить другие или попробовать что-то особенное и так далее. В этом рассказе, на мой вкус, имеющиеся шаблоны, скорее работают в плюс, чем в минус. К тому же, персонажи получились живыми.

Это отдельная история. Мне кажется, что Дорро вышел вообще лучше всех. Да, у него довольно простая мотивация, но он показан наиболее цельным, понятным. Возможно, потому что за его развитием мы наблюдаем практически с самого детства, проходя все вехи и превратности жизни. Получается почти хроника судьбы одного «человека». А судьба – это всегда интересно. Ведь каждый задумывался насчет того, что могло бы быть если. Здесь и юность аборигена с его стремлением к боевым знаниям и умениям, безответная любовь, причем с его стороны, становление, развитие, крах, закат, потеря себя, одиночество, триумф, жертвенность. Множество линий, удачно сплетенных и выданных читателю.

За персонажа переживаешь и хочется, действительно, хочется, чтобы он принял другое решение, не поддавшись тренеру и министру. Понимаешь, что скорее всего Дорро не сможет противостоять долгу, но до последнего остается надежда, что все эти призрачные обещания не смогут победить стремление к победе и совершенству, то, ради чего он жил. В результате, его трагедия видится еще сильнее, она задевает чувства читателя.

Так, я же собирался ворчать, снова сбился. Первый момент, которые меня зацепил и показался весьма неоднозначным – это временные переходы в рамках одного блока. Они, кажется, есть только в истории Дорро. Но очень сбивают с толка. Вот он маленький и тут же скачок, а может быть не скачок. Не сразу улавливаешь, где в пределах отрывка произошла смена возраста и насколько. Это очень путает. И так, временные промежутки разбиты между двумя персонажами. Следователь живет в линейном времени основного повествования, а Дорро прыгает из прошлого в настоящее, а затем будущее. Но это даже хорошо, а вот скачки внутри блоков сильно мешают понимаю и заставляют спотыкаться.

Из мелких моментов, которые на самом деле сильно не повлияли на отношение к рассказу, можно отметить аборигенов. Какое-то их количество очень маленькое для планеты. Кстати, история повсеместная. Чаще всего уровня планетарного мышления достичь обычному человеку сложно. Ведь сколько у нас на небольшой Земле разных национальностей, культур, традиций. А жители других миров чаще всего делятся по планетам, а не континентам. С учетом того, что чаков оттеснили к морю с предгорий, то их там совсем мало. Вообще, ощущение, что речь идет о весьма локальном обществе с незначительным количеством жителей. И сразу теряется ценность, что они ученики Мака стали чемпионами всей Малой Алии. Если же размер планеты совсем мал, то там возникают вопросы и с гравитацией, и с биосферой.

Второй мелкий момент насчет истории следователя. Мы понимаем, что человек на грани, а может уже за гранью, он подавлен, но готов взяться за дело в силу просьбы наставника и убеждений. Пониманием, что это «всегда прав» по отношению к «учителю» должно выстрелить ближе к финалу, и оно стреляет. Вот только получилось так, что все его эти особенности как-то не сыграли. То есть, если представить на его месте просто следователя с особым мандатом, то, создается ощущение, что ничего не поменяется в сюжете. Может быть только борьбы с собой будет чуть меньше, а может быть и наоборот чуть больше, перед финальным решением или не решением. Вот это немного смущает. Довольно четко вырисованная фигура о своей проблематикой не отыграла.

Насколько хорош и приятен образ Дорро, настолько несколько карикатурен образ Белого Тигра. В нем собран весь негатив и все грехи звезды шоу, именно шоу, а не спорта, как мы понимаем по рассказам его агента. Весь из себя мерзкий, гадкий, ушлый антагонист, чувствующий себя королем жизни. Да, таких людей хватает. Автор наказывает его, вызывая, должно быть еще некоторое удовлетворение у читателя. Ведь, к сожалению, в реальной жизни мы можем только мечтать о наказании подобных «тигров», как мечтал мальчик Сережа из конкурсного рассказа про тень.

В образе «тигра» уже не человек, а некое проявление современной жизни наслаждений, некий выплеск общества, высший пик развития (деградации). И здесь он отрывается от реальности, становясь чем-то очень узконаправленным. И вот одновременно это хорошо, потому что это уже некая сила, отдельная от личности, но при этом и вызывает сомнения, если не копнуть чуть глубже.

Еще один момент или полмомента касается устройства жизни на планете. Есть сфера обслуживания туристов, есть кусочек боевых развлечений, есть рыбаки. Но кто работает на фабриках, заводах и прочем? Для сферы обслуживания надо много чего производить. Везти дорого с Земли? Вроде бы странно. Да и не использовать дешевую рабочую силу странно вдвойне. Запихнуть заводы на саму планету или вывезти жителей, причем за их же деньги, на работу в менее симпатичные места. Опять же еда. Кроме рыбы же требуются другие продукты, иначе туристы взбунтуют. А значит, есть пахари, животноводы и прочие. А кто ими может быть в этих градациях? Не очень ясно. Буквально добавить пару упоминаний либо еще об одной касте, либо о том, что кто-то занимается промышленностью.

Понятно, что аборигены и их деление в рассказе метафорично. Что все эти образы земные и можно увидеть даже некую сказочность в повествовании, что-то даже от Салтыкова-Щедрина. Но при всем при этом рассказ видится реалистичным и нацеленным на это.
Еще немного смутили средства передвижения. Поезда еще более-менее понятны, правда, все равно немного с другой планетой и космолетом сложно ложатся в голову. Нет, в логике там все нормально, вопрос ощущений. Но вот аэроплан в концовке совсем анахронизм. Что он там делает на этой планете? Местные же до таких технологий сами еще не дошли, а везти с земли подобную древность вроде как не имеет смысла. К тому же, в начале мы узнаем, как герой достигает планеты. Последним средством была ракета, затем едет на машине с Кагаем. А обратно, почему-то улетает на аэроплане.

В этой сцене вообще много странностей. Герой выходит из комнаты отдыха, идет по городу, отмечая, что там тихо. Произносит свою фразу Кагай и вдруг идет сразу «Перед дверьми аэропорта они расстались». Без всяких пауз, перемещений и прочего. То есть в курортном городке был аэропорт, куда они в этот раз дошли пешком и теперь он решил полететь на космодром, а не поехать на машине?

Но это все мелочи, которые заставляют задуматься и лишь отчасти влияют на восприятие. Как раз их отнес к той самой «половине момента». А вот теперь перейду ко второму, пожалуй, главному моменту. Это финал. Прям обидный. Вся история крутилась вокруг внутренней трагедии, каких-то размышлений, но финал как-то случился сам по себе и все. Линия следователя осталась практически нераскрытой. Ладно еще открытость, но по факту изменения характера не произошло, каких-то сдвигов или развития тоже. Ладно, если бы речь шла о детективном рассказе. Здесь же сразу читатель видит, кто убийца. Основная суть именно во внутренней драме, в психологизме. В общем- то, с Дорро получилось, а со следователем как-то все размыто.

Вместе с этим идет и второй уровень более высокого порядка. Народ, объединившийся в рамках одного дня. Или там прошел не один день, тоже не ясно. Резкое объединение, сломавшее вековые устои, обиды и отношения друг к другу. Объединение вокруг общего врага. Но как? Это тоже совсем не раскрыто, как-то натянуто и не понято. Вот Кагай такой, а вот совсем другой и разница событий в одну ночь. Да, такое бывает, но потрясение должно же быть очень сильным, прям до невозможности, но этого не ощущается.

Но при этом сам по себе рассказ увлекательный, в судьбы героев погружаешься, эмоции испытываешь, что является несомненным плюсом и поводом, как минимум сказать спасибо. Философские размышления, навеваемые рассказом, так вообще перекрывают все недостатки. Спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 06.12.2020, 00:01
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,778
Репутация: 467 [+/-]
Скрытый текст - Вычитка:
Цитата:
Падать, чтобы подниматься, как бы не было больно.
нИ было
Цитата:
Жену и детей убили на беспорядках
в беспорядках, во время беспорядков.

Цитата:
МожетЗПТ он с пирса упал?
Цитата:
Нередко его выносили на свежий воздух вперёд ногами, но оппоненты ещё долго не могли запомнить этого натиска.
Забыть, а не запомнить.

Цитата:
Иначе… вы даже, не представляете, что может произойти.
Запятая после "даже" не нужна
Цитата:
Им нужно и приданное, и жильё.
приданое с одним "н"

Цитата:
Инке и в правду уйдёт
"вправду" слитно

Цитата:
Это для ИнкеЗПТ что ли?
Цитата:
— Когда я выиграю, — наконец, говорит Дорро. — я бы хотел посмотреть ваш мир.
После Дорро нужна запятая, а не точка.

Цитата:
Кагай осторожно следовал за землянином, следя, чтобы брызги разбивающихся волн не попали на белые брюки.
— Так вот почему в отчёте указан пирс. Здесь останавливаются суда?
— Какие уж тут суда? Вы чем слушали?
Вот он следит, чтоб брюки не забрызгали, и тут же раздраженный упрек "Вы чем слушали?" Не сходится, заменить фразу или убрать.
Цитата:
— Вашей тёти нужна лицензия на вылов!
тёте
Цитата:
— Полумёртвый Мак?
Он же был Полудохлый в начале. Это, конечно, синонимы, но прозвище обычно - конкретное словосочетание.

Цитата:
— Вы далеки от спорта, да? Это же серебряный чемпион Олимпиады.
А вы далеки? Бывает серебряный призер или вице-чемпион. Серебряный чемпион - в мире спорта не говорят.
Цитата:
Это значитЗПТ он кому-то проиграл.
Цитата:
В зале Дряхлого Мака
Лучше все-таки было выбрать прозвищем что-то одно, если это никак не играет - смысла нет.
Цитата:
ИЗПТ может бытьЗПТ тогда мы решим не усыплять собаку
Уточнение
Многовато набралось для второго тура… По языку ощущение, что автор может лучше. Мне понравилась манера изложения в той части, где речь идет о чака. Эти короткие бесхитростные фразы им вполне идут.
С композицией сложнее. Разделение потока событий на две части - в рассказе прием не такой просто, и в каждой - свои проблемы. В части Николая бедновата с сюжетом. Он позиционируется как хороший следовательно, но если судить конкретно по событиям, а не по словам, он ничего не сделал, там и событий-то, по сути, нет, кроме его решения не возвращаться в конце. Создается впечатление, что эта линия нужна исключительно для того, чтобы показать общую обстановку на планете с другой стороны, то, чего не может видеть Дорро. Вот хозяева и туземцы, вот отношения племен, и так далее. Будь там что-то более значимое, рассказ бы выиграл.
С этой точки зрения линия Дорро содержательней, там меня напрягали скачки PoW.
Цитата:
Мак с любовью созерцает портреты на стене. Из-под толстого стекла гордо, без единой улыбки, смотрят его воспитанники. Среди них и два чемпиона Малой Алии. Они выложились на все сто и ушли легендами в те же дни, что и жена.
На третьем кувырке Дорро теряет сознание. Он тайком приходит в себя и, пока не заметил тренер, переходит на новое упражнение. Ноги у подростка ватные, не слушаются. Кажется, будто из носа и ушей течет кровь. Дорро проводит ладонью по лицу. Крови нет, это фантазия. Сразу становится легче. Стискивает зубы, чтобы удержать тошноту.
То мы смотрим изнутри Мака, то изнутри Дорро. Такие переходы не единичны, стилистика заметно не меняется при этом, не хватает четких вех, на скаку влетаешь, потом начинаешь недоумевать. Потом перечитываешь - а, это уже другой герой думает. Зачем же автор сбивает читателя с чтения своего собственного рассказа?)
Герои в целом неплохие, Дорро, я бы сказал, удался. Это вот становление, угрюмая сосредоточенность, манера скорее ощущать и действовать, чем думать. Одержимость - и потом слом, и все равно мрачная одержимость, но уж другая…
Это, безусловно, трансформация, как происходит трансформация с народом Малой Алии и в финале.Только там она меня уже смущает. У них были уже публичные выступления, демонстрации, где лилась кровь. И ладно бы Дорро затупился за кого-то не из своего племени, а так - почему бы они объединились, если прежние события не помогли? Нет, я верю, что могли быть причины, которые сделали этот случай особенным для коренного населения, самые разные. Культурные особенности, что-то назревшее к текущему моменту, чего не было раньше, да мало ли… Но ничего такого исключительного в тексте не показано, а значит, приходится верить автору на слово, в то время как в финале нужно что-то гораздо более убедительное, чтобы он прозвучал для читателя, как мне кажется.
А вот сам мир я бы похвалил. Да, здесь вполне узнаваемы реалии нашего родного мира. Ну и что? Для масштабов рассказа он вполне хорошо продуман и неплохо показан, именно из него вытекает сюжет, все живое, в общем-то.
Как итог - на мой взгляд, в рассказе есть хорошие моменты, при этом необходима серьезная доработка напильником.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 08.12.2020, 01:20
Аватар для Род Велич
Мастер слова
 
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 1,995
Репутация: 210 [+/-]
Весёлый Роджер Ни любви, ни тоски, ни жалости

Написано вроде бы неплохо, но язык местами хромает - лишними оборотами, неудачными формулировками, прочими тяжеловесностями. Прыгают времена - то прошлое, то настоящее. Периодически вылезают разные ляпы: вроде кавычек в прямой речи, или "каким бы НИ", или "вуз" (откуда совковый "вуз" в космической колонии будущего?:)
Ну или там "коробки из говна и палок" - звучало бы неплохо из уст ГГ, но от автора это как-то...

Сторителлинг тоже хорош и тоже хромает. Прыгает фокал. Была заявка на нуарный детектив - но это не детектив и не нуар. От нуара здесь только "опустившийся" ГГ. От детектива - только попытка расследования убийства (хотя кто убийца понятно уже после первой-второй вставки с Дорро).
Предыстория с романом подсудимой и ГГ выскакивает словно из-за угла, причем в середине истории. Ну нельзя же так! Такие раскрытия шоковой предыстории ГГ надо или тщательно и постепенно готовить, намекать, приоткрывать чтобы это начало цеплять читателя. Или если вываливать сразу, то в самом начале, чтобы мы с первых абзацев понимали, что гнетет ГГ, и почему он такой изначально. А если так как сейчас - это вызывает не шок, а скорее недоумение.

Диалоги - так себе. С половины - это скорее монологи, где герой даже не дает места для ответа собеседнику и сам на него продолжает и без того долгие речи.

Словом главная проблема тут - не набита рука еще. Автор, как писатель, мне чем-то напоминает Дорро - огромный природный потенциал, но школы пока нет, "удар не поставлен".

И, если позволите, всего один совет по сути, а не по форме: меньше злости и больше боли.
Сейчас история просто таки переполнена злостью, все всех ненавидят, никто никого не жалеет. Прямо как в "Сволочах" ни любви, ни тоски, ни жалости. Одно скорбное и злое бесчувствие (хотя это не бесчувствие, конечно же, просто попытка не чувствовать боль, которой накопилось тоже выше крыши).
Но злость отталкивает читателя, а боль - вызывает сопереживание. Если сместить этот акцент, то и восприниматься будет лучше - и рассказ, и герои.

В общем - слишком много грязи (во всех смыслах). Но алмаз в этой грязи определенно есть. Вот только его еще шлифовать и шлифовать)
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще!
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 10.12.2020, 19:53
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,254
Репутация: 1476 [+/-]
не собирался вскрываться, потому что как средневековый человек считаю имя автора любого произведения пустым местом, автор для меня мёртв и дух его противен в созданном мире; есть только работа и всё, плюс, мне нравятся разные мнения, а авторские ремарки их всегда подрезают. Но раз в угадайке поставили такие крупные ставки, то было бы нечестным так их обломать. Х - это Халецкий. Мой псевдоним. Ну, или хрен. Первое лучше.

Хотелось бы быть голословным и начать издалека:
1. я читаю все отзывы и они все мне нравятся. Больше всего мне нравятся отзывы, когда они... просто появились сами собой, т.е. без принуждения. В общем, спасибо и простите за грамотность. Я долго не писал и забыл русский язык. А на время вычитки попал с короной и у меня так путались слова в голове, поэтому я на вычитку просто забил. Что советовали, то всё поправил.
2. насчёт революции. В рассказе об этом нет ни слова. Для национально-освободительной борьбы нужна национальная буржуазия за которой пойдут массы. А кто это у нас? Кочереги. Пойдёт ли за ними народ? За самым презираемым племенем? Да и кочерегам революция не выгодна, потому что их бизнес связан с землянами. Пока идёт нормальная борьба за трудовые, экономические права. Во всяком случае, по задумке автора. А как оно выльется - посмотрим. В поддержку этой версии, укажу, что предыдущие мятежи заканчивались повышением минимального оклада на доллар, что есть в тексте.
3. Отдельное спасибо неизвестному мне пользователю perFerro, который показал значение пунктуации. Удивительно, всего лишь переставить пару знаков препинания и тире, как слова стали ярче и лучше! Такого примера я ещё не видел, но запомню.
4. Огромное спасибо всем остальным читателям. Очень приятно читать столько чистых, незамутнённых флудом, авторскими блеющими оправданиями и прочим мусором, отзывов от уважаемых мною пользователей.
5. Я - злой! у-у-у
Ммм, песню надо. Да, песню.
Скрытый текст - всего хорошего:
Watch on YouTube

__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 10.12.2020, 21:11
Аватар для Александр Устимин
Местный
 
Регистрация: 16.09.2020
Сообщений: 157
Репутация: 63 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
не собирался вскрываться, потому что как средневековый человек считаю имя автора любого произведения пустым местом, автор для меня мёртв и дух его противен в созданном мире; есть только работа и всё
вы метамодернист, Ранго, плюсую.
__________________
пишу чо хочу написал всё сразу
_________

С уважением, Александр
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 10.12.2020, 21:15
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,778
Репутация: 467 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
не собирался вскрываться, потому что как средневековый человек считаю имя автора любого произведения пустым местом, автор для меня мёртв и дух его противен в созданном мире
Я тоже считаю, что имя автора не должно влиять. Но я думаю, что за время конкурса впечатления уже утряслись и особо не изменятся, а помимо самого рассказа есть же и другие вещи. Удовлетворение любопытства, например, мне вот интересно было как узнать имя автора, так и прочесть твой пост. Просто общение какое-то, чему являются примером последние три поста. В общем, есть вещи, касающиеся рассказа, но вне его, и это тоже важно.
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ.

Последний раз редактировалось Призрак пера; 11.12.2020 в 10:43.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 11.12.2020, 10:36
Аватар для perFerro
Посетитель
 
Регистрация: 14.11.2018
Сообщений: 68
Репутация: 14 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Отдельное спасибо неизвестному мне пользователю perFerro
Рад помочь. Искренне огорчился, узнав, что Ваш рассказ не вышел в финал. В нём есть и нерв, и сила, и жизнь.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лунатик идёт по следу MirfRU Рецензии 1 19.09.2010 10:52


Текущее время: 04:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.