#4
|
||||
|
||||
__________________
...дважды расколотый, дважды извращённый субъект.© Yumi strong moyumi fri long hem, Yumi brata evriwan!©
|
#5
|
||||
|
||||
Зачет. Миниатюру (в смысле: хоть какое-то количество смысла в минимальном количестве букв) сделать трудно.
Аллитерация - удалась. Смысл - есть. Картинка - тоже есть. Зато ощущения, что ободрали "Би муви: Медовый заговор" - нет. Для миниатюрного супер-скоростного блица - вполне.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#8
|
||||
|
||||
Звуковой повтор согласных, если угодно. "ономатопею" я попросту не вспомнила. Кстати, не уверена, что я это слово вообще знала:) После Нассау-то кажется смутно знакомым:)
Деление на художественный прием прозы и лирики - условность. Практически все, что можно сделать в стихотворной речи, можно обыграть и в прозе. Вот наоборот - уже сложнее. Но вот лаконичность пародии на злободневные ток-шоу мне вправду понравилось. Когда последний раз пробовала смотреть телевизор, примерно такое же впечатление осталось:) вывезли "улей", поставили глобальный вопрос, но не дали не то что приступить к ответу, а даже представиться толком. Тут же "натолмачили" и забили рекламой. С учетом потраченных на эффект букв - имхо, вполне:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко Последний раз редактировалось Иллария; 02.04.2012 в 22:40. |
#9
|
||||
|
||||
Оригинальная обстановка, стереотипические персонажи... Обыденная и предсказуемая история с полностью переработанным содержанием, чтобы оно соответствовало форме. Пчелы узнаваемы. Юмор построен на том, что абсурдность ситуации доведена до предела. И в то же время ситуация вжжизненная. Пока все перечисленное, в том числе краткость - в плюс.
В небольшой минус: прямой диалог, независимо от яркости антуража, всегда навевает скуку. И проигрывает в восприятии опосредованному. Я понимаю, что на ток-шоу диалог выглядит именно так, но если бы фразы ведущего и улья содержали больше информации, подтекст, они беседовали в форме пикировки - было бы вообще шикарно. Как это сделать - это надо подумать. Мне лень и некогда. В качестве примера: У: -Добрый вечер, Владислав. Я очень рад… и благодарен, что Вы меня пригласили на Вашу вззамечательную передачу. Что касается темы… В: -Я знаю, что вы хотите этим сказать, что государственные выплаты идут на каждого члена вашего глубокоуважжаемого организма или же на всю… У: -Нет, как раз таки... В: -А у нас первый телефонный звонок. *** Вроде, разница небольшая, но она есть. Как бы у ведущего есть причины не давать слова Улью. Добавить причин услышать Улей. Прямо или подтекстом. Это могло бы быть интересно. Ведущий смешон из-за клинической "глухоты" и "истерии". Из-за узнаваемости. А вот Улью не хватает того самого трагизЬму))) Я бы с удовольствием узнал, зачем он пришел на ток шоу. Что у него голодные дети или матку отравили/увели конкуренты... но всем пофиг, всем нужно только шоу... В общем, завидую. Классно, меньше чем в одной странице уловили суть современных передач. P.S. Бешенство матки
__________________
Просто заткнись |
#10
|
||||
|
||||
Ничего, кроме попытки поиграть словами да спародировать в духе камедиклаб современные "ток-шовы говорите?!". Короче, ничего замечательного не заметил. По сути, хохмачество ради хохмы. Ну, может, для первоапрельского суперблица это и покатит. С пивом. Или с медом.
|
#11
|
||||
|
||||
Имя прикольное:
Цитата:
Еще столько жжжжже взнаков. |
#12
|
||||
|
||||
В.
У. В. У. З. Е. Л. А. Как-то так смотрится сие произведение и звучит. Громко и бессмысленно! Но на футболе прикольно, да.
__________________
info-you.ru мой информационный портал! — Кажется, Вы очень любите животных. — Люблю. — А как насчет людей? — Терплю, но не очень. |
#13
|
|||
|
|||
отлично
Взздравствуйте, уважжжаемые вззрители, слушатели и нюхатели! нюхатели? и несколько раз прошло это определение. с самого начала рассказа мучает мысль: так что же они нюхают?!!! |
#14
|
||||
|
||||
Многие насекомые обмениваются информацией посредством феромонов - пахучих веществ. Поэтому и "нюхатели"
__________________
"Вот вы хотели меня оскорбить... да вы же себя оскорбили!" (с) х/ф "Гараж" |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
а по вашему последнему замечанию выходит, что в человеческом мире оратор должен обращаться: господа, товарищи, говоруны, болтуны и, даже, здоболы |
#17
|
||||
|
||||
Вы по произведениям блица судите о человеческом мире? )))
__________________
"Вот вы хотели меня оскорбить... да вы же себя оскорбили!" (с) х/ф "Гараж" |
#18
|
||||
|
||||
Да, автор тоже пытался острить. А вот когда автор отправил цитируемое сообщение, для него остается загадкой. Неужели раздвоение личности?!
__________________
"Вот вы хотели меня оскорбить... да вы же себя оскорбили!" (с) х/ф "Гараж" |