Беседка киноманов

[Warlock9000]

Стивен Спилберг как мы знаем плохо снимать не умеет.
Данный фильм не шедевр его творчества, но посмотреть разок все же стоит.
История о человеке, застрявшем в аэропорту на много месяцев и жившем там. В целом - любопытно, интересно, но все же чего-то не хватает. Сюжет в итоге получается немного слабоватым, особенно финал не особо впечатлил. Но Том Хэнкс сыграл великолепно. Тут ради него одного фильм глянуть стоит.
Оценивать не буду, скажу лишь, что мне понравилось. И вам всем советую.

[Нопэрапон]

Посмотрел очередное недоразумение братьев Пан под названием «Посланники». Бессонница совсем замучила. Результат превзошёл все ожидания… Главной целью «творцов» по всей вероятности было собрать воедино как можно больше шаблонов в нелёгком деле создания ужастиков. И им это удалось. В доме произошла трагедия (привет «Проклятиям») и какое-то время спустя туда заезжает семья. В доме (вот неожиданность) начинает происходить что-то странное. Это странное может видеть только ребёнок и т. д. А дальше всё предсказуемо и просто. Ворон ещё зачем-то приплели…
Итого: жуть, 4/10.

[Warlock9000]

Вчера по ящику посмотрел ентот фильм. Умудрился совсем забыть о чем сей шедевр. Может оно было и к лучшему, потому как получил огромнейшую долю удовольствия.
Местами трогательный, веселый и очень смешной фильм. А игра Муравьевой, Абдулова, Куравлева и т.д. вглядит ничем не хуже Николсона, Леджера и многих других голливудских звезд.
"Самая обаятельная и привлекательная" - яркий пример того, что в нашей великой стране умеют снимать замечательные фильмы, а не исчерпываются "Обитаемыми островами" и "Юленьками".
Итог: 9/10 - хотите поднять себе настроение и отдохнуть? Вам сюда.

[Refisul]

Посмотрела детскую сказку Лорд Вор.
Про бедных сирот. что пытаются остаться вместе и быть счастливыми не смотря окружающий мир взрослых. Все по-разному решают проблемы. Но так красиво как это делают в Венеции, с мотивами сказки, красивой легенды и счастливым концом!
Хорошая сказка от автора "чернильного сердца" об исполении деланий детей стать взрослыми, а взрослых вернуться в детство

[Amvitel]

Крамер против Крамера
Потрясающая драма...о настоящих родительских чувствах, о смысле любви...
Сильная, где-то слезвия драма, которая показывает нам ИСТИННЫЕ чувства...

[Refisul]

Бессмертная возлюбленная

"Музыка говорила с тем, кто не мог её услышать"

Шикарный фильм. Шикарная биография. О жизни великого композитора Бетховена. Все начинается с того, что ищут того, кому достанется наследство Бетховена. он оставляет все своей возлюбленной. И его Поверенный (?) Шиндлер пытается понять, кого так любил его Учитель.
И через воспоминания о нем, воспоминания женщин. находившихся в разное время рядом с ним.
Рассказывая о том, как обнаруживалась его глухота. как смеялись над ним. Есть несколько ярких моментов в этом фильме. Первый, когда он думает, что он один в комнате и положив голову на крышку фортепьяно, чтобы почувствовать музыку. Но за ним подглядывают. Второй момент это когда он играет на публике, дерижирует и музыканты перестают играть, а он замечает не сразу, что публика смеется, он разворачивается, и говорит играть сначала. Изабелла Росселини выводит его. Так мир узнал о его глухоте.
Практически в самом финале, юный Людвиг лежит на воде, камера поднимается от него и он среди звезд, среди созвездий, как центр галлактики...
Но все это маловероятно получилось бы без игры Г. Олдмена. немного сумашедшего. дикого, гениального, жестокого, великого, одинокого.
И бессмертная музыка. Она великолепна. И пробирает до мурашек! особенно ближе к концу. "Ода радости"

[Beyond]

Пошла смотеть "Гладиатора" (НЕ ТОГО) по СТС. Муж нахваливал.

[Fedor]

посмотрел сборник мультфильмов "Боязнь Темноты" - суперский мультартхаус)) после американских и японских мультов, европейский - как отдушина)) а ещё, в 4й раз посмотрел фильму "ИДИОКРАТИЯ" - настоятельно советую ВСЕМ!!( к сожалению в России его в прокате не было, так что приходилось качать)

[Gunslinger]

Нопэрапон, согласен полностью на счет фильма «Опасный Бангкок», я бы поставил еще меньше, 3/10. Отвратительный, не логичный фильм. Единственный момент который вывел меня из состояния дремы (смотрел перед сном) – это убийство в лодке, просто красивый момент и ракурс камеры (со дна реки показана лодка, и из неё вылетают пули, и сквозь отверстия в воду течет кровь). Кейдж ну совсем не понравился, не тот безжалостный и модный убийца, что я видел в фильме «Без лица». Все его действия не сопоставимы с профессиональным убийцей. В который раз убедился, без хорошего режиссера Кейдж не сможет ничего.

[Нопэрапон]

Признаться, трейлер проекта «Солдаты неудачи» желания просмотреть фильм не вызывал. Но, прочитав неожиданно положительный отзыв Алекса Экслера, всё-таки решился подвергнуть себя пытке. Да, комедия пошлая. Правда, три жирных плюса я нашёл:
1. Издевательство над «Оскаром». Чего только стоит рассуждение Дауни мл. о том, как надо сыграть умственно отсталого, чтобы получить статуэтку.
2. Роберт Дауни мл. Не зря его номинировали на «Оскар».
3. Том Круз. Никогда не был его поклонником, но здесь он мне понравился.
Итого: пошло, но для отдыха сойдёт, 6.5/10.

[Лекс]

Закончил смотреть "Грозовой перевал" 1992 года. Фильм прежде всего был интересен, как первая работа Ральфа Файнса в большом кино.
"Грозовой перевал" - экранизация книги Эмили Бронте. Все-таки заметно, что вырезали из первоисточника довольно много - некоторые моменты переданы наскоро и поэтому понять все с первого раза, особенно родственные взаимоотношения героев, не представляется возможным.
Для фильма, держащегося исключительно на актерской игре получилось живенько. Жюльетт Бинош и Ральф Файнс на главных ролях - выбор определенно удачный. Им удается держать своих героев и как типичных мелодраматичных персонажей, и выходить за рамки обыденности. Главный же плюс заключается в отсутствии слащавости. Любовные сцены не затянуты, а героям удается быть не просто любовниками, но и независимыми по себе персонажами.
Отсутствие масштабности не прибавило фильму знаменитости - это больше чем проходное кино, намного больше, однако, широкой популярности картина не приобрела.
Если учесть, что главная причина просмотра заключалась в актере Ральфе Файнсе, то фильм меня впечатлил. Уже тут он проявляет себя в демонической роли - одинокий и независимый, сложно разобраться, злодей он или положительный персонаж. Его Хитклиф красив, благороден, но и не менее жесток и мстителен. Порою беспринципность шокирует - методы, которыми он добивается цели необыкновенны. Он жестокий романтик, неисправимый эгоист, который ищет удовлетворение в мести. А любовь здесь нечто мистическое, незримое, о ней не разглагольствуют направо и налево - это зверь, глубоко таящийся в сердце каждого и оттуда заставляющий делать настоящие безумства.

[Estelle]

Только что досмотрела фильм "Призраки Молли Хартли". Какое-то странное впечатление от фильма... Начало вроде было интересным, хотя мысль спасти=убить совсем не порадовала. На протяжении еще что-то как-то, но вот концовка... На мой взгляд полный бред!
Зря потратила 80 минут своей жизни!=)

[Refisul]

хм. не рассматривала этот фильм как первую работу Файнса в большом кино. Я про "Грозовой перевал"
с книгой не знакома. Но фильм понравился ) и согласна. у Файнса великолепно получилось передать темную сущность персонажа.

[Лекс]

Сообщение от Estelle

Только что досмотрела фильм "Призраки Молли Хартли".

Это где они девчонку всем городом доканывали, потому что родители продали ее Дьяволу?

Скрытый текст - спойлер:

А потом оказалось, что все это большая секта.

Смотрел не так давно. Мне почему-то напомнило "Донни Дарко", только тот - шедевр, а этот - бредятина.

[Estelle]

Лекс, совершенно верно...
Просто полный бред...еще и так глупо. Одни хотят убить ради спасения, вторые забрали душу к Дьяволу...еще и какой-то силе говорили, которую мы так и не увидели.

[Лекс]

Скрытый текст - тык:

Артефакт
2009
Россия

«Нереальная любовь»
режиссер: Андрей Соколов
сценарий: Валерий Зеленский
продюсер: Виктор Глухов, Андрей Соколов
композитор: Павел Кашин
премьера: 26 февраля 2009
время: 92 мин

В главных ролях:
Анастасия Заворотнюк
Александр Лазарев мл.
Валерий Николаев
Алексей Панин
Гарик Харламов
Ксения Собчак
Лидия Федосеева-Шукшина
Юрий Кузьменко
Анна Гольдес

ИМХО:
Итак, главный ответ на вопрос почему «артефакт», а не «артишок», звучит примерно так: а фиг его знает!
Сюжет ужасен, но здесь тот случай, когда видно, что сама по себе задумка была неплоха, можно даже сказать оригинальна для российского кинематографа, но ужаснейшее исполнение сводит всю ценность картины к нулю.
Первая ошибка заключается в актерах. Не только в Анастасии Заворотнюк — плохо играют практически все. Простить это кино можно только Панину, Харламову и... прости господи... Собчак. Актерским мастерством это не назвать — все трое играют типичных для себя персонажей в привычной манере, но их образы за редкие минуты в кадре запоминаются намного больше главных героев. Сама мысль построить фильм на актерской игре и взять на главную роль Заворотнюк попахивает абсурдом. Теледива, доказавшая свою непригодность к большому кино дурацким «Кодом Апокалипсиса» штурмует экраны вновь. Ее игра кошмарна — подчерпнув интонации и манеру голоса няни Вики она даже не пытается вжиться в новый образ. Вторая половинка дуэта — Александр Лазарев-младший нянек не играл, а потому в целом выглядит лучше... А если учесть, что «Артефакт» еще и на порядки дешевле «Кода...».
Вторая ошибка — масса лишних сцен. Наверное, это была такая великолепная задумка, когда уже не важно, что играет актер, а важно КАК он это делает. Такая фишка легко прошла бы с Де Ниро, Марлоном Брандо, Дель Льюисом и пр. Только нет в этом фильме Дель Льюиса — есть Заворотнюк, а к это к первому минусу.
Третья ошибка — сценаристы, видимо, так прониклись идеей, что в их фильме играет Заворотнюк, одна из самых видных «актрис» современного бомонда, что решили не перегружать фильм прочими ненужными сюжетными линиями. А еще чуть попозже, видимо, совсем забыли о сюжете. Вообще, если сценаристам в этом фильме кто-то платил — то это явное транжирство со стороны продюсеров. Вообще платить не надо было никому, что не побили бы — уже достойная награда за сие «зрелище».
А... чуть не забыл — это ж фантастика! В чем проявляется? Воть... сложный вопрос... очень сложный. Короче там как бы все типа не по настоящему будет, потому что есть какая-то фигня, которая че-то делает с мозгом... Это не спойлер — там в самом начале про это сказали. И в конце еще что-то сказали... А! Точно! Еще вся эта фигня выражается в бегающих циферках... Воть! Вы «Футурологический конгресс» Лема читали? Вот что-то типа того, только с отсылкой к «Матрице» и совершенно убогим исполнением. Или я про исполнение уже говорил?
В целом, если хотя бы монтажер поработал с ножницами, вырезал бы из этого полуторачасового фильма часик с лишним, то оставшееся можно было бы превратить в неплохую любительскую короткометражку.
Итог: фильм, после которого понимаешь, что «Код Апокалипсиса» - кино, в принципе, неплохое...

P. S. "Скрытая" реклама убила напрочь!!! «Поисковик GoGo видит больше остальных»... Думаете, я заделался спамером? Нет! Это я фильм цитирую.

[Лекс]

Скрытый текст - "Бряк!" (с):

Первая любовь
2009
Россия

«Вот такая музыка!»

режиссер: Егор Дружинин
сценарий: Алексей Кортнев
продюсеры: Михаэль Шлихт, Александр Роднянский, Билл Борден
оператор: Максим Шинкоренко
композитор: Дэвид Нессим Лоуренс
бюджет: $5 000 000
премьера: 5 марта 2009
время: 93 мин

В главных ролях:
Юлия Савичева
Илзе Лиепа
Дмитрий Бурукин
Юрий Чернов
Александр Крылов
Игорь Балалаев
Сергей Зарубин
Дмитрий Адамович
Илья Глинников
Ольга Карпухова

ИМХО:
Вместо предисловия:
Есть такой жанр в кинематографе — фильмы про танцы. Его не в коем случае нельзя путать с другими похожими жанрами, как фильмы про песни или фильмы про спорт. В фильмах про танцы свои законы и свои шедевры. Отчасти к ним можно причислить львиную долю продукции Болливуда во главе с «Танцором Диско», американские «Грязные танцы», ну и если брать из последних, то неожиданно удивил «Шаг вперед». Законы жанра таковы — берется девушка из хорошей культуризированной семьи с до тошноты хорошим образованием, после чего берется мальчик-раздолбай, который на самом деле тоже очень хороший, просто не очень окультуризированный. Девушка должна заниматься классическим танцем (по-умолчанию: балет), мальчик — чем-нить из уличных танцулек, ну и еще он должен быть в хорошей спортивной форме. Кажется, такая неважная деталь, мол качок/некачок... Ан нет! На самом деле это самое важное, потому что впоследствии девушке понадобится поддержка (элемент такой в балете), и очень нужен кто-нить сильный и с чувством ритма. Вот тогда на помощь приходит паренек-раздолбай, они влюбляются, все танцуют, справляются с неприятностями разной степени банальности и все заканчивается хорошо. Сюжет, на самом деле, значения вообще не имеет, тут главное, чтобы было живенько и весело.

О фильме:
Так вот о «Первой любви». Первой любви, кстати, в фильме не больше чем шахмат. Вообще идея, делать из фильма про танцы мюзикл оригинальна. За этим-то и позвали на главную роль Савичеву-певичку. Играет она, откровенно говоря, так себе, поет — еще хуже. Прочие актеры дальше не ушли, разве, что некоторые второстепенный роли взрослых достойны внимания. Любовная линия, несмотря на громкое название, посредственна и виной тому песни. Представьте себе такой кадр: встреча мальчика и девочки, напряженный момент, лица сближаются и они начинают... петь. При этом, забыв об убедительности актерской игры пытаются походить на эстрадных певцов, завывают и дико фальшивят. Может, режиссер этого не заметил, но вообще-то это портит все кульминации, потому что как только конфликт подходит к апогею — все поют. С весельем тоже косяк — помимо главной песни (которая с «Хей-хей!») репертуарчик у фильма унылый.
Отдельное слово о концовке — такого стремительного торжества идиотизма вообще мало где можно увидеть.
А сцена с первым поцелуем просто заставила ржать — один в один слизана из «Sims 2». Почти поверил, что взлетят... Не, нельзя так по-черному идеи тырить.
Итог: трогательный балаганчик.

[Franka]

От скуки посмотрели нетленку "Любовь в большом городе (Novel Romance)". История о страшно далеких от российского народа людях среднего американского классу. А именно о даме, которая разводит в голове феминистических тараканов, о начинающем писателе, неразборчивом в средствах, а также о том, как в конце концов все стало хорошо.
Не советую смотреть даже от нефиг делать.

[Нэффи]

Вот собственно знакомлюсь с голландским кинематографом. Посмотрела достаточно таки известный и молодой фильм- "Alles is liefde".

Скрытый текст - картинко:

Если американцы так любят потчевать Рождество и Санту, то голландцы отдают предпочтение Синтерклаасу или же Святому Николаю(5 декабря).
Сама картина легкая, добрая, веселая, есть даже чуточку драмы, что собственно и придает фильму легкий налет пикантности.
В фильме присутствует некая сказочная аура, есть даже прекрасный принц на белом коне. И все по канону заканчивается свадьбой(не принца).
Хороший фильм, который способен перенести зрителя из серых будней в яркий и сказочный праздник)

[Warlock9000]

Только что посмотрел. Что ж, мое паршивое настроение улетучилось. Джим Кэрри как всегда порадовал. Фильм что надо.
Хотя поначалу казался како-то ерундой. Но ближе к середине становиться очень приятно смотреть. И что любопытно - не так уж часто смеешься, хотя вроде как и комедия, но это не минус, а просто наблюдение. Фильм очень приятный.
Рекомендую, для поднятия настроения.