Хранители / Watchmen (2009) - Страница 21 - Форум «Мир фантастики»

**SpellCaster** · #**401** 01.08.2009, 22:46

Дочитываю первоисточник, который случайно попал в мои загребущие лапы по очень выгодной цене :). Действительно, экранизировали практически точь-в-точь, выкинув лишь несколько отступлений да прибавив жести и мяса (драка Дэна и Лори в тюрьме, отрезание рук челу у камеры Роршаха). Вообще, что бы там ни говорили, а у комикса, как и у фильма, нельзя отнять одного - стильности. Комикс вообще оформлен на совесть: вставки между главами из "мемуаров" первого Филина, воспоминания персонажей, статьи, выдержки из досье Роршаха делают из него некое подобие документального произведения. Отличный ход с историей про Черную Шхуну, когда её леденящий душу текст идёт параллельно с развитием основного сюжета, и каждая фраза истории перекликается с текущей ситуацией.
Что касается актёров, как мне кажется, их вполне удачно подобрали. А Роршах даже сверхудачно - в комиксе он всё же выглядит чересчур грустным, в нем не чувствуется брутальности, которая так и сквозит из актера киноверсии.

**Refisul** · #**402** 02.08.2009, 14:42

SpellCaster,
согласна. я конечно пока не дочитываю, а лишь в начале
Но действительно читаешь комис и вспоминаешь фильм. Очень, очень близко к первоисточнику переложили сюжет на пленку )))

**SpellCaster** · #**403** 02.08.2009, 15:41

Вот дочитаю и посмотрю режиссёрку для полного погружения) вчера залез на КП, посмотрел удалённую сцену - тоже практически покадрово воспроизвели, за исключением того, что два события - разговор с Салли и визит бандитов - совместили по времени.

Апд. Дочитал. Гм. Финал, где хоть и гораздо больше объяснений, чем в фильме, не поразил. Какой-то мутный. В фильме всё сделали даже лучше, сделав причинами катастроф более-менее привычные взрывчатые заряды. В комиксе же идея Ози - просто верх идиотизма:

Скрытый текст - *:

Как и в фильме, финал всеобщего братания выглядит донельзя натянутым и неправдоподобным, вот только тут он неправдоподобнее раза в два.
Да и сцена Дэна с Лори возле бассейна... ну ни к селу ни к городу.

Итог: имеем несомненно стильную, выдающуюся, жесткую графическую новеллу, поднимающую множество серьёзнейших вопросов о людях, войнах, добре и зле — но, к сожалению, со слабеньким финалом, который оставляет чувство разочарования.

**Warlock9000** · #**404** 03.08.2009, 23:25

SpellCaster, и все же, все же...
Может в фильме и получилось повпечатляюще, ну там взрыв, попроще осуществимый план, побольше городов охватили...Конечно когда полпланеты разворотили побольше веришь в то, что люди могут "взяться за руки и петь песни о мире".
Но ты посмотри на первые пять...или сколько там...первых страниц последней главы! Вот где настоящий ужас! Такое даже нарисованное смотреть жутковато, а представь если бы Снайдер это снял!

**SpellCaster** · #**405** 04.08.2009, 09:29

Это где

Скрытый текст - наверно спойлер:

? Мда, страшноватые сцены. Хотя в фильмах мы это видели не раз, и не думаю, что это впечатлит больше, чем собственно сам процесс массового убивства

**Warlock9000** · #**406** 01.09.2009, 23:56

Народ! Издательство "Амфора" видимо поняла, что фильм "хранители" в итоге оказался весьма достойным и все понеслись покупать графический роман!
Так вот в итоге оказалось -- тираж в 3000 экземпляров слишком маловат! В сентябре обещано издать еще добротную порцию сего товара.
Короче, те кому роман хочется видеть у себя на полке, но получить его не получилось никаким макаром - по сей ссылке мона себе предварительно заказать сей шедевр. Я очень рекомендую. Комикс, как я уже много раз говорил, действительно великолепен, даже лучше фильма (ИМХО).

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4332459/

Halstein · #**407** 02.09.2009, 07:50

Посмотрел, наконец :) Вот отзыв:

Долго я не мог взяться за этот фильм: всяческие супергерои американского розлива никогда не вызывали у меня особенного интереса. Не менее же долго этот фильм хвалили, величали нестандартным и особенным, что в итоге все же разожгло во мне некое любопытство, которое, как известно, тот еще двигатель прогресса. «Хранители» Зака Снайдера действительно отличаются от большинства фильмов про супергероев, наверное, его даже можно назвать «Дон Кихотом» своего жанра. Это своеобразное размышление о сущности и природе супергероев, их возможном воплощении в реальности и его последствиях. Фильм можно поделить на две логические части: о супергероях «на пенсии» на фоне расследования Роршаха и спасение мира.

Первая часть построена нестандартно. Мелькающие газетные заголовки и телепередачи, предвещающие мировую войну, хмурые и потерянные супергерои, не нашедшие себе места, общая мрачная атмосфера и соответствующие ей музыкальные вставки. На этом фоне в воспоминаниях персонажей мелькают эпизоды «славного прошлого», но насколько оно было славным? Право же, за внешней лихостью не скрывалось ничего благостного. В это же время нас знакомят и с основными действующими лицами: могучий, но равнодушный Доктор Манхэттен, озлобленный на весь мир Роршак, стеснительный Летучая мышь, высокомерный Озиамандис. Они не слишком похожи на американских кумиров: отчужденные и со скелетами в шкафах. Весьма трезвый взгляд на вещи: действительно, почему переодевание в пестрый костюм и получение сверхспособностей должно вести к духовному перерождению? Да ничего подобного, как они были обычными людьми со всеми комплексами и недостаками, так и остались, только возможностей стало больше. Обычные люди не лучше героев, которых породили: от посаженных Роршаком бандитов, до президента Никсона, который готов смирится с гибелью половины страны, лишь бы уничтожить ненавистного соперника в лице СССР. «Спасение мира» снято более традиционно, но сюжет по прежнему старается быть оригинальным. В конце концов, сложно припомнить, чтобы в современных фильмах ТАК спасали мир (в обоих смыслах этого слова). Концовка же поднимает вопросы о цене меньшего зла, беспристрастности судей, о сущности человека, которому непременно нужна встряска и общий враг. Дойдет ли это послание по назначению? Поймут ли люди, что пожинают то, что создали сами? Ответить невозможно, но сама попытка создателей фильма заслуживает уважение.

Актерская игра в «Хранителях» не потрясает воображение, но достаточно хороша, чтобы создать довольно запоминающися образы. На руку играет и отсутствие известных имен, которые не оттеняют остальных и позволяют рассматривать всех Хранителей на равных. Что касается зрелищности, спецэффектов, трюков и прочей визуальной состовляющей, то «Хранители» ясно дают понять, что она в этом фильме на втором плане. Так что не стоит ждать сменяющих друг друга погонь, перестрелок, драк и взрывов. Запоминающиеся сцены будут, но их не столь уж и много.

Итог. Зак Снайдер сделал серьезный шаг вперед после крайне сомнительных «300». «Хранители», пожалуй, лучший фильм о переодетых героях американских комиксов. Он не самый зрелищный из них, но пытается серьезно размышлять и временами это ему удается. Тем не менее, фильм нацелен на определенную аудиторию, поэтому, если вы не поклонник явления под названием «герои в цветных трико», то «Хранители» вовсе не обязательны к просмотру. Любителям же, определенно стоит посмотреть и выделить место в заветной коллекции.

Оценка: 7.5\10

**SpellCaster** · #**408** 02.09.2009, 09:40

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Я очень рекомендую. Комикс, как я уже много раз говорил, действительно великолепен, даже лучше фильма

Но если фильм не понравился, то и на комикс нет смысла разоряться. А лучше всего, если есть сомнения, скачать в электронном виде, ознакомиться, а потом уже брать.

Цитата:

Сообщение от Halstein

получение сверхспособностей

Кстати, тут Снайдер немного перегнул, не было ни у кого из них суперсил, обычные, хоть и тренированные люди. Кроме дока, разумеется :) и ещё он, во имя зрелищности или еще зачем-то, напихал кровавых моментов, которых не было в комиксе: перелом руки бандиту Совой, кишки на потолке от взорванных доком в баре, отрезание рук толстому мужику в тюрьме. Так что если ожидаете такого же мяса от комикса, разочарую - там этого нету).

Практически досмотрел режиссерскую версию (очень хороший релиз, наложен дубляж, а в добавленные моменты идёт оригинал + сабы). Но вот, честно говоря, в наполнении этой версии разочарован. Мелкие и незначительные эпизоды, которые вполне стоили того, чтобы их вырезали.

MR. SANDMAN · #**409** 02.09.2009, 09:51

SpellCaster, чья режисёрка? Киномания?

**SpellCaster** · #**410** 02.09.2009, 13:42

MR. SANDMAN, торрентс.ру )))))

MR. SANDMAN · #**411** 02.09.2009, 16:28

SpellCaster,
Понятно.
Я киноманию жду.
Пока довольствуюсь их Хранители: Видеокомикс (http://dvdmart.ru/index.php?tree=11&...3&goods=712682)

**СУМРАК** · #**412** 02.09.2009, 16:48

да, с этим изданием Киномания постаралась...
кстати, те кто смотрел режиссерку - появление Манхетена, точнее как он собирал себя по частям, расширили или так и оставили два кадра?

**Warlock9000** · #**413** 02.09.2009, 18:54

СУМРАК, кажись ни черта они не расширяли. Кровеносная система, мускулатура, а затем появление в столовой. Если не ошибаюсь то именно так и было в обычной версии. Зато во флэшбэках про Манхэтена появился эпизод где он на лбу себе знак рисует, якобы это теперь его символ. Вроде этого момента не было в обычной, а в комиксе был.

**Лекс** · #**414** 02.09.2009, 19:35

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Вроде этого момента не было в обычной

Был кажись. Хотя фиг его знает, у меня мультик, фильм и комикс уже в голове перепутались.

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Кровеносная система, мускулатура, а затем появление в столовой.

В комиксе ж по-моему также было.

**СУМРАК** · #**415** 02.09.2009, 19:40

Цитата:

Сообщение от Лекс

В комиксе ж по-моему также было.

нет, в комиксе нервная система, потом кровеносная, а потом вопящий скелет частично с мускулатурой.
очень ждал этого момента в фильме, но его смазали почему-то.

**Лекс** · #**416** 02.09.2009, 19:47

Цитата:

Сообщение от СУМРАК

вопящий скелет частично с мускулатурой

Ну, почти.) Просто в комиксе нервная система была очень похожа на кровеносную.
Вообще, да, жаль, что вопящего скелета не было. Можно было жутковато показать.

**SpellCaster** · #**417** 03.09.2009, 09:44

СУМРАК, надо поглядеть, лично мне эпизод показался вполне исчерпывающим. Но у меня тоже обе версии фильма и комикс уже перепутались. А вообще из всех добавленных эпизодов, похоже, стоящий только убийство старого Совы.

Garret_shadow · #**418** 03.09.2009, 11:00

Эпизод с кричащим скелетом был....

**Warlock9000** · #**419** 03.09.2009, 19:11

Цитата:

Сообщение от Garret_shadow

Эпизод с кричащим скелетом был....

Никто там не кричал!
Это была мускулатура. В этом моменте док комментирует свои флэшбэки и никакого крика нет! Там был просто череп с открытой челюстью.

Garret_shadow · #**420** 04.09.2009, 01:38

Там он коментирует этот момент словами вроде...спустя пару дней появляется кровеносная системы, еще позже в коридоре появляется тело...вопящее и исчезающее через несколько мгновений
з.ы. Мускулатура отделно без скелета не может быть, а просто скелет кричать не сможет=)))