|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#41
|
|||
|
|||
Цитата:
Это ненормально. Дети сами дойдут до этого фильма, или иного, по той же тематике. Воспитывать можно и без данного художественного произведения. Последний раз редактировалось Alex S.S.; 21.02.2009 в 01:47. |
#42
|
||||
|
||||
Ula, наверно с оглядкой на Россию
по МРАА у рейтинга R предел - 17 лет * * * * * * * * Хы. Вообще, если дело затронуло рейтинг, то в некоторых странах фильм имеет ограничение до 15 лет (Дания, Япония, Швеция, Норвегия), до 14 лет (Перу, Чили) и даже до 12 лет (Франция) А вам самим не кажется, что это просто циферки и говорить о возрасте, в котором следует смотреть этот фильм, не более чем демагогия? Все же, люди разные. Кто-то в 40 лет будет от "Мумии" Соммерса трястись, а кто-то в 14 лет будет нормально "Хэллсинга" воспринимать, без последующих проявлений жестокости. А если так, то нужен индивидуальный подход, основанный на восприятии мира человеком, а не на том, что кто-то поставил какие-то ограничения, гребя всех под одну гребенку. Не зря же рейтинг R (до 17 лет с присутствием родителей), а не NC-17 (до 17 лет запрещено). Это не значит, что его НЕЛЬЗЯ смотреть, просто не всем... а вот кому-то будет даже полезно и познавательно. И даже без ущерба психике, о котором вы тут разводите дискуссию... Меня, честно говоря, сильно напрягало, когда в кинотеатрах начали все эти запреты вводить. Хотя, просто плевал и смотрел фильм на видео...
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
Только раскажи, как оградить ребенка от улицы, телевидения, интернета и подарить ему действительно детсво? Я себе это сложно представляю. Цитата:
Цитата:
И еще раз я не настаиваю, что бы обязательно показывать - я хочу узнать, "можно ли?" и "есть ли в этом положительный момент?" Цитата:
Последний раз редактировалось pankor; 21.02.2009 в 01:49. |
#44
|
||||
|
||||
Музыку слышал неоднократно - нравится. Появился безлим - посмотрел. Посмотрел - ПРОНЯЛО!
Стоит ли показывать детям фильм? На усмотрение родителей, но ни в коем случае на классном часе. Каждый родитель, смотревший фильм, сам поймет - готово ли его чадо узнать о такой стороне жизни или нет. Я бы показал. И покажу обязательно, даст Бог. Скрытый текст - Лучшая сцена фильма, ИМХО: Последний раз редактировалось PhoeniX:); 22.02.2009 в 02:00. |
#45
|
||||
|
||||
Мне в целом фильм не нравится, и тут вдруг Уле почти слово в слово удалось воспроизвести мои частные впечатления о фильме:
Цитата:
Цитата:
И очень раздржают вопли девиц типа "Джаред Лето? О!, это тот, что в "Реквиеме по мечте" играл"! Такой душка". Девы, персонаж Лето в фильме ни хрена не душка, а конченый наркоман. И поэтому снова +1: Решат ещё, что все наркоманы - чудо как хороши собой, а ведь сидящие на "хмуром" - тощие как смерть, без зубов, с выпадающими волосами и т.п. Последний раз редактировалось Beyond; 22.02.2009 в 10:51. |
#46
|
||||
|
||||
Я "реквием" смотрел давным - давно - помню, что фильм наркоманский с печальным концом.
И еще один +. Как раз одни из бывших моих знакомых, посмотрев этот фильм решили попробовать наркоту - так что эффект обратный получился. Беда в том, что режиссеры очень уж сильно смакуют моменты принятия наркотиков и непосредственно самого трипа. тот же "Страх и ненависть..." подросткам вообще опасно смотреть и читать. С реквиемом тоже. Надо было более реалистично показать симптомы наркомании - теже выпадающие волосы и зубы, нестояк и прочие "радости" настоящего мужчины. |
#47
|
|||
|
|||
Странный фильм конечно... все, как всегда - романтизация порока. Воспевание того, как круто и вобще красиво - быть нарком. Если мы будем нарками - то будем такими как Лето, а он такой душка... Собственно у Берроуза, Уэлша, Томпсона и (оле-оле) Поланика такого дерьма - до фига.
Короче снято неплохо, но я бы риализьму в виде выпавших зубов Лето добавил :-) А то получаетя, что быть нарком - это увлекательно и здорово. А глюки какие интересные.... а сесксуальность и крутость как повышаются сразу...оо.... Я прекрасно понимаю, что ничего не способно повлиять на сформировавшуюся личность, но на ребенка - еще как способно. Поэтому и надо судить. Последний раз редактировалось Ula; 22.02.2009 в 14:30. Причина: тт был мат. |
#48
|
||||
|
||||
Siziff, с другой стороны - на упаковке всегда пишется ограничение.
это для неокрепших мозгов так - всякое произведение расчитанно на определенного потребителя - это фильм о серьезных проблемах и смотреть его надо подготовленным! |
#49
|
|||
|
|||
Ну что теперь всех записывать на курсы по просмотру Ревквиема? Все-таки не пошел в школу -а пошел в кино - и все. Никакой подготовки никаких переосмыслений - ничего. Просто там нарки симпатичные и крутые. А ограничение - дурацкая штука. В том плане, что она как-то не очень работает. У нас в России по-крайней мере.
|
#50
|
||||
|
||||
Ну-ка с этого места поподробнее. Это в каком смысле подготовленным?
|
#51
|
|||
|
|||
Beyond, а я выше писал о том как преподнести сие кино "неокрепшему" чаду.
А окрепшее кстати, уже и не послушает никого, а свои выводы сделает "умные" и не факт, что правильные. А скажите. Для чего кино сняли? |
#52
|
||||
|
||||
Цитата:
По мне так Арановски просто не знал куда ему Моцарта саундтреком сунуть. |
#53
|
|||
|
|||
Цитата:
Но снимать кино под мелодию, а не наоборот... как то странно. |
#55
|
|||
|
|||
Ну началось.... Вот они гении: Поланик, Аранофски... кто там у нас еще в грязи возится? У кого там еще герои наркоманы и извращенцы? А некроманты, что убивают святых отцов, правильных и праведных, но...таких скучных ??? Уже скучно смотреть на обыкновенных героев, чистых и сияющих - по этой причине надо измазать героя в... чтобы значитца, сделать его не скучным и основной массе потребителей понравится. А основная масса потребителей мультимедиа как известно - все-таки подростки. Им вечно интересно все на свете, да и на "новое" они падки, ох....
Потом они на форумах и вобще в сети под никами "темный лорд", "убийца, "красный колдун":-) "темный эльф", "тьма, дарк, блэк" и тд. И вообще - вы видели кто бегает по мирам онлайн-игр? Ооо... одни некроманты, вампиры, вервольфы.... причем им надо, что б все вокруг белые и пушистые, а вот они - подростки - бросают вызов всем устоям, от собственной смелости мысли аж голова кружится... но вот незадача: уже все вокруг "темные" :-) Неудивительно, если учесть ЧТО именно им предлагается потребить в виде культурных ценностей. Навскидку: Перумов и его некромант, Бригада и его Саша (прости меня, Безруков), Бумер и его братки, Темный эльф и его темные дела, Аранофски и его Лето-нарк, Поланик и его чудо-герои - извращенцы, нарки, воры, убийцы, маньяки, анонимные алкоголики и шизофреники - это без сомнения очень интересно в сравнении с Гэндальфом :-) и все таки это не искусство в таком случае, а продукт. Причем призванный сшибать бабки на интересе детей к якобы "запретному". Нехорошо это все. И пахнет соответственно.... Последний раз редактировалось Siziff; 22.02.2009 в 17:01. |
#57
|
|||
|
|||
Да я ничего, просто сверху моего поста кто-то назвал фильм о том ,как классно быть нарком - творческим процессом. Я это как-то не понял. так как творчество - это создание нового вроде бы...а не восхваления давно известных всем пороков. Вспомнил! Это был Нопэрапончик. Вот и написал "началось...".
Последний раз редактировалось Siziff; 22.02.2009 в 17:06. |
#58
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#60
|
|||
|
|||
Конкретней. Бред наркомана - это новые ценности цивилизации? (давайте все же в рамках темы, что б не оффтопить - на примере Арофоновски:-)
|