|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Музыка Одно из самых фантастических искусств. |
 |
|
|
Опции темы |
|
#41
17.11.2008, 12:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Собственно Цой и Шевчук мне тоже очень и очень нравятся. Последний раз редактировалось Siziff; 17.11.2008 в 12:54. 
|
|
#42
15.12.2008, 01:38
|
||||
|
||||
|
Слушаю только с апреля месяца, но уже успела полюбит) Почти все песни знаю наизусть=)) причем немало выделяю как любимые.
__________________
- Кофе какой предпочитаешь? - Черный как ночь, сладкий как грех.(с)
|
|
#43
15.12.2008, 12:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А Lumen ни когда не нравились. Вообще не люблю русский рок, альтернативу и иже с ними.
|
|
#44
15.12.2008, 13:09
|
|||
|
|||
|
Аргументы:
-Группа Люмен никогда не издевалась над своим творчеством, они никогда не выходили петь в чулках(как Психея), не устраивали новогодних елок с переодеванием вокалиста в снегурочку(как Аматори). К своему творчеству они относятся с уважением, как и к себе. На потребу публики задницы показывать как кой-кто не станут ни за какие деньги. -Группа Люмен не побоялась, ратируясь на нашем радио начать петь остросоциальные песни, песни с антигосударственными текстами. За песни "02 Благовещенск" ( о том самом избитом городе - Благовещенске и произволе ОМОНа), "Государство", "Не спеши" - они были исключены из ротации, так как дирекция Нашего Радио и множества остальных медиарупоров - просто испугалась "а вдруг че". 7б, Знаки, Сети, ЛОМО и прочие - пели стандартные форматные песни, а группа Люмен упорно гнула свою линию и подстраиваться под стандарты не стала, так как во главе их творчества стоит ИДЕЯ. -Идея не нова. Идея - это революция внутри себя. "Начни с себя". -В мире где все решают деньги - рубить правду-матку невероятно трудно и не прибыльно - но они это делали, делают и надеюсь делать будут. Да, два или три года им было очень тяжело, но они от своих идей не отказались. Более того - выпустили концертник "Одной Крови", где Тэм (вокалист и автор текстов) - рассказывал о ситуации в Благовещенске и призывал " не оставайтесь равнодушными ". Многие из за умалчивания в СМИ чудовищного произвола в Благовещенске впервые узнали об этом из концертов Люмен. -Самое удивительное, что группа переборола систему и занимает первые места в чартах - а все благодаря как это не бонально "идейности" коллектива. Да, они могли и могут давать концерты в центральных городах страны, где хорошая аппаратура, хорошие гонорары и тд. Однако вместо этого ездят по всей стране, по ближнему и дальнему зарубежью, так как главная их цель не бабла сгрести -а донести свои Идеи до людей в самых отдаленных уголках. Часто они заезжали в города, где рок-концертов просто никогда не было. В итоге с 1 января по 1 декабря 2008 группа объездила 70 городов -абсолютный рекорд для наших рок-команд. -Примечателен тот факт, что на фестивалях НАШЕСТВИЕ, Эммаус, Старый новый Рок и массе других группа не играет свои популярные песни типа "Сид и Ненси", как это делают поголовно все коллективы, дабы привлечь аудиторию. Нет. Они играют все то же "Государство". http://ru.youtube.com/watch?v=J9fAvi...eature=related Ну, это я так...навскидку... Я прекрасно понимаю, что по музыке они уступают и Арии и даже Энимал Джаз, но я их слушаю не за это. А за честность, желание перемен и энергетику. "Здесь, типа, демократия На самом деле - царство! Я так люблю свою страну... И ненавижу Государство! Государство! Государство!" Последний раз редактировалось SpellCaster; 15.12.2008 в 16:31. Причина: заменил ругательство
|
|
#45
15.12.2008, 16:46
|
||||
|
||||
|
Ну кстати про популярные песни не согласен. Это все равно что Deep Purple не сыграли бы на концерте Smoke on the water. Не вижу логики в Неисполнении того, что сделало их популярными.
__________________
|
|
#49
15.12.2008, 16:51
|
||||
|
||||
|
Siziff, в твоем посте несколько раз звучала фраза - "не издеваются над творчеством" - это как? По моему понятие творчество нельзя так расценивать - они (Люмен, Аматори и т.д - не суть) могут издеваться над людьми своим творчеством, а вот как сам коллектив может издеваться над своим творчеством. Аргументы аля переодевания не в счет - мне кажется вполне очевидно, что в переодевании в снегурочку на новогоднем (ключевое слово) шоу нет вообще ни чего зазорного - чистой воды стеб. Про Психею отдельный разговор - вырванный из контекста факт ни о чем не говорит.
А разговоры о форматности/не форматности это холивар, поэтому такие аргументы тоже не в счет. То, что они пытаются донести правду до народа тоже ни о чем не говорит. Откуда ты знаешь что они знают правду.
|
|
#51
15.12.2008, 17:10
|
||||
|
||||
|
Господа, я вас немного не понимаю.
Значит, если в творчестве группы есть социально острые мотивы, значит в ней есть Идея? Не согласен... "Песни протеста" у Lumen не составляют абсолютное большинство, и разумеется не с ними они пробивались на "большую сцену". Siziff, они не только по захолустью катаются, но и дают отличные концерты в Москве и Питере...и даже на очень хороших площадках. А по поводу переодеваний и прочего..Эх, сколько музыкантов (очень хороших) демонстрировало со сцены всякое "непотребство".Не думаю, что это неуважение к своему творчеству.
__________________
Do you see It’s the fantasy
|
|
#52
15.12.2008, 19:32
|
|||
|
|||
|
Ребята, я никого не агитирую слушать Люмен. В конце концов каждый высказывает свое мнение.
А Идея в текстах есть, это видно. Плюс об идейности говорит вокалист. На счет "не только по захолустью". Я не говорю, что только по захолустью. Я говорю, что для них на первом месте донести свои идеи. Поэтому они и ездят так много. А то что было совсем не давно два крутых концерта в Питере (два раза) и Москве - это конец тура. И в Москве в этом году они не выступали ни разу, кстати ээто первый концерт в Лужниках - и я искренне рад за ребят . Вернусь к идейности: из интервью Рустема Булатова: Уничтожение жизненно важных общественных институтов продолжается. Лично мне, как гражданину, запретили быть против всех. Для меня это, в определённой мере, катастрофа. Я не могу себя представить голосующим за кого-то из этих совершенно неприятных мне людей. Если мне нельзя проголосовать против всех, какой выбор мне остаётся? Меня конкретно пинают в сторону того, чтобы я расслабился и не интересовался политикой. Не могу ничего сделать сам, не могу внести ничего в общественную жизнь. Следующий неприятный момент: отмена количественного ценза на выборах. Ну, это уже всё… В этом смысле то, что происходит в нашей стране – это одна большая ложь. Сегодня в мире Россия пытается позиционировать себя как донельзя демократическое государство. Меня это глубочайшим образом не устраивает. Вторая проблема: глобальная духовная нищета. Безоговорочная, когда потребительство выдавило из людей практически всё человеческое. Если кто-то считает, что так оно и должно быть, ради Бога, я высказываю только собственную точку зрения. Долгое время в обществе осуждалось активное рекламирование себя. Теперь же это бесстыдно лезет из всех щелей. Также меня волнует реклама социальной распущенности, высказывания типа «в своей жизни нужно попробовать всё», разговоры на тему легализации лёгких наркотиков и так далее. То есть, те вопросы, которые раньше меня волновали, но на которые я давал ответы, не сильно отличаются от тех, которые люди дают сейчас в большинстве своем. Я когда-то тоже считал: «а чё – это всё нормально». Но, на мой взгляд, сейчас нам всем нужно тормознуть, потому что это – билет в один конец. Лозунг «sex, drugs, rock’n’roll», который многие до сих пор принимают за аксиому, для меня сейчас – попса наигалимейшая! Простите за оборот, но по-другому тут не скажешь. На сегодняшний день, в рок-н-ролле с Библией в одной руке и бутылкой кефира в другой гораздо больше рока и протеста, чем в том, к чему все привыкли. Да, рок 60-70-х сделал огромный вызов обществу. Но нужно было понять, к чему это ведёт, к какой «свободе», какие «ценности» люди пытались на самом деле обрести. Мотивами для такого поведения были всё те же пороки общества. Хорошо, но ведь сейчас «секс, наркотики, рок-н-ролл» те же бизнесмены позволяют себе, как сказал бы Дельфин, «в любых количествах, каких хочется». Значит, рок теперь должен быть другим. И мы в этом смысле никогда не будем в струе. О переодевании: мой любимый Курт Кобейн как и Пит Догерти - что только не вытворяли... Тут я махнул лишка, признаю, ImR прав. Последний раз редактировалось Siziff; 15.12.2008 в 19:33.
|
|
#54
15.12.2008, 20:05
|
||||
|
||||
|
Вообще, раньше слышала о таковой группе,но не слушала. Но вот руки все таки дошли до данного творения. Ну что ж сказать...мне понравилось,причем это мягко сказано! Возможно я еще не знакома со всем творчеством Lumen, но меня эта группа достаточно впечатлила,учитывая,что я довольно скептически отношусь к российскому року. Тексты отличные,за одно только "Государство" можно памятник поставить (ну это я так образно,а то есть тут привычка слова из контекста выдергивать),ребята выкладываются,энергетика отличная. Конечно есть недостатки,но они смываются под общим впечатлением от песен.
Цитата:
 Цитата:
Что ж им теперь нельзя и Москву и Питер "покорять",просто ребята помимо крупных городов еще и мелкие "просвещают"
__________________
Королева царства пассивно-агрессивных(с)
|
|
#55
15.12.2008, 20:06
|
|||
|
|||
|
Мне кажется смысл в том, что есть свобода для чего-то, а есть свобода от чего-то... То есть всегда были некие моральные нормы, правила, запреты - это и делает нас людьми, а не отнюдь свобода спариваться на улицах к примеру.
Библию Тэм со сцены не цитирует. В этом плане от абсолютно долек от Кинчева. Кстати, как-то Тэма спросили о сатанистах и его отношению к ним и к библии в частности: Во-первых, не слышал ничего про сатанинские правила… Их кто создал? Сатана? Или какие-то люди? Во-вторых, мне неприятно всё что с этим типом связано, ибо он чмо. На первых же страницах Библии он сделал две вещи, о которых у любого нормального человека не может быть двух мнений. Первая – он ОБМАНУЛ Еву и Адама, сказав, что ничего за то, что они съедят запретный плод, им не сделают, что они от этого не умрут. Как вы помните Адама и Еву сделали за этот проступок смертными и выгнали из рая. Второе – он ОКЛЕВЕТАЛ Бога, сказав, что единственная причина, по которой господь наложил запрет на тот плод – это его страх, и нежелание делится знанием о добре и зле. Ну и потом много пакостил. Верить или не верить Библии, я не знаю, но больше ни одного источника, в котором упоминался бы сатана, я не знаю. Он часть христианства, символ. Причём символ плохого. Что пытаются сделать люди, принимающие его сторону, противопоставить себя остальным людям? Я имею в виду принципы христианства – относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе, не убивай, не воруй… То есть на сатанистов, все эти законы божьи не распространяются, и поэтому им совесть позволяет делать обратное?.. Где в Библии описание сатанистов? Библия – это отличная книга, по которой можно научится очень многому. Мне нравятся очень и очень многие идеи христианства, потому что они призывают человека к тому, что я считаю нормальным. Это не делает христианство каким-то сверхособенным, так как есть и другие учения, призывающие к тому же. Это причина, по которой я никогда не стану относить себя к той или иной конфесии. Моя вера не имеет названия и не поддаётся описанию. Ни с каким эго она не ассоциируется, я вообще не понял эту мысль… Есть что-то, что я чувствую, нахожу проявления этого в мире. Чувствую поддержку, когда делаю что-то правильно и смятение, если поступаю не так, как положено… В этом очень много ЛЮБВИ всех ко всем, всех ко всему, всего ко всем. Вот это я для себя и назвал Бог. Но все эти слова не нужно понимать буквально, так как я всего лишь попытался как-то обозначить то, что чувствую. Перечитываю и понимаю, что описание дурацкое, но при этом понимаю, что лучше не получится. Религии – чушь и зло. Они имеют такое же отношение к вере, как ошейник к любви.
|
|
#57
27.01.2009, 10:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
1. Про стёб всё ясно. И повеселиться на концерте, переодевшись - в этом действительно нет ничего зазорного. Но всё зависит от тематики песен. Когда, пример, группа ПИЛОТ устраивает ржач при исполнении песни "Dead Moroz" - это круто. А теперь представь Тэма в костюме Снегурочки, исполняющего песню "Благовещенск". Это будет не хохма, а дебилизм. 2. Формат или неформат - больная тема. Но в защиту группы можно сказать следующее. Когда их исключили из звучания в эфире, они, невзирая на это, продолжили говорить о том, что их волнует. Исключили их ротации - не подходят под формат. 3. У каждого своя правда. И Тэм в своих песнях говорит лично от себя. Он высказывает только своё мнение. А если с ним соглашаются, то его правда нужна и другим.
__________________
ОДНОЙ НОГОЙ НА КРЫШЕ, ДРУГОЮ В ЛУЖЕ НЕ ЗОВИ - НЕ УСЛЫШУ, Я СЛИЛСЯ С НЕБОМ...
|
|
#58
01.02.2009, 18:36
|
||||
|
||||
|
"Без консервантов" мне понравился, а вот что пошло дальше как-то не очень. Неприятные чувства вызывают некоторые песни. Парни плачутся, как дети: все плохо, все не то. Побольше позитива, и конечно тщательнее фильтровать тексты!
|
|
#59
01.02.2009, 19:38
|
||||
|
||||
|
Я недавно увидел клип и собсна услышал песню "Государство". ОМГ - по текстам - тупой панк для 16 летних - судя по аудитории (клип то концертный) - это именно так. Глупая песня про то, что государство овно - новаторства и индивидуальность так и прет!
|
|
#60
14.02.2009, 17:48
|
|||
|
|||
|
Скандал, вот в тему:
из интервью Тэма Булатова : - Тэм, скажи пожалуйста, на сколько лет ты себя ощущаешь? В песнях слышится голос мальчишки, протестующего против мира, но ведь тебе уже порядком больше, и есть жена и дети... Что помогает тебе сохранять эту душевную молодость? - Иногда мне кажется, что я очень старый. Не знаю почему. И точно так же необъяснимо на меня накатывает мальчишество. Кстати, мы не протестуем против мира, мы протестуем за мир. Протест, наверное, и объясняет мой юношеский максимализм. Как-то так повелось, что любое несогласие с устоявшимися принципами в обществе, любые революции и попытки плыть против течения всегда ассоциируются с детством и неопытностью. В духе: «Ну, это чистой воды ребячество. Побарахтается, обломает рога и остепенится – станет взрослым». Тем не менее, я уже взрослый, и с этим ничего не поделаешь. Взрослость определяется не возрастом, а способностью нести ответственность. Сначала за себя, потом - за других. В нашей стране большинство людей уже в 14 лет взрослые. Вся остальная чушь, которую несут серые обыватели, не знающие (а самое главное не пытающиеся узнать) что им делать со своей жизнью, не заслуживает никакого внимания. Отсутствие жизненной позиции – самая хреновая жизненная позиция. Не собираюсь судить этих людей, но все их нравоучения и домыслы о «ребячестве» - пыль. Все эти слова, конечно, не в твой огород. Твоё «голос мальчишки» воспринимаю как комплемент. Спасибо. Алексей: - Доброго времени суток. Не кажется ли вам, что в ваших песнях мало позитива (пара песен связана с событиями в Благовещенске). Есть ли ещё причины, как то тяжёлое детство и т.д.? - В наших песнях мало позитива, потому что это наш выбор. В жизни происходит много чего хорошего. И детство у каждого из нас было нормальным. Дело в том, что я с ходу могу перечислить десяток отличных групп и исполнителей, которые дают в своём творчестве море позитива. А вот о том, что нас волнует прямо сейчас, поют не многие. Это не правильно. Об этом тоже нужно говорить. - Альбом будет радикальным, на грани фола. На такое видение новой пластинки повлияло ощущение того, что вокруг творится что-то неправильное… Меня беспокоит, что люди спокойно смотрят на происходящее в Ираке, в Чечне и даже на российских улицах. Смерть не вызывает у них отторжения, наоборот им кажется, что это естественный отбор. Главная проблема у всех только одна: у тебя не такой крутой телефон, как у твоего друга. Меня не устраивает такое положение вещей, поэтому хочется большой бури, бури внутри каждого из нас. У меня сейчас в голове крутятся строчки из будущего альбома: «Если два человека столкнулись лбом, прав будет тот, который с топором». Сегодня честные, открытые люди живут гораздо хуже тех, кто стремится везде найти выгоду и ничем не гнушается. И, по-моему, уже настало время кричать, просто орать о последствиях. Последний раз редактировалось Siziff; 14.02.2009 в 17:53.
|
