Черная молния (2009) - Страница 3 - Форум «Мир фантастики»

Авереслав · #41 04.01.2010, 18:17

Как я сказал, тема суперсовременной техники была популярна в 80-е годы. В связи с этим я дам несколько ссылок. Что хотите изучить выбирайте сами.
1. Небольшой сериал Highwayman ("Разбойник"). Речь идет о мужике, который управлял футуристичным грузовым трейлером с прицепом. Кабина трейлера может складываться в вертолет. Он колесил по стране и наводил порядок. Но но он был не один, таких было много по сериалу.

[http://www.youtube.com/watch?v=frVtG...98C75&index=0]

[http://www.youtube.com/watch?v=82Hj6...ature=related]

2. Street Hawk ("Уличный Сокол") - сериал о молодом мотоциклисте, чей мотоцикл также обладает гаджетами.

[http://www.youtube.com/watch?v=CCItnKrXvMM]

[http://www.youtube.com/watch?v=nvfnB...ature=related]

3. Гораздо более изветсный у нас сериал Knight Rider ("Рыцарь дорог": сериал транслируют и сейчас, а многие, наверняка, помнят две серии одноименной компьютерной игры) о машине с компьютером K.I.T.T. и ее пилотом

[http://www.youtube.com/watch?v=TZEfsXTRyCw]

[http://www.youtube.com/watch?v=eQvb_...ature=related]

4. Также известный, я полагаю, сериал и фильм Blue Thunder ("Голубой гром") про полицейский вертолет

[http://www.youtube.com/watch?v=sd3lDhyM21M]

[http://www.youtube.com/watch?v=i3nFg...ature=related]

5. Неизвестный у нас сериал Airwolf ("Воздушный волк"), также про супервертолет, как и "Голубой гром"

[http://www.youtube.com/watch?v=nr_CJL1YQRc]

[http://www.youtube.com/watch?v=fLngtcE1YiU]

Модераторов прошу не банить сообщение. Данные ссылки связаны с темой фильма. Тем более что редакция журнала сравнивала фильм с "Голубым громом" в одном из номеров минувшего года.

Kalewala · #42 04.01.2010, 22:56

Мы шли на «Аватар». Билетов не было. Решили пойти на «Шерлока Холмса». Билетов не было. Так как надо было хоть куда-нибудь сходить (зря, что ли, через полгорода ехали?), пришлось идти на «Черную молнию». И таких, как мы (т.е. не попавших на предыдущие два фильма) оказался полный зал. Очень удачный маркетинговый ход — запустить отечественный фильм одновременно с «мега-блокбастером».

Сюжет просто как две копейки. Обычному студенту (Диме) достается супер-навороченная машина. Правда, сначала он и не догадывается о чудесных свойствах продукта российского автопрома, но вскоре использует их с большой выгодой для себя. Ох уж эти «обычные необычные» российские студенты - то мир наизнанку выворачивают, то чудом московские пробки преодолевают (и еще неизвестно, что сложнее!).

Естественно, как у каждого супер-героя, у нашего Димы есть большая трагедия. Создатели сюжета не стали размениваться на мелочи и устроили трагедию «в прямом эфире», так сказать. А то, знаете ли, не производят впечатление страдания зарубежных персонажей, когда они в какой-то момент начинают вспоминать что-то типа «Давным давно, когда мне было три года, мои родители ушли в лес и не вернулись».

Обязательным аттрибутом ГГ является девушка. Лучше всего, если она «блондинка». Здесь у Димы «два в одном»: девушка - блондинка во всех отношениях. Но ГГ это не смущает — что досталось, тому и рад. Не то, чтобы она сильно докучала, но сцены с Блондинкой крайне утомляли и наводили невообразимую скуку. Знаете, тот, другой студент, хоть и лыбился постоянно, но он не заставлял скучать.

Полеты машины получились «невнятными». Да, мы слышали, что многое - «натуральная съемка» без компьютера, а кое-что на компьютере... Ребят, посмотрите «Гарри Поттера» - вот там такие полеты, что аж укачивает при просмотре.

Что понравилось в фильме, так это актеры.
Обожаю Сергея Гармаша. По-моему, даже если он и попытается «запороть» роль, он все равно сыграет великолепно.
Замечательно смотрелся Виктор Вержбицкий. Злодей из него получается отменный и оч-ч-чень натуральный.
Большое спасибо Михаилу Ефремову за бомжа — он появлялся не частно, но отлично поднимал настроение.
Иван Жидков — друг ГГ, однозначно, молодец. Под конец фильма так вообще разошелся и смотрелся намного выразительнее самого ГГ.
Игорь Савочкин — есть что-то в нем такое, что импонирует.

А вот пара Валерий Золотухин и Татьяна Васильева смотрелись как-то не убедительно — они словно были на спектакле для малышей — очень все нарочито получалось. Но если Золотухин иногда хотя бы выразительно молчал, то у Татьяны Васильевой даже это не получалось. Видимо, не «затянули» их роли. Хотя, это сугубо личное впечатление.

Итоги — 3 балла, ну 4 максимум. Причем все они зачисляются на счет актеров второго и заднего планов.

pophater · #43 09.01.2010, 00:23

Прочитал убойную рецензию на фильм "Черная молния". Вот пара цитат: "Наши дни. Зима. К Москве медленно, но неотвратимо подкрадывается охренительно крупный и ослепительно белый зверек писец. Я бы даже сказал ПИСЕЦ. Даже многоопытный, неоднократно избранный и хитрокепчатый мэр Лужков не унюхал его приближение, потому что свое перемещение данный зверь маскирует огромными деньжищами, которые, как известно, не пахнут."
"Я долго думал, как же в открытом космосе Майков не замерз и не задохнулся, ведь «Волга» не шаттл «Дискавери» какой, да и в Москве-реке она воду пропускала. Объяснение только одно, в процессе езды на своей супермашине, Дима так надышался испарениями супертоплива, что и сам стал суперменом. То есть, научился дышать в экстремальных ситуациях (например, в безвоздушной пространстве) через задницу, ну может, если и не вдыхать, так выдыхать точно."
Остальное здесь http://rest4all.com/reviews/408-black-lightning

**Леди N.** · #44 11.01.2010, 23:06

Только сходила на "Черную молнию". Причем повели друзья, я как-то не верила, что фильм удался. И зря не верила. Столько мучений у нашего кинематографа с фантастикой, а первый кинокомикс - в яблочко. Конечно, вначале не могла отделаться от ассоциаций. С "Человеком-пауком", например. И как-то искала рациональное зерно (ну, все-таки наш фильм). А потом отрешилась от мыслей, и прекрасно провела время. Без анализа. Под этот фильм не надо думать, надо просто отдыхать.
Может, нашей киноиндустрии переключиться на кинокомиксы?))

AASever · #45 12.01.2010, 15:27

Все говорят - "фильм для дураков, фильм для дураков", а мне понравился.

добротная рмесленная поделка.
Мне, кстати, "Человек-паук" не понравился, а "ЧМ" так вроде ниЧё :)
Единственное что действительно раздражало, так это дядя Продакт Плейсментович.

**Медея** · #46 13.01.2010, 15:11

Цитата:

Сообщение от AASever

Единственное что действительно раздражало, так это дядя Продакт Плейсментович.

А Бекмамбетов без этого НИКАК просто... Он на кассовые сборы не рассчитывает, он так бюджет отбивает. Плюс, трудно забыть старые привычки... так по инерции рекламу и снимает. Только всё более масштабную и дорогостоящую.

**Леди N.** · #47 13.01.2010, 15:40

Цитата:

Сообщение от Медея

так по инерции рекламу и снимает. Только всё более масштабную и дорогостоящую.

Зато сразу видно, чьи это уши торчат))) Фирменный стиль, так сказать! Мы в кинотеатре считали, сколько раз покажут рекламу. Сбились не то на 10, не то на 11...

Volkov. Alex · #48 14.01.2010, 09:08

Да, фильм значительно лучше всего из русских поделок, что до сих пор выходило. Но меня гложут смутные сомнения и гложут вот по какому поводу. А не заказ ли это отечественного автопрома. Мол люди мы умеем делать машины. Даже летающие. Может и бред, но сомнения гложут.

UsuallySoldier · #49 14.01.2010, 17:02

Сходил на данный фильм в кинотеатр. К своему удивлению, оказалось, что всё гораздо лучше, чем я предполагал...
Если при просмотре не вдумываться в сюжет, а просто следить за происходящим на экране, то особых претензий, кроме возникающего временами ощущения "дежа вю", которое, впрочем довольно быстро проходит, у меня не было...
Местами вообще казалось, что смотрю даже не кинокомикс, а какую-то новогоднюю сказку...
В конце ожидал эффектной сцены разбивания отечественной "Волгой" заграничного "Мерседеса"... но нет, такая уж навязчивая реклама лозунга "наши машины - самые прочные в мире машины" отсутствовала...

Yaris · #50 16.01.2010, 21:10

Из-за развившегося панического страха перед российским кино в целом и фантастикой в частности, в кинотеатр не пошёл. И, надо сказать, после просмотра об этом даже пожалел, так как большинство ожиданий не оправдалось. Достаточно грамотный сценарий, где явные и неприкрытые заимствования из заграничных аналогов компенсируются грамотной режиссурой, неплохой игрой актеров (причём всех поколений) и вообще узнаваемым колоритом. Даже глупый пафос, настолько явно заметный в первых пяти минутах фильма, и тот в дальнейшем наблюдается только в нескольких моментах. К которым, надо сказать, вышеупомянутая "трагедия супергероя" не относится - там как раз всё очень грамотно и с чувством. И без соплей. Что удивительно.

А вот что в фильме реально бесило:
- Вездесущая реклама, лезущая в глаза едва ли не во время ключевых поворотов сюжета. Это уже ни в какие ворота.
- Порой очень детские допущения в сюжете, да и общая его наивность. На фоне очень и очень неплохих моментов смотрится довольно дико.
- Девушка Димы. Хуже персонажа и придумать нельзя (именно нельзя, в жизни бывают - сам видел) Иногда даже казалось, что главный отрицательный персонаж в фильме - это она и есть.

**Леди N.** · #51 16.01.2010, 22:18

Цитата:

Сообщение от Yaris

Девушка Димы. Хуже персонажа и придумать нельзя (именно нельзя, в жизни бывают - сам видел) Иногда даже казалось, что главный отрицательный персонаж в фильме - это она и есть.

Ну почему же! Очень умная девушка, и сообразительная.
Были жизненные блага у одного парня, так она сразу с ним. Появились у другого, который ей посимпатичней личиком - и вот она уже бросила первого.
И отрицательным персонажем она не может быть - что же, зря ее, что ли, старательно обрядили в белое? Все знают, что белый - цвет добра!
Нет, на самом деле она меня очень позабавила))

Yaris · #52 16.01.2010, 23:20

Цитата:

Нет, на самом деле она меня очень позабавила))

Да ладно, не поясняй, тут всё-таки немногие ещё знакомы со значением слова "сарказм".

А персонаж действительно единственный во всём фильме откровенно идиотский. На удивление, даже главгад и его подчиненные вышли очень убедительными, а не так, как это обычно бывает, в худших традициях диснеевской мультипликации.

**Анандита** · #53 17.01.2010, 02:01

Девица просто лишний раз доказывает, ЧЕМ думают некоторые парни при контакте с противоположным полом. *К парням на Форуме не относится! * И вовсеона не дура, просто очень продуманная и хитрожопская!

Njif · #54 17.01.2010, 20:33

Цитата:

Сообщение от Зануда

что же, зря ее, что ли, старательно обрядили в белое? Все знают, что белый - цвет добра

Угу... А раньше был цветом смерти, ну, в средних веках)

Фильм понравился. Снят как по учебнику, сценарная канва слизана с Человека-паука "дядя Бэээн.... тьфу ты.... Папа Гармаааааш" (блин, ну да, тут это говорили не раз, но чем я хуже?). Но в отличии от Тоби Магваера, которого хочется придушить (так запороть Питера Паркера... Извините, наболело), наш ГГ вызывает симпатию и вообще ощущения друга со двора в идиотском чёрном капюшоне.

Посмотрите, главное не задумываетесь над тем, что происходит. Получайте удовольствие)

Блин, и капюшон спёрли из "Ultimatum spider man"... гады...

**конкистадор** · #55 17.01.2010, 22:27

Цитата:

Сообщение от Авереслав

Как я сказал, тема суперсовременной техники была популярна в 80-е годы. В связи с этим я дам несколько ссылок. Что хотите изучить выбирайте сами.

ну "Голубой гром" я просто обожаю. Рой Шайдер,полицейский вертолёт...
а "Воздушного волка" у нас показывали. дикий сериал про офигенно крутых ЦРУшников, гадящих в основном нам (СССР); фильм - отстой, но там был крутой вертолёт (собственно сам "ВВ") и симпатичная Мишель Скарабелли...
ну а уж "Рыцарь дорог"!... помню.
а теперь про "Чёрную молнию". знакомые ходили... я же видимо куплю потом диск за 99 руб. .В основном ради чёрной "Волги" и замечательного актёра Гармаша, творчество которого я очень люблю (но уже не уважаю после его участия в съёмках поганой вайдовской "Катыни")...
а Бекмабетов всё равно молодец. ну не Федей Б. же единым должно жить российское фантастическое кино!

**Леди N.** · #56 17.01.2010, 22:32

Цитата:

Сообщение от Njif

Угу... А раньше был цветом смерти, ну, в средних веках)

Ну, смерть не значит зло. И я не совсем поняла, при чем вообще здесь "зло и добро" и "черные и белое". Это совершенно разные вещи.

**Bad 13** · #57 18.01.2010, 08:05

И так посмотрел кино, и сделал для себя неутешительный вывод: «Чёрная молния» плагиат, в таком контексте убьет наше кино!
Знаете похоже Дмитрий Алейников и Тимур Бекмамбетов, все-таки видели «Человека Паука» уж больно они копировали сюжет.
Теперь перейдем к ляпам: Я не знаю из чего сделана «Волга-21», но оборонка была бы от нее в восторге! Судите сами, броня как у танка, в огне не горит и воде не тонет. Да ещё и герметичная! ГГ запустил на орбиту тачку ГЗ, но воздух в из машины не выдуло вакуумом. Кстати не кто не знает почему при падении не выбило стекла и машина не расплавилась, даже шины «Волге-21» не сгорели, прям чудо светской техники!
Да и еще реклама, поскольку тачку ГЗ явно сделали из буржуйской!
Итого 5/10, за Наш юмор, не будь его я бы оценку занизил, актерская игра пахне халтурой!!

Njif · #58 18.01.2010, 20:58

Цитата:

Сообщение от Зануда

Ну, смерть не значит зло. И я не совсем поняла, при чем вообще здесь "зло и добро" и "черные и белое". Это совершенно разные вещи.

Никого не хотел задеть, извини, просто неудачно прооперировал историческим фактом (то бишь пошутил, то бишь выпендрился)

Amvitel · #59 19.01.2010, 23:29

Посмотрела данное действо...ну, блин, это ж отечественный человек-паук, черт побери=)))...
Прям все слямзено...
Ну а так под пивко фильмец пойдет, не больше....
Вообще не понравилась главная героиня, меркантильная сучка=)
Ефремов...хорош, хорош....и Гармаш...и Золотухин...и Вержбицкий...люблю я старую гвардию=)....
А так...лучше у меня б бентли было, чем летающая волга...я тоже меркантильная=)))))))))))

А ещё будет вторая и третья части=)

**Bad 13** · #60 20.01.2010, 04:30

Цитата:

Сообщение от Amvitel

Посмотрела данное действо...ну, блин, это ж отечественный человек-паук, черт побери=)))...
Прям все слямзено...

Именно, от такой доскональности даже поташнивает!
Чего стоит информация в СМИ о геройствах ГГ, один в один «Человек паук»… Даже копы похожи!))