|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
Результаты опроса: Вы не читали книг о Г.Поттере? Или же читали? | |||
Читал(а) первую. | 4 | 8.16% | |
Читал(а) все книги. | 15 | 30.61% | |
Читал(а) все книги и смотрел(а) все фильмы. | 22 | 44.90% | |
Читал(а) все книги и литературные пародии (такие как "Таня Гроттер"). | 4 | 8.16% | |
Читал(а) литературные пародии. | 6 | 12.24% | |
Не читал(а). | 6 | 12.24% | |
Не читал(а), фильмов не смотрел. | 2 | 4.08% | |
Вообще не читаю книг и член Партии Единая Россия. | 3 | 6.12% | |
Автор темы не умеет делать опросов. | 12 | 24.49% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 49. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#1001
|
||||
|
||||
Цитата:
А насчет целехонек... назови хоть одну книгу в которой бы он небыл конкоетно побит
__________________
Черен круг небесной сферы - Лишь сгущает мрак в округе. Вот, что значит жить без меры, Обагрив по локоть руки! |
#1002
|
||||
|
||||
Val, ну например... а чёрт знает. Просто есть такие герои, которые хоть и бывают в передрягах, но они не пупы земли. О да. На Гарри Поттере лежит великая миссия спасти человечество и никто блин, кроме него, на это не способен. Ну что за фигня?
|
#1003
|
||||
|
||||
Цитата:
Что верно, то верно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я плачу... Миссия лежала на Дамблдоре. Гарри - не более чем исполнитель. Он от и до человек Дамблдора, как несколько раз говорилось в книге. Да, у него много достоинств и недостатков, он герой и всё такое, но он - всё-таки исполнитель. Я не считаю, что мир волшебников спас Гарри. Его спас Дамблдор. Затем - Снейп. Гарри - лишь третий. А кроме Дамблдора - да, никто не был способен. Что ж поделать, в реальном мире тоже ум, опыт, проницательность, определённые нравственные качества и так далее не каждый второй приобретает. Последний раз редактировалось pokibor; 10.06.2008 в 20:49. |
#1005
|
||||
|
||||
А разве Волд где-то, кроме Великобритании, буйствовал? О_о
разве Поттер один добывал победу потом и кровью?
__________________
|
#1007
|
||||
|
||||
Короче, Вы не поняли книгу, даже не пытались в неё вчитываться и не обосновали своё мнение никакими фактами (а у меня БИ за плечами, и не только), и вообще не хотите менять своё мнение... Да, такого человека трудно понять, в самом деле.
Это уже даже не смешно... Сколько можно повторять - Воолдеморта победил целый ряд деятелей, во главе которых стоял вовсе не Поттер, а Дамблдор. И с большим отрывом - Снейп. Поттер - третий, и то не факт. Во-вторых, если бы не хватило - его бы быстро прищучили. Террорист может захватить небольшую страну (а волшебная Англия и впрямь не такая большая). Но вот бороться со всем миром - это совсем другой уровень. Доказано всеми умниками, которым давали по носу при планах о мировом господстве. Тем более что до Наполеона, скажем, Волдеморту как до Луны по всем критериям, кроме роста. Последний раз редактировалось pokibor; 10.06.2008 в 21:16. |
#1008
|
||||
|
||||
Вы меня не слышите. Поттер одержал победу не один.
Победа была создана кучей людей, начиная от Дамба, заканчивая Невиллом Долгопупсом/Лонгботтомом.
__________________
|
#1009
|
||||
|
||||
Если главным был Дамблдор, то все главные *подвиги* всё равно за Поттером. Вообем, не люблю досконально разбирать и раться в глубинах таких произведений. Это не классика,что бы искать скрытый смысл. Если первые книги и были написаны по велению сердца, то остальные явно из-за денег. Или это перевод хреновый...
|
#1012
|
||||
|
||||
Elle,
одного нельзя отрицать, одно поколение точно вырастет под влиянием Поттера, чему наглядный пример. И еще, возникни у Ро желание написать продолжение саги и народ тут же ломанется его скупать. Потому влияние книг автора отрицать на нынешнюю реальность глупо, а следовательно, разбор того, что автор вложила в свое произведение, важен для тех, кто растет на книгах Ро. Формирующаяся психика все воспринимает как губка, даже если ей не все понятно.
__________________
|
#1014
|
||||
|
||||
Не факт, все зависит от того, как именно она напишет.
Не спорю, последние книги были много толще и сложнее для восприятия, чем ГП и ФК, ГП И ТК. Но это не значит, что они были плохи. Проблемы личного восприятия - это проблемы личного восприятия ,причем это правило действует в две стороны, как в отношении тех, кто не хочет видеть ГП больше, чем детская сказочка, так и тех, кто наделяет книгу сверх глубинными смыслами, о которых даже автор не подозревает. Просто это тоже неправильная позитиция.
__________________
|
#1016
|
||||
|
||||
Сколько помню, в каждой последующей книге Роулинг многие читатели с вожделением ожидали смерти Поттера, но она так и не наступила, хотя по смыслу сюжета он должен был загнутся на третьем томе.
__________________
Ссылка будет разослана позднее...Любое ожидание всегда оправдано. |
#1017
|
||||
|
||||
Ищите в сети альтернативные переводы, я так понимаю речь идет о Росмэновском переводе.
Покибор может дать ссылки на хорошие переводы. Это откуда такая информация?
__________________
|
#1018
|
||||
|
||||
Цитата:
Так и тут. За кем бы не числились подвиги, войну выиграл Дамблдор. Причём он чуть ли не вёл Поттера за ручку и воспитывал его, и без Дамблдора никаких геройств Поттера бы не было в помине. Цитата:
Кстати, в классике скрытый смысл искать сложнее, нежели в современных произведениях. Просто потому, что её давно написали. Если уж человеку в современном ГП ничего не видно, то я сильно сомневаюсь, что он сможет понять классику столетней или более давности... Цитата:
А аргументов как не было, так и нет... Ну вот опять - не знаю, не знаю, не знаю... А я знаю, так как читал ГП в оригинале. Все 7 книг. И потому у меня есть аргументы, чтобы обосновать своё мнение. Может, Вам также стоит сперва набраться опыта в вопросе, а потом уже выдвигать мнения? А Вы, оказывается, сюжет лучше Роулинг знаете... Для справки - в интервью она говорила, что никогда не планировала убивать Поттера. А по поводу смысла сюжета - поделитесь. Каком он в Вашем понимании? Последний раз редактировалось pokibor; 10.06.2008 в 23:07. |
#1019
|
||||
|
||||
Я прочла всю серию с удовольствием, хотя переход от сказочной наивности к суровым сказочным будням был ощутимо резким. Конечно, я со многим не согласна, конечно, какие-то решения автора считаю неудачными или необязательными. Но серия вполне логичная и завершенная. И ругать ее только за то, что "не пошло", "стало неинтересно" просто несерьезно.
А что касается переводов, в сети есть несколько удачных и качественных вариантов, при желании с ними можно ознакомиться.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#1020
|
||||
|
||||
Я хотел бы сказать об одном плюсе, который принес ГП в массовую культуру - люди наконец-то стали читать. Возможно это только меня окружают люди не читающие, но честное слово среди большинства моих сверстников (а мне 16 лет) никто практически ничего не читает, а тут пожалуйста возник такой феномен - все быстро стали скупать книги Ролинг. Мне даже свою сестру удалось уговорить почитать хоть это, а то она кроме учебников и программы ТВ ничего не читает.
|
Метки |
гарри поттер, городские легенды, фэнтези |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подарок от Джоан Роулинг (09.12.2014) | MirfRU | Новости | 1 | 12.12.2014 14:33 |
Миры. «Гарри Поттер». Монстрология | MirfRU | Статьи | 1 | 21.10.2009 11:29 |
Миры. Мир Джоан К. Ролинг. «Гарри Поттер» | MirfRU | Статьи | 1 | 25.01.2009 00:08 |
Новый Гарри Поттер (24.06.2008) | MirfRU | Новости | 2 | 25.06.2008 18:12 |
Джоан Ролинг. Гарри Поттер: завершение саги (СПОЙЛЕРЫ) | pokibor | Литература | 563 | 29.11.2007 23:30 |