Онлайн-интервью с Верой Камшой — 2

[Frontlander]

Сообщение от Gatty

1. Спасибо за то, что вам нравится мое творчество, но это вовсе не означает того, что автоматически должны нравиться все герои. Я вот люблю Мопассана, Дюма и Перумова, но Жоржа Дюруа, Атоса и Фесса не люблю.
2. Диалектическое единство (и борьба) противоположностей такая вещь, которую остается только терпеть. Либо отринуть диалетический материализм и воспарить.
3. Рокэ таков потому, что сюжет требует именно такого героя.
4. А вот с идеальностью у нас с вами "парблема" (С) Карлсон. Ушаков дает такую расшифровку данного слова:
1. Прил. к идея в 1 и 2 знач.; являющийся идеей (филос., книжн.). И. тип. Идеальное бытие у Платона.
2. Возвышенный, неземной (книжн. устар., теперь ирон.). Идеальная любовь. Он рук в грязи житейской не марал, он для того был слишком идеален. Нкрсв.
3. Очень хороший, превосходный, отличный (разг.). И. работник. Идеальные квартирные условия. Идеальная погода.

Уууф! Поступим так, я попытаюсь немного переформулировать свою точку зрения. В чем разница Рокэ и, например, Суворова. Все зависит от оценки. По тексту мы должны жалеть Рокэ, мол, он-де такой одинокий и на нем таая ответственность, что ему можно все простить. Образ ближе к романтизму, чем к реализму, вроде лермонтовского Демона. Он всюду идеален, как... ну как идеальная сфера. Круглый и самодостаточный. Все умеет, даже на гитаре играть. Все бы ничего, если бы у него имелся хотя бы один оппонент близкого к нему уровня, но нет, все "плохиши" тупы, ограниченны и самовлюбленны. Таких даже ненавидеть стыдно. Или его жестоко била судьба. Скажем, происками неких заговорщиков он теряет память, богатство, власть и влияние, опускается на самое дно талигского общества, или еще лучше попадает на галеры или в рудники. Его строго-прекрасное лицо пересекает уродливый шрам (тему физических уродств можно развить). Но с огромным трудом он возврщает себе память и пробивается наверх. Битый-перебитый судьбой, он возвращает себе то, что принадлежит по праву (на заметку, это, как минимум, еще 3-4 увесистых томика, подумайте). Девушки будут рыдать навзрыд над бедняжкой-герцогам, а мужчины пускать скупую слезу и восхищаться волей Ворона.
Но я почему-то отвлекся, вернемся к нашим баранам Ворону и его прототипам. Как говорил, все зависит от угла взгляда. Упомянутые в вашей статье люди вряд ли влияли сильно на историю - для этого они были слишком безответственны. И история про лондонскую шлюху напоминает досужий слух, пущеный в светском обществе. И оставили они после себя ничего иного, кроме трактата по экономике сомнительного содержания. Как видите, это иной взгляд на историю, отличный от вашей. Но в Отблесках все слишком прямолинейно, не допускает иных толкований, кроме авторского. Ворон именно таков и никак иначе, а почему бы не попробывать взглянуть на него из иной плоскости? Добавить немного перчинки в приторно-сладкое блюдо. Что из этого получится? Новый оттенок вкуса или безнадежно испорченный торт?

[Apraxina]

к Frontlander

"По тексту мы должны жалеть Рокэ, мол, он-де такой одинокий и на нем таая ответственность, что ему можно все простить. Образ ближе к романтизму, чем к реализму, вроде лермонтовского Демона."

по тексту Вы ничего не должны. Вы можете даже промахиваться с определением жанра на 100%. Вы можете в нем, как в пятне Роршаха, видеть ровно то, что Вам лично наиболее интересно, но и результат будет аналогичный. "это бабочка!" - "нет, это велосипедист!".
тем не менее, красиво жить не запретишь, и относиться к тексту, как к абстракции - что хочу, то там и вижу, как голову поверну, такая и ассоциация, никто Вам помешать не может. равно как и любому другому читателю.

между тем, если отойти от такого подхода, и не предполагать, что этот текст при определенном угле зрения может превратиться даже в кенгуру, а рассматривать его как литературное произведение, то можно найти явки и пароли, а также жанровую и стилистическую принадлежность. тогда и Рокэ перестанет быть героем линейки романтизма, а займет надлежащее место.

то есть, Вы-то делайте что хотите, но зачем Вы упорно проделываете номер такой сути:
"Я считаю, что это не конкретный текст с определенными признаками, а абстракция, я смотрю на нее и вижу там бабочку. Автор, почему этот текст про бабочку? Бабочка - это как-то не то, она слишком трепетная и живет недолго. Почему бы не написать про велосипедиста?"

не понимаю я этого "тихо сам с собою вслух на форуме". то есть, "да берите вы флот, да вступайте вы в НАТО" Шаов - но за Ваши ассоциации, за Ваши впечатления, за Ваше определение жанра и стиля ответственны только Вы, а не автор. так что вопрос стоило бы задать СЕБЕ: "почему я вижу Рокэ крутым и идеальным? что в моей голове заставляет интерпретировать эту картинку так? почему я игнорирую все аргументы и талдычу свое? что меня заставляет так поступать?"
возможно, Вы найдете в себе что-то интересное. рефлексия и самоанализ - увлекательные вещи. но окружающие тут Вам не помощники.

*Все бы ничего, если бы у него имелся хотя бы один оппонент близкого к нему уровня, но нет, все "плохиши" тупы, ограниченны и самовлюбленны.*

если Вы наконец-то возьметесь изучать объект "книга "Отблески Этерны", а не аморфную абстракцию, меняющую свойства в зависимости от угла зрения, то Вы, возможно, обнаружите, что у Рокэ есть оппонент уровня как минимум того же, если не выше.
для этого нужно определить (верно) жанр. всего-то.

*Но в Отблесках все слишком прямолинейно, не допускает иных толкований, кроме авторского.*

то-то от Ваших толкований автор в панике, как тот кот из анекдота :)
а если б все было по Вашему слову, так Вы бы все сразу поняли.

*Ворон именно таков и никак иначе, а почему бы не попробывать взглянуть на него из иной плоскости?*

попробуйте для начала просто взглянуть над него из самой простой плоскости, на уровне школьной литературы. простенький анализ.

*Добавить немного перчинки в приторно-сладкое блюдо. Что из этого получится? Новый оттенок вкуса или безнадежно испорченный торт?*

м-ммм... знаете, прежде чем пытаться добавить куда-то варенья, стоит определить, что за блюдо на столе. вдруг это не манная каша, а, ненароком, селедка? вдруг Алва не байронообразное монтекристо, а герой ДРУГОГО жанра и ни солить, ни перчить, ни портить его шрамом не нужно, потому что девушки рыдать и не должны? :)

[Незарегистрированный]

В дополнение к сказанному уважаемой Apraxina:
Многоуважаемые модераторы!
Вы уверены, что интервью здесь дает господин Frontlander? А если нет - почему его никем не санкционированное интервью продолжается до сих пор?

[V01dem4r]

Подписываюсь под каждым словом эрэи Apraxinой, но сильно сумневаюсь что до господина Frontlander'а что-то из сказанного ею дойдёт...

ЗЫ А модераторы сюда по-видимому вообще никогда не заглядывают...

[Роно]

[QUOTE=Незарегистрированный;566330]Даже здесь про "крававых бальшевичков"... Нет бы, головой подумать, книжки про историю почитать... Так нет, "переворот"....[/QUOTE
Напротив, хуже было,если бы здесь начали вещать о великих ,cветлых и благодетельных большевиках. Тогда действительно было бы впору отсылать к серьезными ,,книжкам про историю,, и голове.

[Indil]

Вера Викторовна, спасибо за интересные и полные ответы. Очень интересно читать. И огромное спасибо за замечательные, прекрасные книги!

[Инна ЛМ]

Уважаемая Вера Викторовна, позвольте задать несколько не освещенных в матчасти вопросов о королевских детях (в Талиге):

1) Есть ли какие-то официальные церемонии и праздники (кроме представления наследника), в которых участвуют принцы и принцессы?
2) в СЗ-1 Катарина, разговаривая с Эрвином Литенкетте, упоминает "праздник в честь рождения моей младшей дочери". Как выглядели такие праздники? Проводилось ли на них тоже что-то вроде представления нового члена королевской семьи - ребенка показывали главным должностным лицам государства, придворным, послам и др.?
3) если старший сын короля умирал, то проводилась ли церемония представления нового наследника, следующего по старшинству принца? Как отличалась церемония от обычной (с трехлетним ребенком) в том случае, если новый наследник уже вышел из детского возраста? А в том случае, если сам король еще ребенок, и наследник - его брат (как, по-видимому, будет с нынешним королем Карлом и его братом, который должен скоро родиться)?

Заранее большое спасибо за ответы.

[Gatty]

У меня трудности со связью. Если выйдет, появлюсь ночью.

[Незарегистрированный]

Уважаемая Вера Викторовна, у меня возникли следующие вопросы по КНК: 1. Чьим оруженосцем был Арно Сэ? 2. Сцена представления наследника, С. 88-89 - можно ли назвать участников обсуждения "морисского" клинка Арамоны: "невысокого седоватого маршала" и "маршала со шрамом на щеке"? Правильно ли я понимаю ,что "плотный артиллерист" - Курт Вейзель, а "красивый адмирал" Вальдес или Салина?

[Незарегистрированный]

Гатти, хотелось бы тоже задать пару вопросов.
1) Находился ли когда-нибудь на службе Талига дед Ричарда герцог Эдвард и какую позицию занимал он по отношению к Олларам и Раканам?
2) Вопрос,близкий данному уже задавался ,но все же... В чем именно корень могуществап Валмонов их положения в упомянутом вами союзе знатных родов? Что они в случае возможного конфликта и расхождения интересов могут противопоставить Алва и Савиньякам, держащим в своих руках армию и Рафиано,управляющим дипломатическим ведомством? Ни размер владений,ни богатство не могут дать им такого влияния,высоких постов они не занимают, , особо близких отношений с Фердинандом и Сильвестром не поддерживают...Что же делает их равными Алва и Савиньякам и на чем основывается их превосходство над Рафиано.
3) Вопрос исторического характера , навеян перечитыванием "Пажа герцога Савойского" Дюма и работой над докладом о католико-гугенотских войнах ... Как Вы относитесь к обоим герцогам де Гизам-отцу,знаменитому полководцу Франциска I и Генриха II Французских и сыну,вождю Католической Лиги ?

[Незарегистрированный]

Читаю приложения к Лику победы и не могу уяснить себе ряд вопросов. Буду благодарен уважаемой Gatty за ответы на них.

1. Герцоги Ноймаринен носили этот титул изначально, начиная с Манлия или получили его после взятия Ноймара, при осаде которого погиб Норберт-Отто?. Норберт-Отто в тех же приложениях назван только по имени, "герцог Ноймаринен", псле его имени написано через запятую и обычным шрифтом, тогда как его сын Михаэль уже именуется Михаэль Ноймаринен и "Ноймаринен" идет следом за именем без запятой и напечатано жирным шрифтом, как и имя.

2. На ком был женат Октавий Оллар? Упоминание о том, что Мадлен Кредегьи до конца жизни оставалась лучшим другом короля наводит на мысль о любви между ними и невозможности союза по какой-то причине.

3. Кем приходился маршал фок Варзов, упоминаемый на 720 странице в Приложения в статье Дени Колиньяр, Михаэлю фок Варзову, первому капитану Лик? Можно рассказать подробнее что инкриминировалось маршалу фок Варзову при обвинении в государственной измене, что это была за история?
4. Что то запутался с Борнами. Вроде по крайней мере два Борна приезжают с Альдо и Диком в Талиг из Агариса, еще один брат , по словам Альдо на Совете когда Удо был пожалован титул графа Гонт, выбравший покой и безопасность(судя по всему старше Удо, иначе слова Альдо были бы бессмыслены), где то тихо себе живет. В то же время дочь Вальтера Придда и Ангелики Гогенлоэ-цур-Адлерберг - Габриэлла (родившаяся в 369 году к.С. ) является вдовой Карла Борна. Этот Карл Борн, тот самый Борн, который убил Арно Савиньяка? И кем этому самому Карлу Борну приходятся Рихард, Удо и выбравший покой и безопасность еще один Борн?
5. Согласно Приложениям, да и правде жизни, в знатных фамилиях, которые на период действия КнК-СЗ предтасвлены в основном "ызаргами": Колиньяры, Манрики, например, попадались хорошие и достойные люди, верно служившие Талигу, а не себеь. А среди "белых и пушистых" родов, такие как Савиньяк, Дорак, Алва, Валмон, попадались ли "ызарги" на подобии Эстебана, Сабве, графа Маран (муж Амалии-Фредерики Колиньяр)?
6. В Приложениях идет речь о Приддах и Алва, почему в Приложениях нет Эпинэ и Окделлов?
7. Почему религия Холтийцев запрещает им подходить "к воде без двух берегов" ближе чем на дневной переход? Это связано как то с их исходом из Седых земель, чтобы никакие авантюристы не подумали, например, ради приключений, сходить на оставленную родину и посмотреть, что там?
8. Я запутался в Календаре. На какие дни и каких месяцев приходятся Изломы: Весенний, Летний, Осенний и Зимний? Круг Скал завершался в День Зимнего Излома, а круг Ветров начинался в день Весеннего Излома круга Ветров. Сколько времени:(дней, месяцев) проходило между Днем Зимнего и Днем Весеннего Изломов, соответственно между концом к.С и началом к.В.? Как этот период между днями Изломов (если так можно выразиться, междукружье) учитывался в календаре? К чему он относился? Я читал Зимний излом, где этот самый Излом и смена Круга празднуется, но все равно ничего не понял.
9. И последний вопрос, уже не ОЭ. Gatty Вы как то обмолвились, что Вам не нравится Атос, можно узнать почему?

Извините за обилие вопросов, но очень хочется разобраться. Некоторое время читал ваш форум, но там тоже не нашел ответы на свои вопросы.

[Незарегистрированный]

кхм... Прошу прощения, тема прикрылась?

[Незарегистрированный]

Сомневаюсь, что закрылась, иначе об этом бы сообщили и в этой теме нельзя было бы писать новые сообщения. Возможно у Gatty просто нет времени или у нее каникулы, лето как-никак. Конечно хотелось бы чтобы автор столь прекрасных книг продолжила бы отвечать на наши вопросы.

Не знаю, задавался ли здесь вопрос об Адриане, но если это не спойлер, то скажите пожалуйста, из какого рода(семьи) происходил Адриан, из какой он был страны? Очень хотелось бы познакомиться с его биографией до принятия им сана.
Высшие иерархи эсператизма происходили из знатных родов, илу, например у небогатого мещанина, посвятившего себя служению создателю и принявшему сан, при условии наличия у него определенных способностей и талантов, был шанс пробиться в высшую иерархию клира?

[Незарегистрированный]

Так как минимум Адриана было да. И Эсперадор, который обвенчал Матильду и Анести, отнюдь не Чезаре Марикьяре. А вопрос на сколько я понимаю был именно про него, а не про Чезаре. Матчасть, это хорошо, но во-первых, не все из задающих вопросы посещают форум Веры Камши, во-вторых, форум на столько огромен, и там столько тем и дискуссий, что не будучи го постоянным активным участником, что- то интересующее там найти очень сложно. Сам форум можно читать как книгу, причем если ввести в поиск ключевое слово, то поиск даст множество тем самих по себе интересных, читая которые, увлечешься ещё чем то, и отклонишься от основной темы поиска. А это он-лайн интервью, тем и хорошо, что можно получить ответ, не увязая в форуме.

[Незарегистрированный]

Поправка: Так как минимум Адриана было два.

[Mankolm]

Если люди приходят сюда и задают вопросы, значит они нем могут найти ответы на них в книгах, а предыдущий оратор прав в том, что на зеленом форуме их найти очень сложно. Чтобы найти, что что интересует, надо обладать очень большим количеством свободного времени. А его у многих нет. Это интервью удобно тем. что по ходу чтения книги, появился вопрос, можно прийти сюда и задать его.

[Mankolm]

О, у меня похожий вопрос про св. Оноре, Who is who Оноре до принятия сана?

[Gatty]

Я, кажется, возвращаюсь. Но в субботу. Прошу извинить за молчание, но сперва взбрыкнула техника, потом я уехала в Питер, затем была работа с приехавшим очень нанадолго в Россию соавтором и соучредителем конкурса НДП и, наконец, меня прихлопнули версткой "Границы бури", а там больше 1000 страниц. В связи с этим я впала в неадекват, а в таком состоянии отвечать на вопросы и, тем более, разбирать чужие произведения, неприлично. Ну а коротко я не могу. У меня сестра таланта отсутствует напрочь.
В пятницу я должна спихнуть верстку, после чего выпью кофе и начну, благословясь. Но спойлеров не будет.

ЗЫ. А на предмет того, что в античности изъяснялись исключительно гекзаметрами, аккомпанируя себе на кифарах, вы ошибаетесь. Д а и то, что в переводе у нас зафиксировано ударениями, у греков и римлян было повышением и понижением голоса. Все было певуче, гекзаметры вполне себе пели. А вообще эллины использовали разные размеры.
Что до музыки, то уже у истоков эллинской культуры было, как минимум, два лада. "Флейтовый", пронзительный, с перебивом ритма. И "лирный" – напевный, торжественный.

ЗЗЫ. А а вот вам образец современного гекзаметра, который очень хорошо поется.

Зевс-громовержец, людей покарай недостойных,
Век свой проведших в покорном и рабском молчанье!
На площадях, перекрёстках и даже в застольях
Все друг на друга кидаются нынче с мечами.
Полные прежде театры пусты и бассейны.
Нету спасенья от мести враждующих партий.
Град покидая, бегут со стенаньями семьи,-
Все разбегутся, и кто же останется в Спарте?

Зевс-громовержец, людей покарай недостойных,
Путь позабывших в твои белоснежные храмы!
Всюду проклятия, крики и хриплые стоны,
Снадобий скоро не хватит, чтоб вылечить раны.
Жадно Афины следят за кровавою дракой,-
Не избежать поражения нам и полона...
Что же нам делать? Ответствуй, дельфийский оракул!
- Надо Терпандра позвать и почтить Аполлона.

Четверострунную лиру сменив семиструнной,
Чуткими пальцами тронет он струны тугие.
Песня начнётся - окончатся споры и ругань.
Братья вчера - мы сегодня друг другу враги ли?
Кончим раздоры, воспомним о собственном доме,
Брань заглушат музыкальной гармонии звуки.
Бросим мечи, от железа очистим ладони,
Для хоровода сплетём дружелюбные руки!

Кубки наполните пеннокипящею влагой,
Мрачные речи заменим напевом весёлым.
Пусть состязаются силой своей и отвагой
Лучники, копьеметатели и дискоболы.
Предотвращая разящие грозно удары,
Не иссякает мелодия струн этих тонких.
Слава Терпандру, певцу Аполлонова дара!
Жаль его песен - о них позабудут потомки.
(С) АГ 1991

[Потполкин]

не судите меня строго, господин Пантократор. Но, если могёте, вещайте...

У вас есть своя формула, есть свои приёмы. Конечно, вы, как писатель, сссснакомы с модернизмом. Ну, и с постмодернизмом.
сейчас я задам тотальный вопрос (если позволите).

Где эксперимент?
Нет, не так... слишком литпромовски... лучше более пафосно.
Где "всё это самое"?

язык у вас хорош. по поводу формы и не заикиюсь. но... нононо
Был один французкий романист. Накатал 500 романов - никто не помнит ни имени, ни названия романов. Какова ваша жизнь? издательства романы выбивают? На что вообще вы претендуете?
фентази (именно "фентази" с подачи ЕПС), умирает. Некого возрождения в ближайшее время... не будет. Бушков в "историческом романе" грохнул правдивее Радзинского. Что есть "Вы"?

[Apraxina]

"Вы" есть местоимение.
это обычно узнают в школе. даже в очень средней, но, видимо, есть такие школы, где даже этого не дают, и приходится просить знаний в онлайн-интервью. случается. соболезную.