|
|
|||||||
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: 
Литературный клуб |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
20.07.2007, 12:52
|
||||
|
||||
Дмитрий Глуховский
 Дмитрий Алексеевич Глуховский (род. 12 июня 1979) — российский военный корреспондент, журналист, радиоведущий и писатель. Скрытый текст - Биография: Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Награды и премии: Официальный сайт книги "Метро 2033" Официальный сайт книги "Сумерки" Официальный сайт книги "Метро 2034" Скрытый текст - оригинальный текст поста:
__________________
 "Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лаик; 21.03.2009 в 20:48. 
|
|
#82
19.03.2010, 11:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#83
19.03.2010, 12:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
 "Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
|
|
#84
19.03.2010, 13:50
|
|||
|
|||
|
Это да. Но теперь уже и Глуховский утих - пенсия))). Зря всё же он "на растерзание" отдал. Ровно как зря он слишком уж расписал "бестиарий" и вообще чёрточки мира в 33-ем. Книга своим существованием ставила крест на продолжении - некуда развивать мир.
А вообще - странно - написал наконец-то хорошую книгу и тут же "свалил в туман". Не лучший способ запомниться. А ведь как автор он уровень ещё "не добил". Просто из тех, кому легче придумать, чем продумать (антураж, монстрятник... И "классические" абсолютно сюжеты). Тем не менее - у нас появился брэнд в нише "приключенческая фантастика". А то всё философская (я не против, но не ей же только...). p.s. Ратмир, именно "на", не "у". Гарантирую вам это. Не надо меня упрекать.
__________________
Девушки не смеются. Последний раз редактировалось Ко - Чегара; 19.03.2010 в 13:55.
|
|
#85
19.03.2010, 21:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Мне вот понравилось.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#86
21.03.2010, 13:36
|
||||
|
||||
|
Очередной ширпотреб
такая книжонка про Фоллаут для чтения в метрополитенез из серии Дэна Брауна или Сумерек... Однозначный минус-минус
|
|
#87
21.03.2010, 13:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Читал Брауна я плакал от скуки, Майер - плакал от соплей в романе. Глуховский на их фоне смотрится вполне. Хотя это "вполне" только из-за неплохо созданной атмосферы. После прочтения "Метро2033" я врядли теперь возьмусь за этого автора. А вот "Метро...." может когда0нибудь и перечитаю.
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
|
|
#88
21.03.2010, 13:52
|
||||
|
||||
|
что там перечитывать
50 страниц фоллаута а потом графоманство... скууууука и мысли ноль... Я не верю автору ни на йоту, ибо мир картонный и абсолютно не живой...
|
|
#89
21.03.2010, 14:01
|
||||
|
||||
|
Warlock9000, у Глуховского "Сумерки" все же более удачны. Попробуй прочесть эту книгу. "Метро" мне как-то никак. Все время казалось, что может быть рассказано больше и лучше.
__________________
Облик кошки, глаза пантеры, Хоть стремитесь вы удивлять, Только ночью - все кошки серы И лишь звездам дано сиять.
|
|
#90
23.03.2010, 17:40
|
||||
|
||||
|
Не понравилось, хотя, вот парадокс, произвело впечатление поначалу. Во-первых, не люба тематика. Во-вторых, полный абсурд с деталями (типа фонарей, работающих (сколько там лет спустя?) и бесконечных, видимо, патронов (при таком количестве монстров и бандитов). В-третьих, притянутая за уши мораль.
Да, есть пара запоминающихся моментов (типа "диалога" с одним из библиотекарей или описания "Дня Х" и людей, ломящихся в метро). Но вот уже год прошел, и сюжет и смысл вспоминаю с превеликим трудом. Перечитывать не буду.
|
|
#91
18.07.2010, 10:21
|
||||
|
||||
|
У Глуховского читала только "Сумерки". Мне понравилась атмосферность книжки!
Очень понравился момент с дверью и големом (когда тот впервые пришел), мне было жутко (я, конечно, та еще трусиха, поэтому этот момент на других так не подействует, наверное  ).Так и не поняла, понравился мне конец или нет... Метро не читала, но Сумерки, на мой взгляд, стоят прочтения.
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен
|
|
#92
23.07.2010, 19:01
|
||||
|
||||
|
Оценивать в общем то пока особо нечего. Есть "метро" про которое положа руку на сердце можно сказать лишь своеобразное (хотя прочитано с большим удовольствием) и есть "сумерки" которые в литературном плане ИМХО чуть лучше. Что-ж задел неплохой, будем подождать, будим посмотреть :)
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается 
|
|
#94
23.07.2010, 19:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#95
23.07.2010, 19:05
|
||||
|
||||
|
Adsumus, хорош прикалываться. Это абсолютно разные книги. И авторы разные.
К тому же, у Глуховского только одна книга (и неплохая, кстати), а у Стэфани Майер их то ли 5, то ли 6 и все более или менее бредовые.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#96
23.07.2010, 19:18
|
||||
|
||||
|
Интервьюировал пару месяцев назад Глуховского для "Российской Газеты", пошашкаживал он о "Рассказах о Родине":
Писатель Дмитрий Глуховский, несколько лет назад "выстреливший" бестселлером "Метро 2033" рассказал нам о своём новом проекте: сатирическом сборнике "Рассказы о Родине". - У вас сейас выходит книга "Рассказы о Родине". Расскажите, как родилась идея этого издания? «Рассказы о Родине» - вещь для меня очень необычная, настоящий эксперимент. Необычной она окажется, впрочем, не только для меня, но, думаю, и для всех людей, которые рискнут взять ее в руки. Название книги – этакая овечья шкура, в которую обернут волк. Обложка «Рассказов», стилизованная под старые советские книги, - вазелиновая смазка. Когда вы приметесь читать ее, поймете, что на сей раз о Родине с вами будут разговаривать вовсе не в том ключе, в каком это делалось в последние девяносто лет. Я хотел снова вызвать общественность на разговор о том, в какой стране мы живем, что понимаем под словом «Родина», как ее правильно любить и возможно ли это сегодня вообще, что продается нам в упаковке патриотической идеологии и кто это покупает. Мне кажется, у нас начистоту о многих вещах уже давно не говорили. Пора бы сделать это не только на кухне. Старт «Рассказам о Родине» невольно дал Андрей Колесников своим приглашением писать для его журнала «Русский Пионер». Журнал у Андрея очень интересный и весьма своеобразный. Колумнистами у него – влиятельнейшие бизнесмены, от Авена до Прохорова, политики – от Суркова до чуть ли не Путина, лучшая половина отечественного гламура и так далее. Читательская аудитория – соответствующая. Начав писать в «Пионер» сравнительно невинные рассказы, я вдруг ощутил острую необходимость показать именно этим людям пролетарскую фигу. Мои рассказы политизировались, стали злободневными, хулиганскими. Формат возник сам собой. Жанр я даже не смогу определить. Во всех «Рассказах» есть фантастические элементы, но, кому бы я их ни давал читать, все говорили мне: «А ты не боишься? У тебя же в них все, как в жизни». Нет, не боюсь. Именно это-то и интересно. - Чем "Рассказы о Родине" принципиально отличаются от серии "Метро"? Я выхожу из «Метро». Самому мне писать об этом больше не интересно. Пришла в голову мысль создать «Вселенную Метро 2033» - серию по мотивам моих романов, в которую писали бы другие молодые авторы, желательно не публиковавшиеся ранее – и так начинали бы печататься. Для меня «Метро» остается творческим экспериментом, но я теперь отвожу себе в нем роль координатора, автора идеи. Пускай другие люди населяют тот мир, который я придумал. Сейчас над присоединением к проекту думают итальянские, французские, немецкие авторы, которые могли бы написать для «Вселенной Метро 2033» романы о постъядерном Париже или Венеции... Такого международного проекта еще никто никогда не делал. Если получится – будет здорово. А «Рассказы о Родине» для меня – движение дальше. Мне кажется, для писателя преступно и глупо продолжать всю жизнь повторять то произведение, которое принесло ему успех. От писателей ждут поиска, ждут острых вопросов, размышлений и осмысления жизни нашей изменяющейся ждут. И если я хочу однажды стать писателем, мне ни в коем случае нельзя поддаваться на соблазн повторения успеха, обязательно надо экспериментировать. Кроме всего прочего, совершенно естественно, что в двадцать лет тебя волнуют и зачаровывают одни вещи, а в тридцать – совсем иные. Я просто пишу о том, что меня тревожит сегодня. - В некоторых рассказах из сборника вы снова возвращаетесь к теме жизни после апокалипсиса. С чем связан постоянный выбор этой темы? О жизни после апокалипсиса в книге всего один рассказ. По сюжету, жители сибирской деревушки вдруг остаются без телевизионного сигнала. После двухнедельной ломки по Малахову и новостям Главного канала, они вдруг узнают, что это не вышка сломалась, а ядерная война произошла, и Москвы больше нет. Старушки охают, конечно, но потом понимают, что жизнь их никак от этого не переменится, потому что государство, кроме возможности на пенсию купить сахар, тушенку и муку, в их жизни участия не принимало. Только Малахова жалко. Это, кстати, самый беззубый, наверное, рассказ. Заключительный. Апокалипсис и его последствия – не тема его, а литературное средство, инструмент. Тема, как вы понимаете, другая. И во всей книге темы совсем другие. Мое увлечение Апокалипсисом прошло. - В "Рассказах..." довольно большая доля сатиры. Как вы считаете, сейчас подходящее время для сатиры? Собираетесь ли вы еще возвращаться к этому жанру? Более подходящее время для сатиры было в СССР, конечно. Чем больше можно говорить открыто, тем неинтереснее сатира. Сатире место там, где есть запретные темы. У нас сегодня запретных тем – масса. А те темы, на которые государство вроде бы как предлагает обществу подискутировать, позволяется обсуждать только специально обученным кадрам. Поэтому, да, сатира сегодня нужна. Тем хватает. В «Рассказах о Родине» есть истории о коррупции и распиле бюджетов, о том, как политтехнологи пытаются придать термину «Родина» sex appeal, о Газпроме и о нефти, о выборах, о либеральной оппозиции, о новостях по телевизору и том, как они делаются, об отношениях народа и власти, наконец. Не соскучитесь.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ Последний раз редактировалось Robin Pack; 23.07.2010 в 19:22.
|
|
#97
23.07.2010, 19:26
|
||||
|
||||
|
Margulf, спасибо, что поделился )
Очень интересно, кстати. Глуховский молодец, грамотно поступает. И деньги от проекта продолжат идти и известность он ему дальше подогревать будет, и никто его уже не упрекнет в замусоливании одной и той же темы, потому что это уже и не он писать будет. Отличное решение. А "Рассказы о Родине" меня заинтересовали, с удовольствием ознакомлюсь при случае.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#98
25.08.2010, 03:58
|
||||
|
||||
|
Таки я все таки надеялась, что концовка будет типа такого, что Артем найдет великую книгу будущего или как она там, ну и в ней будет сказано, что через 10 лет на земле все будет зашибись, ан нет...концовка грустная зараза...а ведь книга предназначена для расслабления и отдыха мозгов.
Ну что *Метро 2033* интересня штучка, и реально как будто квест, а не книга..пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что (даже в книге об этом говорилось). читать 2034 не хочу, прочитала про что там, чем кончится...вообщем надежды выйти на поверхность и жить долго и счастливо у человечества нет=) брат говорит, что Сумерки хорошая вещь, на днях возьмусь за онных
__________________
Irish_Fun  cool story, bro
|
|
#99
29.08.2010, 22:32
|
||||
|
||||
|
Глуховского искренне уважаю только за то, что он военный корреспондент. Что касается его литературного творчества, то расставлю свой рейтинг по мере убывания:
1. "Метро 2024". Заметно взрослее и продуманнее первого романа, написан лучше. Появляются характеры. Уровен твёрдого середняка с перспективой роста. 2. "Сумерки". Начало зацепило, идея понравилась. Был даже момент, когда стало жутковато - когда голем караулил за дверью. Но чудовищный финал испоганил всё впечатление, и в итоге я бы поставила роман на последнее место, если бы не было 3. "Метро 2033". Это не роман. Это маршрутный лист с обозначением остановок. Банальное приключалово местного камикадзе. Плюс только один - идея породила целую серию романов разных авторов, которые прониклись идеей "Метро". Буду надеяться, у них получится лучше.
__________________
Я всё вижу
|
|
#100
29.08.2010, 22:37
|
||||
|
||||
|
Да ну... Автор, который стал популярен из-за своей идеи... Его произведения сами по себе ничего не представляют, нет глубокой мысли или какой-нибудь жилки, которая живая и бьется. Очередное приключалово, породившее толпу себе подобных.
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. 
|
|
| Метки |
| научная фантастика, постапокалипсис |
|
|
