Креатив 19: Anor - В тумане

[Anor]

Сообщение от Леди N.

Мрачная сказка, читается не без интереса. Но, в то же время, стоит отметить неровный стиль. Такие моменты как "фантомная боль" или слюнные железы" в стилизации неуместны.
Также на откуп читателю остаются - что случилось с женой, коль скоро муж видит её в лесной твари, почему именно откушенный щукой палец позволяет сыну видеть тварь такой, какая она есть, где и чему учился этот сын... Несколько предложений, но они существенно улучшили бы рассказ.

спасибо)
если пройду во второй тур, то подправлю)

[quentin]

Просили - комментирую. Вкратце.
Рассказ есть, цельная, законченная история присутствует. Ловушка есть, и не одна, выход тоже на месте. Герой в наличии, на сюжет влияет.
В целом всё понравилось, думаю, даже в топ бы взял, если б мог.
А теперь - что не понравилось.
Во-первых, в комментариях вы говорите, что:

Перепуганный, не грамотный, немой мальчик поставил себе задачу спасти отца, но у него была, понятное дело, лишь одна попытка и Ила параллельно банальному выживанию, поиску крова и пропитанию, как следует готовился к бою.
Собирал по крупицам теоретические знания среди Охотников, бардов и прочих "знатоков".
Выяснилось, что Охотники верят в то, что если отрезать себе безымянный палец на определенной руке, что-то там в магических токах замкнется и чары нечисти ослабеют.
+ особым образом сплетенная куртка выполняет похожую функцию
+ чистое (без примесей) железо по-настоящему ранит нечисть
+ сок определенных листьев помогает укреплению сознания

Но в тексте этого действительно нет. Вы настаиваете, что дали достаточно намёков, но я согласен с теми, кто говорит - нет, недостаточно. Я не настолько знаток славянского фэнтези, чтобы всё это было для меня очевидным.
Во-первых, из текста совершенно не ясно, что есть другие охотники, у которых он мог бы набраться опыта. Может, он такой одинокий Ван Хельсинг. Собственно, именно так я и подумал после слов

утратив голос и возможность позвать на помощь, превратил всю свою жизнь в бесконечный поиск знаний и беспощадное оттачивание умений, чтобы, в конце концов, вернуться и вырвать отца из лап этой твари.

Так что таки да - надо сказать хотя бы пару фраз о том, как и что он искал и узнавал.
Во-вторых, как он смог достать эти знания, если ничего не слышит, кроме своего внутреннего голоса? Прочитал? Но, судя по описываемому сеттингу, это - средневековье, откуда взяться грамотным на селе? Если же он таки нормально слышит, то надо переформулировать фразу

Каждый день, каждый час, каждое мгновение этих пятнадцати лет он не слышал ничего кроме внутреннего голоса

Наконец, даже если бы вы описали, в чём сила отрубленного пальца, это выглядит маленьким божком из машины - как здорово, у мальчика с самого начала был отрублен нужный палец. Намного сильнее было бы, если бы он сам отрубил себе палец, узнав от других охотников о таком поверье.
Ещё один вопрос по сюжету - как можно грести и при этом постоянно пить? Вёслами же надо работать постоянно - иначе лодку унесёт течением.

Что же до самого текста, то тоже если блошки. Больше всего меня удивило, что вы Илу в начале рассказа постоянно называете человеком. Не незнакомец, не странник, не мужик и не юноша - а просто человек. Пример:

Услышав шаги за спиной, он оглянулся.
Перед ним стоял незнакомый крепкий человек с большим охотничьим ножом на поясе.
- Чего тебе, здоровяк?
Человек молчал.
- Воровать у меня нечего. Лодка старая, гнилая совсем, снасти не многим лучше. Денег, хоть всю лачугу переверни, не найдешь и полушка, последний вот - он указал на мех - за брагу отдал.
Человек шагнул вперед и достал нечто из кармана - нечто блеснуло на солнце.
- Сребро, чтоб меня! Чего надобно от меня, добрый молодец?
Человек указал рукой на лодку.
- Так тебя чтоль отвезти куда надобно?
Дед глянул на реку.
- А может с утреца, а? Гляди, туман какой стелется, да и солнце уже садится.
Человек обнажил нож и указал рукой на запад.
Дед отложил снасти и глянул на незваного гостя внимательнее: лет тридцати, широкоплечий, сильный, короткие светлые волосы, холодные серые глаза, шрам на лице, на левой руке нет безымянного пальца, добротные, хотя и изрядно стоптанные сапоги, диковинно сплетенная крепкая куртка. Что-то было в нем неуловимо знакомое, хотя старик был уверен, что этого человека никогда не видывал.
- Ну и чего ты за нож хватаесся? Отвезу, чего уж там. В Злынки чтоль? Или в Темцы?
Человек кивнул и принялся спускать лодку в реку, не дожидаясь пока дед вылезет.
- Э, стой! Так куда плывем, в Злынки?
Человек запрыгнул в лодку и указал еще раз рукой на запад.
- Значицца в Злынки.
Реха вновь сделал обильный глоток браги, поплевал на руки и взялся за весла. Лодчонка тихо двинулась по течению. Несмотря на плохую видимость, старик ловко маневрировал между островками и отмелями. Он еще несколько раз прикладывался к меху с выпивкой, после чего у лодочника окончательно развязался язык.
- Как звать-то тебя, откуда путь держишь?
Человек не отвечал, только смотрел в серые глаза деда.
- Ты не боись за туман – не заплутаем. Я, это самое, бывает и имени своего вспомнить не могу, а вот Завьюнку, каждый закуток, каждый камешек, как свои пять пальцев…и, кстати, а что это у тебя с пальцем-то? Зверь какой иль что? Нож-то у тебя, как видно, добротный, охотничий.
Человек молча сверлил лодочника взглядом.

Ну хоть какие-то синонимы!

Но в целом, ещё раз повторюсь - очень неплохо.

[Anor]

Сообщение от quentin

Просили - комментирую. Вкратце.
Рассказ есть, цельная, законченная история присутствует. Ловушка есть, и не одна, выход тоже на месте. Герой в наличии, на сюжет влияет.
В целом всё понравилось, думаю, даже в топ бы взял, если б мог.
А теперь - что не понравилось.
Во-первых, в комментариях вы говорите, что:

Но в тексте этого действительно нет. Вы настаиваете, что дали достаточно намёков, но я согласен с теми, кто говорит - нет, недостаточно. Я не настолько знаток славянского фэнтези, чтобы всё это было для меня очевидным.
Во-первых, из текста совершенно не ясно, что есть другие охотники, у которых он мог бы набраться опыта. Может, он такой одинокий Ван Хельсинг. Собственно, именно так я и подумал после слов

Так что таки да - надо сказать хотя бы пару фраз о том, как и что он искал и узнавал.
Во-вторых, как он смог достать эти знания, если ничего не слышит, кроме своего внутреннего голоса? Прочитал? Но, судя по описываемому сеттингу, это - средневековье, откуда взяться грамотным на селе? Если же он таки нормально слышит, то надо переформулировать фразу

Наконец, даже если бы вы описали, в чём сила отрубленного пальца, это выглядит маленьким божком из машины - как здорово, у мальчика с самого начала был отрублен нужный палец. Намного сильнее было бы, если бы он сам отрубил себе палец, узнав от других охотников о таком поверье.
Ещё один вопрос по сюжету - как можно грести и при этом постоянно пить? Вёслами же надо работать постоянно - иначе лодку унесёт течением.

Что же до самого текста, то тоже если блошки. Больше всего меня удивило, что вы Илу в начале рассказа постоянно называете человеком. Не незнакомец, не странник, не мужик и не юноша - а просто человек. Пример:

Ну хоть какие-то синонимы!

Но в целом, ещё раз повторюсь - очень неплохо.

Спасибо за советы.
НА счет обучения и других охотников: если пройдет во второй тур, обязательно добавлю.

На счет "пить"+ "грести" - чтобы отхлебнуть от бутылки много времени не нужно
оставил весла на секунду, приложился, продолжил.
К тому же, там скорость не большая из-за соображений безопасности, т.к плыли уже вечером+ в тумане.

Что касается пальца, тут как раз-таки великий рандом и спас Илу. А как еще ребенок, да и, в целом, необученный человек может спастись от нечисти? Только с помощью случайности.
Вот в рассказе и показан такой счастливчик, у которого "карты" легли удачно.
Если бы он по случайности заранее не потерял палец, то был бы и сам загипнотизирован еще в детстве и погиб бы.
+ как отдельная отсылка к их общему прошлому, на палец в рассказе обращает внимание Реха, словно где-то в подсознании ворочается случай из прошлого своего сына (вероятно это же случилось в его присутствии когда-то).
Иначе - зачем Рехе спрашивать у охотника про его палец? Там в средневековье каждый второй с каким-нибудь дефектом ходил.

Ребенок потерял голос, а не слух, так что все слышал (касательно поиска знаний).

"Человека" позаменяю - это баг старой версии.

Спасибо большое!)

[Циркачка]

Пардон. Рассказы автора перепутала, не туда запостила))