МФ АВГУСТ 2010

[AASever]

А я не понимаю чего это все так негативно на интервью с Уве Боллом реагируют. Мне вот действительно интересно будет это прочитать - так сказать посмотреть в слова этого человека ). И потом прочтите слово редактора в конце концов, там уважаемая Светлана такое и так об этом человека рассказала:

Ну и, конечно, гвоздь этого номера — наше интервью с Уве Боллом, который в реальности оказался милейшим человеком! После разговора редакция «МФ» поголовно была готова сниматься у герра Уве за еду. Остановила только мысль, что, похоже, не нас первых посетила эта идея.

[Spiritist]

Сообщение от Dinara

что вы хотели почитать журнал об аниме

Кстати, а Восточный квартал не будут как то в ближайшее время реформировать? А то рецензии и обзоры аниме/манги читать без слёз нельзя. Как будто авторы смотрели/читали только первую серию/главу и по ней сразу же и писали. Нельзя же так.

И плакатик с Хоро тоже бы очень хотелось. Может к выходу 3-его тома манги?

[Джей Рико]

Чото по первым строкам не приглянулось мне содержание... Но все-таки ради Австралии и южных вонгов придется купить, дааа =))

[Robin & Sam]

"Игрушки" на постере - мощно (спасибо, что не "Сумерки")! Обложка классная, тона приятные, только краказябра за девушкой стоит какая-то непонятная.

Может, уже задавали такой вопрос, но всё же... По какому принципу выбираются картинки на обложки и постеров? Понятно, что нужно что-то актуальное, но как не потеряться в таком изобилии? Главред говорит "Нужен новый постер!" и сотрудники редакции ему в шапку бумажки с пожеланиями бросают?)

[КоТТ Шрёдингера]

Robin & Sam, вы заблуждаетесь насчёт "изобилия". Кроме того, что иллюстрация, попадающая на обложку и постеры, должна быть актуальна и красиво нарисована, она ещё должна быть очень большого разрешения (то, что можно найти в интернете, обычно не годится) и разрешена автором или владельцем к коммерческому использованию. Так что на самом деле "конкуренции" здесь почти никогда нет.

[Хавьер Линарес]

Меня немного смутила разнородность набора, мне казалось, что содержание должно быть более выдержанным в концептуальном плане. То есть, если этот номер позиционируется как тематический о фэнтези, то в нем присутствуют, предположим, соответствующие постеры. Я понимаю, чем продиктована необходимость делать постер с "Историей игрушек", меня просто расстраивает то, что эта необходимость портит весь ансамбль.
По поводу Уве Болла могу обосновать свое мнение тем, что этот режиссер, возможно, и представляет собой что-то вроде современного Эда Вуда, но что такого значительного он сделал конкретно в "фантастическом плане"? Снял много неудачных фильмов по вполне приличным компьютерным играм? Так это позор, а не достижение, на мой взгляд. Какую ценность может представлять интервью этого человека? То, что он - хороший и душевный дядечка, открытие приятное, но насколько он интересен и ценен как профессионал? А что касается аниме или манги, то к ним я отношусь с теплотой, но без фанатизма. Но с недавних пор с трепетом стала относиться к комиксу вообще - как к особому и, на мой взгляд, недостаточно изученному виду искусства.
В любом случае, субъективное мнение - это одно, а объективные обстоятельства, которые, увы, на многое влияют, это совсем другое. И я это понимаю и не осуждаю МФ, просто описываю свои эмоции)

[Sledge]

Как усехда:( Много мнений до выхода журнала...
Интересно. После. Будет столько же?
Футурология у читателей в фаворе.
Основное обсуждение идёт ДО прочтения, а не ПОСЛЕ.
Вывод: Анонсы журнал "Мир фантастики" писать научился. Ещё бы содержание подтянуть. Что бы обсуждения и споры проходили ПОСЛЕ выхода журнала и ПОСЛЕ его прочтения, а не ДО.
З. Ы. Извините за КАПС. Чет Ностальгия нахлынула:)

[Spy Fox]

Боюсь, после будет чуть меньше. Тогда основные страсти улягут немного. Да и если честно, ничего настолько уж ахового, чтобы надолго запомнится, тут пока не замечено.

[Sledge]

Сообщение от spyfox

основные страсти

А они хде? Хде страсти? Из-за чего?
Вон в "Скандалах" страсти... Срачь уже который день. Все фапают на вытащенное на всеобщее обозрение грязное бельё форумчан...
А в обсуждениях журнала, только обсуждение анонсов...
Здесь ни холивара, ни обсуждений... Скушно даже... Болото...

[Angvat]

А кому-то нужны страсти и священные войны? Чай не желтая пресса...
А касательно обсуждений - лично я предпочитаю дождаться (не)понравившейся появления статьи/рецензии на сайте, чтобы так сказать "все было на лицо".

[Dinara]

Сообщение от Robin & Sam

По какому принципу выбираются картинки на обложки и постеров? Понятно, что нужно что-то актуальное, но как не потеряться в таком изобилии? Главред говорит "Нужен новый постер!" и сотрудники редакции ему в шапку бумажки с пожеланиями бросают?)

Картинка на обложку в идеале рисуется на заказ (как в данном случае), эксклюзивно для журнала. Иногда это промо-арт, который приходится вынимать из правообладателя (при этом правообладатель в обмен вынимает у редакции всю душу). Обычно на обложку ставиться что-то, отражающее основную тему номера (бывают исключения ради "просто красивой картинки", но крайне редко).

По постерам все значительно проще и даже почти похоже на систему "с каждого редактора по бумажке" :) В основном стараемся найти красивую картинку, пусть даже по не самому раскрученному проекту.

[Dinara]

Сообщение от Крошка Кицунэ

Меня немного смутила разнородность набора, мне казалось, что содержание должно быть более выдержанным в концептуальном плане. То есть, если этот номер позиционируется как тематический о фэнтези, то в нем присутствуют, предположим, соответствующие постеры. Я понимаю, чем продиктована необходимость делать постер с "Историей игрушек", меня просто расстраивает то, что эта необходимость портит весь ансамбль.
По поводу Уве Болла могу обосновать свое мнение тем, что этот режиссер, возможно, и представляет собой что-то вроде современного Эда Вуда, но что такого значительного он сделал конкретно в "фантастическом плане"? Снял много неудачных фильмов по вполне приличным компьютерным играм? Так это позор, а не достижение, на мой взгляд. Какую ценность может представлять интервью этого человека? То, что он - хороший и душевный дядечка, открытие приятное, но насколько он интересен и ценен как профессионал? А что касается аниме или манги, то к ним я отношусь с теплотой, но без фанатизма. Но с недавних пор с трепетом стала относиться к комиксу вообще - как к особому и, на мой взгляд, недостаточно изученному виду искусства.
В любом случае, субъективное мнение - это одно, а объективные обстоятельства, которые, увы, на многое влияют, это совсем другое. И я это понимаю и не осуждаю МФ, просто описываю свои эмоции)

По постерам: Принц Персии чем вам не фэнтези? :)
По Уве Боллу: действительно, этот человек - что-то вроде страшилки, которой пугают начинающих режиссеров ("будешь плохо учиться на курсах, снимешь какую-нить увебольщину"). Его имя уже нарицательно. И я думаю в этой ветке ни одного человека нет, кто не знает - кто такой Уве Болл.
А это, согласитесь, уже показатель. Вы знаете, что Уве пообещал перестать снимать фильмы, если на известном сайте соберут 1 млн подписей "против"? Так там не собрали даже полмиллиона. Но это так, к слову.
Ни в коей мере не призываю ни единого человека вдруг начать проникаться творчеством Болла (там и правда смотреть не на что. Точнее, можно посмотреть "как не надо"). Но взглянуть на него "в реальности" было действительно страшно интересно. Пусть отрицательный, охаяный всеми (и нами в том числе), но он - герой современного общества массового потребления. Забавно, но при этом общаться с ним куда приятнее и ненапряжнее, чем с каким-нибудь "смотрящим на вас как на пустое место" Люком Бессоном.
Парадокс. А парадоксы - самое интересное в этой жизни. Иначе она была бы слишком серой и нефантастичной, не находите? ;)

[Robin & Sam]

КоТТ Шрёдингера, Dinara, большое спасибо за то, что уняли наше любопытство!

А про Болла обязательно почитаем - любим бабаек)

[Samum2000]

Аха. Особенно если присловутый Бабайка в реальности окажется просто интересным человеком, а не человеком-Именем нарицательным и так сказать символом в определённых кругах.

[Thainen]

Сообщение от Spiritist

Кстати, а Восточный квартал не будут как то в ближайшее время реформировать? А то рецензии и обзоры аниме/манги читать без слёз нельзя. Как будто авторы смотрели/читали только первую серию/главу и по ней сразу же и писали. Нельзя же так.

Готов выслушать критику, если она будет более конкретной :) Рецензируемую мангу мы читаем в объёме вышедшего, без оглядки на не выпущенные в России тома. Аниме смотрим целиком.

[Spiritist]

Сообщение от Thainen

Готов выслушать критику, если она будет более конкретной

Вот тут написал чуть-чуть своего недовольства.
Если очень надо могу написать по всему чем я недоволен от момента создания ВК.

[Thainen]

Spiritist, ответил. Пишите — лучше, наверное, в отдельную тему.

[Лекс]

Люди, вы что творите? Это анти-номер? Поместить на обложку две отталкивающие надписи сразу - это слишком. Не знаю для кого как, но "Уве Болл" и "Творцы российского фэнтези" - это ж победители конкурса самых сомнительных достижений в кино и литературе. Этот номер даже я не куплю.

[Arson]

Сообщение от Dinara

И я думаю в этой ветке ни одного человека нет, кто не знает - кто такой Уве Болл.

Как ни странно есть, никогда имена режиссёров не запоминаю, почитаю обязательно

[Spiritist]

Сообщение от Arson

никогда имена режиссёров не запоминаю

Имена актёров наверное тоже? "Ну этот лысый, он ещё в том фильме играл, понял?"