Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 24.09.2013, 15:21
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Loki_2008 Посмотреть сообщение
С другой стороны, не поняв свои ошибки (потому что не потрудился разобраться, в чём они состоят по тем же трудам выдающихся словистов) рассказ а-ля Чехов точно не написать, так и будут из под пера выходить разные инструкции...

Считайте - вот такое ИМХО.


Вот поддасться кто на провокацию - и получит по башке за саморекламу
Нет уж, мистер Локки! Просим, просим. Ну в самом деле, дайте какую-то ссылочку на ваше усмотрение. Я из лучших побуждений, я не вредная. Правда...
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 24.09.2013, 15:30
Аватар для Уши_чекиста
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,749
Репутация: 1143 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Уши_чекиста
о! Щас я дам ссылку на самый любимый рассказ Чехова. Этот текст стоит читать всякому начинающему автору.
Вот он!
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать.
Симоне Симонини
Здесь кое-что есть
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 24.09.2013, 15:33
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Уши_чекиста Посмотреть сообщение
о! Щас я дам ссылку на самый любимый рассказ Чехова. Этот текст стоит читать всякому начинающему автору.
Вот он!
О! Чехов не нуждается в рекламе. К тому же, все его рассказы мною успешно прочитаны."Она побледнела"...
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 25.09.2013, 11:33
Аватар для photino
Местный
 
Регистрация: 01.09.2013
Сообщений: 194
Репутация: 17 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Люся Федорова Посмотреть сообщение
На счёт аллергической реакции спор бесконечный.
Да, тут такую медицинскую дискуссию можно развести . Да бог с ним, это как раз не очень важно в данном случае. Пока не будет индивидуальной медицины, будут всегда жуткие и странные эффекты с лекарств, которые никто не понимает.

Цитата:
Сообщение от Loki_2008 Посмотреть сообщение
Книга не скажет, как надо писать - но объяснит, как не надо.
К вопросу о пользе информации о том как не надо, напомнило:

Диалог в такси
Водитель: Куда едем?
Пассажир: Ну, мне не в аэропорт, не на вокзал, не в мэрию...

Лучшим учителем писателя всё равно должна быть жизнь. И книга "как надо и не надо писать" конечно должна быть частью (но незначительной) этой жизни. Было бы хорошо, если бы книга объясняла как строить композицию рассказа, как вообще правильно подойди к работе.

А вот, о том как люди разговаривают, каким слогом, и как себя ведут - это к жизни пожалуйста. Слушаем и учимся. В крайнем случае поможет хорошая книга по психологии, но только как источник правильных вопросов. Чтобы правдоподобность сюжета сопоставлять с действительностью, а не с тем, как у кого-то написано как должны себя вести люди.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 25.09.2013, 11:44
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от photino Посмотреть сообщение
Да, тут такую медицинскую дискуссию можно развести . Да бог с ним, это как раз не очень важно в данном случае. Пока не будет индивидуальной медицины, будут всегда жуткие и странные эффекты с лекарств, которые никто не понимает.



К вопросу о пользе информации о том как не надо, напомнило:

Диалог в такси
Водитель: Куда едем?
Пассажир: Ну, мне не в аэропорт, не на вокзал, не в мэрию...

Лучшим учителем писателя всё равно должна быть жизнь. И книга "как надо и не надо писать" конечно должна быть частью (но незначительной) этой жизни. Было бы хорошо, если бы книга объясняла как строить композицию рассказа, как вообще правильно подойди к работе.

А вот, о том как люди разговаривают, каким слогом, и как себя ведут - это к жизни пожалуйста. Слушаем и учимся. В крайнем случае поможет хорошая книга по психологии, но только как источник правильных вопросов. Чтобы правдоподобность сюжета сопоставлять с действительностью, а не с тем, как у кого-то написано как должны себя вести люди.
Вот. Именно это я и хотела сказать. Могу подписаться под каждым вашим словом.
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 25.09.2013, 21:18
Аватар для Reistlin
Маг
 
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 8,257
Репутация: 980 [+/-]
Ктулху Все бабы... жабы!

Милая история о том, что мир вокруг нас может оказаться не таким простым, как кажется на первый взгляд.
Крайне симпатичное произведение. На мой взгляд, лучшая из работ автора, которые читал. Вроде история простая, но в этом-то и прелесть. Нет ничего лишнего. Вот совсем ничего. Всё к месту, всё по делу. Простенькая история маленького человека. Написано в лучших традициях Чехова. Может и громко звучит, но возникли именно ассоциации с творчеством великого классика. Такой же маленький городок, никому не нужная конторка, которую возглавляет этот самый маленький человечек, который строит из себя большого начальника, хотя и понимает, что его подчинённые лучше него, что, безусловно, расстраивает его.
Да, тут есть фант допущение с собственно превращением, но оно вторично. Упор сделан именно на личности человечка. Параллели с классикой возникают и после прочтения финала. В лучших традициях, человечек, взглянув на мир иначе, не пытается поменять себя, а стремится убежать от проблемы. Да, мы читали подобное не раз, но ведь со времён классиков мало что изменилось, так что появление классической идеи в новой интерпретации (крайне удачной интерпретации на мой взгляд), нельзя рассматривать иначе как положительное явление.
Образы героев так же порадовали. По факту ключевыми является сам Синицын и Светлана Аркадьевна, которые очень неплохо выписаны. Особенно Антон Михайлович. Образ Светланы, тоже интересен. С одной стороны, это отдельный человек, с другой, это своего рода лицо собирательного образа, который включает в себя всех представительниц цветника. Осознано автор делал это или нет – неизвестно, но, тем не менее, подобный момент присутствует.
Интересен и язык. Он может показаться суховатым и несколько канцелярским, но во вред рассказу это не идёт. Вспомнился такой жанр, как производственная фантастика. Язык изложения был очень схож. Но воспринималось это как данность, скорее наоборот являлось не недостатком, а особенностью жанра. Тут, конечно же, не производственная фантастика, а скорее социальная, с сатирическим подтекстом, но тоже смотрится уместно.
Кстати, сатирический характер рассказа также можно отнести к плюсам текста.
В общем, добротный рассказ, который было интересно читать. Зацепит не всякого читателя, но и совершенно равнодушным вряд ли кого оставит.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано...
Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...



Ответить с цитированием
  #47  
Старый 25.09.2013, 22:28
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Reistlin Посмотреть сообщение
Милая история о том, что мир вокруг нас может оказаться не таким простым, как кажется на первый взгляд.
Крайне симпатичное произведение. На мой взгляд, лучшая из работ автора, которые читал. Вроде история простая, но в этом-то и прелесть. Нет ничего лишнего. Вот совсем ничего. Всё к месту, всё по делу. Простенькая история маленького человека. Написано в лучших традициях Чехова. Может и громко звучит, но возникли именно ассоциации с творчеством великого классика. Такой же маленький городок, никому не нужная конторка, которую возглавляет этот самый маленький человечек, который строит из себя большого начальника, хотя и понимает, что его подчинённые лучше него, что, безусловно, расстраивает его.
Да, тут есть фант допущение с собственно превращением, но оно вторично. Упор сделан именно на личности человечка. Параллели с классикой возникают и после прочтения финала. В лучших традициях, человечек, взглянув на мир иначе, не пытается поменять себя, а стремится убежать от проблемы. Да, мы читали подобное не раз, но ведь со времён классиков мало что изменилось, так что появление классической идеи в новой интерпретации (крайне удачной интерпретации на мой взгляд), нельзя рассматривать иначе как положительное явление.
Образы героев так же порадовали. По факту ключевыми является сам Синицын и Светлана Аркадьевна, которые очень неплохо выписаны. Особенно Антон Михайлович. Образ Светланы, тоже интересен. С одной стороны, это отдельный человек, с другой, это своего рода лицо собирательного образа, который включает в себя всех представительниц цветника. Осознано автор делал это или нет – неизвестно, но, тем не менее, подобный момент присутствует.
Интересен и язык. Он может показаться суховатым и несколько канцелярским, но во вред рассказу это не идёт. Вспомнился такой жанр, как производственная фантастика. Язык изложения был очень схож. Но воспринималось это как данность, скорее наоборот являлось не недостатком, а особенностью жанра. Тут, конечно же, не производственная фантастика, а скорее социальная, с сатирическим подтекстом, но тоже смотрится уместно.
Кстати, сатирический характер рассказа также можно отнести к плюсам текста.
В общем, добротный рассказ, который было интересно читать. Зацепит не всякого читателя, но и совершенно равнодушным вряд ли кого оставит.
Уважаемый Маг! Вот это действительно Превращение! Я читая ваш отзыв, до последней точки была уверена, что вы меня розыгрываете! Огромное вам спасибо, что поняли меня правильно. Польщена. Хоть не зря по клавишам стучала...
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 28.09.2013, 18:44
Посетитель
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 80
Репутация: 10 [+/-]
Запоздалая порука N5

Люблю такую фантастику - когда начинается столь обыденно, что не знаешь, откуда появится бабайка по имени "фантастика". Бабайка выскочил неожиданно да исчезла так хитро, что вопрос "а был ли, собственно мальчик бабайка"остался открытым... just as planned, я полагаю :)
Скрытый текст - мысли автора:


Сама по себе миниатюра может трактоваться по-разному. "А не дурак ли я?", например. Ведь восприняв окружающих дикой монстрой, ГГ сам оказывается далеко не херувимчиком. Или, скажем, "Не бери чужого без спроса, на галлюциногены попадешь". Вроде прописная истина, а многим индивидуумам надо повторять ее снова и снова. Или, вон, "Все мужики козлы". А что, Тончик не просто козел, а хвостато-чешуйчатое нечто, возможно, даже не из нашей планеты... Это, конечно, провоцирует вопросы насчет окружения автора. однако не будем увлекаться нейрофрейдистикой. А да, еще проблема ксенофобии показана в рассказе четко и лаконично.
Одно плохо - увидев кафкианское название и даже встретив кафкианские мотивы, я не получил кафикианской глубины и... скажем, шизоидности :) Но это мои проблемы как читателя, я полагаю. Завышенные ожидания от этого мира в целом и этого рассказа в частности... Вообще, в обоих прочитанных мною рассказах я увидел, что вы не особо углубляетесь в массу "невзначайно" затронутых тем. А зря, было бы интересней и вам, и нам.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 28.09.2013, 19:18
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Фусков Посмотреть сообщение
Запоздалая порука N5

Люблю такую фантастику - когда начинается столь обыденно, что не знаешь, откуда появится бабайка по имени "фантастика". Бабайка выскочил неожиданно да исчезла так хитро, что вопрос "а был ли, собственно мальчик бабайка"остался открытым... just as planned, я полагаю :) Yes!
Скрытый текст - мысли автора:


Сама по себе миниатюра может трактоваться по-разному. "А не дурак ли я?", например. Ведь восприняв окружающих дикой монстрой, ГГ сам оказывается далеко не херувимчиком. Или, скажем, "Не бери чужого без спроса, на галлюциногены попадешь". Вроде прописная истина, а многим индивидуумам надо повторять ее снова и снова. Или, вон, "Все мужики козлы". А что, Тончик не просто козел, а хвостато-чешуйчатое нечто, возможно, даже не из нашей планеты... Это, конечно, провоцирует вопросы насчет окружения автора. однако не будем увлекаться нейрофрейдистикой. А да, еще проблема ксенофобии показана в рассказе четко и лаконично.
Одно плохо - увидев кафкианское название и даже встретив кафкианские мотивы, я не получил кафикианской глубины и... скажем, шизоидности :) Но это мои проблемы как читателя, я полагаю. Завышенные ожидания от этого мира в целом и этого рассказа в частности... Вообще, в обоих прочитанных мною рассказах я увидел, что вы не особо углубляетесь в массу "невзначайно" затронутых тем. А зря, было бы интересней и вам, и нам.
Ой,ну не хотелось бы для Антона Михайловича такого ужасного конца, как у Грегора (кажется так звали несчастную муху-мутанта)? Всё намного проще в этом случае превращения. Спасибо вам за отзыв!
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 02.10.2013, 22:08
Аватар для Inquisitor
Pro aris et focis
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 2,889
Репутация: 384 [+/-]
Круговая порука. Группа №11.

Доброго времени суток уважаемому автору!

Начну сразу с впечатлений. Рассказ я прочел с огромным удовольствием, но не спешите воспринимать это как объективную оценку. Дело в том, что мне самому довелось в свое время возглавлять женский коллектив, и занятие это еще то, доложу я вам. Естественно, все происходившее с коллегой Синициным, включая хвост, я примерял к себе и, как нетрудно догадаться, получил море удовольствия. В общем, приобретя благодарного читателя, объективного критика в моем лице вы потеряли.

Только понимая, что руководитель круговой поруки не примет однобокого отзыва, я попробовал поискать минусы, и таковых с лупой нашел два.
Первое, шероховатый стиль изложения. Не плохой - все читабельно, именно шероховатый - взгляд не скользит, а трясется, как по стиральной доске едет.
Возьмем первые предложения.
Антон Михайлович Синицын с нетерпением дожидался обеденного перерыва, который, по обыкновению, начинался в два часа дня.
Мне как читателю неважно во сколько начинался обеденный перерыв, а предложение это указание загромоздило. Если нужно показать, что в конторе все идет размеренно, по расписанию, то можно двумя предложениями. Допустим, первое про обед, а второе про Синицина, ждущего его с нетерпением.
Во-первых, ему хотелось поскорее уединиться в кабинете.
Не указано зачем. Даже позже не разъяснено. Хорошо, если читатель забыл, а если этот вопрос у него до конца рассказа в уме повис? Для чего этот обладатель женского коллектива мог хотеть уединиться в кабинете? На мой взгляд лишнее предложение.
Во-вторых, с самого утра он страдал...
Я бы тут абзац видеть не хотел. Либо хотел бы, но тогда и «во-первых» пусть бы им выделено было.
И далее по тексту. Но далее эта шероховатость ощущается не так. Во-первых, уже ловится темп, который, кстати, очень удачно подобран. Взгляд невольно замедляется в унисон умеренному ритму повествования, и его не так сильно трясет на кочках. Во-вторых, уже захватывает (меня, по крайней мере) сам рассказ.
Вторым минусом лично для меня явился образ Синицина. Увы, в этом отделе семь женщин, а не шесть. Ошибка та же, что и в прошлом рассказе, который я читал (помните, «Зак, принеси-ка солярку!»), где мужчина с волнением ожидал, когда же ему позвонит друг.
Иногда Синицын ощущал себя паршивым кукушонком, подкинутым в гнездо аиста.
Тигром среди мышей, петухом среди кур, козлом среди капусты только и может ощущать себя в этой ситуации любой мужик! Абсолютно любой. Далее, зачем ему таблетки? Дело-то перед обедом было. У любого начальника в шкафу стоит графин или бутылка с народным средством. Не верите мне, спросите у своего. Эти и подобные мелочи убивают убедительность образа.
Все. Не вижу больше минусов, хоть убей. Канцелярит, на который тут пеняли, совершенно уместен. Что мужичонка сбежал, так не мог не сбежать Синицин-то, если принять на веру вводные о его личности.
Остается лишь гольный сюжет, а он мне интересен по причинам, которые я изложил ранее.
Вынес я и для себя кое-что. Переодетыми лягушками были мои сотрудницы. Я так и знал!

И знаете еще что, есть в ваших рассказах какой-то шарм. Не могу четко уловить и зафиксировать, а соответственно описать. А может, я просто «любитель пони и радуг».

Удачи на конкурсе.
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 03.10.2013, 08:37
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от jadiella Посмотреть сообщение
Доброго времени суток уважаемому автору!

Начну сразу с впечатлений. Рассказ я прочел с огромным удовольствием, но не спешите воспринимать это как объективную оценку. Дело в том, что мне самому довелось в свое время возглавлять женский коллектив, и занятие это еще то, доложу я вам. Естественно, все происходившее с коллегой Синициным, включая хвост, я примерял к себе и, как нетрудно догадаться, получил море удовольствия. В общем, приобретя благодарного читателя, объективного критика в моем лице вы потеряли.

Только понимая, что руководитель круговой поруки не примет однобокого отзыва, я попробовал поискать минусы, и таковых с лупой нашел два.
Первое, шероховатый стиль изложения. Не плохой - все читабельно, именно шероховатый - взгляд не скользит, а трясется, как по стиральной доске едет.
Возьмем первые предложения.
Антон Михайлович Синицын с нетерпением дожидался обеденного перерыва, который, по обыкновению, начинался в два часа дня.
Мне как читателю неважно во сколько начинался обеденный перерыв, а предложение это указание загромоздило. Если нужно показать, что в конторе все идет размеренно, по расписанию, то можно двумя предложениями. Допустим, первое про обед, а второе про Синицина, ждущего его с нетерпением.
Во-первых, ему хотелось поскорее уединиться в кабинете.
Не указано зачем. Даже позже не разъяснено. Хорошо, если читатель забыл, а если этот вопрос у него до конца рассказа в уме повис? Для чего этот обладатель женского коллектива мог хотеть уединиться в кабинете? На мой взгляд лишнее предложение.
Во-вторых, с самого утра он страдал...
Я бы тут абзац видеть не хотел. Либо хотел бы, но тогда и «во-первых» пусть бы им выделено было.
И далее по тексту. Но далее эта шероховатость ощущается не так. Во-первых, уже ловится темп, который, кстати, очень удачно подобран. Взгляд невольно замедляется в унисон умеренному ритму повествования, и его не так сильно трясет на кочках. Во-вторых, уже захватывает (меня, по крайней мере) сам рассказ.
Вторым минусом лично для меня явился образ Синицина. Увы, в этом отделе семь женщин, а не шесть. Ошибка та же, что и в прошлом рассказе, который я читал (помните, «Зак, принеси-ка солярку!»), где мужчина с волнением ожидал, когда же ему позвонит друг.
Иногда Синицын ощущал себя паршивым кукушонком, подкинутым в гнездо аиста.
Тигром среди мышей, петухом среди кур, козлом среди капусты только и может ощущать себя в этой ситуации любой мужик! Абсолютно любой. Далее, зачем ему таблетки? Дело-то перед обедом было. У любого начальника в шкафу стоит графин или бутылка с народным средством. Не верите мне, спросите у своего. Эти и подобные мелочи убивают убедительность образа.
Все. Не вижу больше минусов, хоть убей. Канцелярит, на который тут пеняли, совершенно уместен. Что мужичонка сбежал, так не мог не сбежать Синицин-то, если принять на веру вводные о его личности.
Остается лишь гольный сюжет, а он мне интересен по причинам, которые я изложил ранее.
Вынес я и для себя кое-что. Переодетыми лягушками были мои сотрудницы. Я так и знал!

И знаете еще что, есть в ваших рассказах какой-то шарм. Не могу четко уловить и зафиксировать, а соответственно описать. А может, я просто «любитель пони и радуг».

Удачи на конкурсе.
Огромное спасибо за обстоятельный отзыв! Поработаем ещё над текстом. PS.Мерси за приятные слова в адрес моих опусов!
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 03.10.2013, 14:26
Аватар для Святовит
Ветеран
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 668
Репутация: 62 [+/-]
Круговая порука №11

Здравствуйте, Люся!
Я пришла к вам в гости
Почитала ваш рассказ и нахожусь в смешанных чувствах.
Прежде всего скажу, что исполнение мне очень понравилось. Выбран очень сложный стиль, на грани канцелярского, но не переступающий черту. При этом вы сумели выдержать его от первого до последнего предложения. Читалось легко. История вышла увлекательной. Действительно следила за приключением Антона Михайловича. Главная удача, что это приключение удалось создать на пустом месте. Вы не выдумывали новый мир, не отправляли героя в космос, а просто ввели фант-допущение и привычный мир преобразился.
Да и сам герой, как и другие персонажи получились. Они не смотрятся сплошной массой, а индивидуальны и обладают уникальными характерами.
А теперь буду ругаться. Первое, на что хочу пожаловаться - это некоторая монотонность повествования, которая усыпляет. Не скажу, что стало скучно, но если бы герой не превратился в ... э-э-э... короче в то, во что превратился, я бы точно уснула.
Второй момент сама история. Честно скажу, потенциал у истории больше, чем вы использовали. Вы затронули тему "другие среди нас", но так её и не раскрыли, потому чо герой просто отмахнулся от всего. Ему-то может и не интересно, а мне было очень интересно. Тут стоило показать что всё это было наваждение, или показать, что он бежит от неизбежного. Например, наделив его возможностью видеть жаб непроизвольно. Или шуткой закончить. Например, герой уходит, и у него хвост. Но тут во мне говорит автор.
Спасибо за рассказ! Удачи на конкурсе
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 03.10.2013, 14:56
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Джина Грей Посмотреть сообщение
Здравствуйте, Люся!
Я пришла к вам в гости
Почитала ваш рассказ и нахожусь в смешанных чувствах.
Прежде всего скажу, что исполнение мне очень понравилось. Выбран очень сложный стиль, на грани канцелярского, но не переступающий черту. При этом вы сумели выдержать его от первого до последнего предложения. Читалось легко. История вышла увлекательной. Действительно следила за приключением Антона Михайловича. Главная удача, что это приключение удалось создать на пустом месте. Вы не выдумывали новый мир, не отправляли героя в космос, а просто ввели фант-допущение и привычный мир преобразился.
Да и сам герой, как и другие персонажи получились. Они не смотрятся сплошной массой, а индивидуальны и обладают уникальными характерами.
А теперь буду ругаться. Первое, на что хочу пожаловаться - это некоторая монотонность повествования, которая усыпляет. Не скажу, что стало скучно, но если бы герой не превратился в ... э-э-э... короче в то, во что превратился, я бы точно уснула.
Второй момент сама история. Честно скажу, потенциал у истории больше, чем вы использовали. Вы затронули тему "другие среди нас", но так её и не раскрыли, потому чо герой просто отмахнулся от всего. Ему-то может и не интересно, а мне было очень интересно. Тут стоило показать что всё это было наваждение, или показать, что он бежит от неизбежного. Например, наделив его возможностью видеть жаб непроизвольно. Или шуткой закончить. Например, герой уходит, и у него хвост. Но тут во мне говорит автор.
Спасибо за рассказ! Удачи на конкурсе
Спасибо за отзыв! ГГ именно сбежал, не пытаясь даже вникнуть в происшедшие с ним метаморфозы. Есть такие люди-мужчины, они зачастую предпочитают драп, как главный способ решения проблем. Но кое-в чем я с вами согласна. Ещё над сюжетом подумаю...
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 03.10.2013, 19:07
Аватар для *Мигрень*
Посетитель
 
Регистрация: 16.07.2013
Сообщений: 8
Репутация: 7 [+/-]
Круговая порука № 11

Здравствуйте, уважаемый автор. Прошу прощения, но мне Ваш рассказ не понравился. Честно говоря, он абсолютно безликий. Как говорится, ни уму ни сердцу. ГГ предсказуем, то, что с ним случилось, его не встряхнуло, не выбило из колеи, а всего лишь укрепило в собственной непрошибаемости. Эгоист, который заботится только о том, чтобы жизнь текла гладко, без лишних потрясений, не вызвал абсолютно никаких эмоций. Даже сакраментальное – так тебе и надо! – прозвучало в моем сознании вяло, без энтузиазма.

Что, на мой взгляд, делает рассказ безликим – отсутствие загадки, тайны. Если и есть неожиданный поворот, он тут же объясняется. Читателю додумывать ничего не надо. Он даже и не успевает задаться вопросом, как – оп! – уже на блюдечке ответ. К тому же даже отвечать на вопрос: что это было? Бред больного воображения? Метаморфоза? Влияние препарата? Или что-то еще? – не хочется после концовки рассказа. Герой остался таким же, каким и был в начале произведения. Ничего, абсолютно ничего не изменилось ни в нем самом, ни в окружающей его действительности. Его шпыняли барышни? Так они и будут его шпынять. Он трус и не пытается стать чуть-чуть смелее. Хотя мог бы и проанализировать «звоночек с того света».

Язык рассказа, если честно, ничуть не помог сделать его саркастичным настолько, чтобы этот сарказм и стал главным героем, чего обычно пытаются добиться писатели.. Канцелярит способен творить чудеса, это мы можем наблюдать, например, у Булычева в его «Чудесах в Гусляре». У Вас он не сыграл на руку, всего лишь оказался способом изображения ГГ,хотя, возможно, это и было вашей целью.
Скрытый текст - Ошибки:
«Не смотря на столь соблазнительное окружение…» - несмотря на (предлог пишется в два слова)
«Заодно, по настоянию медиков проветрю помещение в целях профилактики вирусных заболеваний…» - по настоянию медиков – вводное слово, с двух сторон запятые.
«Обычно, эта невыразительная особа тихо сидела у окна…» - запятая после «обычно» не нужна
«Вокруг него полукругом расположились шесть фигур, неподдающихся видовому биологическому определению». - «не поддающихся» – в причастном обороте не с причастием пишется раздельно.
«Странно, но Синицын даже не удивился, когда одна из этих мерзких тварей, заговорила голосом Светланы Аркадьевной Воробьёвой;» - после «тварей» запятая не нужна.
«…вклинилась в беседу лягушек, ужасная бородавчатая физиономия, ранее принадлежавшая бухгалтерше Дроздовой». – после «лягушек» запятая не нужна
«…это упоминание о каком-то хвосте, которым, он якобы пошевелил» - после «которым» запятая не нужна
«Он даже не обратил внимания, как разговоры коллег по работе, опять перешли из членораздельной речи…» - после слова «работе» запятая не нужна
«…он ещё не договорил фразу, когда увидел зло прищуренный зрачок Воробьёвой, совсем рядом со своим носом:» - после «Воробьёвой» запятая не нужна



Удачи на конкурсе
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 03.10.2013, 20:30
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от *Мигрень* Посмотреть сообщение
Круговая порука № 11

Здравствуйте, уважаемый автор. Прошу прощения, но мне Ваш рассказ не понравился. Честно говоря, он абсолютно безликий. Как говорится, ни уму ни сердцу. ГГ предсказуем, то, что с ним случилось, его не встряхнуло, не выбило из колеи, а всего лишь укрепило в собственной непрошибаемости. Эгоист, который заботится только о том, чтобы жизнь текла гладко, без лишних потрясений, не вызвал абсолютно никаких эмоций. Даже сакраментальное – так тебе и надо! – прозвучало в моем сознании вяло, без энтузиазма.

Что, на мой взгляд, делает рассказ безликим – отсутствие загадки, тайны. Если и есть неожиданный поворот, он тут же объясняется. Читателю додумывать ничего не надо. Он даже и не успевает задаться вопросом, как – оп! – уже на блюдечке ответ. К тому же даже отвечать на вопрос: что это было? Бред больного воображения? Метаморфоза? Влияние препарата? Или что-то еще? – не хочется после концовки рассказа. Герой остался таким же, каким и был в начале произведения. Ничего, абсолютно ничего не изменилось ни в нем самом, ни в окружающей его действительности. Его шпыняли барышни? Так они и будут его шпынять. Он трус и не пытается стать чуть-чуть смелее. Хотя мог бы и проанализировать «звоночек с того света».

Язык рассказа, если честно, ничуть не помог сделать его саркастичным настолько, чтобы этот сарказм и стал главным героем, чего обычно пытаются добиться писатели.. Канцелярит способен творить чудеса, это мы можем наблюдать, например, у Булычева в его «Чудесах в Гусляре». У Вас он не сыграл на руку, всего лишь оказался способом изображения ГГ,хотя, возможно, это и было вашей целью.
Скрытый текст - Ошибки:
«Не смотря на столь соблазнительное окружение…» - несмотря на (предлог пишется в два слова)
«Заодно, по настоянию медиков проветрю помещение в целях профилактики вирусных заболеваний…» - по настоянию медиков – вводное слово, с двух сторон запятые.
«Обычно, эта невыразительная особа тихо сидела у окна…» - запятая после «обычно» не нужна
«Вокруг него полукругом расположились шесть фигур, неподдающихся видовому биологическому определению». - «не поддающихся» – в причастном обороте не с причастием пишется раздельно.
«Странно, но Синицын даже не удивился, когда одна из этих мерзких тварей, заговорила голосом Светланы Аркадьевной Воробьёвой;» - после «тварей» запятая не нужна.
«…вклинилась в беседу лягушек, ужасная бородавчатая физиономия, ранее принадлежавшая бухгалтерше Дроздовой». – после «лягушек» запятая не нужна
«…это упоминание о каком-то хвосте, которым, он якобы пошевелил» - после «которым» запятая не нужна
«Он даже не обратил внимания, как разговоры коллег по работе, опять перешли из членораздельной речи…» - после слова «работе» запятая не нужна
«…он ещё не договорил фразу, когда увидел зло прищуренный зрачок Воробьёвой, совсем рядом со своим носом:» - после «Воробьёвой» запятая не нужна



Удачи на конкурсе
Да за что же просить прощения? У всех разные вкусовые предпочтения. PS.За указанные ошибочки, мерси!
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 13.10.2013, 10:05
Местный
 
Регистрация: 27.09.2013
Сообщений: 214
Репутация: 22 [+/-]
В рамках Круговой Поруки № 16
Общие впечатления: Очаровательно.) Первые абзацы правда заставили вспомнить фильм " Служебный роман", но дальнейшее развитие сюжета порадовало. Читается текст легко, ГГ как живой, несмотря ни на что вызывает сочувствие и даже лёгкую симпатию. Впрочем, как и сотрудницы. Ну не виноваты они в самом деле что приходится им работать с человеком да ещё мужчиной.)
Сюжет: Вот по поводу логичности есть сомнения. Конечно, текст скорее миниатюра, нежели рассказ. И сама идея хоть и не нова, но очень остроумно реализована. Но, возникают вопросы:
Неужели герою не показались странным " клонированость" сотрудниц и их странные предпочтения: духи с запахом лягушечьей икры, например.
Также нелогичной выглядит неприязнь сотрудниц к руководителю. Скорей, должно было быть наоборот. Доброжелательность с виду, и смешки за спиной.
Также непонятно, люди данного мира - мутировавшие по недосмотру земноводные-потомки инопланетян? Или только мужчины?
Герои: вполне себе живые, как писала выше. По-своему симпатичные. ГГ- типичный " маленький человек" , вызывающий ассоциации с Чеховым и Лукиным. Реакция на превращение у него тоже жизненная. Действительно, мало ли что может померещится. Может вообще, по Фрейду - голимая сублимация своих идей и подавленных фантазий на сотрудниц. )))
Атмосфера: ИМХо, тут меня лично всё устраивает. Канцеляризмы создают нужную атмосферу бюрократического учреждения и много добавляют характеру героя. Вообще, язык рассказа говорит о героях многое. Само построение фраз, предложений несёт информацию.
Композиция: Не хватило завершающего аккорда: скажем, ГГ , по дороге домой заходит в зоомагазин и покупает жаб) Или, под покровом ночи крадётся к близлежащему пруду и слушает лягушачий хор. Или, придя домой и сняв пиджак заботливо и аккуратно разглаживает мушиные крылья, прячущиеся за спиной) В общем вариантов масса.)
исполнение: Исполнено качественно, разве что "неожиданностей" не хватает. Идея думаю следующая6 даже инопланетянкам не чуждо ничто женское) и " в маленьком коллективе "черти " водятся" ) ИМХО.
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 13.10.2013, 16:03
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от taya Посмотреть сообщение
В рамках Круговой Поруки № 16
Общие впечатления: Очаровательно.) Первые абзацы правда заставили вспомнить фильм " Служебный роман", но дальнейшее развитие сюжета порадовало. Читается текст легко, ГГ как живой, несмотря ни на что вызывает сочувствие и даже лёгкую симпатию. Впрочем, как и сотрудницы. Ну не виноваты они в самом деле что приходится им работать с человеком да ещё мужчиной.)
Сюжет: Вот по поводу логичности есть сомнения. Конечно, текст скорее миниатюра, нежели рассказ. И сама идея хоть и не нова, но очень остроумно реализована. Но, возникают вопросы:
Неужели герою не показались странным " клонированость" сотрудниц и их странные предпочтения: духи с запахом лягушечьей икры, например.
Также нелогичной выглядит неприязнь сотрудниц к руководителю. Скорей, должно было быть наоборот. Доброжелательность с виду, и смешки за спиной.
Также непонятно, люди данного мира - мутировавшие по недосмотру земноводные-потомки инопланетян? Или только мужчины?
Герои: вполне себе живые, как писала выше. По-своему симпатичные. ГГ- типичный " маленький человек" , вызывающий ассоциации с Чеховым и Лукиным. Реакция на превращение у него тоже жизненная. Действительно, мало ли что может померещится. Может вообще, по Фрейду - голимая сублимация своих идей и подавленных фантазий на сотрудниц. )))
Атмосфера: ИМХо, тут меня лично всё устраивает. Канцеляризмы создают нужную атмосферу бюрократического учреждения и много добавляют характеру героя. Вообще, язык рассказа говорит о героях многое. Само построение фраз, предложений несёт информацию.
Композиция: Не хватило завершающего аккорда: скажем, ГГ , по дороге домой заходит в зоомагазин и покупает жаб) Или, под покровом ночи крадётся к близлежащему пруду и слушает лягушачий хор. Или, придя домой и сняв пиджак заботливо и аккуратно разглаживает мушиные крылья, прячущиеся за спиной) В общем вариантов масса.)
исполнение: Исполнено качественно, разве что "неожиданностей" не хватает. Идея думаю следующая6 даже инопланетянкам не чуждо ничто женское) и " в маленьком коллективе "черти " водятся" ) ИМХО.
Спасибо за отзыв,Тая! Сотрудницы Синицына, по моему разумению-это бессмертные выходцы из Палеозойской эры,сумевшие изобрести некий адаптационный катализатор и приспособившиеся жить среди людей. Все они дамского пола, а Синицына ненавидят именно из-за того,что он представитель конкурирующей формы жизни и "успешное млекопитающее", не достойное по мнению земноводных, господствовать на планете.
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 13.10.2013, 16:45
Посетитель
 
Регистрация: 11.10.2013
Сообщений: 37
Репутация: 4 [+/-]
Порука.

Что порадовало с самого начала – выдержанный стиль. Сразу ловишь настроение, и текст дальше читается легко и естественно. Правда, есть некоторые шероховатости, но то уже можно отнести к личным предпочтениям. На всякий случай всё же приведу пару моментов, которые показались лишними:

Синицын имел заслуженный статус материально обеспеченного заядлого холостяка, а жениться он вообще не собирался.

Головная боль достигла своего апогея, грозя разорвать его утомлённый мозг изнутри как переспелый томат.

Он уже был близок к отчаянию, когда его взгляд привлекла раскрытая дамская сумочка Воробьёвой, легкомысленно оставленная ею без присмотра

Одинокая Царевна-Лягушка крепко прижимала к чувственной груди сломанную стрелу и жалобно рыдала на болоте, ожидая своего суженного

Есть немного ещё, но, думаю, общий смысл понятен. Если выделенные фрагменты просто опустить, смотреться, на мой взгляд, будет лучше.

Теперь, собственно, о рассказе. Мне он понравился, несмотря на то, то никаких взрывающих мозг событий не происходит. В этом, наверно, его прелесть. Без напряжения показана жизнь вполне узнаваемого (а потому почти родного) руководителя женского коллектива. Наверно, в реальной жизни ситуации бывают разные, и работа в офисе выглядит прогулкой по вулкану, но и такой вариант смотрится очень естественно. По крайней мере, у меня отторжения представленные отношения не вызвали. И это хорошо, поскольку есть время и желание сосредоточиться на нюансах.
Автор, как мне кажется, очень чётко выдержал необходимую грань между явной фантастикой и положением «ничего себе!» То ли галлюцинации, то ли на самом деле герой оказался в окружении маскирующихся древних земноводных. В этом, как мне кажется, главная изюминка рассказа. Конечно, я не стану подозрительно оглядываться на сотрудниц и, пожалуй, даже громыхание вёдер не заставит задуматься «а чем чёрт не шутит – какие наши годы?» ))) Но помнить об этом всё равно буду – а вдруг? Пусть полушутя, пусть несерьёзно, но вспоминать обязательно буду. Тем более, есть поводы ))
В общем, хочу поблагодарить автора за рассказ – я действительно великолепно отдохнул.
Спасибо!
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 13.10.2013, 17:54
Местный
 
Регистрация: 27.09.2013
Сообщений: 214
Репутация: 22 [+/-]
Теперь многое встало на свои места)
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 13.10.2013, 18:47
Аватар для Люся Федорова
Мастер слова
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 1,966
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Maxaon Посмотреть сообщение
Порука.

Что порадовало с самого начала – выдержанный стиль. Сразу ловишь настроение, и текст дальше читается легко и естественно. Правда, есть некоторые шероховатости, но то уже можно отнести к личным предпочтениям. На всякий случай всё же приведу пару моментов, которые показались лишними:

Синицын имел заслуженный статус материально обеспеченного заядлого холостяка, а жениться он вообще не собирался.

Головная боль достигла своего апогея, грозя разорвать его утомлённый мозг изнутри как переспелый томат.

Он уже был близок к отчаянию, когда его взгляд привлекла раскрытая дамская сумочка Воробьёвой, легкомысленно оставленная ею без присмотра

Одинокая Царевна-Лягушка крепко прижимала к чувственной груди сломанную стрелу и жалобно рыдала на болоте, ожидая своего суженного

Есть немного ещё, но, думаю, общий смысл понятен. Если выделенные фрагменты просто опустить, смотреться, на мой взгляд, будет лучше.

Теперь, собственно, о рассказе. Мне он понравился, несмотря на то, то никаких взрывающих мозг событий не происходит. В этом, наверно, его прелесть. Без напряжения показана жизнь вполне узнаваемого (а потому почти родного) руководителя женского коллектива. Наверно, в реальной жизни ситуации бывают разные, и работа в офисе выглядит прогулкой по вулкану, но и такой вариант смотрится очень естественно. По крайней мере, у меня отторжения представленные отношения не вызвали. И это хорошо, поскольку есть время и желание сосредоточиться на нюансах.
Автор, как мне кажется, очень чётко выдержал необходимую грань между явной фантастикой и положением «ничего себе!» То ли галлюцинации, то ли на самом деле герой оказался в окружении маскирующихся древних земноводных. В этом, как мне кажется, главная изюминка рассказа. Конечно, я не стану подозрительно оглядываться на сотрудниц и, пожалуй, даже громыхание вёдер не заставит задуматься «а чем чёрт не шутит – какие наши годы?» ))) Но помнить об этом всё равно буду – а вдруг? Пусть полушутя, пусть несерьёзно, но вспоминать обязательно буду. Тем более, есть поводы ))
В общем, хочу поблагодарить автора за рассказ – я действительно великолепно отдохнул.
Спасибо!
Спасибо вам за отзыв и за указанные корявости. Вот вычитываем, вычитываем, а всё мало...
__________________
Selena Magic
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Андре Нортон Iron Man Литература 92 25.09.2014 13:22
Креатив 15: selena magic - Исчезновение в Кефирном переулке Креатив Архивы конкурсов 109 27.11.2013 12:39
Фантазм-2013: selena magic - Временное убежище Креатив Архивы конкурсов 39 01.08.2013 20:29
Фантазм-2013: selena magic - Прогноз погоды на завтра Креатив Архивы конкурсов 24 25.07.2013 18:18
Креатив 14: selena magic - Атолл Креатив Архивы конкурсов 65 08.02.2013 18:14


Текущее время: 21:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.