Обитаемый остров (2009) - Страница 60 - Форум «Мир фантастики»

**Кувалда Шульц** · #**1181** 11.05.2009, 18:46

А по конкретнее? С какими фильмами сравнивать?

**Spy Fox** · #**1182** 11.05.2009, 18:50

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

С какими фильмами сравнивать?

Ну с "Тарасом Бульбой" сравните. С "Любовью-морковью 2". Потом скажите, что из этих сравнений получилось.

**Кувалда Шульц** · #**1183** 11.05.2009, 19:01

spyfox, Сравнил.
Жанры, совершенно разные. В "Тарасе Бульбе", как раз эффектов не хватает, картонные они, эффекты...
"Любовьь-морковьь 2" Сюжета, совершенно нет, но он там и не нужен.
Ещё варианты есть? Вот, я считаю, что пока сравнивать не с чем. Окромя Голливудского кино. По зрелищности, до которого, нам ещё далеко.
С Какими другими отечественными фильмами можно "Обитаемый остров" сравнить?

Kalewala · #**1184** 11.05.2009, 19:47

Кувалда Шульц
+1

Пытаемся сравнить апельсин с... ну пусть будет градусник. И радостно так сообщаем: "А у апельсина нет ртутной шкалы и он не показывает температуру!", "А у градусника нет мягкой кожицы, которую можно счистить"... И радостно делаем выводы: "Градусник лучше апельсина! Им температуру у больного можно мерить" или "Апельсин лучше градусника - он вкусный".

И когда научатся сравнивать вещи, находящиеся в одном ряду... Например, ртутный градусник и градусник электронный, цитрусовые - апельсин и лимон...

**Snake_Fightin** · #**1185** 11.05.2009, 19:49

Никогда бы не подумал, что перечисленные фильмы настолько различны.

**Кувалда Шульц** · #**1186** 11.05.2009, 19:55

Snake_Fightin, У тебя какие фильмы, для сравнения?

**Snake_Fightin** · #**1187** 11.05.2009, 20:12

42 и Параграф 68 приходят в голову.

**Refisul** · #**1188** 12.05.2009, 09:29

А фильм нуждается в сравнении???
Мне просто интересно. Зачем это необходимо? Сравнивать ОО так же как и любой другой фильм с другими?
Если это не римейки и если это не продолжения серий.
Ведь как правило сравнение идет с полярными или мало похожим фильмами.
Полагаю, что и остро-негативная реакция так же полезна как и положительная для фильма. Он не оставляет равнодушных =)

**Кувалда Шульц** · #**1189** 12.05.2009, 17:39

Цитата:

Сообщение от Refisul

А фильм нуждается в сравнении???

Конечно. Сравнивать можно с подобным. Хотя бы по экранизациям. Ну какая экранизация Стругацких удалась? Это к примеру.

Цитата:

Сообщение от Snake_Fightin

Параграф 68

Параграф, вообще, никак рядом не стоял. Сравнивать можно только: нравиться/не нравиться.
Похожие фильмы найти можно только в Голливуде. Недаром кажется, что в ОО много заимствований из "Матрицы" и пр.. Но в любом случае это хоть какая попытка двигаться куда-то. Да фильм не очень удался согласен. Я тоже не в особом восторге. Но совсем уж отстойным его тоже назвать трудно...

**Spy Fox** · #**1190** 12.05.2009, 20:02

Кувалда Шульц, боюсь, если сравнивать "ОО" с голливудским, сравнение окажется не в пользу "ОО".

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Ну какая экранизация Стругацких удалась?

Про них говорят, что они все хорошие фильмы, но плохие экранизации. Ну "Гадких лебедей" принято хвалить. Можете с ним сравнить "ОО", если хотите.

Mariel · #**1191** 13.05.2009, 18:16

Единственное, что ярко впечаталось из второй части ОО - вопль "Я забыл!!!" Максима. Впечатлило.

Первая часть ярких впечатлений не оставила, увы.

Тем не менее, считаю оба фильма крепкими середнячками.

**конкистадор** · #**1192** 23.05.2009, 17:01

вчера вот думал... пил тёмное пиво... взглянул на шкаф с книгами - и понял, какой персонаж классической литературы напоминает мне Федя Б.
Крошка Цахес!
а ведь что-то в этом есть...

**Кувалда Шульц** · #**1193** 23.05.2009, 18:03

конкистадор, Это Вы к чему? К тому, что Федор Бондарчук замахнулся на экранизацию великого в узких кругах романа? И ему это не удалось...
Что же правильно... Не стоило, вообще, никаких попыток делать и впредь... Зачем? Что бы прослыть уродом?... Лучше тихо отсидеться и снять десять мыльных опер, на эти деньги, зная что бюджет отобьётся... Зачем рисковать?
К тому что те, кому фильм понравился, находятся под неведомыми чарами? Увольте. Зачем под одну гребёнку всех фильтровать. Есть конструктивная критика? Пожалуйста. Рассмотрим. Разберём. Согласимся или нет. Там видно будет...
А так... Лишний раз плюнуть, в не понравившийся фильм. Несерьёзно как-то....

**<Ghost>** · #**1194** 23.05.2009, 18:26

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

кому фильм понравился, находятся под неведомыми чарами?

определенно
они попали под излучатели и им внушили "восторг" XD

* * *

Только что выключил. Посмотрел сразу 2 фильма.
Начало неплохое. Весьма бодрое и недурно снятое.
Понравилась стилистика... декорации, костюмы.
Не понравилась постановка и подача.
Эффект "скуки" начал возникать где-то на 20й минуте и длился до конца 2го фильма.
Проскальзывали какое-то смысловые идеи, но их все затмила сверкающая улыбка товарища Сима :)

Тянет на 55% (уныло)

На DVD брать не буду. Пересматривать, скорее всего, тоже...

**Кувалда Шульц** · #**1195** 23.05.2009, 18:58

Цитата:

Сообщение от <Ghost>

Проскальзывали какое-то смысловые идеи, но их все затмила сверкающая улыбка товарища Сима :)

С товарищем Симом, на мой взгляд, действительно переборщили... Чужак чужаком, доброжелательный, конечно, но эта улыбка, идиотична, канешна...

vakhoffsky · #**1196** 25.05.2009, 10:21

Вам брузжать и брызгать желчью не надоело? Слышно только вас. Кому фильм понравился уже давно поняли, что спорить с вами нет никакого смысла. А вы все не успокоететесь никак.

**Кувалда Шульц** · #**1197** 25.05.2009, 17:28

vakhoffsky, В споре рождается истина. Конечно, если спор не безумный и не беспощадный...
Вот по моему, фильм как фильм. Не шедевр, но и не отстой уж полный.
Конечно ожиданий не оправдал, но в то же время вехой фантастического ктно уже стал, как и спорный "Ночной Дозор", как и откровенно неудавшийся "Волкодав".
Это моё ИМХО, поэтому я оставляю, за собой право его поменять, если что-то или кто-то убедительно переубедит

vakhoffsky · #**1198** 25.05.2009, 18:39

Цитата:

Сообщение от конкистадор

вчера вот думал... пил тёмное пиво... взглянул на шкаф с книгами - и понял, какой персонаж классической литературы напоминает мне Федя Б.
Крошка Цахес!
а ведь что-то в этом есть...

Я высказался по поводу вышеизложенного и претензий по поводу бейсболок с американским флагом.

Val · #**1199** 25.05.2009, 19:55

Соглашусь с Кувалдом =). Фильм далеко не шедеврален и в плане актерской игры (одна Рада чего стоит) и в плане стилистики (прикид той же рады которая на фоне остальных жителей как белая ворона в своей одежке с вырезом и зализаной прической, красный танк, машины без дворников и др.), и в плане режиссуры. Но и отстойным фильм не назвать тоже, всетки есть и динамика и немного мысли и юмора и не все от книги убили.
Так что не db;e о чем тут спорить.

**ersh57** · #**1200** 25.05.2009, 20:23

Первое, что хотел бы отметить. Сыну - до отца, как до луны. Не дотянуться. Уровень режиссуры ниже даже Михалковской. Но, несмотря на сей "удивительный" факт, фильм получился средним. Посмотреть можно. Запомнить - вряд ли. Ни декорации, ни актеры - не блещут. Но и явных огрехов не видно. Уже не кустарщина - до уровня мануфактуры новый Бондарчук добрался. И это хорошо.