Креатив 27: ЗверЪ - Клятва

[О.Ж. Грант]

Мир, показанный глазами зверька, задумка не новая, но очень красиво исполненная. Было очень интересно следить за тем, как две души, навеки связанные клятвой, искали путь друг к другу. Герои проживают очередную жизнь. Не первую и не последнюю. Они ещё встретятся в другой жизни.

[Никто Оуэнс]

Приветствую, дорогой автор!

Вы попытались показать многогранный мир, и даже постарались переплести эпохи, как в используемом в заглавии «Облачном атласе», но получилась мешанина из бессвязных образов, и хаос в восприятии. Как мне показалось, прежде всего, в Вашем восприятии.

Но обо всё по порядку.

Итак, прежде всего, в таких историях мозаиках, всегда должна быть некая связующая нить, которая делает каждый эпизод частью головоломки. Все вместе они создают общую картину. Выкинь, хоть одну деталь, и пазл не сложится.

Детальки раскиданы хаотично. Ты не сразу понимаешь, какую куда ставить, но только рассмотрев все, в голове складывается картина целиком.

Думаю, такой замысел был и у Вас. Вы хотели показать настоящий мир, сделать перемотку вперед, а потом резкий скачок, после чего, начало становится флэшбеком, а будущее превращается в настоящее.

Вот только первая сцена абсолютно не нужна. Вы показываете в ней технологию приручения фамильяра, и даёте намек на то, что хорёк не простой.

Самое печальное, что вводится два персонажа, которые воспринимаются главными героями. И Мирослав и Ивор не успевают нам запомниться, как тут же исчезают. Фактически, они лишние персонажи. Или персонажи функции. Их ввели только для того, чтобы познакомить с Сайдримом. Тогда зачем столько уделять им внимания? И имеет ли смысл вводить эту технологию здесь? О ней могли рассказать в сцене с Димкой, или Дед мог поведать о диковинном камушке. Тогда бы было более гармонично.

А так, мы получили два ярких персонаж-функции, или персонажей энписи.

Вторая сцена больше подошла бы для начала или для самого конца, как последнее воспоминание, ставшее первопричиной всех событий. Трогательные чувства, сама клятва, смотрятся действительно интересно, хотя, образ Димки откровенно не раскрыт, да и сама связь слишком наиграна. Да есть клятва, но почему появилась эта клятва? Не ощущается силы связи между персонажами.

Отсюда клятва становится не даром, а проклятьем.

Ещё один момент. В сцене с Димкой показывается прошлое. Про пять жизней назад и прошлое. Это ключевой момент. Но он показан поверхностно, через обрывистые воспоминания Ве′ди. Плюс, теряется понимание, кто она, девушка или животное.

Если честно, я запутался во временах, когда что произошло, и из чьего фокала (человека или хорька) вещает героиня.

Эту сцену однозначно надо переделывать. Больше сказать про прошлое, чётче разграничить время.

Я бы сделал сцену с Димкой, но без прошлого. И в ней бы дал информацию из вступления про Мирослава. Вот тут как раз можно было бы сделать это бегло. А воспоминание о клятве снёс бы в самый финал. Иначе весь интерес теряется. А так, мы бы пытались понять что к чему, куда так рвётся хорёк и почему ищет именно Данко/Димку.

Можно добавить обрывистые воспоминания и образы. Пусть к него будет на рукоятке ножа вырезан хорёк. Или снится девушка и прошлого. И только ближе к финалу, он видит зов Ве′ди.

Эпизоды «мир глазами хорька» смотрятся очень динамично. В них закладывается восприятие героини. Мало кто рискует так делать. Ведь ало кто понимает, как видит мир хорёк. Вы рискнули. Но вот понимаете ли сами, что ощущает зверёк?

Описания приближены к взгляду животного, но в них читается сознание девушки. Да, по сюжету так и должно быть, но есть одно «но». Эти эпизоды должны показать борьбу с самим собой. Приспособление к чужому телу. Этого нет. Героиня сразу осваивается и чувствует себя вполне сносно. Это не сознание человека, на всю жизнь заключённое в тело зверька, это сознание оборотня, который на время превратился в зверя, сохранив свой разум человека.
Образы Данко и Ве′ди тоже вызвали вопросы.

Про героиню я многое уже сказал, отмечу лишь то, что появление в сцене со свечой девочки-зверушки рушит к чертям весь мир. Если до этого перед нами был волшебный мир фэнтези-сказки, то в один миг он превратился в Мангу. И это не история Миядзаки, как у Жорж в её «Добрмане», это типичный сюжет про девочек с хвостиками и ушками кошечек. Ты начинаешь ожидать мечей в три раза больше героев, квадратных глаз и прочих атрибутов анимэ.

Поясню, почему это плохо.

История не смешная. Это грустная история о вечной связи и о надежде. И мир фэнези для этого в самый раз. Мир анимэ-манги – это другое. Это истории взросления с элементами юмора и озорством подростков, которые ещё не могут понять трагизма сюжетной линии Вашей истории.

Вот эта самая неопределенность в возрастной категории Вашего читателя, делает и образ Данко размытым. Иногда он ведет себя как ребенок из Тоторо, иногда, как сын охотника из фэнтези мира, а иной раз – как попаданей студент магического колледжа. Уверен, что у него обаятельно есть рыжий друг и подруга всезнайка.

В итоге образ не складывается. Он растекается. Хотелось ложить в него слишком много, в результате, герой не обрел истинных черт. Он такой же перевёртых, как и героиня. Только не потому, что человек в теле зверька, а потому что автор не решил, каким хочет видеть героя.

Я бы остался в канве фэнтези, а остальные элементы убрал.

В сцене со свечой он может увидеть просто милую девушку. Поверьте, эффет будет не хуже.

Ну и финал.

Он красивый, трогательный. Но и тут Вы попытались пошутить про автономные системы электро-обеспечения. Солнечные батареи и ветрогенераторы. Шутка классная, но превращает трогательную концовку в балаган.

Я бы посоветовал посмотреть фильм «Кейт и Лео». В нем есть диалог князя Леопольда с братом Кейт про Петрушку. Вот здесь он очень уместен.

Создание оригинального мира, это сложная задача. И самое главное при этом, не перестараться, не нагородить лишних вещей и образов. У вас получился интересный, хотя во многом и не раскрытый мир (кстати, вот так вот и получилось, что за красивыми ушками, потерялся сам мир), но завешенный мишурой, как красивый средневековый особняк, завешенный рекламными щитами. И ты не видишь истинной красоты здания.

Тем не менее, вещь действительно милая и симпатичная. Немного огранки и заблестит брильянтом.

Спасибо за рассказ и удачи, дорогой автор!

[ЗверЪ]

Сообщение от Никто Оуэнс

Уверен, что у него обаятельно есть рыжий друг и подруга всезнайка.

таких точно нет. Есть один друг. Но эта тема в конкретно этом отрезке не раскрыта.

Сообщение от Никто Оуэнс

Он красивый, трогательный. Но и тут Вы попытались пошутить про автономные системы электро-обеспечения. Солнечные батареи и ветрогенераторы. Шутка классная, но превращает трогательную концовку в балаган.

ненененее это не шутка

это очередной урезанный отрывок.

По первоначальной задумке в "кабинете" деда должно быть оборудование работающее на электричестве. Большего не скажу, ибо могу испортить "сюрприз" от исправлений.


Никто Оуэнс, спасибо за отзыв.

Постараюсь всё исправить (ну или большую часть).

Если этот кусочек выйдет во второй тур, то претерпит кардинальное изменение. Это я гарантирую.

[Никто Оуэнс]

Вполне может и выйти)
Пожалуйста!)

[psilocibinum]

А вот это вроде неплохо. Ну, на фоне большей части отвратных рассказов в последней группе даже хорошо.

Тут такой гибрид из Темных Начал и Покемонов.

Правда жаль что все обрывочно и не дожато. Идея мира любопытная, но не раскрыта. Сюжет тоже крайне размытый... Ощущение что рассказ это такая акварельная картина, нарисованная широкими мазками и довольно абстрактно. Очень много всего, в том числе и критически важного остается "за кадром". Не то чтобы очень сильно хотелось вникать в этот мир - он неплохой и не более - но все таки что то должно надо было дожать. Или сюжет, или сеттинг. Ну или героев... Так у нас разве что неко-лоликон имеется. Ну и на том спасибо.