Гарри Поттер / Harry Potter (2001-2017) - Страница 13 - Форум «Мир фантастики»

Dellow · #1 27.12.2005, 21:33

Гарри Поттер и философский камень/Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)

Скрытый текст - >>:

Journey beyond your imagination

год 2001 США, Великобритания
Жанр фэнтези, приключения, семейный
Бюджет $125 000 000
Маркетинг $40 000 000
Сборы в России $5 470 000
Сборы в США $317 575 550
Сборы в мире $658 900 000
Премьера (мир) 4 ноября 2001
Премьера (РФ) 21 марта 2002, «Каро-Премьер»
Продолжительность: 152 мин

Режиссер: Крис Коламбус
Сценарий: Дж.К. Роулинг (роман), Стив Клоувз (сценарий)
Продюсер: Дэвид Хейман
Исполнительные продюсеры: Майкл Барнэтэн, Крис Коламбус,
Данкан Хендерсон, Марк Рэдклифф
Оператор: Джон Сил
Художник: Стюарт Крэйг
Композитор: Джон Уильямс
Монтаж: Ричард Фрэнсис-Брюс
Костюмы: Джудианна Маковски

В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Мэтт Льюис, Ричард Харрис, Алан Рикман, Иэн Харт, Робби Колтрэйн, Мэгги Смит, Джон Херт, Ричард Гриффитс, Фиона Шоу, Зои Уэнмэйкер, Джон Клиз, Дэвид Брэдли, Джули Уолтерс, Ричард Бреммер, Том Фелтон, Джошуа Хердман, Джейми Уэйлетт, Шон Биггерстафф, Девон Мюррей, Крис Рэнкин, Джеймс Фелпс, Оливер Фелпс

Сюжет: Обычный лондонский мальчик Гарри Поттер на 11-м году жизни узнает, что он – осиротевший сын двух могущественных волшебников, и сам обладает магической силой.

В Хогвартской школе чародейства и волшебства Гарри попадает в водоворот невероятных приключений. Он изучает квиддич – спорт высшего пилотажа, играет в захватывающую игру живыми шахматными фигурами, встречается с Темным Волшебником, который хочет его уничтожить.

Гарри Поттер и тайная комната/Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)

Скрытый текст - >>:

«Зло вернулось в Хогвартс»

год 2002 Германия, США, Великобритания
жанр фэнтези, приключения, семейный, детектив
бюджет $100 000 000
маркетинг $50 000 000
сборы в России $8 000 000
сборы в США $261 988 482
сборы в мире $614 700 000
премьера (мир) 3 ноября 2002
премьера (РФ) 26 декабря 2002, «Каро-Премьер»
продолжительность 161 мин

Режиссер: Крис Коламбус
Сценарий: Стив Клоувз
Оригинальное произведение: Дж.К. Роулинг
Продюсер: Дэвид Хейман
Исполнительные продюсеры: Майкл Барнэтэн,
Дэвид Бэррон, Крис Коламбус, Марк Рэдклифф
Оператор: Роджер Прэтт
Художник: Стюарт Крэйг
Композитор: Джон Уильямс
Монтаж: Питер Хонесс
Костюмы: Линди Хемминг

В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Кеннет Брана, Робби Колтрэйн, Ричард Харрис, Алан Рикман, Мэгги Смит, Том Фелтон, Кристиан Коулсон, Ричард Гриффитс, Фиона Шоу, Альфред Бурке, Джон Клиз, Уорвик Дэвис, Джули Уолтерс, Бонни Райт, Марк Уиллиамс, Джемс Фелпс, Оливер Фелпс, Ширли Хендерсон, Джейсон Айзэкс, Джемма Джонс, Мэтт Льюис, Мириам Марголис, Хью Митчелл, Кэтрин Николсон, Джемма Пэдли

Сюжет: Гарри Поттер переходит на второй курс Школы чародейства и волшебства Хогвартс. Эльф Добби предупреждает Гарри об опасности, которая поджидает его там, и просит больше не возвращаться в школу.

Юный волшебник не следует совету эльфа и становится свидетелем таинственных событий, разворачивающихся в Хогвартсе. Вскоре Гарри и его друзья узнают о существовании Тайной Комнаты и сталкиваются с новыми приключениями, пытаясь победить темные силы.

Гарри Поттер и узник Азкабана/Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

Скрытый текст - >>:

Гарри Поттер и кубок огня/Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)

Скрытый текст - >>:

Гарри Поттер и орден Феникса/Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)

Скрытый текст - >>:

«Выжить суждено только одному.»

год 2007
страна США, Великобритания
режиссер Дэвид Йэтс
сценарий Майкл Голденберг, Дж.К. Роулинг
продюсер Дэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис, ...
оператор Славомир Идзяк
композитор Николас Хупер
жанр фэнтези, драма, приключения, семейный
бюджет $150 000 000
сборы в России $16 326 219
сборы в США $292 004 738
сборы в мире $646 464 126
премьера (мир) 28 июня 2007
премьера (РФ) 19 июля 2007, «Каро-Премьер»
время 138 мин
В главных ролях:

Дэниэл Рэдклифф
Гарри Меллинг
Джейсон Бойд
Ричард Маклин
Кэтрин Хантер
Майлз Джапп
Фиона Шоу
Ричард Гриффитс
Джессика Стивенсон
Адриан Роулинз

Скрытый текст - сюжет:

Гарри проводит свой пятый год обучения в школе Хогвартс и обнаруживает, что многие из членов волшебного сообщества отрицают сам факт недавнего состязания юного волшебника с воплощением вселенского зла Волдемортом, делая вид, что не имеют ни малейшего представления о том, что злодей вернулся.

Опасаясь, что почтенный глава Хогвартса Альбус Дамблдор распространяет лживые слухи о возвращении Волдеморта, стремясь подорвать авторитет Министра Магии Корнелиуса Фаджа и в дальнейшем занять его место, Корнелиус назначает нового профессора защиты от темных искусств, который должен будет пристально следить за Дамблдором и студентами Хогвартса.

Но одобренный министерством курс лекций по защитной магии профессора Долорес Амбридж оказывается на практике абсолютно бесполезным – юные волшебники просто неспособны противостоять действию темных сил, угрожающих им и всему волшебному сообществу. И тогда, по настоянию своих друзей, Гермионы и Рона, Гарри берет инициативу в свои руки.

Тайно встречаясь с небольшой группой студентов, называющей себя Отрядом Дамблдора, Гарри обучает их самозащите от темных сил, готовя отважных волшебников к необычной схватке, которая ждет их впереди.

Оформление by pankor/ Refisul

Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Скрытый текст - Гарри Поттер и Принц-полукровка:

Секрет темных сил раскрыт

Страна: Великобритания, США
Сценарий: Стивен Кловз
Оригинальное произведение: Дж.К. Роулинг
Оператор: Бруно Дельбоннель
Композитор: Николас Хупер
Режиссер: Дэвид Йейтс
В ролях: Дэниэль Редклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Майкл Гэмбон, Алан Рикман, Хелена Бонэм Картер, Джим Бродбент, Робби Колтрейн, Тимоти Сполл, Дэвид Тьюлис, Бонни Райт, Том Фелтон, Оливер Фелпс, Джеймс Фелпс, Эванна Линч, Джим Броудбент, Джесси Кейв, Робби Колтрейн, Мэгги Смит, Кэти Люн

Скрытый текст - превью:

бюджет: $200 000 000
премьера (мир): 15 июля 2009
премьера (РФ): 16 июля 2009, «Каро-Премьер»

оформление by Refisul

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Скрытый текст - Информация о фильме:

“Опасность повсюду”

IMDb / Wiki

США, Великобритания / 146 мин

Режиссер: Дэвид Йэтс Сценарист: Стивен Кловз
По мотивам романа Дж.К. Роулинг
Продюсеры: Дэвид Баррон, Дэвид Хейман
Оператор: Эдуарду Серра Композитор: Александр Деспла

В ролях:
Дэниэл Рэдклифф (Гарри Поттер), Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер), Том Фелтон (Драко Малфой),
Руперт Гринт (Рон Уизли), Хелена Бонем Картер (Беллатриса Лестредж), Рэйф Файнс (Лорд Волан-де-Морт),
Клеманс Поэзи (Флер Делакур), Бонни Райт (Джинни Уизли), Рис Иванс (Ксенофилиус Лавгуд),
Алан Рикман (Северус Снег), Билл Найи (Руфус Скримджер), Майкл Гэмбон (Альбус Дамблдор),
Джейсон Айзекс (Люциус Малфой), Джон Хёрт (мистер Оливандер),
Миранда Ричардсон (Рита Скитер) и др...

Жанр: боевик / приключения / фэнтези / детектив

Премьера (мир): 17 ноября 2010 года
Премьера (РФ): 19 ноября 2010 года (Каро-Премьер)

Бюджет: $250 000 000 (estimated)

Ролики >>>

Синопсис: По мере того, как могущество Волан-де-Морта становится все явственней, он захватывает власть над Министерством Магии и Хогвартсом. Не желая мириться со сложившийся ситуацией, и стремясь избежать смерти, Гарри, Рон и Гермиона решают закончить изыскания Дамблдора по поиску и уничтожения Крестражей. И хотя это единственная возможность одолеть Темного Лорда, надежда, толкающая троицу героев действовать, тает на глазах.

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)

Elfa ru · #**241** 07.08.2007, 10:09

Цитата:

Сообщение от Djalina

Вот тут они облажались, имхо. Лучше бы сделали зрелещную битву с участием статуй (я их так ждала!), а не затянутый припадок.
Может действительно все деньги ушли на создание Министерства Магии, хотя эти камушки с зелеными прожилками не сказать бы что вах.

Вот-вот )) Да я тоже ждала, потому и обратила внимание. Надо мной друг прикалывался, что 5-я часть меня обломала по всем фронтам=)) "так ждала, а фильм разочаровал полностью, да еще и игра не запускается" :smexon:
Все говорят, что фильм столь краткий получился - это плюс, а по моему это баальшой минус. Почему никто не говорил, чтоВК затянут или непомерно долго идет?! А тут все только об этом и вопят, да еще критики эту часть считают чуть ли не лучшей. Или я уже ничего не понимаю, или им нужно оправдать то, что шестую они отдали тому же режиссеру. Кстати кентавроы мне тоже не понравились - налетели как стадо тупых баранов, что-то промычали и ускакали. А ведь опять же их существование и поваедение это немаловажная часть сюжета.

Цитата:

ПС: Темы про игры нет, но так ведь можно и создать ;)

Ладно пойду создавать =) Мне не привыкать создавать "мертвые" темы)))

Оптимус Прайм · #**242** 07.08.2007, 14:15

Честно говоря, планки качества, заданной Крисом Каламбусом и Альфонсо Куарроном ни Майку Ньюэллу, ни Йейтсу не достичь никогда.
На мой взгляд, первые три "Гарри Поттера" были лучшими из тех, что на данный момент сняты. Но если недостаткуи "Кубка огня" (слабоватая режиссура, актерская игра и работа композитора в частности) частично искупаются "экшеном", то в "Ордене" положительных моментов гораздо меньше, чем недостатков. Если точнее, достоинств у фильма всего два: Гэри Олдман и Хелена Бонем-Картер. А дальше сплошные минусы: и актеры играют слабовато, и в сценарии куча недоделок, и квиддича нету, и Хагрида маловато, да и вобще у меня создалось впечатление, будто режиссер так и не определился, сказку он снимает или фильм ужасов.
И побоище в министерстве можно было бы и поэффектнее снять.

Парис · #**243** 07.08.2007, 20:24

Pokibor.
Не могу с вами согласиться. Я специально, перед тем как печатать пост перечитал сражение.
1. Что касается битвы ОФ с ПС, так в книги ясно сказано о смерти Блэка и ранение Грюма.
А это сильнейшие члены ОФ. Дамблдор же связал ПС невидимой веревкой, поэтому их и посадили в азкабан.

2.В книге 15летние сосунки завалили нескольких ПОЖИРАТЕЛЕЙ СМЕРТИ( которые наводят ужас на весь магический мир)
В фильме все сделано более разумно. Сначала пожиратели ИГРАЮТСЯ, ИЗДЕВАЮТСЯ над Отрядом дамблдора(в комнате шаров). И затем, когда им это надоело, они с легкостью с ними расправляются. Так и должно быть. Это логичнее и правдоподобнее.
В фильме пожиратели применяют неизвестные ГАРРИ заклятия, а в книги используют примитивные заклятия уровня 5 класса.(танцульки).
3.Насчет огромного количества пророчеств могу сказать, что они собраны за все существование министерства магии(а то и раньше).

Elfa ru · #**244** 07.08.2007, 20:39

Парис, pokibor, у вас уже словесная дуэль получается, а не обсуждение)) Вы оба на мой взгляд правы в некоторых моментах. Общий итог все равно не утишителен.

Парис · #**245** 07.08.2007, 20:42

Цитата:

Сообщение от pokibor

В книге она описана нормально, а не маразматично. Читаем:

В фильме: немая сцена. Будто во всём мире есть только Люпин, Гарри и Белла. Причём Белла - круглая дура. Нет, я понимаю - трагизм момента и всё такое. Но идиотами-то зачем выставлять народ? Где другие ОФцы? Покурить вышли? А в книге

И лишь потом Поттер бросается за ней в погоню. Видно, что в мире существует не только Белла, Поттер и держащий его Люпин!

А вот это уже вызывает легкий гнев. Абсолютно не правомерная претензия. Сириус очень важный человек в книге. Я простил Ролинг смерть Дамблдора, но смерть Сириуса не смог простить... Его убийство это просто страшная пытка для Гарри. Это трагичный момент и должен так выглядеть. В большинстве фильмов при гибели важных героев замедляют пленку, что бы придать моменту трагизм, и все осознали, какое несчастье произошло. ЭТО чисто киношный прием. ( Не забывайте в кино вы смотрите фильмы, а не читаете книгу)
Представьте себе, если бы этот момент сняли с огромной скоростью: Сириус умирает, и смачный экшен тут же продолжается. Это смотрелось бы в сто раз глупее.

pokibor · #**246** 07.08.2007, 21:29

Цитата:

Сообщение от Парис

1. Что касается битвы ОФ с ПС, так в книги ясно сказано о смерти Блэка и ранение Грюма.
А это сильнейшие члены ОФ. Дамблдор же связал ПС невидимой веревкой, поэтому их и посадили в азкабан.

Простите? В книге читаем, что он поймал ОДНОГО УпСа, который попытался сбежать! Уже одно то, что этот товарищ начал улепётывать, говорит о том, что остальные были:
a) не в той кондиции, что бы слинять.
b) проигрывали.
Или Дамблдор у нас такой страшный, что может пяток УпСов за раз уделать? Да ещё и без авад всяких (а проклятия кроме авады блокируются неплохо).
Что же касается отправки в Азкабан связаных антиаппарирующим заклятием УпСов, то это, извините, было уже после боя - так сказать "подарочная упаковка". До этого дела УпСы очевидно были нейтрализованы.
Ну а про гибель Блека я уже говорил. Он просто оказался не в том месте. Если бы не арка, то Беллин ступерфай (а она имеено ступерфаем его долбанула) Сириуса бы максимум повалил на пол. И на его место бы заступил Кингсли (кстати то, что он сразу заступил на место Блека, говорит о том что аврорчик был свободен и ни с кем иным не занят - как-то ситуация на "тяжёлую битву против УпСов" не тянет.
Кстати по поводу ранения Moddy - он стоит, а все УпСы, кроме Беллы, лежат/сидят. Причём не заметно, что Дамб с кем-то дерётся (этого вообще нет) - просто ловит одного пробующего слинять УпСа, после чего "упаковывает" остальных. Всё.

Цитата:

Сообщение от Парис

2.В книге 15летние сосунки завалили нескольких ПОЖИРАТЕЛЕЙ СМЕРТИ( которые наводят ужас на весь магический мир)

Кого они завалили? Конкретно? Гермиона там, помнится, только заклятие тишины наложила (после чего ей невербально влепили так, что она на ногах не стояла), кого-то одного и правда завалили, но товарищи быстро привели его в норму, ещё кто-то просто неудачно во временую струю попал, как Блек в арку...
Я ещё раз повторяю итог битвы Армии Дамба против УпСов: ВСЕ УпСы в такой кондиции, что смогли потому ОФ'овцем противостоять, а половина Армии Дамба вообще нейтрализована.

Цитата:

Сообщение от Парис

В фильме все сделано более разумно. Сначала пожиратели ИГРАЮТСЯ, ИЗДЕВАЮТСЯ над Отрядом дамблдора(в комнате шаров). И затем, когда им это надоело, они с легкостью с ними расправляются. Так и должно быть. Это логичнее и правдоподобнее.

Ничего себе играются... Ребятки их расшвыривают как кегли! Если они игрались, то почему protego не поставили (а оно не блокирует только авады)? А выигрывают они ОДНИМ СТРАННЫМ ходом. Почему с такими возможностями нельзя было сразу у Поттера схапать пророчество, а обязательно нужно было ступерфаями/левикорпусами получать - загадка...

Цитата:

Сообщение от Парис

В фильме пожиратели применяют неизвестные ГАРРИ заклятия, а в книги используют примитивные заклятия уровня 5 класса.(танцульки).

Вообще-то на пятом курсе после OWL (это экзамен на ОБЫЧНЫЙ ВОЛШЕБНЫЙ УРОВЕНЬ, между прочим - вдумайтесь в слово ОБЫЧНЫЙ - Ordinary) вряд ли есть что-то неизвестное, чего Гарри не знает вообще...

Цитата:

Сообщение от Парис

3.Насчет огромного количества пророчеств могу сказать, что они собраны за все существование министерства магии(а то и раньше).

Нехило местные Трелони работают... Только зачем хранить В ЗАЛЕ пророчества, которые уже никогда не исполнятся, и все люди из которых давно умерли (т.е. их никто не может забрать)? Что бы искать НУЖНОЕ было труднее?

Цитата:

Сообщение от Парис

А вот это уже вызывает легкий гнев. Абсолютно не правомерная претензия. Сириус очень важный человек в книге. Я простил Ролинг смерть Дамблдора, но смерть Сириуса не смог простить...

Ох, вот насчёт этого бы я мог поспорить, и очень сильно. Сириус должен был погибнуть, и вообще, откровенно говоря, останься он в живых - Гарри было бы куда труднее хоркруксы искать. Но здесь всё-таки форум не о книге, и если Вы ещё не читали 7 часть о ГП (я её в оригинале читал), то говорить о значении гибели Сириуса мне будет трудно.

Цитата:

Сообщение от Парис

Его убийство это просто страшная пытка для Гарри. Это трагичный момент и должен так выглядеть. В большинстве фильмов при гибели важных героев замедляют пленку, что бы придать моменту трагизм, и все осознали, какое несчастье произошло. ЭТО чисто киношный прием. ( Не забывайте в кино вы смотрите фильмы, а не читаете книгу)
Представьте себе, если бы этот момент сняли с огромной скоростью: Сириус умирает, и смачный экшен тут же продолжается. Это смотрелось бы в сто раз глупее.

Нет, пусть всё остаётся как было - замедление времени и орущий Поттер. Но пусть вокруг свистят проклятия, как оно и было в книге. Пусть Белла не играет заторможеную дуру, а сражается либо сразу драпает. Трагизм момента должен показывать Поттер, но никак не она. Допустимо такое действо - Поттер крупным планом, он кричит, кидается к арке, его ловит Люпин... потом первый кадр с Белло - она отшвыривает Кингсли ступерфаем или ещё чем и сваливает. Вот тогда будет видно, что время остановилось только для Гарри, но никак не для всех остальных участников битвы. И трагизм момента будет сохранён.

Парис · #**247** 07.08.2007, 22:01

Цитата:

Сообщение от pokibor

Простите? В книге читаем, что он поймал ОДНОГО УпСа, который попытался сбежать! Уже одно то, что этот товарищ начал улепётывать, говорит о том, что остальные были:
a) не в той кондиции, что бы слинять.
b) проигрывали.
Или Дамблдор у нас такой страшный, что может пяток УпСов за раз уделать? Да ещё и без авад всяких (а проклятия кроме авады блокируются неплохо).
Что же касается отправки в Азкабан связаных антиаппарирующим заклятием УпСов, то это, извините, было уже после боя - так сказать "подарочная упаковка". До этого дела УпСы очевидно были нейтрализованы.

Да Дамлдор именно такой страшный. ЧИтаем в книге, что он связал всех сам, и только потом отправился за Гарри.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Ну а про гибель Блека я уже говорил. Он просто оказался не в том месте. Если бы не арка, то Беллин ступерфай (а она имеено ступерфаем его долбанула) Сириуса бы максимум повалил на пол. И на его место бы заступил Кингсли (кстати то, что он сразу заступил на место Блека, говорит о том что аврорчик был свободен и ни с кем иным не занят - как-то ситуация на "тяжёлую битву против УпСов" не тянет.

2.Там было сказано, что кто то из ОФ дерется сразу с несколькими ПС.
1.В фильме она кастует Аваду, что опять таки более логично. А в книге возможно она и расчитывала на арку.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Кого они завалили? Конкретно? Гермиона там, помнится, только заклятие тишины наложила (после чего ей невербально влепили так, что она на ногах не стояла), кого-то одного и правда завалили, но товарищи быстро привели его в норму, ещё кто-то просто неудачно во временую струю попал, как Блек в арку...
Я ещё раз повторяю итог битвы Армии Дамба против УпСов: ВСЕ УпСы в такой кондиции, что смогли потому ОФ'овцем противостоять, а половина Армии Дамба вообще нейтрализована.

В книге ПС на порядок больше чем в фильме. Кого они там точно уложили я сейчас не имею возможности посмотреть, но парень который первратился в ребенка и чувак которого парализовали были точно. Еще крендель с выколотым глазом(кто то ему палочку сквозь маску просунул). Да и вообще я говорил, что в книге они дерутся чуть ли не на равных(что не логично).Я же не спорю с тем ,что ОД проиграли.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Ничего себе играются... Ребятки их расшвыривают как кегли! Если они игрались, то почему protego не поставили (а оно не блокирует только авады)? А выигрывают они ОДНИМ СТРАННЫМ ходом. Почему с такими возможностями нельзя было сразу у Поттера схапать пророчество, а обязательно нужно было ступерфаями/левикорпусами получать - загадка...

Сцену в фильме когда они летают за ОД я рассматриваю как игру.Они ПожерателиСМЕРТИ, они своими полетами просто пугали детишек, они же не знали что появятся Оф, они были уверены в победе и ловили кайвф.
Мое толкование данного момента ПОДТВЕРЖДАЕТ сцена в зале с аркой, когда они с легкостью взяли детей в заложники.
Даже если они не ловят кайф (хотя я в этом уверен), тогда они наверное просто загоняют Гарри в более удобную для них комноту, где смогут взять в заложники его друзей. Согласись, что комната с пророчествами, не самое подходящее место.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Вообще-то на пятом курсе после OWL (это экзамен на ОБЫЧНЫЙ ВОЛШЕБНЫЙ УРОВЕНЬ, между прочим - вдумайтесь в слово ОБЫЧНЫЙ - Ordinary) вряд ли есть что-то неизвестное, чего Гарри не знает вообще...

А вы вспомните как у них преподавалась защита от темных искуств? 5 курс вообще выпал(они лишь повторяли старое.) Да и вообще сравните математику школьную и математику в институте.ВЫ поняли моЮ МЫСЛЬ???

Цитата:

Сообщение от pokibor

Нехило местные Трелони работают... Только зачем хранить В ЗАЛЕ пророчества, которые уже никогда не исполнятся, и все люди из которых давно умерли (т.е. их никто не может забрать)? Что бы искать НУЖНОЕ было труднее?

Мир не так подробно прописан, чтобы мы это знали.

Цитата:

Сообщение от pokibor

Ох, вот насчёт этого бы я мог поспорить, и очень сильно. Сириус должен был погибнуть, и вообще, откровенно говоря, останься он в живых - Гарри было бы куда труднее хоркруксы искать. Но здесь всё-таки форум не о книге, и если Вы ещё не читали 7 часть о ГП (я её в оригинале читал), то говорить о значении гибели Сириуса мне будет трудно.

Я не читал 7 книги, я ведь лишь говорил об ЭМОЦИЯХ, возникших у меня при смерти Блэка.

white fox · #**248** 09.08.2007, 02:42

Ну что это за странные рассуждения?! Вы еще придеритесь, что запятую, которая на 67 странице 3 строчке сверху стоит, а в фильме ее упомянуть забыли! Да если б все было в точности по книге смотреть стало бы откровенно не интересно! Что хорошего в том, тобы просто пересказать книгу?! А так видете есть что-то новое! Отнеситесь к этому так будто бы режиссеры это вторые писатели и они пишут свою историю! Они не обязаны четко следовать книге - Просто не было бы смысла снимать по книгам кино! Я была бы рада если бы в кино еще конец переделали на более мирный, чем в книге...
И вот еще что... совершенно не понимаю как это детская сказка под конец превратилась в пособие для маньяков-убийц?!

Парис · #**249** 09.08.2007, 22:06

Цитата:

Сообщение от white fox

Да если б все было в точности по книге смотреть стало бы откровенно не интересно! Что хорошего в том, тобы просто пересказать книгу?! А так видете есть что-то новое! Отнеситесь к этому так будто бы режиссеры это вторые писатели и они пишут свою историю!

Тогда создателям требовалось бы решить окончательно, делают ли они Иллюстрацию к книге или же самостоятельный фильм, основанный на книге. Это две большие разницы. Разработчика же так и не смогли определиться. Они создали, что- то среднее. Грубо порезали сюжет, и не привнесли ничего толкового. Хотя мне фильм и понравился.

Цитата:

Сообщение от white fox

Я была бы рада если бы в кино еще конец переделали на более мирный, чем в книге...
И вот еще что... совершенно не понимаю как это детская сказка под конец превратилась в пособие для маньяков-убийц?!

Начиная с 4 книги это уже НЕ детская сказка.
В любом случае переделывать конец это откровенное ХАМСТВО, хотя вы так этого и хотите.
Разве геройское сражение добра со злом это пособие для убийц? И вообще Гарри Поттер это не Вини - Пух и не Карлсон . Если бы он был бы Розовым и пушистом он врятли имел столько поклонников.
.
И вообще, по-моему, наше дискуссия состояла не в том, что бы обвинить режиссера в том что он точно не следовал книге. Может у меня, что- то с глазами…?

Din Tomas · #**250** 12.08.2007, 10:56

Цитата:

вообще Гарри Поттер это не Вини - Пух и не Карлсон

О да)) Но тем не менее, его уже поспешили причислить к этой компании... Неоднократно слышал о том, как ГП читали 5-летним детям на ночь...)) Лично я Поттера читал с опережением его возраста на год. То есть в 13 лет - первые три книги, потом в 15 - четвертую, и так далее... Правда, в седьмой ему 17, а мне 19)

Антон · #**251** 15.08.2007, 11:38

Посмотрел позавчера. Добби вообще упразднили, Амбридж тж порадовала (вообще отрицательных подобрали, один краше другого), белатрисса какаята.... Видно, безумие на лицо (или на лице) но грим, аля мы только что из цирка, можно было и не делать. Джинни вообще пугает (я думал редукто уменшает, а не вызывает цепную реакцию). Полумну хорошую подобрали.
Теперь о плохом. Моглиб и дать посмотреть на молодого снейпа, дольше чем пара секунд. тоже касается и битвы в отделе тайн. И дадли переводчики зачемто шепелявым сделали. А у Гарри от фильма у фильму шрам полицу бродит.В целом фильм удался. Куплю себе в коллекцию

Margarita · #**252** 15.08.2007, 13:36

В общем мне фильм понравился. Очень развлекательный)) И его лучше смотреть, если не помнишь книжку досканально.
Луна очень понравилась. А вот Гарри не очень - такой взрослый дядечка)
Особенно очаровали милые кисы на тарелочках Амбридж (мне тоже такие охота...)
З.Ы. Было бы вообще замечательно, если бы не пьяный мужик, который сидел в одном кресле от меня((( Было жалко девченок, которые сидели рядом с ним.

Мефисто · #**253** 15.08.2007, 21:46

Кароче, побисились и хватить, а ота тема када Сириуса завалили, была шо надо. А вапще, фильм динамичный, слов нет.
pS Рональда както жалковато, зделали тупоголового неудачника, даже в 19 или скока ему там...

**Нэффи** · #**254** 18.08.2007, 14:06

Посмотрела, в кино, давно, ну что могу сказать? Книгу я не чтила, но это уже исправляется, а сам фильм очень понравился. Ну что поделаеш выросла я как никак на нем...
Ну вот уже жду продолжения)

Лориан · #**255** 23.08.2007, 16:22

Фильм хорший претензий вообще нет,но это пока скоро книгу прочитаю тогда наверное появятся

Из всех фильмов понравился больше всего третий,но пятый превзошел его... Надеюсь книга тоже понравится больше двух предидущих

Астра · #**256** 24.08.2007, 23:19

В целом, фильм неплохой, но предыдущим, на мой взгляд, уступает. Особенно понравились Полумна и Амбридж. Близнецов, как всегда маловато, да и их побег показали не так эффектно, как в книге. Ещё сцены в министерстве (пророчества) - перебор - это то, что не понравилось. А ещё мы со знакомыми потом решили, что фильм "попсовый" (эти бесконечные штампы тут были Хорошо заметны+концовка). Хотя, после Волкодава это, конечно, просто супер-экранизация.

Мефисто · #**257** 02.10.2007, 02:40

А я бы вот не сказал, што уступает (кроме первой и второй). Затея о заговоре в министерстве и в самой школе, снята была отлично... атмосферно! Правда учения Гарри, пятового курса, заклинанию разоружения, выглядело странным (кажись этим они занимались во второй)

ManIGarm · #**258** 08.10.2007, 06:59

Фильм в топку!
Пааазоооор!!!
Это ужас какойто!
Фуууууфлоооо!
Только первые два смогли снять...
Все...
Книги всегда были и будут рулеz...
Бедная Ролинг...
Актеры отвратительно играют...
Хорошо смотрятся только Снег, Полумна и Амбридж...
Все остальные поzzzеры....

**Iron Man** · #**259** 08.10.2007, 13:41

Да, актеры реально стали халтурить... это мания величия у них)

Мефисто · #**260** 13.10.2007, 00:29

Это да, Снэг играет - интересно смотреть. Да и воопще поколение по старше выглядит неплохо...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Джоан Роулинг и «Гарри Поттер»	Besresen	Литература	1500	08.02.2022 20:30
Мои рассказы. Хоррор, мистика, драма...	Юджин К.	Творчество	16	15.11.2015 05:05
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)	Jur	Творческий архив	3202	13.09.2012 20:14
Хогвартс	Robin Pack	Вокруг фантастики	249	21.08.2009 11:23
Джоан Ролинг. Гарри Поттер: завершение саги (СПОЙЛЕРЫ)	pokibor	Литература	563	29.11.2007 23:30