#1
|
||||
|
||||
К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив
К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив Тема: «Иные времена» Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее. Номинации: 1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени. 2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации. Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот. 3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно. Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта. Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами. Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора. Полные правила здесь. И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много. Скрытый текст - FAQ: За баннер спасибо Гарри!
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть Последний раз редактировалось Роланд Nebelgrau; 14.08.2017 в 12:22. |
#2643
|
||||
|
||||
Лола, с Днём!
|
#2644
|
|||
|
|||
Я дико извиняюсь. И никого ни в чем не обвиняю, но мне крайне интересно прояснить такой момент
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=2153876&postcount=3 Цитата:
И почему однако в том тексте не упомянут мой голос к этому рассказу? "Время людей" у меня на первом месте по лучшему фону. Без обид, но две взаимоисключающие категории, а к ней еще и третья "Лучший фон" позволяют тупо жульничать и накручивать рейтинг. Повторюсь, я ни коим образом не обвиняю сам рассказ (мне просто неохота лезть в отзывы по другим рассказом - где куда более показательная ситуация), у меня вызывает недоумение система "сесть на два стула разом", а чуть напрягись - и на все три. В таком голосовании средней паршивости рассказ про "будущее" и "прошлое" одновременно - может без труда обойти действительно хорошие работы по одной категории. Никого не смущает? Не? Или так задумано, что и мухи, и котлеты, и гарнир в одну кастрюлю? Поскольку выходит что "таинственное прошлое", "роковое будущее" и "лучший фон" - это не раздельные категории, а множители для накрутки голосов, и легким движением авторского пера можно получить трехкратный бонус голосования. Просто если подобная дичь задумана изначально - то почему не учтен мой голос? |
#2645
|
||||
|
||||
Девочка рисовала, не понятны ваши претензии. Да, можно так написать, чтобы попасть во все номинации среднячком - вряд ли это ключ к успеху. Нужно написать так, чтобы удивить сразу тремя номинациями - вот тогда победа правда гарантированна. А если автор так смог, если умеет, где здесь накрутка? Это отличный автор и отличный рассказ
|
#2646
|
||||
|
||||
Такая система существует с основания конкурса. Она не совершенна, как и любое самосудное мероприятие. Кому не нравится, организовывает свои конкурсы
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#2647
|
||||
|
||||
Вот у Глокты так было написано. Я потому и ожидал, что она суммарный балл повыше получит
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#2649
|
|||
|
|||
Цитата:
Можно получить 6 баллов - за отличный исторический рассказ. И можно получить 2 балла за будущее, 2 балла за прошлое и 2 балла за фон. Итого: три пятых места равны одному первому - в пределах выбора одного голосующего участника. Фалькон, ей богу, лучше б ты помалкивал, умнее бы казался. |
#2651
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Самое главное удивить читателей. Если ты хочешь именно победить, то надо изучать ЦА и писать так, чтобы удивить ВСЕХ одной номинацией. Поэтому конкурс и называется Креатив. Если 20 человек поставят тебя на первое место в одной номинации - успех. Последний раз редактировалось Falcon Feather; 09.05.2017 в 13:48. |
#2652
|
||||
|
||||
Такова селяви!
Цитата:
Это все равно на конкурсе красоты оценивать раздельно по 3 шкалам: - за самые большие сиськи - за самую узкую талию - за самые длинные ноги)) А потом суммировать баллы получившихся франкенштейнов Но такова селяви этого конкурса. Ждите рэндома! Я своего уже дождался
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#2653
|
|||
|
|||
Светик, я тоже посылать умею. За десять лет и двадцать конкурсов никому в голову не пришло довести до ума правила, зато все дружно пронюхали как абузить очевидной дырой в логике? Светик, это не самосудный конкурс, это блат и кумовство.
|
#2655
|
||||
|
||||
Девочка рисовала, я нашёл ссылку на последний бурный флейм по этому поводу:
http://forum.mirf.ru/showthread.php?...02#post2118402 Почитай, что ли - там есть ответы на многие твои вопросы. |
#2656
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#2657
|
||||
|
||||
Зачем же так официально? Можно просто - Светлана Анатольевна ))
Именно поэтому многие старожилы играют из-под фейков. Чтобы оценивали рассказ, а не его авторство. Но я так понимаю, вам бесполезно объяснять очевидное - удила уже закушены, шлея под хвостом )))
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#2658
|
||||
|
||||
Кумовство это оправдание, для тех кто не смог удивить читателей. Я не голосовал ни за Тойгера, ни за Софичку - не зашло, Тойгер не голосовал за меня. Хоть мы с ним уже год знакомы. Тут была Авестас вообще из ниоткуда пришла и взяла серебро. В прошлый раз были Силы зла и Артём Лисицкий - в тройке. О чем речь? Хочешь побеждать - пиши хорошие рассказы. Шахматиста тут на дух не переносят, зато он регулярно попадает в топы - тк голосуют не за человека, а за рассказ.
|
#2659
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
И мне неинтересно "побеждать" на конкурсе, где результат победы это твоя в фотка в кладбищенской галерее. Я хочу видеть приличные рассказы, а не талидомидовых уродов, расхваленных няньками. Или я в не в том месте? |
#2660
|
||||
|
||||
Девочка рисовала, у меня было два рассказа, если что)
Бай зе вей... И где твой собственный приличный рассказ?;) Или хотя бы интересный Цитата:
На самом деле очки забыл надеть... Оп.. Не. Всё равно не вижу Результат победы - это публикация, как минимум, кроме фотки. Ты, наверное, не так фотогенична, как я Что же, звиняй! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 18: Неолит - Новый Илион | Креатив | Архивы конкурсов | 35 | 15.11.2015 17:43 |
Креатив 17: zalex - Новый Буратино | Креатив | Архивы конкурсов | 1 | 25.01.2015 15:34 |
Новый Новый Запад (03.06.2012) | MirfRU | Новости | 1 | 04.06.2012 19:49 |
Новый Новый Запад (17.02.2012) | MirfRU | Новости | 1 | 18.02.2012 06:03 |
Новый, новый Запад (08.10.2010) | MirfRU | Новости | 3 | 10.10.2010 14:23 |