#1
|
||||
|
||||
Креатив 17: lg - Небо над Бейрутом
|
#2
|
||||
|
||||
Преноминация пройдена.
|
#3
|
||||
|
||||
Начало рассказа:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ошибки и кривости не выискивал, лень, сами попадались рассказ неплохой. любопытен похерестичный гг (хотя иногда невпопад появляются сильные чувства и неконтролируемое желание врезать кому-нибудь, расстрелять, что немного странно смотрится) в духе американской классики и постмодернизма, да и стиль стоило бы более дроблёный а-ля "Уцелевший" Паланика, тогда и повторы слов в смежных предложениях можно замаскировать - "не баг, а фича". вычитки бы побольше, и норм будет. тема есть. |
#4
|
|||
|
|||
Благодарю!
Цитата:
Яканье в начале это беда, уже не знаю, как выкручиваться)))) Значит, ГГ производит впечатление пофигиста. Ок. Интересно :) Вообще, пофигизм этот напускной (плюс, в начале герой пьяный). На деле, он до сих пор не смирился со смертью сестры, хоть прошло много времени. И жизнь у него довольно безрадостная. Возможно, я переборщила с цинизмом, надо об этом подумать. Спасибо еще раз! |
#5
|
|||
|
|||
В связи с комментарием автора о том, что он принёс в жертву историческую правду во имя художественной, я не буду придираться и проверять историчность изложенных фактов. Хотя могу сказать, что на мой взгляд человека, который знает об изложенных событиях не так много, автор хорошо разбирается в том, о чем пишет. Видимо, это его любимая тема, его конёк, что называется. И если и есть какие-то проколы, то они не связаны с тем, что автор ошибается в изложении исторических фактов.
Скрытый текст - Отзыв: Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 09.03.2015 в 22:21. |
#6
|
|||
|
|||
Семен Семеныч, большое вам человеческое спасибо! Я тут сижу два дня и жду, когда придет человек со стороны и скажет, достаточно у героя эмоциональной реакции на события или мне досыпать еще. В сцене с захватом самолета ГГ пьяный, и поэтому он все воспринимает неснрьезно. Возможно, придется отказаться от этого хода и сделать его трезвым изначально.
Финал не такой уж открытый, в самом последнем абзаце Джереми убивает Аймана и это его окончательный выбор. Видимо, надо об этом тоже более эмоционально написать. Спасибо еще раз и удачи вам в конкурсе! |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Ясно, спасибо! Есть над чем работать :) |
#9
|
||||
|
||||
Круговая порука, группа 20
Здравствуйте, автор!
Рассказ ваш весьма увлекателен, читается легко, с интересом. И что хочется особо отметить, описания событий и мест весьма правдоподобны. В рассказе нет лишних сантиментов. Но в то же время, неприглядная картинка мира всё-таки не чернушная, а люди воспринимаются как люди, а не как законченные звери. Но есть и придирки. И так, обо всё по порядку. Сюжет выстроен в последовательной композиции. Герой – программист должен лететь на деловую встречу, но напивается ещё до посадки в самолёт не без помощи странного человека – с лицом постаревшего хиппи. Самолёт захватывают террористы, и наш герой выясняет, что попал в прошлое. Погружаясь в сон, он может общаться со своим, так сказать, вербовщиком. Уже опосля он узнаёт, что оказывается на задании. И задание не абы какое, а в его руках судьба тысячи людей, которые могут погибнуть от руки одного человека, который в этом самом прошлом ещё простой парень, уставший от войны. Главный герой быстро решает задание выполнить. Что уж поделать, коли так? Раз уж оказался он в 1978 году, то заодно можно и будущего террориста убрать. Но вот незадача – террорист-то еще не террорист, а простой, и даже весьма неплохой парень. К тому же, ещё и жизнь спас нашему главному герою. И решение ГГ принимает довольно понятное – всех спасти, и себя, и этого неплохого парня. Но с этого самого момента уже хочется оставить шутливый тон. Потому как главный герой становится свидетелем главной метаморфозы человеческой личности: на его глазах хороший парень перерождается в монстра – порождение войны. И становится понятно, что дата выбрана не случайно. В этом и заключается, как мне кажется, идея рассказа – показать, как война ломает людей, убивая в них человеческую сущность, как гнев, ненависть и злоба сжигают остатки души. Стоило ли спасать неплохого парня? Да. Стоило ли спасать переродившегося бездушного монстра? Нет. Но и сам герой эволюционировал за время своего путешествия в прошлое – цинизм набрал обороты, сохранив при этом человеческую сущность. Как ни странно это звучит. Был бы он повпечатлительнее, сошёл бы с ума, так и не сделав выбор. А к концу повествования перед нами уже зрелый мужчина, не потерявший способности различать чёрное и белое, перед лицом смерти сумевший сохранить человеческое начало. И лично я не сомневаюсь, что он сделает последний шаг. А куда этот шаг его приведёт, автор оставил домысливать читателю самостоятельно. Язык довольно простой, как этого и требует сама история. Есть, конечно, огрехи. Я их приведу чуть ниже. Что касается героев, то описания не избыточны, но мне вполне хватило. Единственное, образ главного героя, вернее, его характер не совсем для меня правдоподобен. Он с самого начала показан чрезмерно циничным и хладнокровным. Это качество помогает ему сохранить рассудок, конечно, в будущем. Но если вначале сделать упор на том, что он самый обычный молодой человек нашего времени, то и метаморфозы, произошедшие с ним в конце, будут более явными. Это чисто моё субъективное ощущение. Далее привожу свои замечания, за что зацепился глаз. Скрытый текст - Придирки: Ещё по поводу минусов: - «е» и «ё» - надо прийти к единому написанию. - мне показалось неправдоподобным, что главному герою вот так легко поверили Айман и Беатрис о будущем. Такого просто не может быть. Тем более, даже не попросили как-то это доказать. А уж тем паче, Айман ещё и с высотки с ним согласился спрыгнуть. Для такого склада человека это совсем не типично. И к тому же, как-то складно Беатрис знала о Прыжке веры. Наш герой из будущего, в котором инет и Гугл, ничего не знал. А тут обычная женщина и знает. Такое совпадение выглядит искусственным. Понятно, что оно очень нужно автору. Но в целом, рассказ довольно неплох. Он увлекает. Описание прошлого довольно стройное, автору доверяешь. Видно, что автор уделил изучению этого вопроса немало времени. При должной доработке, вполне приличная история получится. Удачи автору на конкурсе! P.S. Идея очень мне напомнила роман Стивена Кинга о спасении Кеннеди...
__________________
"...есть люди, у которых опытность ума не действует на сердце..." (Лермонтов) http://samlib.ru/j/julija_t/ |
#10
|
|||
|
|||
Юлия Трегубова, спасибо большое за отзыв! Я не была уверена, что мне удалось донести до читателя тему метаморфозы Аймана и сопутствующих сомнений Джереми. И войны, которая превращает людей в монстров. Ой, классно, я так рада, вы написали именно то, что я хотела сказать этим рассказом))
Действительно, Айман слишком легко поверил и согласился на путешествие в будущее. Ему, правда, уже нечего было терять, но все равно, надо подумать, как обставить этот момент поубедительнее. Скажите, по ощущениям, как вам показалось, сколько лет Джереми? У меня подозрение, что он выглядит моложе, чем есть. Кинга "11/22/63" нежно люблю и в чем-то подражаю, конечно. Там герой отправился в прошлое, чтобы спасти человека, а у меня наоборот. Ну и тему эффекта бабочки и альтернативную историю я обхожу стороной, здесь до меня уже точно все сказали. ЗдОрово, теперь у меня много работы)) Спасибо огромное и удачи вам в конкурсе! |
#11
|
||||
|
||||
Несмотря на то, что автор специально отмечает, что история исторически искажена, содержит измышления и все такое прочее, в это не верится. Потому что при такой филигранной проработке места действия и при многочисленных политических вставках читатель воспринимает мир как реальность и пытается соотносить и героев, и их мотивации с реальными историческими событиями. Поскольку про политику нельзя, то могу сказать, что с частью представленной исторической реальности я не согласна, а большую часть не знаю вообще.
Без темы политики, оценивать текст можно, рассуждая, прежде всего, о фантастической составляющей. И она оказывается совершенно погребенной под реальностью прошлого. После прочтения текста помнится только собственно Бейрут - его вкус, цвет и запах. Немного помнятся персонажи - причем даже не главный, а тот, ради которого все затевалось, главный потенциальный террорист. Фантастика не запоминается вообще. Переходы во времени представляются почти даже лишними, отвлекают от Бейрута... Вот если бы показать современный мир также красочно, тогда и фантастическое допущение заиграло бы. Сейчас все слова про любимую женщину главного героя Ханну, про профессию разработчика мобильных приложений звучит чуждо и досадно: хочется побыстрее пропустит это все, чтобы снова увидеть Бейрут глазами автора. Эта диспропорция мира прошлого и мира настоящего сильно, очень сильно бросается в глаза. Даже упомянутые финикийцы более реальны, чем мир настоящего, потому что о них сказано в нужной атмосфере, в нужный момент, все в том же Бейруте. Что-то посоветовать автору сложно. Текст композиционно сделан таким образом, что реальному миру настоящего в нем места уже нет.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#12
|
|||
|
|||
Глокта, спасибо за отзыв! Тот комментарий об исторических неточностях не значит, что нельзя говорить о политике. Можно, конечно =) Это чтобы люди не подлавливали меня на "вот в википедиях написано так-то, а у тебя сяк-то". Есть такие читатели. А в википедиях тоже куча неточностей и противоречий)) Могу четко по пунктам рассказать, где именно я исказила.
С какой частью представленной исторической реальности вы не согласны, просто интересно? То, что у меня самый колоритный герой - Айман это закономерно. Одна из тем рассказа, понять как люди доходят до такой жизни, что становятся террористами. И как перс, он в этом плане интереснее, чем Джереми. Вы, в общем, говорите, что надо было дать больше жизни Джереми в современном мире и сыграть на контрастах между мирами, я так поняла? Принимаю критику. История о попаданце действительно должна подчеркивать этот контраст, а я увлеклась малость)) Спасибо и удачи вам в конкурсе! |
#13
|
||||
|
||||
lizage, рада, что мой отзыв был полезен!
Цитата:
__________________
"...есть люди, у которых опытность ума не действует на сердце..." (Лермонтов) http://samlib.ru/j/julija_t/ |
#15
|
|||||
|
|||||
Круговая порука, 20
Здравствуйте, автор! Ваш рассказ мне понравился, читала с большим интересом. Раздумывала, сопереживала... Человек и война - тема болезненная. Сюжет захватывающий. Спецслужбы засылают в прошлое Джереми Кирша, пассажира самолета, который должен потерпеть крушение в настоящем. Кирш получает задание уничтожить террориста Аймана Халифа тем, кем он был тридцать шесть лет назад. От посланника будущего даже не требуется убивать самому, нужно только передать нужные свидетельства, чтобы полковник Рамзи Абу-Халид сам убрал Аймана. Но "нехороший парень" спасает Киршу жизнь, да еще и дважды. И вообще оказывается настолько обаятельным, что Джереми готов утащить его с собой в Америку. Однако в финале Кирш делает совершенно иной выбор и собственноручно стреляет будущему террористу в спину. Такое развитие событий читателю может показаться неожиданным, но он готов согласиться, что Кирш принял правильное решение: озверевший от войны человек по-настоящему опасен как для настоящего, так и для будущего. Отчаяние Аймана, растерявшего остатки веры, утратившего смысл жизни после гибели Беатрис, на мой взгляд, - самое сильное чувство рассказа. Цитата:
Мне настолько нравится изложение, так близки мысли, заложенные в рассказе, что не хочется искать логические нестыковки. Задам только пару вопросов, вдруг автору пригодится в работе. Я не поняла, в какой момент спецслужбами был вживлен чип, переносящий в другое время. Может, поэтому сюжетная мотивировка ликвидации будущего террориста непременно в 1978 году показалась слабой. И еще: в эпизоде, когда Грег Карти объясняет Джереми, что прыжком в прошлое он выполняет особое задание, герой почти не удивляется. И не сожалеет о том мире, для которого мертв. Ему совсем нечего там было терять? По поводу эмоций хочется поразмышлять больше. Обожаю ироническую подачу. Кирш знакомится с читателем, представляясь: Цитата:
Цитата:
Те мелочи, что остались, глаз не режут, но картинку оживляют. Цитата:
Цитата:
В остальном эмоциональный фон прописан неплохо. Рассказ силен как внешним, видимым действием, так и внутренним, отражающем умонастроение героев. Хороший рассказ! |
#16
|
|||
|
|||
Таира, спасибо большое, очень полезный отзыв! Я ожидала, что вы меня раскритикуете вусмерть))))
Чип герою вживили сразу после того, как Грег напоил его снотворным в баре. Поэтому он просыпается в самолете с болью в затылке и не помнит, как туда попал. Действительно, получилось непонятно - будто автор пропустил неинтересный отрезок повествования, тогда как на самом деле, у героя выпал из памяти кусок жизни. Я исправлю, спасибо! Почему его отправили именно в 1978 - спецслужбы изучили события тех лет и нашли удобный момент, чтобы подкинуть компромат: вся история с сестрой Рамзи, убийство которой послужило поводом для дальнейших военных действий. (Это только в рассказе, в жизни 1978-1981 годы были относительно спокойными, а убийство я придумала). Мне надо подчеркнуть эту связь. Мне пришлось стабильно понижать градус цинизма после каждого комментария)) Пожалуй, можно уже и остановиться, если он не мешает. Я, как автор, совсем не чувствую меры в некоторых вопросах))) Спасибо вам еще раз и удачи в конкурсе! |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
Ну, вы человек серьезный и обстоятельный, судя по рассказу, а у меня тут легкомысленное отношение к войне :)))
Я эту разницу плохо вижу, когда пишу, хотя она очень-очень важна. Поэтому мне необходимы отзывы. Правда, не могу трезво оценить, что у меня написалось)) |
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
Кто-то ищет справедливости, кто-то сражается за веру, но служат на войне одному богу - Молоху. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Топы первого тура по группам | Reistlin | Архивы конкурсов | 2 | 27.10.2014 11:19 |
Креатив №15, или аЭлитный | Ubivec | Архивы конкурсов | 248 | 27.01.2014 14:47 |
Креатив и большая форма рассказов | Лeo | Конкурс-семинар «Креатив» | 18 | 22.06.2013 20:23 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |