Обитаемый остров (2009)

[Beyond]

Введение:Книгу я не читала, поэтому оценивать буду ТОЛЬКО фильм по личному восприятию. Как я его поняла, так сказать.

Из плюсов:
На удивление приятен и понятен образ Максима. Понятно, почему он выглядит именно так и почему он постоянно улыбается. И!!! Что опять же удивительно, он не вызывает у меня отвращение своей смазливостью.
Далее. Спецэффекты на уровне, не видно рисовки дешевой, свойственной тем же "Позорам", картинка отличная. Кино смотрится с интересом все два часа.

Из минусов:
Спецэффекты на уровне, но на мой вкус их концентрация на квадратный метр пленки зашкаливает. Кино смотрится с интересом все два часа, но местами явно провисает. Главная героиня Клава какая-то, по-другому и не назвать. Слово "овцеватая" тоже подходит. Братишка её неуёмным пафосом бесил несказанно, но, наверное, он таким и должным быть: хорошим, в целом-то, парнем с начисто промытыми мозгами.
Иногда мне казалось, что я смотрю запись посиделок дурдома. Именно такое впечатления оставляли персонаж Бондарчука и командир гвардии.

В целом:
Кино понравилось. На продолжение пойду. Книгу хочу прочитать. Отличный образ Максима, отличный персонаж Серебрякова.

Итак: 8 из 10.

[Дымка]

Это не он говорит, это его персонаж говорит. Таким он и задуман с самого начала. Изнеженным, противным мерзавцем.
Никто же не жалуется, что барон Харконнен - жирный педофил, и не обвиняет в этом актёра?

Бедный герой Феди. Его так крючит в ванне, что жалко парой. Их всех крючит, а они отцы основатели. Будут интриги плести и страдать в ванне.

[Robin Pack]

самое оно бриться заядлому каторжнику^^

Если уж Куценко на каторге дрэды завивать успевает, то найти бритву на Саракше - дело и вовсе плевое.
Закон блокбастера: герой должен быть красив. Это же не "Штрафбат" снимали, где надо потного, щетинистого антигероя, и чтобы запах перегара в зале стоял.

Да, был такой Хлебопек, в книжке совсем эпизодический. Я о нем и не вспомнил даже.

[Nicolas]

Сообщение от Margulf

Если уж Куценко на каторге дрэды завивать успевает, то найти бритву на Саракше - дело и вовсе плевое.

*flood*
это не дреды - это свалявшиеся нестриженые волосы
XD
все же смотрели 10 000 лет до нашей эры (где франция и комедия), там тоже у депардье такие стильные красные дредины были, никто ж не говорит, что он киберготх
XD

[виктор999]

Сообщение от Beyond

Из минусов:
Спецэффекты на уровне, но на мой вкус их концентрация на квадратный метр пленки зашкаливает. Кино смотрится с интересом все два часа, но местами явно провисает. Главная героиня Клава какая-то, по-другому и не назвать. Слово "овцеватая" тоже подходит. Братишка её неуёмным пафосом бесил несказанно, но, наверное, он таким и должным быть: хорошим, в целом-то, парнем с начисто промытыми мозгами.
Иногда мне казалось, что я смотрю запись посиделок дурдома. Именно такое впечатления оставляли персонаж Бондарчука и командир гвардии.

Мне кажется Гвардия и показаны лучше всего. Просто перед нами фанатики. Чем больше фанатизма, тем выше поднимается. Даже можно вспомнить перепалку Мака и Гая. Фанатики не будут думать, они будут действовать. Их не интересует виновность, за них есть кому решать. Идеальные солдаты!

[Noktigula]

Crashwall, это серьезный фильм, над которым нужно думать, который непонятно зачем прикидывается блокбастером. Попробуйте посмотреть его, и попытаться понять все поступки персонажей, вплоть до улыбки Максима.
Beyond, про минусы:
Рада Гаал - сугубо эпизодический персонаж, который никак не стоит воспринимать, как главную героиню.
Гай Гаал - во второй части довольно сильно изменится.
А про глупость - в конце книги была такая чудесная фраза: "Кое-где люди живут лучше вас, кое-где - хуже, но нигде люди не живут настолько глупо, как вы. Так что эффект передан)

[Александр Ремизов]

Хорошо, но мало:
http://the-mockturtle.livejournal.co...82.html#cutid1

[Noktigula]

Ну, Касабланка тоже многим не нравится, но что ж поделать.
З.Ы. Я не сравниваю "Обитаемый Остров" с Касабланкой, ни коем случае...

[Robin Pack]

Хорошо, но мало:
http://the-mockturtle.livejournal.co...82.html#cutid1

Попытка стилизации под "упрощённые сценарии" на сайте КиноКадр. Неудачная. Там юморнее пишут.
Жду стеб над "Островом" от них!

Так, для сугрева напомню:
Над Кинг-Конгом
Над Индианой Джонсом
Над Пиратами Карибского Моря

[Александр Ремизов]

Сообщение от Margulf

Попытка стилизации под "упрощённые сценарии" на сайте КиноКадр. Неудачная. Там юморнее пишут.
Жду стеб над "Островом" от них!

Так, для сугрева напомню:
Над Кинг-Конгом
Над Индианой Джонсом
Над Пиратами Карибского Моря

Херня, если честно, эти "сценарии от Кинокадра". Особенно, за авторством Корнеева. Длинно, нудно и без Путина - никак.

[Slim Slam Snaga]

фильм на три честных балла. Из минусов Бондарчук как режиссёр, Бондарчук как актёр
А если серьёзно, то непонятно стремление сделать диалоги в фильме как кальку с произведения, но при этом переиначить фундаментальные вещи произведения как образы героев и страны. Особенное "фи" вызывает этот Мегалополис с монорельсами и крутыми технологиями, хотя произведение на том и построено, что Саракш это наше с вами настоящее, а для ГГ практически "тёмные века".
Для чего копировать Матрицу, Трон, Пятый элемент, Звездные войны, Бегущего... и т/д/ также не ясно.
Нужен был постнуклеар, с серостью неба и жителей ("серые люди прячутся в серую тень"), технологиями 40-50гг прошлого века, а вышел русский псевдо Гибсон.
Из плюсов - образ Максима и небо Саракша (хотя и оно не совсем то)
з.ы. Вторая часть будет такой же
з.з.ы. крымские декорации уже набили оскомину и вызывают ассоциации только с старыми детскими фильмами. Может лучше было снять в Поморье?

[Beyond]

Ой, забыла. То ли из минусов кинотеатра, то ли кривожопорукий звукорежиссер, но весь просмотр думала, что оглохну на хрен и мои ушачки вторую часть тока при помощи спец устройств воспримут.

[Lawliet (L)]

Beyond, это вам с кинотеатром не повезло, я когда смотрел проблем со звуком не было.

[Drangel]

я сам думал чот оглохну

[Александр Ремизов]

А вот зря я сначала книгу прочитал... Теперь не могу оценить, что имено видит зритель, неотягощённый первоисточником. Ну да ладно.

Прежде всего - желаю Фёдору собрать свою кассу. Зря он, конечно, столько денег грохнул, да ещё и растянул так. Тяжело теперь ему придётся отбивать бабки, но я готов терпеть весь этот пиар по всем каналам и заказные статейки в ранее уважаемых средствах информации. Потому, что... хочется когда-нибудь всё-таки увидеть хороший фильм. А учиться режиссёрам по-другому нельзя. Только так: снимая и прокатывая фильмы. На своих ошибках. Впрочем, как и нам, художникам...

Теперь - кино. Понятно, что структуру разобрать не получится. Для этого нужно отсмотреть весь фильм. Но об отдельных моментах поговорить стоит. Итак, по порядку...

В космический корабль попадает метеорит. В детстве я тоже был писателем-фантастом. И - не поверите - тоже описал столкновение космического корабля с метеоритом. Просто я тогда ничего ещё не знал о радарах. Отрадно видеть, что людям будущего тоже неизвестны радары. К 22му веку секрет их изготовления был утрачен. А ничего удивительного. Утрачен же секрет "греческого огня"!

Дальняя связь в реальном времени? Почему бы нет. Передаётся только звук, картинка статичная и чёрно-белая? Почему бы нет. Четыре года в университете? Почему бы нет. Спи... спионерил у дедушки титановые котлы? Почему бы нет. О последнем подробнее. Люди будущего должны отличаться от нас. Ну правда же. Я вот в детстве не мог у деда часы спереть, любил я деда и уважал. Мне мозги промыли так. А человек будущего - он непромытый, девственно чистый. Не убил ведь он дедушку, чтобы часами завладеть - и то хорошо.

А вот почему Мак так парится по поводу своего крушения-исчезновения - немного непонятно. Если есть такая связь, значит, есть и телеметрия с Землёй. Если телеметрии нет, то, простите, верить в такую связь не буду. Но это практически единственная лёгкая шероховатость.

Хорошо, что Фёдр забил на книгу и показал Саракш раем земным. Когда с пригорочка перед Максимом открывается вид на рабочий стол Виндовс ЭксПи. Красота неописуемая, так только два человека в мире умеют - Билл Гейтс и Фёдор Бондарчук. Ай, молодца! Ну и далее тоже - серости нет практически, солнышко светит исправно. Иногда дождик или тучки, но нет серости и подавленности. В Бирюлёво видали и хуже.

Хорошо, что Фёдор не стал заморачиваться и искать в Гугле значение слова "рефракция". В результате Максим оказался не на дне чаши, а внутри свёрнутого в трубочку листа бумаги. Наверное, это здорово съэкономило бюджет и - ладно.

И правильно Зеф уничтожил высокотехнологический ремень. Правильно, что не предъявил этот вещдок начальству.

В сцене с армейским лагерем режиссёр отказался от реальности и заменил армейские будни театральной буффонадой. Декоративной и показной. Обнажив суть милитаризма. Снять обычную армейскую рутину каждый может, а вот так, комиксово, не каждый. Ходят болванчики, ручками-ножками машут, что-то делают. Явно не боевая часть.

Полушария мозга у людей будущего станут абсолютно независимыми. Как двухъядерный пентиум. Поэтому Максим может одновременно разговаривать с ротмистром и думать в ментоскоп. Многозадачность.

Кстати, о терминах. Правильно, что не стализаморачиваться на воинских званиях и прочих терминах, а свалили всё в кучу. Если бы капрал скомандовал: "Отделение, к бою", то где тут фантастика? Когда капрал командует: "Секция, к бою" - то сразу видоно, что это инопланетяне. Потому, что у них вместо отделения - секция. Это только у инопланетян так бывает. Хорошо, что зрителей не держат за идиотов, а продумывают инопланетный мир до мелочей.

Несомненно удачный и нетривиальный сценарный ход -- базарный кукольный театр с темой Избранного. Пусть Вачовские подавятся слюной - им до такого никогда не додуматься. Вот как на самом деле - не случайный, залётный метеорит, а Метеорит Судьбы. Теперь Голливуд затаскает этот штамп.

Также считаю удачей работу реквизиторов и прочих колелег-художников. Посуда, взятая из кабинета химии - это экономично и фантастично. Феерически смотрится в кафе солдат в пустынном американском камуфляже, в американской ушастой каске, отхлёбывающий жидкость цвета "туалетного утёнка" из реторты. Так держать!

А как Фёдор утёр нос Нолану? А? Вот откуда ноги растут у Джокера. Крыслов со своей бандой нинджей - Джокер и Пингвин в одном флаконе.

Вообще, неожиданно много комиксовой темы в этом фильме. В кабине звездолёта Максим смотрит комиксы, военный лагерь чисто комиксовый, Джокеропингвин с черепахониндзями и Спайдермен в передаче про глюки психов. Очевидно, Фёдор подаёт сигналы Голливуду: "Эй, вы там, наверху! Я готов идти стопами Бекмамбетова! Я вам такого Россомаху сниму, что вы офигеете!" Но Голливуд пока не внемлет...

Рада в детстве видела фильм "Эпидемия" (с Дастином Хоффманом) и пересказывает его сюжет Максиму. Стесняется сказать, что папа на самом деле был сантехником. Или просто любит Дастина Хоффмана.

Кстати, сколько ей лет? Она утверждает, что в детстве с отцом ловила рыбу. Незаражённую. Сколько же? Тридцатник?

Максим поступает в гвардию. Ай, шайтан, ай маладэц! Всех обманул. Человек без документов, со странными медицинскими показателями, разыскиваемый охранкой и прокуратурой вот так запросто - и сразу в Гвардию. Гай, дурачина, сначала в пехоте пахал, а потом только в Гвардию, как лучший боец. А этот хлыщ златокудрый - бац и в дамки. Вот за это москвичей нигде и не любят.

Понимая, что власть может не понять, что фильм про США и Украину, Фёдор показывает оппозицию в таких мерзких образах, что хочется скорее с этой оппозицией покончить. Особенно с тёткой. Учись, Курт Уиммер, вот такие должны быть революционерки. А не такие, каких ты наснимал в своём "Эквилибриуме". Понимаю, Курт, что ты свой образ упёр у Замятина, но это не отмазка. С другой стороны, революционерка не должна была отвлекать Максима (и аудиторию) от Рады. Кстати, что за имя - Рада. Это что - реверанс в сторону Украины? А, так у Стругацких было...

Вот что немножко непонятно... Вроде как переводчик в ухе, а "массаракш" не переводит. Наверное, фильтр стоит на идиоматические выражения. А, ну да, Максу ж всего двадцать. А в обществе будущего ругаются с двадцати одного. И язык голованов-упырей вроде как он должен понимать. Но... Наверное, в каком-то из двадцати восьми вариантов сценария этот косяк был объяснён. Жаль, что не в том, по которому фильм сняли.

И тут фильм закончился.
Фёдор, сымай исчо.

[Nicolas]

*я может сейчас глупость скажу, да, и не понимаю, наверное, чего, но все же*
чисто на random'е почитал парочку мнений об фильме. Многие (очень) смотря на такие вещи (важные ли), как: спецэффекты, логику (логику окружения, а не поступков!), на научное обоснование какой-либо сцены, "почему болид звучит как джип или наоборот?", как у кого там волосы были уложенны к каком кадре (за это не ручаюсь, просто в общем) и драки(!).
Зритель, обращающий внимание на такие вещи, которые по большей части погоды не делают...должен ли он желать от кино чего-то большего, чем понятное повествование и динамику?
Операторская работа, актеры, монтаж...
*я не говорю об этом даже фильме и обсуждении, в общем*
остались, по-большей, части не замечены..
А кино это все же впечатление и образ, чем повествование и логика.
*сумбур пошел*

[Sunbird]

монтаж - реальная жарень. Так рвет динамику повествования, аж страшно.

[Алваро]

Сходил.

Признаться, платить за билет и тащиться на просмотр фильма, о котором весьма "лестно" отозвались многие авторитетные и лично мной уважаемые люди, было крайне тягостно. Верное правило, что не стоит читать много отзывов до того как лично попробуешь произведение вкус. Хотя избежать этих отзывов было не просто, ибо шокирующие кадры со съёмок гуляли по интернету уже давно.

Поэтому, наверно, впервые в жизни я невольно смотрел кино как суровый мегакинокритик, через лупу, оценивая как снято, и не слишком следя-сопереживая сюжету-персонажам. Да и впрочем, те меня с первых минут не захватывали никак вообще.

Это не фантастический блокбастер XXI века. И даже не 90ых.

Те же детские болезни "Дозоров". Спецэффекты ради спецэффектов, и заметно, что компьютерная графика. Сейчас уже не принято, чтоб она отличалась от реальности. Или рисуйте объекты, которые вам по зубам, или не беритесь.

Со звуком - высокий уровень громкости. Когда герой взбирается на холм и врубается классическая пафосная тема "открывается волшебный вид", меня аж в кресло вжало. Но ни пафосом, не видом, при этом не проникся.
Я смотрю, тут уже были подобные замечания, и встречные, мол, a у нас всё нормально было. Сдаётся мне, это всё же косяк фильма. Просто в одних кинотеатрах сбавили, в других оставили как есть.

Технику уже десять раз пережевали, так что без комментариев. Новогоднего чуда не произошло, оно там так и осталось. Тяжело, впрочем, удержаться от того чтобы не вспомнить ставший уже легендарным красный танк с картонной крышкой от дачного сортира. Его можно с чистой совестью считать символом фильма.

По персонажам. Лучще всех(ну, или, скажем, нормальнее всех) играет матёрый актёрище Алексей Серебряков, который Странник. Сцены с его участием по большей части можно считать отдушиной. Также неплох, на мой взгляд, не помню кто, который Гай. Ну и Степанов старательно отыгрывает свой мега-образ наивного барашка. Хотя мне сложно об последнем положительно отзвыться, так как надоел смертельно уже спустя четверть фильма. Чуточку бы злости, мужескости какой-нибудь. Хотя может, мне просто не нравятся кудрявые блондины.
Остальные актёры-персонажи - никак или хуже.
Прокурор, как и техника, в комментариях не нуждается.

Теперь, собственно по действу.
Вообщем-то, фильм существует в трёх перманентых состояних: пафоса, истерии и идиотии. А ещё они смешиваются. И вместе всё смотрится очень по детски, напоминая, как тут писали в теме про Стругацких, вольный ремейк Незнайки на луне.
Впрочем, есть удачные моменты. Например, первый сеанс излучения меня впечатлил.
Но значительно чаще весьма странные решения. То что, уже отмечали другие: тиснутые у дедули часы, метеориты вместо ракеты, цирк на гастролях вместо поезда и многое другое.

Неоднократно зал начинал судорожно, в попытках сдержаться, фыркать. Диалог Максима и Рады при первой встрече в закусочной - это что-то. Тут странный момент - в фильме Максим оперативно решает языковые вопросы, засовывая специальную штуку в ухо. Но при этом ещё некоторое время спустя продолжает разговаривать в стиле "моя есть Максим", фразами из книги.

Мега-заруб с мега-ниндзями - тут уже зал пытался лечь, но опять же, неимоверным усилием воли, из уважения к классикам сдержался. Даже в дешёвых американских боевиках драки ставят лучше. Если б схватку сделали более "бытовой" и уменьшили колличество противников, не выряжали бы их в идиотские шмотки, не давали бы идиотское оружие, не ставили бы в идиотские позы, то, возможно, не всплывали бы в сотый раз вопросы к Стругацким, откуда полуденный одуванчик знает такое кунг-фу, и заодно как правильнее стрелять из автомата.
Ещё про фырканье - сцена с безумным ротмистром Чичу во время облавы. Тоже кладёт наповал.

Кино ещё кое-как смотрится до появления тамошних диссидентов-выродков. Но с ними наступает полная тоска.
Самая страшная сцена фильма - выступление во время допроса Орди Тадер в Новодворская-style. Смотреть без зубной боли невозможно, так с зрителями поступать аморально и неэтично.

Идейная часть, как и в первоисточнике -шлак. Здесь книга перенесена точно. Трижды кривой, нелогичный тоталитаризм.

Напоследок, хочу помянуть то, что меня откровенно взбесило ещё во время съёмок -аренда инструментов известных исполнителей для записи саундтрека за 500 000$. Чисто нуворишский выпендрёж. Ничего, что папелацы у нас убогие, зато ничем не выдающийся саундтрек записан на балалайке Маккартни. Я понимаю, что, если бюджет, допустим, не 40, а 240 миллионов, то можно позволить себе пошиковать на сдачу. А так пустой попсовый нуворишский выпендрёж. За пределами разумения.

По сложившеёся здесь десятибальной системе дам от 4 до 6. В зависимости от настроения.

Всё это, как водится, моё суровое имхо.

[AmDDRed]

Ал.Р. а.к.а. Гоблин-2. тчк

Фильм хороший, все придирки несущественны. Смотреть надо фильм, а не думать, какой бы из вас хороший режиссёр получился.

[Александр Ремизов]

Сообщение от Nicolas

А кино это все же впечатление и образ, чем повествование и логика.

Мне кажется, это больше от зрителя зависит. Люди разные бывают. Кому-то важнее образ, а кто-то обращает внимание на детали. И тогда если хромает логика, то и образ не выстроится.

Честно говоря, не вижу причин, почему бы сценарий не отдать на вычитку десятку зануд вроде меня :)), которые вычистили бы его хотя бы от самых явных ляпов.

А что касается повествования, то во всех голливудских учебниках именно на повествовании делается основной упор. Это - основа, скелет, к которому крепится всё остальное. В том числе и образ :)

Сообщение от AmDDRed

Ал.Р. а.к.а. Гоблин-2. тчк

Фильм хороший, все придирки несущественны. Смотреть надо фильм, а не думать, какой бы из вас хороший режиссёр получился.

Увы, мозг не отключается. Пробовал, но никак. Завидую всем, кто может тупо пялиться на экран 2 часа. Честно.

Куплю белую простыню, буду тренироваться.