Джонатан Стрендж и мистер Норрелл / Jonathan Strange & Mr Norrell (2015)

[Леди N.]

Сообщение от <Ghost>

Нет свечек в голове!

Сообщение от Fictehappy

Про книгу Короля-ворона я и не говорю.)

Сообщение от <Ghost>

Ананасы более комичны

Я точно поняла одно - мне срочно нужно перечитывать книгу...

[Леди N.]

Досмотрела сериал.
Достойная экранизация, особенно по ощущением, по послевкусию стало понятно - оно. И, думаю, провалится. Потому что "говорили долго и нудно и непонятно об чём". Сейчас мало кто любит такие фильмы... да и книги.
Сериал - в коллекцию.
Книгу - перечитать.
Берти Карвел в роли Джонатана Стренджа прекрасен.

[Fictehappy]

Джонатан Стрендж шикарен, соглашусь.)
Но там все хорошо, особенно Чилдермас!
Выкрою время на просмотр седьмой серии и отпишусь по полной.

[Angvat]

Посмотрел третью серию и на этом походу все. Местная магия, точнее ее крайне кривое использования, убивает. Стрендж заслуживает место в топе самых тупых магов всех времен и народов, а местная система магии одной из самых непродуманных. Я в свое время на Гаррпотеровских имбецилов грешил, которые фаербола даже родить не смогли, но это вообще атас. Мужик пытается телепортировать лес(!), при этом читая спелы в ста метрах от врагов и закономерно попадая под обстрел, вместо того чтобы колдануть банальные разведку+туман сначала. Да он им мог речку под ноги пустить или валун прямо на пушки наколдавать с его-то возможностями. Или там факел телепортануть на пороховой склад. Или тут факел переместить сложнее, чем мост или лес?..

[Леди N.]

Перечитываю книгу и понимаю, насколько упростили сериал. Но восхищаюсь подбором актёров.

[Vasex]

Не понимаю общего фанатизма. Довольно скучный сюжет. Немного иронии никак не спасает ситуацию. Всё даже слишком банально. И поведение персонажей, например, магов - слишком уж нереалистично наивное и абсурдное. Такая проблема была сразу "показать чудо"? И много подобного.

[Леди N.]

Vasex, ты сейчас о книге, фильме или обо всём сразу?

[Vasex]

Книгу не читал, но сомневаюсь, что сюжеты кардинально отличаются.

[Леди N.]

Vasex, ты бы не задал своих вопросов, прочитав книгу. Увы, но фильм многое оставил за бортом. Мотивация персов, с твоих слов, не ясна. Я-то уже знала, что к чему, начиная смотреть. Для меня это славная иллюстрация.
А книга - шикарная стилизация...
Впрочем, я приблизительно представляю, что ты мне ответишь о самодостаточности:) Лучше ответь на мой вопрос о втором "Настоящем детективе" - он в теме сериала.

[Angvat]

Одной стилизацией сыт не будешь. Вон у Сапека тоже есть "шедевр" Башня Шутов со стилизацией и просто кошмарным сюжетом про хлюпика, которого выручает бесконечная вереница роялей из кустов. Так и тут. Поведение местных магов достойно сюжетов "Тупой и еще тупее". Один творит сложный эффект со статуями ради издевки - пожалуйста. Что-то простое ради цели - нахер, я слишком гордый. Лучше заключу контракт с дьявольскими силами. Разгребать последствия - нахер, магия это не лечит. Второй едет на войну, где ноет, что "джентельмен не будет убивать магией" (фигли ты вообще на войну с таким подходом ехал?), а вот мертвецов вызвать из ада ради поиска пары пушек - это для джентельмена раз плюнуть, максимум лишний повод поныть.

[Леди N.]

Дьявольские силы, ад... что за чушь? Подмена понятий, отсутствующих в фильме. А если кто-то не наедается стилизацией, то может просто не умеет это делать?:) И "об одной" речь не шла.
Из коммента понятно, что книги вы не читали, а фильм смотрели по диагонали... впрочем, зато есть повод поныть:)

[metos]

Леди N., в действительности не читая книги складывается впечатление что маги, даже настоящие с реальной силой - это самодовольные лицемеры, которые даже будучи коллегами как Стрендж и Норрел норовят воткнуть нож в спину. На их фоне король эльфов реально лучше

[Леди N.]

metos, и фильм от этого плох?

[metos]

Леди N., тут проблема мотивации, будто были пропущены куски с подоплекой или предысторией такого поведения. Это наверно есть в книге, но в сериале такого не замечается

[Леди N.]

metos, да, это я уже поняла.

[ALi]

Книгу читал. Понравилась.
Сериал посмотрел 1 серию. Дальше просто не нашлось времени, но есть желание смотреть. Может на новогодних каникулах.

По кастингу:
Мистер Норрелл - получился прикольный. Подобран, на мой взгляд, хорошо.
А вот Стрендж не тот. Чего-то ему не хватает. Но вот чего?! Видимо, книгу перечитывать надо )

[Леди N.]

Хех, а мне как раз Стрендж в сериале понравился. Хоть и актёр не рыжий :-)

ALi, интересно, изменится ли твоё мнение, когда всё посмотришь.

[ALi]

Леди N., а в книге он разве рыжий?

[Fictehappy]

Так там чисто англицкий юмор.

Скрытый текст - (с):

Джонатан Стрендж был высок и хорошо сложен. Кое-кто даже находил его красивым, хотя далеко не все. У Стренджа было два недостатка: ироническое выражение лица и длинный нос. Правда и то, что волосы его слегка отдавали рыжиной, а всем известно, что обладатель рыжих волос не может называться красавцем.

[Леди N.]

Прибавить нечего :-)