2012 / 2012 (2009) - Страница 15 - Форум «Мир фантастики»

Amvitel · #**281** 10.12.2009, 19:08

Цитата:

Сообщение от Хоррор-ман

слишком много пафоса

А по мне в фильме пафоса не так уж и много, точнее почти нет...(ну кроме той трагичной речи ~~негра~~ афроамериканца) там больше юмора..и даже черного юморка=) взять хотя бы русского бизнесмена

Хоррор-ман · #**282** 10.12.2009, 19:25

Amvitel, дело в том что юмор в фильме-катастрофе уместен, но только в меру, но не нужно превращать фильм об апокалипсисе в комедию (тоже самое если бы в напряженный момент в фильме ужасов заиграла бы не жёсткая музыка, а мелодия из Бенни-Хилла)

Amvitel · #**283** 10.12.2009, 19:32

Цитата:

Сообщение от Хоррор-ман

мелодия из Бенни-Хилла

прям как в Робоцыпе на похоронах Бенни-Хилла...=)

Но в фильме огромный акцент именно на спецэффекты, а потом уже на всё остальное..., когда в кино смотришь такой фильм...На месте героев пусть и клоуны будут...но в общем эффекте фильма этого не видно=)))
повторюсь, фильм сделан для большого экрана....в пиринципе

Хоррор-ман · #**284** 10.12.2009, 19:34

Amvitel, а я такое не люблю

**Vasex** · #**285** 10.12.2009, 20:05

2012 сделан для срубания денег. Отсняли двадцать минут красивых сцен разрушений, приплюсовали это к целому мусоровозу соплей и пафоса, разрекламировали и начали сгребать деньги.

**Beyond** · #**286** 10.12.2009, 20:07

Цитата:

Сообщение от Vasex

2012 сделан для срубания денег. Отсняли двадцать минут красивых сцен разрушений, приплюсовали это к целому мусоровозу соплей и пафоса, разрекламировали и начали сгребать деньги.

Дык с этим никто и не спорит. Бахало и фигачило вдохновенно. Два часа радости. Всем спасибо, все свободны.

Хоррор-ман · #**287** 10.12.2009, 20:10

Beyond, если бы в фильме присутствовала сама отверженность главных героев, тогда б я фильму выше оценку поставил) как блокбастер 2012 хорош, но как самостоятельный фильм - ни грамма смысла

**Vasex** · #**288** 10.12.2009, 20:40

Кстати, что думаешь насчёт сиквела? Лично я очень волнуюсь за человечество. Как думаешь, удастся ли главным героям справиться с этим ответственным грузом: ведь на их плечах лежит миссия - продлить род людской, не дать природным силам победить разум. Смогут ли люди вернуть всё, как было? Или это уже не важно?

Amvitel · #**289** 10.12.2009, 20:44

Кстати, да меня только дошло..(да я тормоз)
Почему Африку не затопили, потому что там Кения, а оттуда президент=)))

**Beyond** · #**290** 10.12.2009, 21:28

Цитата:

Сообщение от Vasex

Кстати, что думаешь насчёт сиквела? Лично я очень волнуюсь за человечество. Как думаешь, удастся ли главным героям справиться с этим ответственным грузом: ведь на их плечах лежит миссия - продлить род людской, не дать природным силам победить разум. Смогут ли люди вернуть всё, как было? Или это уже не важно?

За человечество не волнуюсь. Вообще, ходят слухи, что Эммерих трудится над сериалом 2013, рассказывающем о том, как люди, которые спаслись, восстанавливают мир. Не знаю, на сколько это правда. Сериал бы такой посмотрела, если бы он был на уровне... ну, скажем, Иерихона. Не знаю, смотрел ли. Но бабок на 2013 нужно будет много, потому что нужно будет показывать измененные ландшафты, разрушеные города и т.п.

**Vasex** · #**291** 10.12.2009, 21:33

Цитата:

Сообщение от Beyond

Но бабок на 2013 нужно будет много, потому что нужно будет показывать измененные ландшафты, разрушеные города и т.п.

"Дорога" чувствует себя хорошо и при скромном бюджете (а разрушений там будет побольше, как говорит книга... да и по ролику всё уже понятно...).
То же касается "Терминатора 4", "Книги Илая" и других постапокалиптических фильмов.
Хорошая голова на плечах весомее имеющихся денег.

**Анандита** · #**292** 10.12.2009, 21:35

Цитата:

За человечество не волнуюсь. Вообще, ходят слухи, что Эммерих трудится над сериалом 2013, рассказывающем о том, как люди, которые спаслись, восстанавливают мир. Не знаю, на сколько это правда. Сериал бы такой посмотрела, если бы он был на уровне... ну, скажем, Иерихона. Не знаю, смотрел ли. Но бабок на 2013 нужно будет много, потому что нужно будет показывать измененные ландшафты, разрушеные города и т.п.

О, Бейонд! О, Бейонд! О, Бейонд!!! Эмм...так, про что это я? А, про разрушенные города и ландшафты. Думаю, бабло Эммерих найдет. Сейчас постапокалиптика в моде. Если сериал принесет "зелененькие", а это судя по всему именно такой будет, то баксики найдутся сами по себе.

**Beyond** · #**293** 10.12.2009, 22:16

Цитата:

Сообщение от Vasex

"Дорога" чувствует себя хорошо и при скромном бюджете (а разрушений там будет побольше, как говорит книга... да и по ролику всё уже понятно...).
То же касается "Терминатора 4", "Книги Илая" и других постапокалиптических фильмов.
Хорошая голова на плечах весомее имеющихся денег.

"Дорогу" и "Книги Илая" не видела, но запишу в планы (как любительница постапокалипсиса). Но у Эммериха плохо с головой на плечах. При всем моем к нему уважении, он делает зрелищные фильмы. 2013 же должен, как мне кажется, держаться на хорошем сценарии, хороших актерах и атмосфере. Эммериху удается глобальное уничтожение. Но шаг в сторону от катастроф, и мы получаем шляпу типа "10000 до нашей эры".

Halstein · #**294** 11.12.2009, 07:29

Роланд Эммерих умеет давить масштабностью: дайте ему побольше денег и что-нибудь громадное, таинственное и разрушительное окончательно и бесповоротно завораживает зрительские взоры. Все рушится, обваливается и взрывается с таким шармом, что просто пальчики оближешь. Однако у Роланда есть один заклятый и пока не побежденный им враг, который в каждой картине встает у него на пути с завидным постоянством. Имя этому врагу — люди, через которых приходится рассказывать историю всемирных катаклизмов. Как только кадры впечатляющих разрушений уходят в сторону, эти людишки выходят на первый план в сопровождении почетной свиты: однотипным пафосом о спасении мира(=Америки), злыми и древними штампами кинематографа, натянутостями, условностями и крайностями, согласно которым все делается непременно в последнюю секунду, а спасительная дверь захлопывается перед самым носом у злопасного неприятеля.

«2012» можно считать вершиной режиссерской карьеры Эммериха и в той, и в другой области. Мир не видел еще столь впечатлющих картин катаклизмов и такого количества примитивных штампов, собранных в одном фильме. Съемки поражают размахом: исполинские волны, провалы в земной коре, облака пепла несомненно стоит увидеть хотя бы для того, чтобы посмотреть на что способна ныне мастера спецэффектов, в этом плане «2012» не знает себе равных. Одна беда: по совокупности все это светопредставление занимает совсем немного времени и заканчиваются до обидного быстро. Остальные два часа зрителю приходится созерцать совсем другое кино. И если начало фильма с историей правительственного сговора умеренно интересна, то затем просто хочется выть от отчаяния. Эммерих смел своей режиссерской метлой весь кинематографический мусор в одну кучу, посолил, поперчил и подал к столу. Итак, господа, записывайте рецепт истории для блокбастера по-эммериховски:

1) Чтобы лента была «вкусной» и зритель не скучал, совершенно обязательно должны присутствовать динамичные моменты и чем наидинамичнее, тем лучше, а остальное вторично. Вот и получается, что все разуто до крайности: все решают непрменно самые наираспоследнийшие секунды, сантиметры и т.д. Силы природы прекрасно понимают похвальное стремление режиссера и как могут подыгрывают ему: когда герои едут на машине, провалы грунта движутся за ними со скоростью машины; когда герои летят на самолете — со скоростью самолета; ну а когда герой повис на краю пропасти и не может двигаться, всё вокруг услужливо перестает разрушаться, взяв передышку в ожидании момента, когда герой выкарабкается. Нужно ли пояснять скорость разрушений, когда герои убегают на своих двоих?

2) Для придания фильму «драматичности» рекомендуется приправить блюдо сценами из личной жизни героев, но так как заморачиваться над чем-либо помимо спецэффектов нам недосуг, то подойдут приемы, которые «проверены временем». Кто там сказал что-то про клише и штампы? Встаньте и выйдете, мы тут блокбастер снимаем! Итак, главный герой должен быть личностью незаурядной, скажем... писатель, не нашедший признания. Непременно добавим проблемы с семьей: жена должна его бросить (чтобы в конце столь же непременно «вернуть» любовь), сын ненавидеть (умолкни Спилберг, можно подумать, что ты этот прием придумал!), а у маленькой любимой дочки... Чтобы такое забацать пооригинальнее? Во, она будет писаться в штаны, такого точно ни у кого не было! Зато в финале зритель будет счастлив вдвойне: как же, и человечество выжило, и дочке главгероя больше не нужны памперсы! (Признаюсь, как только я впервые услышал о существовании такой наипроблемищи, сразу предложил всем побиться об заклад, как и в каких обстоятельствах она решится. Соответствующая фраза в конце фильма была встречена дружным хохотом). Ну и помимо прочего можно добавить пару «трогательных» моментов для второстепенных геров, вроде спасения собачки вместо этих противных людишек.

3) И конечно же, уважающий себя режиссер не должен забывать о таких вечных ингридиентах как пафос, показной патриотизм и модные политические тенденции. Поэтому сделаем президента негром, дадим ему побольше общепатриотичных фраз, а также рассуем по сусекам остальных сильных мира сего стандартный набор о дружбе народов в наше непростое время. Кушать подано!

Итог. Если вас не смущает, что ради получаса спецэффектов, придется наблюдать в придачу два часа откровенной глупости, то «2012» стоит посмотреть. В конце концов, некоторое количество времени демонстрируются действительно потрясающие кадры. Но пересматривать (по крайней мере без перемотки кое-каких «ингридиентов») этот фильм я буду вряд ли, в отличии от «Годзиллы» и «Послезавтра». Ближайший аналог — «День независимости», да и тот отличается меньщих сумбуром происходящего.

Оценка: 6.5

**Анандита** · #**295** 11.12.2009, 09:36

Halstein, да ладно! Зато весело!
"Двигатель, заводись!"
"Не ссы, прорвемся!"
"Огурец хочешь?"

~~DUB~~ · #**296** 11.12.2009, 21:47

Маразм на фоне масштабных разрушений. Мозги у людей отключились. Явно, солнце начало излучать шизофренические волны.

Но два момента все-таки добили окончательно.

1. Стоит бомж на горе, патетически ведет передачу... И... голивудская улыбка. 32 абсолютно белоснежных ровных зуба. Все бы ничего, но я тут недавно за зуб 8 тыс. отдал. СУКИ, они там в америке, а стоматологи у нас. Чтоб у них там бомжары у нас тут посидели со стоматологами. Вот это у них точно концом света было бы. А то решил на вулкане посидеть, экстремал хренов.

2. Ну это профессиональное. У нас горючего не хватит!!! Восклицает пилот и все... и рулит дальше. Водитель маршрутки он в прошлом, челнок возможно, но никак не пилот. На борту 4 или 6 машин элитного класса, черт знает еще сколько ненужного хлама тонн на 5 потянет, я все 7 бы снял (интерьер сбросил, обшивку изнутри). Тут правда есть тонкость, ну думаю самолет такого класа рассчитан на открытие грузового люка в полете.

Хоррор-ман · #**297** 12.12.2009, 09:10

DUB, полностью согласен

SmileGirl:) · #**298** 12.12.2009, 18:00

Фильм не смотрела. Просто потому, что НЕНАВИЖУ все фильмы про апокалипсис и т. д. Пусть американцы, которые обожают снимать такое зарубят на своем склерознике правило жизни: за что боролись, на то и напоролись. Короче, их всё это ждет, что они наснимали, пессимисты СШАсовские.:)

**Beyond** · #**299** 12.12.2009, 19:41

Цитата:

Сообщение от SmileGirl:)

Фильм не смотрела. Просто потому, что НЕНАВИЖУ все фильмы про апокалипсис и т. д. Пусть американцы, которые обожают снимать такое зарубят на своем склерознике правило жизни: за что боролись, на то и напоролись. Короче, их всё это ждет, что они наснимали, пессимисты СШАсовские.:)

Я прямо боюсь представить, что по Вашему ждет немцев, которые в порноиндустрии впереди планеты всей. Или что ждет русских за фильмы типа "Очень Смешное Кино". 0_о

Reine deNeige · #**300** 14.12.2009, 12:27

Цитата:

Сообщение от Анандита

да ладно! Зато весело!

Все-таки нельзя прикрывать тем, что "весело" и "оооо, какие спецэффекты" такую бездну логических ляпов, несуразностей, просто бреда и высочайшей концентрации глупости, где одна сцена противоречит другой.
Если этот сериал, о котором столько говорят - "2013" - все-таки будут снимать и доверят Эммериху, сразу можно не смотреть.