#1
|
||||
|
||||
Литературный клуб. Организационная тема
Литературный Клуб В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо свое, тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушали города... Литературный клуб Литературный клуб - это объединение форумчан в рамках раздела "Литература", созданное для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что стоит прочесть. "Членов" клуба можно условно разделить на две категории: руководители и участники. Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное для обсуждения и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Каждый участник имеет право предложить руководителям клуба книгу для прочтения и обсуждения участниками. Уточнение, касающееся группы "Литклуб": заявки на вступление принимаются от пользователей, принявших участие, как минимум, в одном обсуждении клуба. Так, сказать, зарекомендовавших себя. Руководители: руководители клуба утверждают книги для прочтения и обсуждения из предложений участников, а так же следят за работой клуба, координируя и контролируя ее. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный. Основатель Литературного Клуба: Argumentator. Действующий руководитель Литературного клуба: Мережук Роман Патронесса Литературного Клуба: Лаик. Скрытый текст - Правила выбора книги: Правила функционирования клуба: * Руководители принимают заявки участников Литературного Клуба, определяют порядок обсуждения книг и составляют расписание их обсуждения. * Обсуждение книги длится две недели. В зависимости от объема книги и пожеланий обсуждающих, срок может быть продлен до трех недель. * Участник, предложивший книгу, должен участвовать в ее обсуждении. При желании он может объяснить в тексте своего отзыва, почему выбрал для обсуждения именно эту книгу. Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам. Скрытый текст - Прочитаные и обсужденные книги: Кроме чтения и обсуждения книг, в рамках Литературного Клуба будут устраиваться дискуссии, связанные с классической и современной литературой, книгоизданием и вопросами, волнующими посетителей раздела. Предложения тем дискуссий принимаются в этой теме от участников Литературного Клуба. СЕЙЧАС ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ (СРАВНИВАЕМ): Паоло Бачигалупи "Заводная". ссылка, fb2.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 10.12.2012 в 12:10. |
#401
|
||||
|
||||
К вопросу ''Что не так с ЛитКлубом''... А с ним, вообще, что? Меня нет всего-то полгода, а тема жива, как Ленин. А вдруг я вернусь?
Надо это дело как-то раскочегарить, я думаю... Ага!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#402
|
||||
|
||||
Лекс, Литклуб восстанавливается из руин). Если ты об этом.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#403
|
||||
|
||||
Да я вижу, что после обсуждения руин (постапокалипсиса) все заглохло. А что, собственно, так жахнуло?
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#404
|
||||
|
||||
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance Последний раз редактировалось Waterplz; 26.06.2010 в 16:17. |
#405
|
||||
|
||||
Лекс, это потому что меня нет. Вернусь... похоже, уже скоро.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#406
|
||||
|
||||
Арг, я тоже вернусь. Покажем им, короче, как ра... ЛитКлубы ведутся.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#407
|
||||
|
||||
Лекс, я вернусь на рассвете пятого дня. Ждите меня с первым лучом солнца. И дипломом. Или без него. Но тогда ждать придется дольше. Буду пить. Впрочем, пить я буду в любом случае, т.к. в выходные у друга день рождения... Короче, ждите меня к августу. И вот тогда...
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#408
|
||||
|
||||
Не знаю какой луч первый, какой последний, но он все равно проспит...
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#409
|
||||
|
||||
Итак... I'm home. Заходить буду ненадолго, но регулярно. С осени, вероятно, еще чаще и еще на более долгое время. Пора возрождать ЛК, который с каждым моим весенне-летним отходом от форума сезонно затухает.
Вопрос номер один на повестке дня: в каком формате продолжим работать? Обсуждение конкретных книг по предложению членов ЛК? Написание рецензий на понравившиеся и/или значительные книги по той или иной теме/в том или ином поджанре? Организуем тематическую дискуссию? Делайте свои предложения, господа.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#410
|
||||
|
||||
Обсуждение конкретных книг по предложению членов ЛК.
Мне кажется, что эта система лучше всего, да и уже проверена. Поэтому я голосую за нее. Я бы хотела тогда тоже участвовать в обсуждениях.
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен |
#411
|
|||
|
|||
Хоть я и ооочень редкий гость здесь, но поучаствовать был бы рад. Может хоть так читать обратно начну. А по сему согласен на тот вариант, когда прочтение книги будет на "повестке дня". В общем
|
#412
|
||||
|
||||
Я бы тоже поучаствовала. Думаю, для ЛК самый удобный формат - обсуждение конкретных книг. Потому что рецензии и прочее - кто-то и так пишет постоянно, а кому-то их писать неинтересно. А обсуждать могут все :)
__________________
Ita scribo, ut sentio. |
#413
|
||||
|
||||
Я бы хотела успеть книжку-задание получить перед тем, как уеду завтра аж на три недели..
Argumentator это нереально, да? Получится, что я опять пропущу тот момент, когда вы решите, что читать
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен |
#414
|
|||
|
|||
оставь кому-нибудь свой номер. тебе смс кой скинут. Если, конечно, ты на отдыхе читать будешь.
|
#415
|
||||
|
||||
pankor
Я читаю всегда и везде:) Я тоже об этом подумала... Я напишу Argumentatorу и кому-нить еще, кто будет тут следить (кто вызовется?). Только одного боюсь, что я не смогу там эту книгу раздобыть Я ж в деревню еду... Но всё равно, если что, напишите мне, вдруг получится, что смогу прочитать.. Очень бы хотелось...
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен |
#416
|
||||
|
||||
В общем-то, мне нравились обсуждения и по отдельной книге, и по жанрам, но, сейчас, думаю, лучше заняться одной книжкой, пока такой ажиотаж. Вот только стоит выбрать, какой. Я на данном этапе вряд ли смогу что-то предложить - стал еще дальше от фантастики. Поэтому буду ждать предложений - поучаствую с удовольствием.
Хотя... два варианта есть, но вам они не понравится. Один - классик америкосовской литературы Джон Дос Пассос с "Манхэттеном". Другой - мужик с именем Мария, и... в принципе, говорят у Ремарка все книжки не плохие.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лекс; 17.07.2010 в 11:19. |
#417
|
||||
|
||||
Мне до лампочки что читать. Предлагайте...
Я бы не прочь осилить Маршака и Агнию Барто. Трехнуть стариной так сказать.
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#418
|
||||
|
||||
Джон Дос Пассос "Манхэттен"
О, я бы с удовольствием прочитала! Если всем всё равно, может тогда возьмем Манхэттен? (и я тогда смогу скачать его сегодня и завтра читать в поезде! ухх, красота!!!) Кто как считает? На мой взгляд, хорошее предложение.
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен |
#420
|
||||
|
||||
"Манхэттен" я бы с удовольствием обсудил. Заодно будет отменный повод его дочитать. Книжка, в принципе неплохая, но обилие персонажей поначалу выбивает из колеи. Ну, так, трое "за", кто еще?
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|