Архив Беседки (ноябрь 2016 - август 2017)

[Ранго]

28 панфиловцев - это какой-то учебный, реконструкторский фильм. Цикл Освобождение и то более художественное кино. Реально - при отличной графике и очень толковой боёвке - с точки зрения "художественности" - это же надо так постараться, чтобы на два часа времени не было ни одного персонажа, ни одного личного конфликта и никакого развития. Нет, этот фильм ни разу не прорыв. (это как же надо мало смотреть военного кино (нашего, не нашего), чтобы зачислить его в актив?)

[Cveтлана]

Сообщение от Fictehappy

Наше семейство не наедает на такие объёмы. )

Есть же небольшие ) Экономия воды почти в 2 раза получается. Это я поняла, когда она 2 недели была в ремонте.)

Сообщение от Fictehappy

Ежели около полудня, то мы понимающе улыбаемся. )))

:)

[Эдвина Лю]

А у меня дети посуду моют...

[Cveтлана]

Знаю одного извращенца, купил посудомойку, а подключать не стал. Именно, чтобы дети мыли посуду, а он им за это разрешает на планшете поиграть.
Я, конечно, за воспитание и приучение к труду, но без перегибов. )

[Эдвина Лю]

А зачем тогда покупать посудомойку? )
У нас с детьми всё мирно в этом смысле.

[Chess-man]

В «28 панфиловцев» шикарные актёрские работы. Но, чтобы понять это, надо пожить лет пять-десять в мужском коллективе. Если у тебя нет этого опыта – ты просто не поймёшь, про что. Именно поэтому «28 панфиловцев» кино не для женщин.
Проверкой качества актёрской работы может служить следующий нюанс. Отсмотрите десятки часов видео из Донбасса. Причём не те кадры, когда бойцы говорят на камеру, а когда их снимают в движении, на отдыхе, во время каких-то действий.
Принципиальной разницы между бойцами Донбасса и актёрами «28 панфиловцев» нет.
Другое дело, что под актёрской работой принято считать истерику в кадре. Есть истерика – от здорово играет актёр, нет истерики – фу-фу-фу, за что я деньги платил?
Для меня это фильм с шикарной актёрской игрой и шикарными диалогами. Просто я понимаю, какой подтекст стоит за каждой фразой. Человек, который ещё не получил жизненного опыта, мимо этих фраз проскакивает, а потом выходит из кинотеатра и удивляется, а чегой-то все в восторге – он-то ничего не понял. Его не зацепило.
Но я в этом плане человек, которого несколько лет учили актёрской профессии одни из лучших режиссёров города. Я могу разбирать фильмы.
А так да, если вам кажется, что актёры в «28 панфиловцев» ни о чём, всё ходульно и примитивно, это просто недостаток жизненного опыта. Это не ваше. Может быть, пока не ваше.
Для меня такой штукой является «Поезд в Пусан». Умом я понимаю, что корейцы опять сняли фильм десятилетия. Но, не моя тематика. Не могу заставить себя его посмотреть.

[Эдвина Лю]

Как снисходительно это всё звучит )))

[Ранго]

Эдвина Лю, пока ты здесь - зачем мыло, кидай мне в Вк ;) Хотя бы пару свежих глав. Мне почитать нечего.

под актёрской работой принято считать истерику в кадре

в принципе, у меня всё. Уровень, широта взглядов, кругозор понятен.

[Chess-man]

Сообщение от Ранго

Эдвина Лю, пока ты здесь - зачем мыло, кидай мне в Вк ;) Хотя бы пару свежих глав. Мне почитать нечего.


в принципе, у меня всё. Уровень, широта взглядов, кругозор понятен.

В принципе, у меня тоже всё. Уровень, широта взглядов, кругозор понятен.

Вырвать цитату из контекста и на её основании вынести свой вердикт!
Сильный аргумент в споре!

[Cveтлана]

Сообщение от Эдвина Лю

А зачем тогда покупать посудомойку? )

Так и говорю - извращенец )

[Anger Builder]

Спасибо, Эдвина Лю, Ранго]! :)

[Hans Landa]

Сообщение от Chess-man

В «28 панфиловцев» шикарные актёрские работы. Но, чтобы понять это, надо пожить лет пять-десять в мужском коллективе. Если у тебя нет этого опыта – ты просто не поймёшь, про что.

Я с 88-го года живу в закрытых мужских коллективах и говорю, что фильм говно.

Сообщение от Chess-man

Принципиальной разницы между бойцами Донбасса и актёрами «28 панфиловцев» нет.

Это ты с дивана определил?

[Эдвина Лю]

Сообщение от Anger Builder

Спасибо, Эдвина Лю, Ранго]! :)

Да на здоровье ) тебя редко видно стало.

Всем, кстати, боброе утро!!!

[Уши_чекиста]

Сообщение от Chess-man

Для меня такой штукой является «Поезд в Пусан». Умом я понимаю, что корейцы опять сняли фильм десятилетия. Но, не моя тематика. Не могу заставить себя его посмотреть.

Смотрели корейский же "преследователь" 2008 года?

[Безумное Чаепитие]

Серьезный вопрос креативщикам.
Не знаю, обсуждались ли здесь подобные рассказы,
но очень хотелось бы узнать мнения окружающих.

Свое впечатление от рассказа А. Стоумова я не озвучу ...для объективности.
Главный вопрос --- прошел бы этот рассказ местную преноминацию?
тыц

[Fictehappy]

Сообщение от Cveтлана

Знаю одного извращенца, купил посудомойку, а подключать не стал.

Это уж извращение, так извращение!

[Ранго]

и говорю, что фильм говно.

как учебный фильм отнюдь не говно. Представь, что ты учитель и тебе бы желательно поставить детям кино на весь урок или на два. Зачем? Ну, чтобы прибавить наглядности, да и вообще. Что ты поставишь? Есть куча отличных фильмов, но, увы, не всё подойдёт.
Тут же - вся история разложена как по полочкам. Ничего личного - ни персонажей, ни диалогов, ни развития сюжета. Только битва, технические детали и 28 политруков. Как учебный - фильм шикарнейший. По ходу просмотра можно ставить на паузу, зачитывать комментарии из учебника.
Как художественное кино - пфф. О чём можно говорить, когда бойцы обсуждают ещё невышедшие фильмы о 7 самураях и великолепную семёрку? Когда за весь фильм не запомнилось ни одного имени, ни одного персонажа?
Но соседство со Сталинградом и дилогией Михалкова неожиданно выгодно оттеняет 28 политруков. Поэтому, нет. Фильм не абсолютно безнадёжен. Хотя сценаристов надо бы гнать взашей. Слабое звено.

[Hans Landa]

Сообщение от Ранго

как учебный фильм отнюдь не говно. Представь, что ты учитель и тебе бы желательно поставить детям кино на весь урок или на два. Зачем? Ну, чтобы прибавить наглядности, да и вообще. Что ты поставишь?

[Ранго]

нет. Это будет неудачный выбор. Разве что монологи Никулина и Шукшина отдельно выбрать и показать.

[Hans Landa]

Сообщение от Ранго

нет. Это будет неудачный выбор.

Обоснуй