Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[CountZero]

И снова Кинг- "Мертвая зона".Правда завтра возможно дадут вторую книгу про киндрэтов.Хоть ты разорвись)))

[Argumentator]

В очередной раз взялся перечитывать "Град обреченный".

[конкистадор]

а я купил вчера новый сборник фант.рассказов (серия «фантастический боевик» изд-а АРМАДА) «Никто над нами». Запоем прочитал почти половину фолианта.щас буду высказываться.8)
1) в конце томика есть литературоведческая статья Игоря Чёрных «многоликий фантбоевик». И статья-то ведь зело неплохая,но одно большое НО-досадная оплошность (надеюсь,ибо иначе это есть невежественность автора+редактора): в число авторов минувших эпох занесли также и Сирано де Бержерака (стр.371).!! ведь это же литературный герой драмы Эдмона Ростана! (сам недавно с громаднейшим удовольствием пересмотрел одноимённый фильм с Ж.Депардье в гл.роли). итак,абыдно и досадно.
2) Сами рассказы (прочитанные мною на данный момент) весьма хороши. В целом.
3) Рассказ В.Головачёва «Никого над нами»,давший имя всему сборнику,читается неплохо,но он явно написан по мотивам «Посмотри в глаза чудовищ». Неплохо,разок прочитать можно.
4) Далее идёт новелла Н.Басова «Перепродажа donwnload». Сильный рассказ, грустный антиутопкиберпанк, с интерполяцией к условиям возможной (тьфу,чур меня!) РФ… очень хорошо.тяжело и пронзительно.
5) Небольшая повесть Ника Перумова «Испытано на себе». Вау! Шедевр и жемчужина в одном алхимическом флаконе! Фэнтэзи,грусть,монстры,прекрасные воительницы,единороги и кентавры-а за ними мы видим тень смертельно уставшего,но честного человека. ПЕРУМОВ forever!!!Зиг НИК!!!
И хотя легенда,препарированная нашим гранд-мастером фэнтези,далеко не нова-но и не истоптана копытами и лапами великого множества героев без страха,упрёка и мозгов с во-о-от! такими чудо-мечами энд пр. девайсами. Я понял ответ легенды до её пересказа героем,но впечатления это нисколько не испортило. Перумов молодец! Эту мини-повесть я буду не раз перечитывать с огромным удовольствием.
6) А.Белянин. «Казацкие сказки». Аж сразу три штуки. Отлично написано, очень стильно и душевно. Сразу захотелось водочки и огурчика.8) молодца!
7) Р.Злотников. «Кубок». Отличный фэнтэзийно-философский рассказ-притча. Любителям экшена , тонких мистических намёков и широкой русской души (а так же всем ценителям «имперской» фантастики) настоятельно рекомендую. Кое-что заставит вспомнить лучшие романы Дивова и Никитина. Отличный рассказ,не уступает творению Перумова!
----- пока всё. Дальше ещё не читал. Но прочту на днях.
Кстати,в конце книги даётся полная библиография серии «фантастический боевик» за все минувшие 15 лет. Любопытно посмотреть и отметить галочками что есть,что можно прикупить,а от чего не грех и шарахнуться,аки чёрт от ладана…

[proud_wolf]

Начал "Сага о видящих" РОбин Хобб.

Улыбнуло издание от ЭКСМО "Короли Fantasy" - почему то переводчик на все 100% уверен, что Робин Хобб - мужчина:

"Хобб вдохнул новую жизнь в жанр, который зачастую кажется слегка закостеневшим" Locus

"Такой и должна быть фэнтези! На нынешнем рынке романов этого жанра книги Робина Хобб выделяются, как алмазы в море стекляшек" Дж.Мартин

Почему наши переводчики не удосуживаются хотя бы разобраться кто автор книшги - мужчина или женщина???

[valari2]

"Рубин карашэрха"... ну вот! Опять автора забыла:Tears:

[DUB]

Не парься их там много :Laughter: И мы их знаем.... Удачи, книга хороша

[конкистадор]

в пред. своём сообщении я допустил досадную ошибку.Сирано де Бержерак был на самом деле! извиняюсь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сирано_де_Бержерак
_________________
а сборник "Никого над нами" действительно очень хороший.8)

[Val]

Сообщение от valari2

"Рубин карашэрха"... ну вот! Опять автора забыла.

Помоему Турчанинова и Бычкова? Или я чет опять напутал?

[Atra]

Сообщение от proud_wolf

"Хобб вдохнул новую жизнь в жанр, который зачастую кажется слегка закостеневшим" Locus

Ха, признаться не обращала внимания - но действительно на всех книгах такая фигня(
А "Ученик убийцы" вобщем-то ничего, главное через первые 300 страниц воды продраться)

[Медея]

Сообщение от proud_wolf

Начал "Сага о видящих" РОбин Хобб.Улыбнуло издание от ЭКСМО "Короли Fantasy" - почему то переводчик на все 100% уверен, что Робин Хобб - мужчина

Я тоже "плевалась" по этому поводу. Я начала сагу о живых кораблях, так там на оборот обложки таких перлов целая россыпь. Кстати, подобную ошибку совершали при переводах Андрэ Нортон. Хотя, Роулинг поначалу тоже под мужчину маскировалась и Фрай тоже. Может это просто коммерческий ход для тех кто произведения женщин-фантастов принципиально не читает?

[Argumentator]

Ну, у Нортон это точно был коммерческий ход, об этом она кажется сама говорила. Это ведь тоже псевдоним, так? Или нет... я уж, признаться, запамятовал.

[Медея]

Сообщение от Argumentator

Ну, у Нортон это точно был коммерческий ход, об этом она кажется сама говорила. Это ведь тоже псевдоним, так? Или нет... я уж, признаться, запамятовал.

Да какая разница, на самом деле. Если человек талантлив, прекрасно пишет, разве имеет принципиальное значение мужчина он или женщина. Такие книги, как правило универсальны. То же и с псевдонимами. Каким бы красивым и звучным он ни был, читать и оценивать будут книгу, а не имя.:Laughter:

[Argumentator]

Я то ничего не имею против женщин-писателей, как и вообще против женщин. Пока они, конечно, не начинают на меня орать, что я шовинист и их притесняю... так что мне то все равно. А у них, вероятно, это вызывает реальные проблемы, вот и хитрят.

[Ula]

"Джек из Тени" Желязны.
Догадайтесь с чьей подачи;)))
ну, держись....некто...пока все тривиально!

[Argumentator]

Так. Правильной дорогой идете, товарищ Юлия! Еще бы тебя заставить прочесть "Град обреченный" АБС, только что мною с удовольствием перечитанный... но с учетом как долго я ангажировал Юлю на "Джека"... это до следующей зимы как минимум.

[Airen]

Читаю Сальваторе - "Изгнанник". Ошенно нравится...

[Alia]

В добавление ко всему непрочитанному начала еще "Американские боги" в электронном варианте и учебник по стенографии...

[Лаик]

Гессе.
Катарина Масетти "Семейная могила". По работе. Современная зарубежная проза. Выглядит неброско. Но есть в ней жизненность и живость.

[DdeMorf]

Прочитал А. Нортон "Звездная стража", взялся за "Сын звездного человека". Попутно Гетте "Фауст".

[Лаик]

Сообщение от DdeMorf

Попутно Гетте "Фауст".

Только Гете пишется с одной т. И читать "Фауста" попутно - последнее дело. Потому что это удивительное произведение, которое автор создавал на протяжении 60 лет. Оно очень сильно воздействует на внимательного читателя.