Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Архивы конкурсов

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 21.09.2016, 17:43
Аватар для Креатив
Скромный роботряс
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 3,226
Репутация: 113 [+/-]
Креатив 20: Таира - Илаури

Таира - Илаури
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.09.2016, 20:50
Аватар для Эдвина Лю
Почетный гость форума
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 6,238
Репутация: 1264 [+/-]
Преноминация пройдена.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.09.2016, 21:50
Изгнан
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,300
Репутация: 1495 [+/-]
Читать Таиру надо, конечно, на спокойную голову. Чтение такое размеренное, медленное, богатое на цвета. Неспешная вода, игра на арфе - вроде красиво, но далеко не всем по вкусу. С другой стороны, ваши рассказы мне запомнились лучше всего, поэтому, я даже обрадовался, когда увидел ещё один.
Что показалось сомнительным, может не прав:
Цитата:
Густые шафрановые тени волновались в складках платья, играющих желто-оранжевыми переливами. Великолепие грешит царственной холодноватостью, эту же красоту хотелось назвать солнечной – из-за обилия золотого, яркого, блистающего.
везде прошлое время, а тут настоящее. Несогласованность времён? Всё возможно.
Цитата:
Тень набежала на лицо Илаури, удалось-таки ему пробить монолит безупречности постулатов хваленой цивилизации.
а вот здесь перебор. Мало того, что не звучит, так ещё и не уверен, подходит ли слово цивилизация. Возможно, в контексте лучше бы смотрелось слово - "культура". Слово достаточно многозначное и не несёт в себе тех "негативных" свойств, которые Илаури приписывает нам.

Сюжет достаточно прост - казнить нельзя помиловать - живая планета и исследователи, использован достаточно часто (Солярис, Аватар, чего-то из Звягинцева что ли?, классики марксизма-ленинизма старой закалки). Главное, это диалоги героев и их спор о правильном пути цивилизации. Что главное - материя или дух? Спор, понятное дело, тоже вековой. Куда развиваться, да и как? Другое дело, что в этом споре... таятся главные проблемы, за которые образованный читатель (не гуманитарий и не средневековый человек, как я) может и справедливо заругаться. Потому что это ньй-эйдж: (И его я, увы, узнал сразу, потому что рос в этой среде.)
- противопоставление, отторжение науке, приписывание ей того, чем она, наверное, была веке в 19-ом, если вообще была (устаревших представлений).
- "фантастика неандертальцев" (наша общая беда - космические корабли - галеры с километровыми вёслами) - будущее, колонизация планет и... современное общество потребления. Да, есть отличная классика с таким обществом (Гиперион), но там хоть было объяснено, как его существование было возможно, как можно было "выкачивать" чужие миры, переправлять ресурсы без потери энергии.
- "торсионные поля и компания" - энергии, мудрость Космоса и прочее... Это уже взгляд на мир, тут споры и доводы бесполезны, за такие вещи наши предки религиозные войны устраивали. Это святыня.

В общем, мне понравился и этот ваш рассказ, но с авторским (или не-авторским, а "геройским") мировоззрением согласиться не могу, практически по всем пунктам. Amicus Plato, sed magis arnica Veritas

Последний раз редактировалось Ранго; 21.09.2016 в 21:53.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.09.2016, 08:12
Аватар для Таира
Свой человек
 
Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 483
Репутация: 57 [+/-]
Цитата:
Amicus Plato, sed magis arnica Veritas.
Спасибо, Ранго!

За то, что друг. И, конечно, за то, что истина дороже.
Хотя вообще-то, на мой взгляд, друг и истина вовсе друг другу не противоречат.

Как всегда, зорким глазом вы уцепили основные моменты, над которыми автору думать и думать. И, разумеется, по мере возможности, что-то менять.
Современный читатель – человек придирчивый и, наверное, в любом случае будет ругаться, ну так пусть хоть по делу. New Age питается таким множеством философских и религиозных концепций, что трудно писать, к примеру, о пантеизме без того, чтобы не коснуться сферы интересов интеллектуального направления New Age. Я как будто и не являюсь приверженцем этого неоязыческого движения, но боюсь, что наш интерес к экологии, психологии, человеку как духовной сущности совпадает.

Вы правильно отметили неандертальский характер фантастики, допустив при этом, что высокоразвитые технологии и убогое нравственное состояние общества возможны. «Гиперион» - полотно широкое, эпопея, можно сказать. В рассказе же места маловато. Основные моменты я постаралась ухватить, но… Возможно, я слишком плохого мнения о человеке будущего, но мой прогноз по поводу общества потребления, пожалуй, печален. Пока человек не начнет заботиться об экологии собственного сознания и искать выходы из тупика потребительства, так и останется неандертальцем, при том, что научно-технический прогресс будет двигаться семимильными шагами.

Думаю, для того мы и пишем свои рассказы, чтобы предоставить повод к размышлениям. В одиночку думать плохо получается, даже если имеешь такого ценного героя, с которым можно спорить и спорить. Как с Илаури.

Несогласованность времен вы тоже заметили. Странно, вообще я отношусь к этому явлению отрицательно, но почему-то здесь рука не поднималась править. То ли потому, что в принципе писала о настоящем?

Еще раз огромное спасибо за отзыв, Ранго! С удовольствием бы почитала ваш рассказ, но попробуй отыщи его среди фейков! Потому и не фейковый я автор.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 22.09.2016, 09:02
Аватар для Философ
Свой человек
 
Регистрация: 12.08.2016
Сообщений: 293
Репутация: 16 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Читать Таиру надо, конечно, на спокойную голову.
Скрытый текст - По дружбе:

Читать Таиру, конечно, наверное и, скорее всего, чем дальше, тем с каждым разом. Изобилованный прилагательными, сдобренный плеоназмами текст, наверное, как чуть сероватые кое-где бирюзовые, наконец, неэрудированный читатель.
***
Примерно так я воспринимаю ваш текст.

Это честно.

__________________
С возрастом падает потребность в деньгах, но растёт спрос на покой.
Датчанин(c)

Последний раз редактировалось Философ; 22.09.2016 в 09:16.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 22.09.2016, 11:51
Аватар для Таира
Свой человек
 
Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 483
Репутация: 57 [+/-]
Философ, ну вы жестоки!
Найдите хотя бы что-то положительное!
Со стилем понятно, вам он никогда не нравился, но если взять идейную часть?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 22.09.2016, 20:48
Аватар для Философ
Свой человек
 
Регистрация: 12.08.2016
Сообщений: 293
Репутация: 16 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Таира Посмотреть сообщение
Найдите хотя бы что-то положительное!
А вам зачем?
Вы достаточно именитый автор, чтобы не обращать внимания на похвалы.
Думайте, решайте...
__________________
С возрастом падает потребность в деньгах, но растёт спрос на покой.
Датчанин(c)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 23.09.2016, 12:28
Аватар для George M.
Историческая личность
 
Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 2,656
Репутация: 327 [+/-]
Таира, привет! )
Возможно, текст стоит ругать, но я не могу.
Только на блиц писал о всепроникающем космосе, и вот читать такое от кого-то другого, это - встретить брата сестру )
Поэтому подписываюсь почти под каждой строкой твоего рассказа.
Понимаю и принимаю. Идея, заложенная в рассказ, может быть сколь угодно "неандертальской", но я - ее сторонник )
Это сразу меня ставит в ряд фанатов. И говорить о беспристрастном отзыве уже не приходится.
Рассказ прекрасен )
Но его можно чуток улучшить. Просто вычитка, кое-где прыгают времена (сам с этим борюсь) и есть длинные конструкции, которые разбить бы не мешало.
Лучше всего, глянуть тебе рассказ недельку спустя. И прочесть вслух ) сама заметишь где язык спотыкается.

Спасибо за рассказ.
Спасибо за идею. И пусть она не нова, но всегда красива )
__________________
Но всё, что мне нужно -
Это несколько слов
И место для шага вперёд.
(c)
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 23.09.2016, 14:42
Аватар для Таира
Свой человек
 
Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 483
Репутация: 57 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Философ
Вы достаточно именитый автор, чтобы не обращать внимания на похвалы.
И вновь не согласна. Ни с именитостью, которой я не ощущаю. Ни с тем, что именитость не дает автору права на объективную критику. Я ведь прихожу на конкурсы не за победой, а за читательским мнением, в котором важны не похвалы а отклик.
Разумеется, Философ, я не стану заставлять вас читать текст, который вызывает активное отторжение. Вздохну, конечно. Но пойму. Потому что у самой много претензий к тому, что крутится сейчас на литературном рынке. Слышу: интеллектуальный бестселлер, открываю с трепетом, а через страницу со смущением закрываю - не мое. Язык нравится, тема не цепляет. Или тема интересная, но разжевывается до занудства, до неуважения к читателю.

Джордж, спасибо!

Рада встретить космического и литературного собрата!
Обещаю, что править рассказ непременно буду. И, думаю, работы предстоит еще много. Главное, что появились идеи.
Очень хотелось бы почитать твой рассказ, но как его узнать?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.09.2016, 20:04
Аватар для Storm Shadow
Свой человек
 
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 477
Репутация: 89 [+/-]
Таира, я пришел с катанами. Приступим?
Идея живой планеты не нова. Но любима.
От "Здесь могут водится тигры" Рэя Брэдбери до "Аватара" Джеймса Кэмерона.
Каждый автор воплощал ее по своему, и все живые планеты не похожи друг на друга.
Вы пошли дальше. У вас не одна живая планета.
Как минимум - две.
Кроме того, они могут общаться через Космос друг с другом.
Звать на помощь.
Можно проследить мысль дальше, и выйти на всекосмическую связь всего живого.
Это не идея рассказа. Это - мировоззрение.
Интересен главный герой, его метания между своим видением, общепринятым и вновь обретенным.
Героиня подана идеалистически, но это оправдано выбраной темой рассказа.
Идея понравилась.
А вот подача несколько хромает. Жаль.
Скрытый текст - только для автора. Остальным - ниндзя.:

Таира, при всей красивости, некоторые ваши обороты слишком тяжеловесны. Облегчайте их. Делайте воздушными, как описываемые явления чтобы читатель не продирался, а плыл по волнам.

Золотистые всплески локонов, как витые лучики солнца, обрамляли лицо прекрасной гостьи
динамика, у вас потеряна. Динамика! Всплески - обрамляли. Лучики - витые. Нет же. Чувствуете что не так? Движения нет, нет продолжения действия первой части предложения - во второй.
Поймайте такт, войдите в гармонию с небесной энергией. Поверьте ей.
Золотистые всплески локонов обрамляли лицо прекрасной гости, стекая солнечными завитушками на плечи.
Чувствуете разницу?
Первое (ваше) предложение не зовет за собой. Второе (для примера) требует продолжения. Когда его дочитываешь останавливаешься как на краю: "А что дальше?".

Понимаете, что я хочу до вас донести? Гармонию космоса нужно уметь передать читателю, позвать его за собой. Убедить текстом.
В вашем случае - не действием рассказа (оно в норме) а текстом.
Словами. Увлечь так, чтобы читатель верил каждому слову.

Вы сами верите в идею, которую описали?
Тогда доверьтесь Космосу, почувствуйте его, и пишите не задумываясь так, как придет. Не выискивайте эпитетов, они явятся сами. Если они нужны.

У вас гармония в названии: Таира - Илаури
Та сама космическая красота и энергия.
Пронесите ощущение гармонии через весь текст.
И будет шедевр.

Удачи!

__________________
Great minds think alike

Последний раз редактировалось Storm Shadow; 23.09.2016 в 20:28.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 23.09.2016, 21:41
Аватар для Koshka 9
Мастер слова
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,796
Репутация: 363 [+/-]
Таира, получился очень неплохой рассказ. Но как-то в первый раз у меня впечатление понравилось-непонравилось.

У рассказа хороший потенциал, но он может так и остаться потенциально хорошим рассказом. Попробую объяснить.

Чтобы увидеть красоту и прочувствовать рассказ, надо очень постараться. Из-за красивостей, не видно сути. Так и хочется написать «Не делайте мне красиво». Смойте косметику и дайте увидеть прекрасное лицо этой истории. У Вас получился очень мелодичный рассказ, но за всеми наворотами – музыка едва слышна.

Очень понравилась цитата, которую Вы используете в рассказе: «Воображение важнее знания, ибо знание ограничено, воображение же охватывает всё на свете». Оставьте место для воображения читателя.


Вот это удивительно, есть моменты в рассказе, которые одновременно понравились и нет. Понравилась идея о путях развития цивилизаций – технической и духовной. Тема безумно интересная. Восток – Запад. Ее хочется обсуждать, смотреть на нее с разных сторон. Не все однозначно. Но в рассказе все свелось к примитивному противостоянию общества потребления и общества духовного развития. Ладно, Вы так понимаете или герои так понимаю эту тему (получается немного нравоучительно, но ладно): потребление плохо – духовное развитие хорошо. Ок, согласна и что? И без рассказа нам еще в школе говорили, что бездуховное потребление – это мещанство и это плохо. В результате тему подняли хорошую, но ничего нового не сказали. Даже подумать не надо чем. Вы четко сказали, это черное, а это белое. Недалекие алчные земляне, тупые военные, в данном случае спасатели, и группка ученых-ботаников - просто это все, примитивно.


Живая планета – опять-таки было много раз и у Лема, и Гарри Гаррисона (что первое пришло на ум). Кажущееся мертвой планета оказывается живой. Интересный ход. Мне понравилось. Но планета, взывающая в космос: «Спасите меня от варваров людей». Даже в компьютерных играх есть. Ну, что же так стереотипно. Жалко.


Идея про то, что все, кто не пошел по духовному развитию, носят маски.. Так принято… Вы уверены, что надо снять маску вежливости?
Так ли плохо маски? Я говорю не о лицемерии. А о масках, ролях, которые приходится играть. Вы обозначили идею и все. Маски плохо, это только для закрытых бездуховных людей. И да внешность не важна, важна духовная красота. Да-да именно так. Что Вы там про красивую старую деву писали?:)

В рассказе много идей, и это очень хорошо. Но возможно понравилось чуть больше, если бы они были представлены более провокационно, а не со знаком плюс и минус. Вот тогда бы хотелось бы и поспорить, подумать…

Построение рассказа – немного смутило. Действия, практически, нет. Все свелось к разговорам. Описание и разговор на станции, разговор в дороге, а потом разговор на станции и разговор двух героев. Нет событий, хотя беседы интересные. Даже ультиматум выглядит каким-то странным. Вот если с корабля могли сообщить – мы живы, помогите. Хоть какие-то эмоции добавились бы, а то отправили всех в анабиоз, чтобы не мешались и ладно. Сухие размышления, что хорошо, а что плохо с иллюстрациями.

Кстати, немного удивило, зачем в спасательную операцию взяли инспектора и ботаников, особенно женщину, которая букетики собирала. Ничего себе спасатели. Взяли б одного биолога для подстраховки и дел с концом, чего таким табуном ходить? Толку?

Язык тяжеловат. Приходится продираться к сути. Но я повторяюсь. Шторм Вам уже написал. Я тоже приведу парочку примеров.

Пара примеров:
Скрытый текст - Для автора:

· Избыточность на Даруне проявлялась во всем: и в пестром эпатаже уснувшей природы, и в настойчивом обожании планеты заезжими обитателями, которых представляли ученые исследовательской биостанции.
· Сейчас понял: старшим коллегам никогда не надоест тешить амбиции и телеса в кабинетных креслах, изнемогающих от чиновничьей верности. – красивость ради красивость... даже смысл иногда ускользает
· Но необитаемое великолепие – все равно, что бессмысленная красота старой девы…. Что-то не поняла сравнение…
· В конусе нарастания побегов протекает интенсивная деятельность. – в каком конусе?
· На бегу рывком стащила с головы капюшон эластичного спасательского костюма, рассыпав по плечам золотистые волосы ундины. – ундины?
· Когда мужской коллектив теряет волю, можно предположить в его центре присутствие красивой женщины, но никакие самые прелестные чары не заставят настоящего мужика отказаться от интересов дела. – Коллектив и чары – ну прямо коня и трепетную лань запихнули в одно предложение. Именно в центре женщина должна стоять. Иначе не работает – разбегутся по своим важным делам. И, наверное, настоящего мужика чары не заставят – да, а вот настоящего мужчину – вполне, в истории таких примеров не так уж и мало.
· - Да что вы все деньгами меряете! – подосадовал немолодой. Звали его Ален.
· он невольно желал ему верха в споре. – какого верха он ему желал?


Но если честно, я ворчу, потому что понравилось: задумка прекрасная, отличный сюжет, интересные образы, отличные идеи. Я реально Вам аплодирую. Люблю такие рассказы. Но украшательства и хорошо-плохо, к сожалению, портят впечатление. ИМХО

Заявка хорошая, что с ней делать будете – это сами решайте.

Успехов и удачи Вам, Таира
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus

Последний раз редактировалось Koshka 9; 23.09.2016 в 23:57.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 23.09.2016, 22:02
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,771
Репутация: 469 [+/-]
Koshka 9, кроме языка (мне стиль Таиры очень нравится), очень во многом согласен по сюжету, идеям, эмоциям и т.п. Детальнее автору в личку написал, так получилось))
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 23.09.2016, 22:12
Аватар для Koshka 9
Мастер слова
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,796
Репутация: 363 [+/-]
Призрак Пера, стиль возможно.
А вот по поводу языка готова поспорить
У меня много цитат выделено.. Просто, не хочу огорчать автора
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 23.09.2016, 22:17
Аватар для Призрак пера
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4,771
Репутация: 469 [+/-]
Koshka 9, по конкретным фразам спорить не буду. Я воспринимаю такого рода тексты достаточно легко, поэтому не запинался, а где не запинаешься, там обычно не анализируешь)
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ.

Последний раз редактировалось Призрак пера; 23.09.2016 в 23:18.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 24.09.2016, 03:55
Аватар для Философ
Свой человек
 
Регистрация: 12.08.2016
Сообщений: 293
Репутация: 16 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Таира Посмотреть сообщение
Очень хотелось бы почитать твой рассказ, но как его узнать?
Джордж обещал написать про горы. (по секрету)

*напевает*
... не бросай одного, его...
__________________
С возрастом падает потребность в деньгах, но растёт спрос на покой.
Датчанин(c)
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 24.09.2016, 17:07
Аватар для Таира
Свой человек
 
Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 483
Репутация: 57 [+/-]
Спасибо огромное, товарищи критики!

Призраку пера - первая благодарность за беспристрастность и ценные замечания, с которыми я согласилась сразу же. Со всеми! Здесь должна признаться, что недооценила деликатность критика и когда он пообещал, что отзыв будет резкий, я таким его и представила, потому струсила. Предпочла не выставлять на широкое обозрение. Ну не храбрец я, Призрак пера, вы уж меня простите.

Вторая, в порядке очереди, благодарность - Storm Shadow . Обещал прийти с катанами, а сам не колол-рубил, а учил. И окрылял. Я прочувствовала желанную воздушность, вот получится ли только...
Разумеется, все замечания собрала в копилочку, завтра сяду за редактирование и приму во внимание каждую мелочь.

И, конечно, же, огромное спасибо, Koshka 9 , за идеи, которые, я надеюсь, сделают мой рассказ таким , что он понравится мне самой. Оказалось, неспроста я ощущала смутное недовольство многими моментами, которые и в самом деле требуют доработки. Ваши подсказки бесценны!
Пока, Koshka 9 , не соглашусь только с масками. Все же маска предполагает ложь. Маска добропорядочности - вовсе не сама добропорядочность. Маска вежливости... Так и представляется ласковая улыбка и сцепленные от злости зубы. Но о ролях подумаю. Завтра.

Всем критикам - удачи, хороших рассказов и радостных авторов!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 24.09.2016, 18:14
Аватар для Философ
Свой человек
 
Регистрация: 12.08.2016
Сообщений: 293
Репутация: 16 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Таира Посмотреть сообщение
Спасибо огромное, товарищи критики!
Пожалуйста.
Но моя помощь Вам точно не нужна.

"Степь" - это был (и есть) классный рассказ. Здесь его не заценили, но он классный. А дальше (на Креатив) пошла полнопафосная фигня - текст ради красивостей. И у этого жанра есть масса любителей, в т.ч. из редакторской среды.
Удачи.
__________________
С возрастом падает потребность в деньгах, но растёт спрос на покой.
Датчанин(c)

Последний раз редактировалось Философ; 24.09.2016 в 18:23.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 24.09.2016, 19:00
Аватар для Koshka 9
Мастер слова
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,796
Репутация: 363 [+/-]
Таира,
Цитата:
Пока, Koshka 9 , не соглашусь только с масками. Все же маска предполагает ложь. Маска добропорядочности - вовсе не сама добропорядочность. Маска вежливости... Так и представляется ласковая улыбка и сцепленные от злости зубы.
А давайте обсудим:))

Вот представьте, девушка утром пошла на работу - в офисе у нее роль, допустим, начальника отдела, - маска доброжелательности, строгости и требовательности. Вечером встречается с подругами - открытость, веселость, болтливость (строгость и требовательность - исчезли), вечером пришла домой - муж/мама/папа спрашивает строго: Где была и почему так поздно? - зависит от ситуации - возможно агрессия, возможно подчинение-извинения и так далее. Да, внутреннее "Я" не меняется, но модель поведение в зависимости от маски - меняется.

Маска вежливости...

А если бы я решила, да на фиг эту вежливость! И написала бы кому-нибудь в отзыве. "Ну, ты, автор, полный придурок! Кто так пишет? Русский язык в школе проходил? Нет? - Так чего лезешь? Литературный стиль с деловым в одну кучу смешал. Читать скучно, сюжета нет, герой - деревянные. Давно такой откровенной чуши не читала!"

И представь, что все честно... И такие рассказы есть

Кому-нибудь от этого хорошо будет? - Не уверена

Здесь и так некоторые страдают, потому что им показалось, что к ним не отнеслись достаточно уважительно.

Так что маска маске - рознь. smile: Ну, а лицемерия, вранья - да, пусть будет поменьше:))
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus

Последний раз редактировалось Koshka 9; 26.09.2016 в 00:10.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 24.09.2016, 19:20
Местный
 
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 242
Репутация: 23 [+/-]
Я хочу написать на ваш рассказ отзыв, потому что мне нравится ваш стиль и сюжет. Сейчас не могу сказать ничего подробного. Но реально так люди не говорят:

Цитата:
- Заметьте: вы говорите не о достижениях человека, а о достижениях научно-технического прогресса, - бросила мисс Скоффилд, по-прежнему не останавливаясь. - А человек выступает как придаток. Да он и есть придаток: человек формируется максимально приспособленным к техносфере, способствует ее развитию, а сам… деградирует. Все больше и больше. Он становится совершенно беспомощным в области духа.
Это лекция, которую по бумажке читают, заплетаясь языком.
Попробуйте произнес сами без бумаги.
"формирует максимально приспособленным к техносфере, способствует ее развитию."
Я пока фразу печатал, сделал 5 ошибок. А человек говорит и думает одновременно, он не может сразу выдать такую литературно правильную фразу.

Начало убило просто:
Цитата:
Золотистые всплески локонов, как витые лучики солнца, обрамляли лицо прекрасной гостьи. Янтарный свет обливал скулы, теплым медовым воском стекал на грудь и шею. Густые шафрановые тени волновались в складках платья, играющих желто-оранжевыми переливами. Великолепие грешит царственной холодноватостью, эту же красоту хотелось назвать солнечной – из-за обилия золотого, яркого, блистающего.
Оно вообще не вяжется со всем остальным текстом и вызывает ощущение, что это будет девчачья фентезь.

Цитата:
Когда наука не в состоянии объяснить природу некоторых явлений, пусть лучше стыдливо промолчит, чем самонадеянно отрицает то, чего не может понять. В свое время анализировать информацию о парадоксальных биофизических явлениях пыталась наука, так и не ставшая официальной…
И вот это вы зря. Наука не обязана объяснять природу любых явлений. Она имеет право пытаться выяснить эту природу. И если бы все ученые молчали, не зная этой природы, мы сейчас жили бы в пещерах. Электричество начали изучать, как магию, объяснить его не могли. Только в 20 веке поняли, что это движение электронов. А использовать электричество стали благодаря тому, что ученые, не понимая полностью сути этого, выявили некоторые законы эмпирическим путем.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 24.09.2016, 19:48
Аватар для Йон-йон
Посетитель
 
Регистрация: 11.09.2016
Сообщений: 94
Репутация: 5 [+/-]
Если какая-то область деятельности очень старалась, но не стала "официальной наукой", значит, это лажа и дорога ей фтопку.
__________________
Кукла-Дарума-упала!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Креатив 19: Таира - Пургаторио Креатив Архивы конкурсов 44 27.04.2016 00:54
Креатив 18: Таира - В ожидании смысла Креатив Архивы конкурсов 99 18.12.2015 12:12
Креатив 17: Таира - Степь Креатив Архивы конкурсов 112 09.05.2015 12:52
Фантазм-2014: Таира - Холодный сон Креатив Архивы конкурсов 50 31.10.2014 22:33
Креатив 16: Таира - Усмирить воителя Креатив Архивы конкурсов 24 03.05.2014 21:27


Текущее время: 11:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.