2012 / 2012 (2009) - Страница 5 - Форум «Мир фантастики»

Xandr · #81 14.11.2009, 00:44

Билеты продавали чтобы выручить средства на постройку ковчегов. А если экономика бы рухнула - многие даже эти три года могли не пережить.

Мария Сильва · #82 14.11.2009, 11:19

Цитата:

Эпично, масштабно и радует что много национальностей. Не одни американы страдали.

Только цунами на Красной площади в буджет не вошло.
Начало затянутое, но сцены разрушения всего и вся действительно масштабны.

лучшая техника:
- Блог Вудди;
- АН 500;
- Бентли с голосовым управлением: "Мотор, заводись!!!"

Noktigula · #83 14.11.2009, 12:55

Цитата:

Сообщение от Xandr

Билеты продавали чтобы выручить средства на постройку ковчегов. А если экономика бы рухнула - многие даже эти три года могли не пережить.

С тех же шейхов и миллиардеров можно было бы снять намного больше, если бы им объяснили, что после конца света их деньги им уже не понадобятся.

**Лекс** · #84 14.11.2009, 13:49

Цитата:

Сообщение от Noktigula

С тех же шейхов и миллиардеров можно было бы снять намного больше, если бы им объяснили, что после конца света их деньги им уже не понадобятся.

Интересно, как это сделать. Хотя, учитывая то, что политиков убедили в важности человеческой жизни... Да, могли бы и с шейхами попытаться.

Noktigula · #85 14.11.2009, 14:32

Силой, как. Перед лицом конца цивилизации резкий переход к диктатуре и военному положению был бы вполне уместен. Бросить все ресурсы на спасение человечества было бы вполне уместно, ведь иначе все равно эти ресурсы будут уничтожены.

**Лекс** · #86 14.11.2009, 14:58

Цитата:

Сообщение от Noktigula

Силой, как. Перед лицом конца цивилизации резкий переход к диктатуре и военному положению был бы вполне уместен. Бросить все ресурсы на спасение человечества было бы вполне уместно, ведь иначе все равно эти ресурсы будут уничтожены.

Напыщенные демократические ценности такого не потянут. К тому же, если объедениться всем миром захватывать собственность, то зачем усложнять эту процедуру деньгами? А ведь еще полититки боялись рассказывать людям, что они все погибнут, потому как предполагали, что те расстроятся и начнется всеобщий хаос. Не все такие смиренные трудяги, как китайцы.

Noktigula · #87 14.11.2009, 15:08

Да, если включать мозг (и даже не обращать внимания на ВНЕЗАПНЫЙ!!!!11 конец света), ситуация с человеческим поведением в фильме довольно глупая.

Xandr · #88 14.11.2009, 16:13

Мне ещё понравилось, что американцы на одном ковчеге (всех спасшем естесно), Россия с Китаем и Японией на другом, Франция, Германия и ещё кто-то на третьем...

Мария Сильва · #89 14.11.2009, 21:06

За то наши первыми согласились люки открыть, а за ними все остальные потянулись.

i.va · #90 14.11.2009, 21:13

На экране компа это не то. Вот в кинотеатре когда все цитирую "трещало, бумкало, переворачиволось, бахало, топило, фигачило" (Beyond) это да!!!
От сцены затопления Калифорнии просто дух захватывает.

**Beyond** · #91 15.11.2009, 11:21

БЫЩ!!! ААААААААААА!!!! ТРЕСК!!! ХРЯСЬ!!!! БУМ!!!! БИГ БАДА БУМ!!!! ВАААА!!! МЫВСЕУМРЕМ!!!!! ТРАХ!!!!

В общем, отсмотрела. Отлично бумкало и отлично фигачило!!!! Добротное приятное глазу кино в духе Эммериха.

Тов. Эммерих, ИМХО, этим кином жанр фильмов-катастрофффф, ибо катастрофичнее уже и не снять.

Не смотря на то, что народу померло немеряно, кино крайне позитивное.

p.s. Все истероидные личности (очень хотелось обозвать, но не стала), вопящие, что американцы русских всегда упырями в кино выставляют, могу отсмотреть "2012" и идти сосать писю - круче (и сексуальнее) русского пилота Саши в фильме только персонаж Харельсона, но это и понятно - ибо Харельсон.
И вообще, кино получилось крайне интернациональное. Объединяющее.

p.p.s. Спасибо за собачку!!! Переживала за нее весь фильм!!!

Скрытый текст - Песик:

p.p.p.s. Жутко хотелось дать в пачу негритянскому доктору, ибо персонаж Оливер Плэтта, на мой взгляд, прав был на 1000%.

p.p.p.p.s. На официальном англоязычном сайте фильма есть отличная игра на выживание http://www.whowillsurvive2012.com/. Три раза уже сдохла.

Цитата:

Сообщение от Noktigula

Еще порадовал голос на озвучке - этот же парень озвучивал ли-джея Тридогнайта из Fallout 3. Наверное, поэтому и взяли - чокнутые диджеи явно удаются сему человеку =)

эээээ.... это где? и имеется в виду русская озвучка Ф3? Потому что у меня оригинал....

**Лекс** · #92 15.11.2009, 12:25

Цитата:

Сообщение от Beyond

круче (и сексуальнее) русского пилота Саши в фильме только персонаж Харельсона

Ну, про Харельсона бесспорно. А вот Саша, конечно, красавчик и мегагерой, но... слишком похож на чувака из рекламы то ли одеколона, то ли шампуня, то ли еще какой-то фигни, где нужны актеры идеальные до одури. В общем, живым он мне не показался. И, да, - завидую.

Цитата:

Сообщение от Beyond

Жутко хотелось дать в пачу негритянскому доктору, ибо персонаж Оливер Плэтта, на мой взгляд, прав был на 1000%.

УРРРЯЯ!!!! Я не один!))) Весь фильм думал, почему никто не воспринимает всерьез этого замечательного, а главное, логично мыслящего человека.

**Beyond** · #93 15.11.2009, 12:29

Цитата:

Сообщение от Лекс

Ну, про Харельсона бесспорно. А вот Саша, конечно, красавчик и мегагерой, но... слишком похож на чувака из рекламы то ли одеколона, то ли шампуня, то ли еще какой-то фигни, где нужны актеры идеальные до одури. В общем, живым он мне не показался. И, да, - завидую.

.

Я согласна, что он немного не живой, но такой туда и нужен был - эдакий бравый дядя Степа с агитплакатов. Совсем не удивилась, узнав, что актер, который его играл, немец - ибо рожа арийская до нельзя.

А главный жгун в фильме был боксер Юрий Карпов. Ржала аки конь.
-Дорогой, что ты делаешь?
-Я беру Бэнтли!!!

Цитата:

Сообщение от Лекс

УРРРЯЯ!!!! Я не один!))) Весь фильм думал, почему никто не воспринимает всерьез этого замечательного, а главное, логично мыслящего человека.

Мой бестфренд тоже с нами. Так что не все потеряно.

Lawliet (L) · #94 15.11.2009, 13:41

Скажу кратко: самый зрелищный и глупый фильм за первое десятилетие 21 века.

Mariko · #95 15.11.2009, 13:42

Lawliet (L), согласись, что для коммерческого успеха и занесения во всякие книги рекордов, вполне хватает первого... а смыслом сейчас каждый второй фильм небогат..

Lawliet (L) · #96 15.11.2009, 13:50

Цитата:

Сообщение от Mariko

согласись, что для коммерческого успеха и занесения во всякие книги рекордов, вполне хватает первого... а смыслом сейчас каждый второй фильм небогат..

Я и не спорю. Только от этого фильм лучше не станет.

Noktigula · #97 15.11.2009, 17:02

Цитата:

Сообщение от Beyond

эээээ.... это где? и имеется в виду русская озвучка Ф3? Потому что у меня оригинал....

Русская озвучка, да.

**<Ghost>** · #98 15.11.2009, 22:00

Прощай Планета…

“Вы и вправду считаете, что те люди, вели бы себя так
самоотверженно, зная, что на карту поставлена их жизнь?”
Эдриан Хелмсли

“Когда мы прекратим биться друг за друга, то
мы лишимся того, что делает нас людьми.”
Джексон Кертис, «Прощай Атлантис»

Пожалуй, ничто не может так откровенно паразитировать на всеобщих веяниях и паранойи, как кинематограф. Стоило людям заговорить о проблеме 2000 года, как на головы зрителей начали сваливаться разнообразные апокалиптические ленты околонаучной и религиозной тематике. Как только над целостностью планеты начало нависать предсказание майя о Конце Света, как киношники тут же взялись эксплуатировать и эту тему. Тема на самом деле очень добротная. Во-первых, возникла не на пустом месте и веками ждала, когда на неё не набросятся все скопом. А во-вторых, в преддверии злокозненной даты весьма актуальна.

Роланд Эммерих всегда подходил к катастрофам очень тщательно. Его «Послезавтра» при всех своих недостатках все же был чем-то вроде манифеста о защите планеты от глобального потепления, в то время как Америка не собиралась ратифицировать Киотский протокол. Но если прошлый раз Эммерих снял фильм-предупреждение, то на этот раз он решил обойтись без компромиссов. Никаких вариантов спасения, отсрочек и путей исправления не будет. Планету ждет глобальный катаклизм независимо от действия людей. Поэтому основная модель повествования держалась на действиях людей во время вселенского бедствия. На их решениях и поступках.

И вот тут-то кроется главный спорный момент фильма. Через весь событийный ряд не раз проходит тема самопожертвования и стремления помочь ближнему своему. Вопрос достаточно щекотливый, и тут можно сказать, что Эммерех, пожалуй, снял не только самый пафосный из всех своих фильмов, но и один из ярчайших и масштабных фильмов о самопожертвовании. Кого-то это будет наиболее сильно угнетать даже больше, чем невероятная удачливость героев. Рояли в фильме выпрыгивают не только из кустов, но из шкафов, вместо скелетов. Любить такую концепцию поведения или возненавидеть, каждый решит для себя сам, но её реализация может только порадовать. И тут не обошлось без убедительности, с которой актеры произносят свои пламенные речи.

Стоит вспомнить, что основной отличительной чертой многих фильмов Эммериха, помимо масштабного размаха и зашкаливающей пафосности, является наличие запоминающихся персонажей. Временами кажется, что своих героев он любит больше, чем разрушаемые им города и монументальные здания, поэтому с такой доскональностью он и прописывает их образы. И дело не только в их эксцентричности, сколько в мелких деталях их манеры поведения. Данный фильм не стал исключением. Что немного сумасшедший радио-ведущий, встреченный главным героем в Йеллоустоунском заповеднике, что русский олигарх, который стал одним из действующих лиц, что властолюбивый политик, которого блестяще воплотил Оливер Платт. Все они представляют определенный архетип людей, со свойственными им штампами, но смотрятся настолько живо и правдоподобно, что запомнятся надолго. Вот только по своей наполненности, они заметно уступают «Годзилле», в которой было куда больше интересных личностей.

Многие события фильма предсказуемы и вполне ожидаемы. Серьезных сюжетных открытий и поворотов в фильме не будет, но это не делает его менее интересным. Он больше всего походит на американские горки, когда ты знаешь, что тебя ждет, заранее видишь все повороты и изгибы, но все равно не можешь сидеть спокойно. А что главное в подобных аттракционах? Яркие впечатления! А ими-то фильм полон через край. Разрушения и катаклизмы представлены на любой вкус, от небольших трещин, до гигантских цунами. И в этой каше и пытаются выжить герои, выходящими “сухими из воды” за мгновение до гибели. Подобное везение настолько невероятно, что просто хочется в него верить! Можно сожалеть лишь об одном. Что после извержения Йеллоустоуна, динамика фильма сбавила обороты, и события уже не потрясали так, как два первых масштабных катаклизма.

Данный фильм можно воспринимать как комедию, масштабные разрушения или воодушевляющую притчу о силе и благородности человеческого духа. В любой из этой области, лента неплохо справляется с задачей. Порой она невероятно смешна, порой может удивить масштабностью размаха, а порой умилиться добродетельностью поступков персонажей. Единственным, кому следует пройти мимо фильма, это закоренелым циникам. После того, как герои в десятый раз попытаются пожертвовать собой, чтобы кого-то спасти, у них может начаться приступы неприязни.

Один из тех фильмов, которые не жалко пересмотреть несколько раз!

Сцена на пять баллов

Скрытый текст - Текст:

Noktigula · #99 15.11.2009, 22:08

<Ghost>, в выделенной сцене особенно заметно кривая физика, особенно у автомобиля. Такие кривые заносы делать в 2009 году - просто стыдно.

**<Ghost>** · #**100** 15.11.2009, 22:10

Noktigula, продолжай смотреть на такие вещи и убивать себе все впечатления :)
А еще в подобной ситуации они бы давно либо врезались бы в столб, либо скатились бы под землю.
Так что на физику, правдоподобность и их везучесть мне абсолютно пофиг