|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
 |
|
|
Опции темы |
|
#481
16.01.2018, 14:44
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В таблице дульная энергия 3 тыщи Дж, а отдача 28 Дж. 3 тыщи больше 28. Значит, дульная энергия больше отдачи. Можно торжествовать. 
|
|
#482
16.01.2018, 15:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но давайте попробуем невежество все-таки искоренить! Известно, что в момент выстрела при сгорании заряда образуется большое количество сильно нагретых упругих газов, которые, стремясь увеличить свой объем, создают давление на дно пули, дно и стенки гильзы, а также на стенки ствола. Расширяющиеся пороховые газы давят с одинаковой силой на всю поверхность занимаемого ими объема. Давление, которое газы производят на стенки канала ствола, вызывает их упругое расширение. Давление газов на дно пули заставляет ее быстро перемещаться вдоль канала ствола; давление же на дно гильзы, а через нее - на затвор, систему автоматики (в автоматическом оружии) и ствольную коробку передается всему оружию и заставляет его перемещаться назад в направлении, противоположном движению пули, т.е. назад. Можно сказать, что при выстреле силы пороховых газов как бы отбрасывают оружие и пулю в разные стороны. Это движение оружия (ствола) назад во время выстрела и называется отдачей оружия. Отдача ощущается в виде толчка в плечо, руку или грунт. Отдача оружия оказывает большое влияние на меткость стрельбы, поэтому стрелку необходимо хорошо разбираться в сущности этого явления. Согласно законам механики, одна и та же сила, действуя на тела с разной массой, приводит их в движение со скоростью, обратно пропорциональной их массе. Если пренебречь реактивным действием пороховых газов на дульный срез, то можно сказать, что скорость отдачи оружия во столько раз меньше начальной скорости пули, во сколько раз пуля легче оружия. Источник
|
|
#483
16.01.2018, 20:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Серьёзно? Вы уж определитесь, кто из нас сказочник. И что там за хабаровский Нюрнберг, кстати?
|
|
#484
16.01.2018, 21:31
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Итак, как нам уже известно, японцы не смогли захватить превосходство в воздухе в военном конфликте до 41 года и каких-то гипотетических действий ВС США. Так же ВС США не заставляли Японию рассредотачивать свои палубные самолетики по всей Юго-Восточной Азии. Что собственно и сделало невозможным для наших бессмертных летчиков попасть в Маньчжурию без телепортации.
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 16.01.2018 в 21:50.
|
|
#485
17.01.2018, 08:22
|
||||
|
||||
|
Я в тему камикадзе, если позволите, тоже суну свои пять копеек. Дело в том, что по соотношению количества самолетов, потребных для уничтожения корабля (имеется ввиду уничтоженные зенитной артиллерией при атаке) камикадзе были слегка более эффективными, чем простые летчики.
__________________
Учительница русского, при прыжке с парашютом, была сильно потрясена, весьма удивлена и крайне обескуражена, но в воздухе выражалась по-другому.
|
|
#486
17.01.2018, 10:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вроде по математике - меньше. Значит отдача меньше импульса пули. О чем и говорил RGM-79. Хотя нет, он утверждал противоположное=/ Но с другой стороны, сравнивать бронежилет тупо с железкой, по которой бьют молотком - тоже некорректно. Последний раз редактировалось Shkloboo; 17.01.2018 в 10:43. Причина: хотя нет.
|
|
#487
17.01.2018, 14:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ни кто железку с бронежилетом не сравнивал. Предлагалось на простейших бытовых объектах самостоятельно оценить "прилетевшее" усилие. И к сведению - молоток и молот это вещи очень даже разные. Молотком 11 мм стальной лист дюбелем с одного удара не пробьешь (у пули второго раза как-то не случается) Мат.часть: молоток - до 1 кг, свыше идет кувалда, а молот это уже более 3 кг. И результат такого воздействия, пули в смысле, я видела (как на бронежилете, так и на теле) Цитата:
На мой взгляд человек очень компетентный, а вы его "сказочником"... Цитата:
Конец существованию «отряда 731» положил Советский Союз. 9 августа 1945 года советские войска начали наступление против японской армии, и «отряду» было приказано «действовать по собственному усмотрению». Работы по эвакуации начались в ночь с 10 на 11 августа. Некоторые материалы сжигали в специально вырытых ямах. Было решено уничтожить и оставшихся в живых подопытных людей. Часть из них отравили газом, а некоторым было благородно позволено покончить жизнь самоубийством. В реку выбросили и экспонаты «выставочной комнаты» — огромного зала, где в колбах хранились отрезанные человеческие органы, конечности, разрубленные разным способом головы. Эта «выставочная комната» могла бы стать самым наглядным доказательством бесчеловечной сущности «отряда 731». «Недопустимо, чтобы в руки наступающих советских войск попал хотя бы один из этих препаратов», — заявило руководство спецотряда своим подчиненным. Но часть наиболее важных материалов была сохранена. Их вывезли Сиро Исии и некоторые другие руководители отряда, передав все это американцам — как своего рода выкуп за свою свободу. И, как заявили тогда в Пентагоне, «в связи с чрезвычайной важностью информации о бактериологическом оружии японской армии, правительство США решает не обвинять в военных преступлениях ни одного сотрудника отряда по подготовке бактериологической войны японской армии». Поэтому в ответ на запрос советской стороны о выдаче и наказанию членов «отряда 731» в Москву было передано заключение о том, что «местопребывание руководства “отряда 731”, в том числе, Исии, неизвестно, и обвинять отряд в военных преступлениях нет оснований». Таким образом, все ученые «отряда смерти» (а это почти три тысячи человек), кроме тех, кто попал в руки СССР, избежали ответственности за свои преступления. Многие из тех, кто препарировал живых людей, стали в послевоенной Японии деканами университетов, медучилищ, академиками, бизнесменами. Принц Такеда (двоюродный брат императора Хирохито), который инспектировал спецотряд, тоже не понес наказания и даже возглавил японский Олимпийский комитет в преддверии Игр 1964 года. А сам Сиро Исии, злой гений «отряда 731», безбедно жил в Японии и умер лишь в 1959 году. Скрытый текст - 18+ Источник содержит материалы, которые могут травмировать психику.: Так что обсуждать наш суд (самый гуманный суд в мире) без этих извергов не интересно!!! Или вы желаете обсудить эксперименты которые проводили уже американцы, получившие те самые документы, на заключенных и детдомовцах? Вы только скажите... Последний раз редактировалось Ракса; 17.01.2018 в 14:21.
|
|
#490
20.01.2018, 12:07
|
|||
|
|||
|
Ракса, доказать? Ничего. Просто ненавязчиво ткнуть носом в вопиющий факт агрессивного отрицалова. Давайте немножко абстрагируемся от Вашего фрагментарного образа мышления и восстановим логическую цепочку предшествующих событий:
Цитата:
Цитата:
|
|
#491
20.01.2018, 14:56
|
||||
|
||||
|
Yukami, возможно вы упустили один мой тезис.
"Японцы нам не друзья и друзьями никогда не будут". Просто сие для меня абсолютно очевидно, поскольку я прекрасно осознаю все достоинства и недостатки психологии данного этноса. И да, у меня тут одно наблюдение образовалось. Некая японская компания на юге Дальнего Востока пооткрывала тепличные комплексы. Причем в Японию идут не финансовые потоки от данных предприятий, а вполне так натур продукт (огурцы там, помидоры, зелень). Большая часть производимой продукции. А с учетом перевозки, для японского потребителя овощи эти стоят ой как не хило. Сложите 2 и 2 - вывод напрашивается очень безрадостный. Фокусима не прошла бесследно. А ведь она еще "горит". Это не Чернобыль который потушили в самые кратчайшие сроки. Поэтому смотрим на карту течений и прикидываем куда вся эта "прелесть" утекает (к чьим берегам)? Так что экологичность японских товаров очередная сказка... Последний раз редактировалось Ракса; 21.01.2018 в 06:16.
|
|
#493
22.01.2018, 14:33
|
||||
|
||||
|
Раз уж наш суровый гном себе интересные выводы сделал, то мне и подавно треба...
На ваш взгляд, как могло бы развиваться оружие у инсектов типа богомолов(защиты - от собственного огнестрела/иного метательного оружия - у них нет, не считая хитиноподобного панциря).
|
|
#495
22.01.2018, 17:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#496
23.01.2018, 06:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Уменьшите огнестрел до размеров богомола и оцените его (оружия) кинетическую энергию. А если учитывать насколько трудно проколоть, допустим булавкой, панцирь обычного майского жука. Точно знаю - в детстве энтомологией увлекалась (к большому неудовольствию мамы, бабочки еще ничего - в рамочке на стене висели, а вот жуки или кивсюки - "Убери эту гадость с глаз моих"...) Хитиновый панцирь ведь это природный композит, конечно по классу бронезащиты до керамического "Гранита" если и не дотягивает, то очень немного - результаты (с учетом соотношения) будут вполне приличные. Так что увеличьте пропорционально богомола (включая толщину хитина), до требуемых размеров и будет вам перманентно бронированная боевая единица. А если поверх собственного панциря прикрепить еще и дополнительные пластины, допустим приклеить или даже болтами прикрутить (не больно же, да и съемными будут - чего лишний вес постоянно таскать) оная боевая единица по защищенности приблизится к классу легкобронированной технике... Да, и холодное оружие может быть интегрировано - лезвия ведь тоже можно к передним конечностям приклепать... Что-нибудь тяжелое массивное, типа топора, тесака, ятагана... Хотя с увеличением могут возникнуть проблемы... Насекомые весьма специфически дышат. У них нет легких как таковых, только у быстролетающих есть некое подобие - воздушные мешки, своеобразные нагнетательные резервуары. У прочих же сухопутных только система "трубочек" - трахей, пронизывающих все тело и доставляющих кислород непосредственно к органам и тканям. Так что для таких существ надо прописывать природные условия несколько отличные от современных земных - газовый состав атмосферы (количество кислорода должно быть определенно больше), плотность/давление тоже увеличить и влажность (насекомые чувствительны к концентрации водяных паров). А вот гравитацию хорошо бы поменьше и будет вашим букашкам счастье... Последний раз редактировалось Ракса; 23.01.2018 в 06:14.
|
|
#497
23.01.2018, 07:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Помница в детстве пытались делать мини-пушки для стрельбы по солдатикам (на спичках) результаты стрельбы по пластмассе (тоже не самый простой материал) были занятные, как я сейчас понимаю.
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается  Последний раз редактировалось check32; 23.01.2018 в 08:13.
|
|
#498
23.01.2018, 11:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Watch on YouTube А для данного инсектоида ружьецо вполне адекватное 
|
|
#499
23.01.2018, 11:42
|
||||
|
||||
|
Ракса, ИМХО ОВ как оружие для данной формы жизни будет все же актуальней. Как для работы по собратьям по виду, так и против тех же людей
Да они так и поступают и вполне успешно используют яды и кислоты. На что им порох при таком раскладе? Это обезьяна не обладая ни тем ни другим вынуждена вертется привязывая камень к палке. Пауку это просто не нужно Побольше цианида на хелицерах и серной кислоты в заднице и главное чтобы паутина не растворилась быстрее чем мартышка загнется
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается Последний раз редактировалось check32; 23.01.2018 в 12:00.
|
|
#500
23.01.2018, 13:52
|
||||
|
||||
|
check32, естественно яды вне конкуренции.
Вспомнилось выражение одного знакомого военного - "Кристалл иприта, размером с булавочную головку останавливает бегущего носорога!" Я уже пару раз пыталась в данной теме протолкнуть чисто биологическое оружие, но особого интереса сие не вызывало. Видать не слишком фантастично (эпично). Хотя вполне применимо в современных условиях, для самозащиты например...
|
|
| Метки |
| оружие, фантастика, фэнтези |
| Опции темы | |
|
|
Всё, забейте.
