#1
|
||||
|
||||
Обсуждение текущего голосования и системы голосования вообще
Очень понравился топ Руты Пенты. Для каждой номинации - разные рассказы, ни одного повторения. Считаю, что такое распределение должно быть прописано в правилах.
|
#3
|
||||
|
||||
Тогда с точки зрения финальных результатов это несправедливо по отношению к рассказам, которые подходят только в одну номинацию.
|
#4
|
||||
|
||||
Поэтому не нужно писать только под одну номинацию.
|
#5
|
||||
|
||||
Зато у таких рассказов преимущество в 1 туре. Зачастую если рассказ попадает в обе основные номинации, то половина голосующих ставит его в одну, а половина в другую, в результате сильный рассказ не проходит ни под той, ни под другой. Хотя ИМХО по настоящему качественный и сильный рассказ пройдет при любой системе голосования.
__________________
Мой раздел на Самиздате. |
#6
|
||||
|
||||
Лол, вот именно. По системе Руты Пенты такой проблемы тоже бы не было. А при пересчете финальных результатов попадание в три темы дает неоправданно большое преимущество, это же очевидно.
|
#7
|
||||
|
||||
Почему? Как раз бы она была и ещё сильнее, раз нельзя один рассказ поставить в две номинации, тогда из первого тура выходили бы только рассказы "одной номинации", плюс непонятно что в фоне. Во-вторых, найти 18 хороших рассказов в группе может не каждый. Зачем заставлять автора ставить в топ даже то что он дочитать не сумел?
Цитата:
2) Действительно хороший рассказ многие возьмут во все номинации, найдя тему, которую автор даже и не планировал, 3) Вполне обоснованное преимущество, так как написать сразу в две противоположенные темы значительно сложнее, 4) Вы так говорите будто кто-то кому-то запрещает писать в две темы сразу, если получиться, тогда да у него будет преимущество. Но и риск провалиться с рассказом симбиоз и конфликт в одном флаконе намного выше чем только симбиоз или только конфликт. P.S. По-моему это вопрос из темы "а зачем нам вообще номинации?". Эта система вполне успешно работает по текущим правилам, попытаться получить преимущество "двух тем" можно, но сложно. Проще просто написать реально хороший рассказ, чем заниматься подтягиванием под две темы.
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 28.02.2013 в 14:16. |
#8
|
||||
|
||||
Проблема втом, что часто из-за безрыбья в 1 номинации, в нее засовывают слабые рассказ, лишь бы они соответствовали.
__________________
Он пил алиготе. И был почти котэ. Но очень мало спал. И просто всех послал. |
#9
|
||||
|
||||
Опять-таки, безрыбье в номинации бывает когда все авторы выбирают ту тему которая им больше нравиться, т.е. кажется более легкой. Те авторы, которые решились писать на сложную тему законно получают преимущество (даже если получились вроде бы слабые рассказы, по сравнению с легкой темой), но реально слабые рассказы даже во 2 тур все равно не выходят. И уж тем более не попадают в финал.
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 28.02.2013 в 14:30. |
#10
|
||||
|
||||
Распределение рассказов по номинациям всегда останется на совести голосующего, Гранж, это не изменить. Кто-то будет тщательно вдумываться, кто-то проголосует от балды. Правилами это не изменить. Если сказать "во всех номинациях должны быть разные рассказы", люди вообще будут рандомом все расставлять.
__________________
nice n easy |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Гранж; 28.02.2013 в 14:49. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Это конкурс лит.мастерства, а не просто хороших рассказов. Написать хороший рассказ на две разные темы, сложнее чем рассказ только на одну, соответственно должны быть плюсы. Не согласны пишите рассказ сразу на 2 теме и увидите, что написать такой реально качественный рассказ значительно сложнее. И как я описал выше, таким рассказам тяжелее пройти 1 тур (потому что может быть ситуация проголосовало вроде бы много, но голоса разошлись по трем разным номинациям, а за другие рассказы проголосовало меньше, но в одной номинации).
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 28.02.2013 в 15:18. |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#14
|
||||
|
||||
Это нормально. Пусть уж лучше что-то свое увидят, чем совсем ничего не увидят, и скажут: рассказ ни о чем.
__________________
Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться; если ее решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно. |
#16
|
|||
|
|||
Нужен процент совпадений. Если более трети рассказов топа проходят по всем трём номинациям, то очевидно же что это импосибл. На Самиздате подобные топы не засчитывают.
Никто не сомневается, что на нынешнем Креативе набёрётся не менее 3-5 рассказов, которые идеально вписываются во все номинации. Но когда из 6 - 6, да ещё и в первом туре, который априори слабейший, то сразу видно кто схалтурил. Имхо. Хотя на моё мнение можно не обращать внимание, вдруг, я просто завидую подколодной завистью. К тому же на СИ всегда были судьи-организаторы. Сужу например, по Детектив-клубу. Они хорошо решают все вопросы и не боятся скандалов. |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
Может, конечно, Пента руководствовалась и другими соображениями, и ей понравились буквально все рассказы, которые она включила в топ, спорить не буду. Но факт остается фактом.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#18
|
||||
|
||||
Да, хорошо, когда находят что-то своё. Например героев, которых у тебя не было. Сразу видно конкурс писателей. Половину прочитал, половину сам придумал )
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Хуже, когда не видят моего, и говорят, что нет ничего. Но это уже сам криворукий. Значит так рассказывал. Цитата:
Последний раз редактировалось Inquisitor; 28.02.2013 в 15:52. |
#20
|
||||
|
||||
Я в своё время откапывал в рассказах такое, о чём авторы даже и не подозревали. Гранж подтвердит, к нему частенько заглядывал "великий чтец меж строк" )))))
Разного рода предложения по усложнению правил я не одобряю (если кого-то это интересует )) ). Единственное, что МОЖНО рассмотреть (скажем, на голосовании), это выход во второй тур не по номинациям, а по общей сумме баллов. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Статьи с портала Rolemancer | Aster | ФРПГ: Форумные Ролевые игры | 74 | 01.05.2018 18:18 |
Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 5: Обсуждение рассказов | Aster | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 299 | 10.11.2011 14:02 |