Ужастики 2011 (конкурс) - Страница 12 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #1 22.01.2011, 21:17

УЖАСТИКИ 2011

ИТОГИ КОНКУРСА
Голосование

Скрытый текст - Условия конкурса и прочее...:

Скрытый текст - Примечания:

1) При голосовании (голоса будут приниматься ведущему в личку) участник называет три работы, распределив их по трём местам. "Золоту" достаётся три балла, "серебру" и "бронзе", соответственно, два и один балл. Наблюдатели, не принимающие участие в конкурсе, не имеют права голосовать, но могут критиковать работы.
2) Каждый из членов жюри отбирает 3 понравившихся рассказа, но в отличие от участников, отобранный рассказ награждается утроенным количеством баллов. Если жюри надумает принять участие в конкурсе, то правила все те же - рассказ присылается на oooohnoooo@mail.ru, выкладывается во внеконкурс.
3) Не рекомендуется присылать "чистое" фэнтези. Особенно, если там - орки, эльфы, гномы, драконы, вампиры, оборотни, зомби и прочие заезженные образы. Но если придумаете с ними что-то новое и интересное, флаг вам в руки.
4) NEW! В письме указывайте ссылку на ваш профиль на форуме, чтобы я знал, чья это работа. Ну или хотя бы ник.

Главные критерии оценки:
1) Качествено, стильно, на уровне.
2) Оригинально, необычно, уникально.
3) Страшно, жутко, атмосферно.

Отбор победителей:
1) Общее голосование участников с 20 до 27 февраля
2) Голосование жюри тоже до 27 февраля

Подведение итогов - 28 февраля.

Не забываем про
правила раздела
правила форума

Скрытый текст - Состав жюри:

Скрытый текст - НАШИ КРИТИКИ:

СПИСОК КОНКУРСНЫХ РАБОТ:
1) Крошатся звёзды в тёмной ночи
2) Чудовища
3) В доллгаузе два этажа и висельник
4) Брюки
5) Зубы
6) Я иду искать!
7) У вас появился новый друг
8) В лунном свете
9) Стужа
10) Дорога домой
11) Тук-тук
12) Рокировка
13) Мама
14) В темноте среди блох
15) Я остаюсь
16) Игра в фэнтези
17) Недурная работа
18) Пробуждение в гардеробной

Список внеконкурсных работ:
1) Утехи Нигвен
2) Махаон Al Bundy
3) 400 с 8===3 Vasex
4) Повелители Земли Анандита
5) Я есть Леди N.
6) Точка невозврата KrasavA

Astra · #**221** 24.02.2011, 21:42

«Я остаюсь»Этот рассказ производит впечатление истории, которая происходит где-то рядом, или прямо на твоих глазах. Не знаю, наверное, все дело в описании того, как мальчик втыкает себе в вену иглу. Сразу вспоминается процедурный кабинет в поликлинике, медсестра, чтобы взять кровь из пальца, протыкает его почти до кости и потом по капле выдавливает кровь. В общем, все эти ассоциации со шприцами не самое приятное воспоминание. Вот этот маленький штрих настолько удачен, что ощущения включаются сразу и вместе с ними перед глазами возникает не картонная телевизионная картинка, а настоящая.
Рассказ грустный и страшный. Одинокий ребенок, которого бросил родной отец. Ребенок ворует на рынке еду, колется грязным шприцем, унижается за дозу. И даже во сне нет счастья…
«Мама»История в стиле «Секретных материалов».
«Рокировка»Не страшно. Но рассказ получился такой замечательный, весь пропитан, как мне кажется, духом Америки - все бытовые мелочи они такие не наши, но так здорово укладываются в мои представления о той стране: фотомодели, кафе, пожилые сержанты, хромированные игрушки на колесах, ну и имена не наши) И персонажи – главные действующие лица перед нами самые настоящие вместе со своими привычками, работой, сладковатым дымком, а те, которые только мелькнут – похожи на мотыльков, на секунду мелькнувших в свете и через миг о них уже не вспомнишь. Я бы отнесла этот рассказ к научной фантастике – идея с веществом, с помощью которого можно изменить личность человека – неплохая задумка.
«В темноте среди блох» - не совсем поняла, почему надо бояться блох? От них же можно спрятаться за тремя слоями одежды?

~~.:БЛИЗНЕЦ:.~~ · #**222** 26.02.2011, 02:51

Зубы
Что-то как-то не зацепило. Многовато философии и рассуждений не о чем. Я как бы понимаю, что необходимо было наполнить чем-то рассказ, так как диалогов почти нет, но все же.
Вот, например фраза "Убей Бога, не пускающего тебя в рай." Да, это конечно круто задвигать такое и при другом раскладе возможно очень мощно бы звучало, но не в данном случае, я как не старался прилепить ее к контексту, но так и не смог. И самое главное я не понял что автор хотел сказать помимо того что пытался напугать читателя?
В принципе как ужастик рассказ выглядит убедительно, это самый главный его плюс.
Двойственное впечатление оставил работа, пожалуй, это, наверное, тот случай, когда рассказ возможно хорош, но однозначно не мой.

Линолеум · #**223** 26.02.2011, 16:29

Недурная работа

Нуарный детективчик, вернее, начало подразумевает нуар. Мог бы вполне войти в сборник рассказов "За восемь с половиной долларов", но в хоррор он не лезет ну никак. Язык повествования средний, поменьше бы "я" и "был". но это такое.

Пробуждение в гардеробной
Из разряда "чего боится офисный планктон". На фоне мертвых душ и намотанных на вилы кишок конкурса смотрится оригинально, но опять же даже в своем классе скорее не страшно, а комично. Здесь автор тоже старается красиво метафорировать, но чем отличается рычание именно "циркового льва" от обычного, дикого, для меня так и останется загадкой. Местами перебор.

Тэкс, по конкурсным у меня все, в ближайшее время, кину на мыло админу свой выбор. По оставшимся неотписанными внеконкурсникам, обязуюсь отписаться в самое ближайшее время.

Диана · #**224** 26.02.2011, 17:13

Недурная работа
Часто я понимаю, что нужно сходить на какой-нибудь фильм, но долго не могу понять, чего хочется. Понятно, что не хочется тратить пару часов на какой-нибудь мусор, и в то же время не хочется злостно грузиться всеми этими американскими мудростями. Так вот, я для себя выделила слой среднего хорошего фильма. Он не дерет тебе душу в клочья и не заставляет дергаться, посматривая на часы.
Этот рассказ напомнил мне такие фильмы.
Я читала все эти неторопливые описания, терпеливо глотала ощутительные прилагательные, и будто бы сама проходила через холодный душ, жесткость ткани, горячесть кофе. Полет нормальный. Ждем турбулентности и монстров, вылезающих из соседей.
Жестокий патриотизм заставляет меня грустно вздыхать. С некоторых пор рассказы, населенные странноватыми героями с обыденными русскимим именами, а не Кейстутами, Дэнами и Максами Луксами (Набоков: "Что тут у тебя, сказочный садовник? Мак-с. А это что? Лук-с, ваша светлость".), вызывают у меня больше симпатии. Но тон повествования меня утешает - читаю дальше.
Герой мне понравился, и это решило судьбу рассказа. Все эти настроения маленького повседневного трагика, которого ничего в будущем, кажется, хорошего не ждет, и которому судьба подкидывает свиней больший и маленьких размеров.
Я опять покачал головой и севшим голосом пробормотал тяжело же бормотать севшим голосом.
Джонсон. Неужели это снова он.
В промежутках между раздумьями головная боль вставляла свою милую рекламу. - хотелось бы подробнее про рекламу.
Невыносимая параллель с кино. "Остров проклятых".
Вобщем, так. Я считаю, что это хороший рассказ, несмотря на то, что имена меня не прут, и восхитительных литературных находок у автора не было. Но обычно мне глубоко плевать на всех этих пластмассовых, а здесь я ощутила хотя бы что-то... Какое-то тепло, какую-то жалость.
Я плохой критик, потому что не критикую, а делюсь впечатлениями.

Я остаюсь
Что-то неладное творится у меня с этим рассказом. Я читаю, и не понимаю ни-че-го. Что-то такое было со Словом о полку Игореве.
Вышеупомянутое отсутствие запятых. А потом окажется, что это кто-то сидит, издевается, запятые стирает, чтобы антураж создать. Так и живут люди. Без жратвы, без жилплощади. О каких запятых может идти речь?
Явно - рассказ для конкурса, а не для себя. Был придумана на скорую руку и без особой работы фантазии. Все ходы шиты белыми нитками.
- На рынок сегодня пойдем. Кажись, с рынка с пустыми руками мы еще не возвращались.
Там всегда можно было стянуть что-нибудь у зазевавшегося продавца или покупателя, разницы парни в них не видели.
Этот момент меня раздосадовал. Прямо-таки представляю, с каким трудом, бывает, сочиняются такие вот сюжетные фокусы. Рынок, парк, каток, родная гардеробная.
Мне кажется, что времени этму рассказу не хватило. Авторы, бедные авторы... На самом деле, ни один из нас не зависит от критики. Мы пишем лучше или хуже не потому, что кто-то что-то нам написал, а потому что сами мы меняемся. Этому рассказу требовалась еще минимум неделя несложной доработки. Если требуется (и это не накол), работы с учебником русского языка, глава пунктуация. Неделя вскрытия файла, и в один из дней автор сам заметил какую-нибудь опечатку, неудобоваримый оборот речи, пробел, который стоило бы заполнить словами, смыслом, идеей рассказа. На другой день - опять... Это не трудно, наверное.
О всяких мелочах даже стыдно писать. И условие, поставленное конкурсом ужастиков, тоже все снесли. Ужастик ни атмосфера, ни герои - не напоминает даже.
Можно было сделать такую шекспировскую страсть, а так к концу даже не выжали скупую читательскую слезу. Хотя и можно было.

~~.:БЛИЗНЕЦ:.~~ · #**225** 26.02.2011, 17:25

Я иду искать!

Где-то до средины более-менее читабельный рассказ дальше автор скатился в низ. Стало не страшно, когда все превратилось в игру.
- Ты меня не найдешь.
- Нет найду.
- Нет не найдешь.
- Нет найду и надеру тебе уши.
Штампы. Можно было бы сказать черт с ними, если в заштампованных идеях есть логика. Откуда взялась в конце собака, для чего понятно – немного украсить текст, но выглядит как-то не естественно. Вот если бы пес подглядывал за купающейся или если бы вытянул Еву с озера подставив ей свой хвост выглядело бы все логичнее.
Обычно я в этом месте просыпалась. Значит, если прыгнуть и сорваться…Что это? В момент сна происходящие является для вас настоящим.

У вас появился новый друг

Автор вспомнил все самое страшное что знал, перемешал и вместил это все в три страницы, получился винегрет.
Один вопрос. И что? Рассказ не полный.

В лунном свете

Баба Яга нынче не в моде теперь детей пугают нежитью.
Простенький ужастик для детей, а точнее для девочек. Написано доступным для детишек языком.
Мораль сказки Дети не читайте книжек.

Стужа

Хороший рассказ жесткий сдержанный стиль, все продумано, персонажи живые. Только кто народ поубивал, так и осталось загадкой.
Очень даже понравилось.

Линолеум · #**226** 27.02.2011, 15:17

Точка невозврата
Хороший рассказ, жаль что вне конкурса. Страха нет, а вот отчаяния прилично. Чем то напомнило "Долгий Джонт" Кинга и "Небеса в холодильнике" Девида Шоу. Ну и "Начало" конечно, куда щас без него. Язык хороший, без излишних выкрутасов, но и без раздражающего косноязычия. Красава, даже если бы не знал что твое, все равно бы оценил. Ошибок с очепятками кот наплакал, толку-то. Короче, гуд, вери гуд! Единственно плохо, что короткий, можно было такое завернуть...

Я есть

Неплохо, но мало. Зарисовка, на полноценный рассказ не тянет. Читатель только настроился на восприятие информации, а тут - бац! - и конец.

Mr. Edvards, esc. · #**227** 27.02.2011, 18:25

А я тоже покритиковать пришел. Честно говоря, больше читаю, чем пишу, так что извините, недобр и не снисходителен.

Скрытый текст - Критика, порция один:

**Wizard** · #**228** 27.02.2011, 19:38

Кто не работает, тот не ест.

Скрытый текст - Недурная работа.:

Пока писал рецензии, успел ~~наступить на яйца~~ задеть за живое oligerdа и Grey Foxа. В общем, определить теперь их рассказы - дело техники. Пока читал рецензии - понял, кто написал "Я ОСТАЮСЬ". Блин, учи русский, человече!

Все в игрушки играем?!

Скрытый текст - Игра в фентези.:

Шкаф в Нарнию

Скрытый текст - Пробуждение в платяном шкафу.:

Astra · #**229** 27.02.2011, 20:54

«Игры в фэнтези» Есть в этой истории несколько неправильных моментов, например, про Диану – она находится в бальзаковском возрасте и при этом продолжает играть в ролевые игры? И еще, в самом начале, когда газелька выезжает на встречную полосу, совсем ничего не понятно – про водителя вроде бы не сказано, что он лихач, или пьян, или неудачно обгонял, почему же так получилось? Рассказ, увы, не страшный, все эти «почему нас тринадцать» не смотрятся лишними, но не стоило пытаться напугать читателя только ими .
«Недурная работа» Неплохой детектив, но в детективе в конце все должно становиться ясно и понятно. А я так и не поняла, кому было выгодно подставить главного героя, намеков много, но их бы подробнее расписать. И еще бы побольше зацепок для читательского взгляда про то, что адвокат что-то такое подмешал/подсыпал, я это как-то сразу не увидела и окончание истории для меня несколько смазано.
«Пробуждение в гардеробной» попытка пошутить на тему слабостей (потребностей?) человеческого организма.

**Wizard** · #**230** 27.02.2011, 21:26

Цитата:

Сообщение от Astra

про Диану – она находится в бальзаковском возрасте и при этом продолжает играть в ролевые игры?

На полном серьезе, среди ролевиков и реконструкторов люди в возрасте встречаются. Непонятно, автор знает такие тонкости, но не расписывает быт ролевиков. минусминусминус!

Скрытый текст - мой пьедестал):

**Vasex** · #**231** 28.02.2011, 12:00

Освободился от сессии. Завтра попытаюсь выложить свою критику, возможно, сразу на все оставшиеся работы.

Несколько вопросов участникам и наблюдающим:
1) Стоит ли в будущем создавать и пополнять раздел "Наши критики"? Вы пользуетесь им?
2) Как вы относитесь к новому конкурсу где-то в апреле, с совершенно другой концепцией (вместо ужастиков - прямо противоположное)? Тогда бы эти два конкурса повторял из года в год в феврале и апреле. И если вы "за", то стоит ли что-то изменить в условиях проведения? Может, публиковать не по мере приёмки работы, а в конце перед голосованием сразу всем скопом?

**Wizard** · #**232** 28.02.2011, 12:37

Цитата:

Сообщение от Vasex

2) Как вы относитесь к новому конкурсу где-то в апреле, с совершенно другой концепцией (вместо ужастиков - прямо противоположное)? Тогда бы эти два конкурса повторял из года в год в феврале и апреле. И если вы "за", то стоит ли что-то изменить в условиях проведения? Может, публиковать не по мере приёмки работы, а в конце перед голосованием сразу всем скопом?

Обеими руками за. Но выкидывать все сразу не стоит. Хорошая работа произведет впечатление при любом моменте публикации, а со всеми работами сразу справиться будет нелегко...

**KrasavA** · #**233** 28.02.2011, 12:38

Цитата:

Vasex, 1) Стоит ли в будущем создавать и пополнять раздел "Наши критики"? Вы пользуетесь им?

Я пользуюсь. Очень удобно. Вообще просто замечательное изобретение)

Цитата:

Может, публиковать не по мере приёмки работы, а в конце перед голосованием сразу всем скопом?

Такая форма выкладки сразу срежет количество участников. Не редко пишут из желания создать что-то подобное или с мыслью, да в сто крат лучше умею! Последний закрытый конкурс "Смехом бичуем нравы" ещё раз подтвердил эту тенденцию.

Насчёт конкурса не знаю, но почему бы и нет. Как видно спрос на такие мероприятия есть.

В лунном свете
Не знаю что сказать. Скучно. Дубликат в восприятии сказка-сон. Ни интриги, ни приличного сюжета, ни героев, ни нормально преподнесённого страха. Ничего. А подделка взрослого языка под детское сюсюканье портит картину окончательно. Читать пришлось через силу.
Всё же вспомнила… Есть пара интересных построений. «запах тлена и боли» и ещё что-то попалось. На этом хорошие моменты заканчиваются.

Стужа
Сложный рассказ с кучей подробностей, которые в подавляющем большинстве знает только мужской пол.
точно его кинескоп поразила глаукома – при глаукоме цветность теряется?
в индустриальном районе – в каком?
отрицательный результат менеджера – неужели сейчас так разговаривают?
Такие незначительные вопросы, но выбивают на несколько секунд из рассказа.
ЗдОрово. Страшно, конец понятен после непродолжительного раздумья и всё равно остаётся простор для воображения. Язык сухой уж очень, но списываю на авторский стиль. ЗдОрово.

Дорога домой
Ничего не поняла. Куски различных текстов пригнаны друг к другу без каких либо переходов и объяснений. Много оставшихся вопросов и открытый финал, который ни к чему не ведёт. Что за мысль хотя бы несёт текст? Возможно, это загадка и для самого автора.

**Franka** · #**234** 28.02.2011, 13:24

Цитата:

Сообщение от Vasex

Как вы относитесь к новому конкурсу где-то в апреле

Лично я не уверена, что такой небольшой промежуток между двумя конкурсами - это гуд. Может получиться так, что потенциальные участники и критики просто не успеют отдохнуть от первого.
На мой взгляд, творческо-писательские конкурсы, свободные от официальности ежегодного конкурса рассказов, дело более чем богоугодное.
Пользуюсь случаем еще раз выразить тебе респект за организацию и сопровождение.

Мельник · #**235** 28.02.2011, 14:02

Конкурс юмора, думаю, стартовать должен 1 апреля :)

Цитата:

Стоит ли что-то изменить в условиях проведения?

Стоит добавить возможность анонимного ответа критикам.

**Леди N.** · #**236** 28.02.2011, 15:39

Vasex,
1) я пользовалась этим разделом, и это удобно;
2) во-первых слишком мало времени между конкурсами и тут я согласна с Franka, а во-вторых не грозит ли все это рутиной? Но с другой стороны идея ежегодного юмористического первоапрельского конкурса мне нравится. А конкурс ужастиков должен быть внезапным, это будет соответствовать закону жанра. Что до выкладки работ, то для себя я принципиальных отличий не вижу.

Диана · #**237** 28.02.2011, 16:11

Цитата:

Сообщение от Vasex

1) Стоит ли в будущем создавать и пополнять раздел "Наши критики"? Вы пользуетесь им?

Конечно пользуемся, а ты как думал. Составляем список будущих жертв.

Линолеум · #**238** 28.02.2011, 16:12

Vasex,

1) Конечно, удобно, ты прямо новатор. Я все жду когда ты его добьешь до конца.
2) А мне по барабану, если смогу - поучаствую, а не успею - ну что же... Да и парень я не юморной.((((

**Vasex** · #**239** 28.02.2011, 16:29

просто апрель в концепцию хорошо укладывается, да и страшилки зимой в тему, рано темнеет, стужа... Осенью маркфор, а на лето лучше не надеяться, отпуски, народ мало у компа сидит. Вот и остается...

Кст, апрель - это не значит к апрелю. Прием работ можно хоть до июня сделать.

Написал критику на маму и я остаюсь, но щас в поезде с мобилы, тэк что только завтра, грызите ногти)
буду ругать ._.

**Sera** · #**240** 28.02.2011, 17:03

Я пользуюсь системой критиков, в этом отношении задумка просто отличная.
Я за выкладку по мере поступления. Это даёт больше времени на прочтение работ и составление мнения. Возможно, именно благодаря этой системе набралось так много рассказов, а это само по себе хорошо.
Я за апрельский конкурс. Юмор писать категорически не умею, что продемонстрировала на конкурсе, проведённом в прошлом году Ершом, но всё равно с удовольствием поучаствую.