Беседка киноманов

[AnneLinn]

Посмотрела "Идиоты" Ларса фон Триера. Если не брать во внимание натурализм и достаточно большое количество кадров за гранью порнографии, то... Затея интересная, тема актуальная для многих. Самый беспроигрышный способ жить в обществе и быть свободным от него, плевать на осточертевшие устои и делать, что хочется-нравится, не считаясь ни с кем? Включить дурака и наслаждаться. Казалось бы, проще некуда. Но меня на протяжении всего фильма преследовала мысль: а как выглядели бы такие фортели не в толерантных европах, а в самых что ни на есть российских реалиях? Думаю, ответ очевиден...
Хотя вряд ли я продолжу знакомство с творчеством этого режиссера. По крайней мере, не в ближайшее время.

[Spy Fox]

"Разделитель" 2011 года. Жёсткое и жестокое кино о реализации принципа Стивена Кинга - "Посадите кучу людей в одну комнату и они найдут повод поубивать друг друга". А поводов надо сказать предостаточно. Начинается всё с того, что неизвестные враги утюжат Нью-Йорк ядерными ракетами (в принципе, я уже сомневаюсь, что главная героиня смогла бы уцелеть стоя так близко от эпицентра). В итоге они бегут в бомбоубежище к одному неслишком гостеприимному и добродушному джентельмену и сидят там. И постепенно начинаются неожиданности.

Скрытый текст - спойлер? Да нет, просто много текста:

Сначала вместо команды спасателей приходит команда добивателей. Вроде говорят, что это северокорейцы, но у них американский акцент, а по уровню технологий это и вовсе инопланетяне какие-то. Они забирают девочку на свой корабль в полевую лабораторию и уходят, но некоторых наши герои успевают убить разжившись защитными костюмами и пушкой. И вот это один из сильнейших и при том глупейших моментов фильма. Конечно, с одной стороны - отчаяние становится неподдельным, то есть если до этого мы могли подумать что снаружи всё в порядке, а герои просто маяться дурью, теперь мы не можем. С другой... они так хорошо экипированы, что их можно запросто убить ножом? Серьёзно?! Можно было бы сказать, что они де не ожидали вооружённого сопротивления, но блин, они же ворвались туда с огнестрелом на перевес, а значит явно предполагали такую возможность и при этом не потрудились взять броню получше? Не верю! Ну и хотелось бы всё-таки каких-то объяснений этому безобразию, а то не хорошо такое вводить и просто оставлять нас с этим. Слишком уж у них всё футуристично, хотя мир снаружи явно находится на уровне технологий современности.

Ну а потом обычная драма о одичании выживших. Пытки, убийства, физическое и сексуальное насилие - полный комплект. И это уже не столь интересная часть фильма, хотя отыграна она неплохо, благо актёры тут собрались первосортные - Лорел Джерман, Мило Вентмилиья, Майкл Бьен, Розанна Аркет. Но всё это было видено раз, отчего восприятие притупляется.
И ещё свирепый Микки поленился выстрелить дважды... м-да. И Эва, корчившая из себя весь фильм самую адекватную и человечную, вдруг ВНИЗАПНА решает сбежать, бросив умирать двух людей, с которыми у неё вроде были не самые плохие отношения и которые ей ничего не сделали. К сожалению, её крокодильи слёзы не делают эту сцену лучше. И всё бы ничего, если бы в этой сцене был хоть какой-то логический смысл. Но его там нет.
Надеюсь, эта сучка сдохнет от радиации, а кретину, который это снял больше не будут давать деньги.
Хотя, панорама разрушенного города сделана довольно красиво и музыка в фильме неплоха, если не учитывать того, что это самая стереотипная грустная музыка какую только можно представить и то, что манипуляция музыкой тут не работает.

Вердикт: А-а-а-а, пацаны, это больно. У этого фильма были все предпосылки чтобы стать хорошим. И какое-то время он таким и был... но мудак выс... подаривший миру такой шедевр на все времена как экранизация игры Hitman просто не мог не облажаться и не запороть концовку. Она портит впечатление от всего фильма. Нет, на самом деле, там ещё есть эффектная, но абсолютно дурацкая сцена с марсианским гестапо в белых костюмах, о которых я писал выше, но всё это можно было бы пережить, если бы нам дали логическую концовку или хотя бы какое-то объяснение происходящему, но автор поленился это делать и получился чудовищной силы слив. Как я теперь рад, что не стал досматривать это по ТВ, а посмотрел в итоге в Интернете.

А Евгений Bad Comedian Баженов уже дважды похвалил плохой фильм. До этого он хвалил "Реальную сказку" Безрукова. Буду знать, что не стоит слишком доверять его мнению. Впрочем, он кажется, и от "Милых костей" в восторге, а я считаю, этот фильм одним из худших когда-либо сделанных, хотя актёр сыгравший Джорджа Харви свой гонорар там отработал действительно неплохо.

[AnneLinn]

"Жестяной барабан" Фолькера Шлендорфа. Занимательное зрелище, надо признать. Снято по одноименному роману Гюнтера Грасса. Без фантастического допущения в сюжете не обошлось: мальчик сознательно отказался расти. Вернее, я склонна воспринимать это скорее как метафору, иносказание. Если же рассматривать все происходящее целиком и полностью как бытовую ситуацию или, упаси боже, поверить трактовке фрейдюков, то сплошное извращенство на извращенстве и извращенством погоняет. В том числе тема инцестуозной связи и т. д. Но сам автор первоисточника называл это притчей. Поэтому социально-иносказательная трактовка куда как убедительнее и интереснее. Если ознакомиться с ней, то совсем другими глазами будешь смотреть на ту же сцену обеда. 
Фильм впечатлил, заставил как задуматься, анализировать его и с громадным интересом читать критику, так и в срочном порядке начать чтение первоисточника. Это несомненный успех.
К недостаткам же я склонна отнести местами избыточный, на мой взгляд, натурализм и поистине немецкое "изящество" эротических сцен. Да и на любовные похождения самого главного героя смотреть, надо признать, весьма и весьма неприятно. Лучше бы их вообще оставить "за кадром", ПМСМ. 
Оценка: 8,5 из 10.

[Angvat]

Наконец посмотрел фильм "Человек, который смеется" прошлого года.
На мой взгляд, фильм слабоватый. Авторы налепили отсебятины и пропустили акценты из книги. Гуинплен слишком смазливый, в книге его покалечили куда больше. Урсус недоигрывает, могли бы хоть один его внутренний монолог вставить, зачем-то добавили еще целый цирковой балаган. Глава копричкиносов и доктор, которых сплавили в одного персонажа, стал рохлей и совсем не похож на свои прообразы. Наконец декаденствующая аристократия покана лишь мельком, мужа развратной дамочки нет, да и сама она вышла не очень. Разве что к Деи особых нареканий нет (ну или просто у меня уже желчи на нее не хватило). Хорошо хоть счастливого конца нет, как и полагается у Гюго, главным героям не светит ничего хорошего. Ну и костюмы\декорации красивые. Тем не менее, наверное для меня лучший фильм за прошлый год. Не потому что он хорош. Просто все остальное, что мне довелось видеть, еще хуже...

[Леди N.]

Добавлю пару слов о "L’homme qui rit" Жан-Пьерра Амери. Я не буду говорить о соответствии или не соответствии классике. Для меня это не столь важно, потому что первое впечатление после его просмотра - жалость. И жалко не персонажей, пусть их, жалко фильм. Впечатление, что папа Карло взял бревно, но не слишком представлял, что хочет из него получить. И поэтому пациент жив, но хромает на обе ноги.
Избранная лейтмотивом театральность была бы как нельзя кстати, но не докрутили. Так и не понятно, кто мы - зрители или актеры?

Скрытый текст - Пример:

В финале Гуинплен красиво тонет. Ночью. Долгие кадры в толще воды, пронизанной солнечными лучами. Или его искали с прожекторами? Нет, судя по спокойствию на берегу, помер Максим и хрен с ним. Загадка.

[Медея]

Посмотрела "Паркера" со Стэтэмом и Лопес. Что тут скажешь: фильмец откровенно проходной. Очередной ниочемный боевичок с неизменным крутым парнем. Честно говоря, не знаю, сколько Стэтэм так еще протянет. Образ у него абсолютно неизменен и интерес к однотипным боевикам неуклонно угасает. А каждый новый фильм хоть чем-то, но слабее предыдущего. Как бы он такими темпами обратно на вторые роли не скатился. Лопес в этом фильме тоже ни о чем, с тем же успехом ее могло там и не быть. В общем, не могу рекомендовать даже под пиво, потому что в середине фильм провисает и начинает тянуть в сон.

[Нопэрапон]

Благодаря хорошему совету неожиданно обнаружил у себя досадный пробел. Оказалось, что до просмотра «Тумстоуна» мне довелось увидеть всего два вестерна: «Поезд на Юму» и «Железную хватку». Про существование же братьев Эрп, Дока Холлидея и многочисленных фильмов об их приключениях даже ни разу не слышал. Вот и представилась хорошая возможность частично исправить это недоразумение. Действие ленты «Тумстоун: Легенда дикого запада» начинается с прибытия главных героев в городок, чьё название обязано юмору его основателя Эда Шеффелина. Братья Эрп и Док отошли от славных ганфайтерских дел и хотят спокойной жизни со своими жёнами. Если бы их коварный план по зачехлению револьверов удался, то и кино снимать было бы не о чем. К счастью для сюжета, заправляла делами в городке банда Ковбои под предводительством братьев Маклоури. Слово за слово, пуля за пулю, убийство за убийство и превратилось противостояние двух группировок в бескомпромиссную вражду.

Если верить фильму, то братья Эрп и Док – настоящие герои, спасающие жизни простых обывателей от происков злых бандитов, но в биографии главных действующих лиц нет чёткого разделения на плохих и хороших парней. Тех же Ковбоев открыто поддерживали шериф округа и значительная часть состоятельных граждан Тумстоуна, а один из братьев в кинокартине открыто говорит, что и они тоже, по сути, обирали людей. Как бы там ни было, в фильме симпатии определёны на стороне Эрпов и Холлидея. Роль Уайетта Эрпа блестяще исполнил Курт Рассел, его братьев Вирджила и Моргана сыграли Сэм Элиот и Билл Пэкстон. Но главной звездой всего фильма стал Док Холлидей в исполнении Вэла Килмера. Его герой получился умирающим от туберкулёза остроумным алкоголиком и отличным стрелком. В «Тумстоуне» хватает захватывающих дух перестрелок и пафосных речей (сцена с цитированием Уайеттом библии пробирает до самых костей), в результате чего два с лишним часа проносятся практически незаметно.

Замечательный фильм, после которого остро хочется посмотреть что-нибудь подобное.

8/10

[Vasex]

Сообщение от Нопэрапон

Благодаря хорошему совету неожиданно обнаружил у себя досадный пробел. Оказалось, что до просмотра «Тумстоуна» мне довелось увидеть всего два вестерна: «Поезд на Юму» и «Железную хватку».

да тут не досадный пробел, а целый пустой альбом

кто тут уже тумстоун не рекламировал в разделе. даже я раза два или три выкладывал видео с разговором в казино, где килмэр издевается над бьеном, крутя пальцем чашку

и есть немало других хороших вестернов. долларовую трилогию смотри, дедвуд, джанго и т.д.

[Cassidy]

"Тумстоун" хорош, хотя и едко грустноват ближе к концу. Ну и да, пожалуй, сцена с Килмером, крутящим кружку великолепна)

Сообщение от Vasex

и есть немало других хороших вестернов. долларовую трилогию смотри

Ее в первую очередь, я думаю. Классика спаггети-вестерна, же. И фильмы с Джоном Уэйном - "Рио Браво", "Дилижанс", "Железная Хватка" (та что старая, а не Коэнов).

[Al Bundy]

Unforgiven иствудовский держу за лучший вестерн на свете и все такое. Только наличие негра там странно смотрится, а в остальном это пик и черта над всеми спагетти. Думаю, он куда бОльшая деконструкция и жанровая работа, чем любая Дикая Банда или поздние фильмы Уэйна, последний мне вообще мало нравится. Ну честно, поставьте рядом его портрет и Иствуда, кто из них тру-ковбой, а кто пьющий актер. То-то же.

Кроме Дэдвуда в относительно сериальном масштабе еще есть "Хэтфилды и Маккои" - они, с одной стороны, заметно менее стильные, чем Дэдвуд, с другой - намного реалистичнее и больше похожи на вилдвэст.

[Cassidy]

Сообщение от Al Bundy

спагетти

Да мало там от спагетти, если честно. Больше американский, нежели итальянский. Грустно-суровый фильм в духе всяких "Гран-Торино" Иствуда, на самом деле.

[Al Bundy]

Сообщение от Cassidy

Да мало там от спагетти, если честно.

Ты что, там валом переосмыслений - постаревший Блондинчик (очевидно, раз Иствуд), вместо ироничного героя, каким показан в спагетти, вспоминает свою темную сторону, мол, в реале все не так безоблачно, когда ты преступник; не умеет стрелять трезвый, разучился ездить на лошади, рушит миф о быстрой стрельбе, о честной дуэли, о лихой работе по контракту. Он потому и отличается от спагетти, что является и данью, и последним словом в этом жанре, ну типа как Хоронители для суперхиромуви.

[komrad13]

Jerusalema - замечательная криминальная драма родом из Южной Африки, рассказывающая про восхождение авторитета Лаки Кунене. Сюжет прост, но интересен, да и у главного героя достаточно харизмы, чтобы удержать зрителя у экрана. А главное, в фильме есть какая-никакая мораль, у героя есть принципы, которые позволяют достигать успеха в жизни. И именно поэтому название русскими прокатчиками "Бандитский Йоханнесбург", ибо был утерян смысл оригинального названия картины.

[Al Bundy]

Сообщение от Vasex

"Иллюзия обмана" хороша, но не "Престиж", не "Престиж".

Иллюзия плоха, но все равно лучше Престижа ^^

ЗЫ: сейчас у нас кое-где в кино, по идее, еще можно застать Киногид извращенца: идеология, продолжение Киногида извращенца Жижека - это, наверное, самый остроумный психоанализ важных фильмов и зрителей, которые их смотрят. Так вот.

[LightDragon]

Возвращение Мартина Герра (Франция, 1982 год).
Хорошая историческая драма, действия которой разворачиваются во Франции середины XVI столетия. Новое время, во время просмотра это было не сильно заметно, средневековые предрассудки все также правят бал в обществе. Создатели картины с наибольшим вниманием отнеслись к деталям, да это не масштабный блокбастер, но та эпоха показана довольно хорошо. Сюжет, он вполне себе обывательский, муж возвращается к жене после долгого отсутствия, но не все его при этом радушно принимают. Скажу так, актеры достойно исполнили свои роли, вжились в них, тогдашнюю повседневность изобразили очень даже достойно. Картина при этом не камерная, создатели подобрали хорошее окружение для развития драмы, вплоть до мельчайшего атрибута той эпохи.
Кино не динамичное, оно смотрится плавно, с каждой минутой раскрывая все новые подробности непростой истории. Финал у истории неоднозначен, но мне в принципе понравилось.
Дилогия "Арн: Рыцарь-тамплиер" (Швеция, 2007-2008)
Этот фильм более масштабный, но при этом самобытный. В первую очередь на что обратил внимание, это хронометраж, а он у картины немаленький. При этом динамичных сцен на фильм приходится не так уж много, т.к. главный герой не притягивает на себя все экранное время. ИМХО автор фильма хотел показать Швецию начала Высокого средневековья. Здесь неурядицы следуют одна за другой, короли сменяют королей, мира в стране нет, Арн хочет установившийся порядок изменить. Фильм получился неоднозначным, он не для любителей динамичных исторических блокбастеров, но он и не полностью драматический фильм, он балансирует между экшном и драмой. В первую очередь - это красивый фильм, таких пейзажей я уже давно не встречал, будь то колышущаяся трава, красивый небосвод... этот фильм определенно нужно смотреть под настроения, в деталях можно увидеть много больше. Что касается воссоздания эпохи то и здесь нареканий не нашел, видно что это Скандинавия, викинги ушли в прошлое, страна принимает католицизм, новое общество только формируется. Ну и батальные сцен, я не ждал, что они будут, но то что показано в фильме впечатлило, не ожидал такого увидеть, все сделано очень достойно для фильма такого уровня.
Хороший шведский фильм, порадовал, на одном дыхании фильм не смотрится, потому что у него нетипичная подача, режиссер показывает зрителю имхо свое видение тех событий, порой без прикрас, но от этого понимание только лучше. Фильм понравился, финал на любителя.

Фильмы не афишированы, наткнулся случайно, и не пожалел что посмотрел. Масштабное историческое кино вырывает из контекста событий какой-либо значимый факт и раздувает из него неслабую драму, динамичный экшн, да и игра актеров порой получается на грани. Претензий к этому не имею, ибо самому нравиться один из таких фильмов, но я не об этом. Есть фильмы, которые освещают более незначительные события, с меньшим бюджетом и афишированностью. Но от этого они хуже не становятся, они по-своему самобытны и интересны). В них дан обзор повседневности, здесь не увидишь дворцов, торжественных приемов, балов... здесь показана тогдашняя жизнь, такая, какая она была. Порой приятно для разнообразия посмотреть на тогдашнюю эпоху с разных ракурсов.

[Леди N.]

"Кровь" с Полом Беттани и Марком Стронгом.
Казалось бы, по ассоциации с этими именами, заранее можно представить себе, какой будет фильм. Но вряд ли это представление оправдается.
Детективный сюжет, поиски убийцы оборачиваются другим детективным сюжетом и другими поисками. Но тоже убийцы. Где-то на середине ленты начинаешь понимать, что действие не просто длится, а является зеркальным отражением себя же самого, только персонажи в отражении - другие. И двойной смысл казалось бы простого названия. Детектив становится криминальной драмой, не теряя при этом детективной составляющей. Чувствуешь себя Алисой, которая угодила в кроличью нору...
Великолепна и подача материала. Она донельзя проста и ясна. При этом не глупая и не навязчивая. Все фрагменты постепенно складываются в одну картину, все аккуратно развешенные ружья выстреливают. Актерская игра достаточно глубокая, чтобы за несколько эпизодов и пару скупых фраз раскрыть своего персонажа.

Опять порадовала Великобритания. Огромное удовольствие получила от просмотра фильма.

[AnneLinn]

"Посторонний" Лукино Висконти (экранизация произведения искренне почитаемого мной Альбера Камю).
Если честно, в роли Мерсо представляла кого угодно, только не Марчелло Мастрояни. Первые кадры и весь эпизод с похоронами матери впечатлили не очень. Почему-то казалось, что актер слишком "смягчает" героя, оправдывает его с каким-то излишним усердием, сглаживает все острые углы. Но не все оказалось так просто. В финале Мастрояни вышел на вполне органичный тон, сыграл пронзительно и очень убедительно (настолько, что впечатление не испортила даже топорная любительская озвучка).
Если при прочтении романа динамика моего отношения укладывалась в схему "от отвращения к сочувствию", то здесь картина несколько видоизменилась: "от сочувствия к отвращению и снова к сочувствию". Надо отметить, что это лишь благодаря актерской трактовке образа, а никак не режиссерским ухищрениям. Пожалуй, я еще не встречала экранизации, выполненной настолько близко к тексту первоисточника.

[Медея]

Посмотрела "Копы в юбках" (The Heat). С переводом названия локализаторы у нас как всегда прокололись, хотя бы даже потому, что на дамочках за весь фильм ни разу юбки не появилось. Видимо, конкурс на самый нелогичный перевод все еще продолжается.
Но это мелочи. Фильм получился легкий и ненапряжный. Тетки отжигают, юмор не тупой, нашлось над чем посмеяться. Если вы не женоненавистник и не плюетесь от того факта, что женщина может быть копом, то вам почти наверняка понравится.
Жаль только, что в фильме не оказалось забавной сцены, показанной в трейлере (с порезанной рукой и обмороком). Да и перевод, скорее всего, здорово смягчили. Я бы послушала его в "правильном" переводе.
А так, придираться особо не к чему. Комедий сейчас немного, особенно не сортирного типа, так что, советую к просмотру.

[Red Fox]

"Синий зонтик" / "The Blue Umbrella" (2013)

"Синий зонтик" - это короткометражный мультфильм, который пускают на сеансах "Университета монстров" в начале. Как и все пиксаровские короткометражки эта представляет собой заряд доброты и хорошего настроения, уложенный в несколько минут плёнки.
Не всё гладко. Например, концепция "Синего зонтика" явно повторяет диснеевский "Бумажный роман". Да и в принципе мультфильм уступает многим короткометражным работам студии.
С другой стороны, "Синий зонтик" до глубины души поражает тем, насколько красивую картинку способны выдавать Pixar. Чего-то настолько... ммм... реалистичного не в ущерб сложившемуся стилю студии и красочности они не делали ещё никогда.

Оценка: 7,5

[Al Bundy]

Так как трейлет Седьмого сына - это порнография, лучше посмотрите Понтипул. Судя по годам, да, самый поздний пока реально крутой зомби-фильм.