|
|
#121
11.12.2007, 12:30
|
||||
|
||||
...Я бы с удовольствием присоединилась к дискуссии, если бы "АнимеГайт" и FAN добирались до Астрахани :) Прихожу к выводу, что наш город - жуткая провинция Ужас! :))
Но лично меня МФ вполне устраивает. И не в дизайне дело (я даже ролевое самиздатовское "Моё королевство" читаю, а дизайном там не пахнет), а в... изложении, что ли. Подаче материала, темах, разделах, авторском стиле. В уважении к читателям! О!!! До меня дошло, в чём дело! Просто все сотрудники МФ нас, читателей, любят! И не как источник дохода/зарплаты, а как единомышленников!:love3: ...И только скажите, что я не права :)
__________________
Двигатель внутреннего самовозгорания. Работает на молочном шоколаде. Осторожно: вырабатывает статическое электричество. 
|
|
#122
11.12.2007, 14:31
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#123
11.12.2007, 18:14
|
||||
|
||||
|
Весельчак, спасибо, обязательно загляну...
МФ пока лучшее, что я читала...
__________________
Истинная слуга своего Хозяина
|
|
#124
20.12.2007, 18:15
|
|||
|
|||
|
А чем хуже онлайновая версия АниМага?
|
|
#125
20.12.2007, 21:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну и как в старом анекдоте - "А в сортир вы с клавиатурой ходить будете"? В онлайне-то все есть, никаких журналов не надо, но хочется в печатном виде... *задумался о том, почему тратит деньги на журналы, вместо того чтобы смотреть все в сети. Объективных причин не нашел. Хмммм...*
|
|
#126
21.12.2007, 11:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
* инстинкт собственника: в интернет может залезть любой, журналом обладаешь ты один; * наглядность и красота: в интернете редко встретишь качественную графику, удобно свёрстанные статьи, да и «разрешение» журнальной страницы сильно больше, чем даже у крупнейших мониторов; * побудительность: если, скажем, ты ничего не знаешь о Миядзаки, то будешь довольно долго ползать по интернету, пока не наткнёшься на информацию о нём (и не факт, что заинтересуешься), в журнале же из статьи ты узнаёшь не только о существовании Миядзаки, но и сразу получаешь какой-то минимум информации о нём.
|
|
#127
21.12.2007, 14:51
|
||||
|
||||
|
я бы добавил еще такие:
* мобильность: журнал можно читать где угодно, хоть в метро, хоть на дачном поле с картошкой. За компом надо упорно сидеть (ноутбуки в рассчет не берем, мало кто ими пользуется). * концентрация информации. Открываешь журнал - тут и о книгах статьи есть, и о кино, и об анимации, и даже о музыке. Минус тут свой тоже есть - мне, например, музыка нафиг не нужна - но все равно экономит кучу времени на блуждания по сайтам издательств, лит. форумам, сайтам о кино и т.д. * фактор неожиданности: сам ты ищешь информацию только о том, с чем уже ознакомился. Журнал же может заинтересовать чем-то новым. Ну и плюс всякие мелкие плюшки типа дисков и плакатов. Мелочь, а приятно. ) можно еще подумать о чтении журнала как знака принадлежности к некоторой субкультуре, но это достойно целой научной работы... ))
|
|
#128
25.12.2007, 14:27
|
||||
|
||||
|
Как "чайник" скажу. Интернетом ещё, надо пользоваться уметь. Что-бы, быстро, что-то найти, надо иметь хоть какое-то представление об этом. Да, и не у всех, и не всегда, он есть, интернет, этот.
|
|
#129
25.12.2007, 15:12
|
||||
|
||||
|
2 Brandon - открою тебе большую тайну - это Исполнительный деректор журнала, покатит должность для общения? :)
__________________
-Войско баранов под предводительством льва,намного сильнее войска львов-под предводительством барана.
|
|
#130
25.12.2007, 19:42
|
||||
|
||||
|
Кстати, одна из моих любимых рубрик в МФ - это Книжный ряд. Рецензии. Так вот, открыла Fan, смотрю рецензий море, обрадовалась. Начала читать, стала спотыкаться, терять интерес и бросила. Как-то расплывчато, вяло, невнятно, много рецезий на то, что читать не стоит. Может, стоило просто список написать и пометить своим значком "Fan не рекомендует"?
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#131
28.12.2007, 00:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я в курсе. Это должно не позволить мне ответить на его пост или как?.. Цитата:
|
|
#132
28.12.2007, 04:52
|
||||
|
||||
|
Лучше, про "шедевры" ничего не писать, что-бы не привлекать внимания. Самая запоминающаяся рецензия из ноябрьского FANа, была из рубрики "не рекомендует". Хотя, может, написано бездарно...
|
|
#133
05.01.2008, 19:01
|
|||
|
|||
|
Здоровая конкуренция не повредит. Критика нужна. Но высказывать на форуме и сайте того журнала, которого критикуете. Если нашли плагиат естественно нужно сообщать, но люди везде работают и стараются и это нужно ценить. Мне очень интересно прочитать несколько рецензий на книги и фильмы в разных журналах. От огромной любви к МФ не стоит очернять и не замечать труды и старания других издательств.
ФантОР (Фантастика-Общество-Реальность) Нормально, сразу запоминается, рифмуется и т.п. Нет нечего лучше чем хороший пиар отдел. даблпостинг Гыыыы... Последний раз редактировалось Мрак и Жуть; 08.01.2008 в 12:43. Причина: даблпостинг, для этого есть кпопка редактирования!
|
|
#134
05.01.2008, 20:31
|
|||
|
|||
|
Вобще молодцы парни что взялись за это дела. Здоровая конкуренция некому еще не вредила. Так что МФ нету шансов раслобляться.
И не надо так кричать как дети, что мол все это гагашки. Они еще зеленые и развиваются. В конце концов первый номер МФ тоже был не ахти какой. А все возгласы мол типа хотят занять нишу для выбивания бабла не обоснованы. Этот жанр еще недостаточно развит и тут скорее преданные фанаты своего дела. Думаю со временем вырастет отличная альтернатива. Хотя думается мне что ФАНтастика скорее ориентирована на молодежь. Вообщем рынок фантастических журналов должен развиваться не хуже журналов игровых.
|
|
#135
06.01.2008, 11:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#136
06.01.2008, 12:14
|
||||
|
||||
|
Почитал немного fanтастику - не очень понравилось. А потом я узнал о White Dwarf))) Теперь у меня достаточно информации о Warhammer))))
А вот насчёт аниме журналов - увы, знаком только с отечественным. Ясное дело, что самые лучшие журналы на эту тему выходят в Японии, но для этого язык знать нужно))
|
|
#137
21.01.2008, 09:57
|
||||
|
||||
|
Любителям "Суммы технологий", если такие есть, советую ознакомится с журналом "Популярная механика".
|
|
#139
26.01.2008, 13:17
|
||||
|
||||
|
Тиражи не важно, журнал хороший (или мне с номером повезло?)
Ещё, недавно, видел какой-то "Клинки", что-ли. Пролистал, так и не понял, то ли херунда или так себе ничего...
__________________
|
|
#140
22.02.2008, 10:01
|
||||
|
||||
|
Ради интереса купил журнал Fanтастика... Действительно, конкуренции он пока не составляет. Во многих рецензиях скатываются до банального пересказа сюжета, да и статьи некоторые больше напоминают сочинения... Но это дело наживное.
А пробовал кто-нибудь зарегестрироваться на сайте журнала? Сделал запросы на три разных адреса, регистрационное письмо не пришло ни на один... Зато регистрация на сайте МФ - проста до безумия... может это косвенный признак гениальности?
|
