#1
|
||||
|
||||
Пародетектив
Тема для комментариев к статье "Пародетектив"
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
#3
|
|||
|
|||
Fearan, точно-точно. Имеется явное заимствование из "Князя света" таких вещей, как облик, атрибут и даже есть персонаж "бич демонов" (тетка).
Дочитал до середины. НУДНОВАТО. Но по крайней мере у автора нет проблем с языком и повествованием как таковым. На фоне перелопаченной за последние пару месяцев горы откровенного дерьма - вполне себе конфетка. Стиль точно есть, а за мир и сюжет я бы поставил поменьше... |
#5
|
||||
|
||||
Мне тоже особо не понравилось. Слишком много нагромождений, рас (для одного города,пусть и большого). Короче пестровато как-то. Когда всего много это тоже плохо (мяурры, хаплопелмы, какие-то разумные растения...). Все это отвлекает. Только к середине книги я разобрался во всех этих перепитиях...
Да и концовка подкочала...На протяжении всей книги нас интриговали этим "ночным мясником" и что в итоге? Скрытый текст - раскрытие сюжета: Вобщем из всех книг Пехова(считая и темного охотника) эта мне понравилась меньше всего. Пользуемся тегом "спойлер"! Не портим другим удовольствие от прочтения! Последний раз редактировалось Медея; 06.08.2010 в 17:52. |
#7
|
||||
|
||||
Пехова не то что бы люблю. Но читаю с удовольствием. И эта книга - не исключение.
Таки да, соглашусь с рецензентом - детективная составляющая не на "5", но какой мир! Какая отработка деталей, атмосферы, персонажей... Чудо-чудо. А фсем, жаждущим обрыгать-обсопливить сей роман, советую для начала вспомнить десяток отечественных паропанков не хуже. Вспомнили? Вот то то же! |
#8
|
||||
|
||||
Ну нет, явно "Пересмешник" не лучшая книга Пехова. Рядом с "Мантикорой" они и не стояла. Мир, конечно, интересен: красочен, разнообразен, но ему явно не хватает жестокой сюрреалистичности Нью-Кробюнзона, да и расы не то чтобы очень оригинальны (те же хаплопелмы сильно смахивают на смертоносцев Уилсона), а аналогов мяурров предостаточно. Что касается сюжета...
Скрытый текст - Спойлеры: Последний раз редактировалось Нопэрапон; 15.02.2010 в 05:19. Причина: Спойлинг |
#9
|
||||
|
||||
fandio, я между прочим свое мнение обосновал.
И никакой я не спойлер. Я к Пехову отношусь хорошо, читал почти все его книги, но в последнее время он меня разочаровывает. Не советую эту книгу любителям творчества Пехова ( к коим и себя по прежнему причисляю). |