Летний критический блиц «Свободная клетка, или -273 по приборам»

[Никто Оуэнс]

Котик, всё верно. Любой отзыв - попытка понять рассказ и автора. Но если такая попытка предпринималась. А иначе - охота за баллами.
Света, всё верно. Реальная оценка - не баллы и места, а реакция читателей.
Патриарх, у тебя нормальные отзывы. Ты пытаешься понять о чём написано.
И я не возмущаюсь. Всё верно. Так как и должно быть. )

[Безумное Чаепитие]

Светлана,
если обидевшиеся на "отвяжись" Котик, Патриарх и Васекс откажутся от своих бонусных баллов,
то, пожалуйста, приплюсуй их к моим четырем рассказам, если не трудно.

А то все их ругают и пинают, только двое похвалило из шестнадцати,
страшно переживаю за судьбу столь замечательных, крепких, эффектных, умных, ярких, достойных произведений,
до которых явно современный читатель не дорос.

[Vasex]

у меня идеальные рецензии

[Сонный Зритель]

Сообщение от Cveтлана

Есть авторы, которые действительно стараются. А есть, увы, такие, кто хреначит наотвяжись, баллы "зарабатывает".
От того, что человек таким макаром пролезет в победители, его рассказ лучше не станет.

Для плохого рассказа три балла погоды не сделают. А для хорошей истории три балла - погрешность при голосовании. Разве нет? Поэтому не думаю, что основная мотивация у писавших - баллы. Это просто интересно.
Если уже совсем не смогу писать отзывы цензурно по человечески, просто перестану и никакие баллы не помогут. И этот момент всё ближе, очень уж утомительное дело
Если где-то в моих отзывах не хватило понимания, приношу свои извинения.

[Эдвина Лю]

А не-критические блицы ещё когда-нибудь будут?

[Патриарх]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Светлана,
если обидевшиеся на "отвяжись" Котик, Патриарх и Васекс откажутся от своих бонусных баллов,
то, пожалуйста, приплюсуй их к моим четырем рассказам, если не трудно

Я не обиделся. я за справедливость. Но напоминаю снова, что блиц специально ориентирован на отзывы и поощрает их. Чего ж теперь удивляться?

[Cveтлана]

Патриарх, я никого не называла и пальцем ни в кого не тыкала, чего ты взъерепенился? ))

Сонный Зритель, и вас я тоже ни в чем не обвиняла. ))

Эдвина Лю, а чем критический плох? Авторы получили максимум отзывов. Они разве не за этим пришли? Ну еще за победой немножко )) А кто не хотел, тот не критиковал. (Я, например) )) И никто не выгнал с блица ))

Безумное Чаепитие, ну допустим. А с остальными шестью рассказами что делать? Без баллов оставим или снимать будешь? ))

[Безумное Чаепитие]

Вспомнил известный фрагмент из приключений Шурика
и совместил с нынешним конком.
Светочка в фуражке и погонах грозно спрашивает:
-- Ну, граждане писаки, графоманы, пачкуны, щелкопёры...
Кто накропал тридцать отзывов?

[Vasex]

Если читал, то и отзыв оставить не проблема. А читать по правилам надо все рассказы. Следовательно, если отзыва нет - участник рассказ не читал, расстрел.

[Эдвина Лю]

Cveтлана, по мне так блицы должны быть для развлечения, шуток и расслабухи, тексты на блиц пишутся буквально на выброс, а к ним цепляются как к профессиональным, иной раз с теми же запросами, что и на большом К. Это как приходишь на карнавал, а вместо веселья получаешь разбор, почему твоя маска хуже маски соседа.

Сообщение от Vasex

Если читал, то и отзыв оставить не проблема. А читать по правилам надо все рассказы. Следовательно, если отзыва нет - участник рассказ не читал, расстрел.

У меня именно отзывы оставить проблема. Терпеть не могу писать их.

[Джунши]

Если читал, то и отзыв оставить не проблема. А читать по правилам надо все рассказы. Следовательно, если отзыва нет - участник рассказ не читал, расстрел.

Чушь. Есть рассказы на которые нет смысла писать отзыв.

[Vasex]

Сообщение от Джунши

Есть рассказы на которые нет смысла писать отзыв.

почему?

[Джунши]

почему?

Если автор не старался сам - зачем стараться тебе?

[Vasex]

Джунши, во всех рассказах, где ты не оставил полноценный отзыв, авторы не старались?

[Джунши]

Джунши, во всех рассказах, где ты не оставил полноценный отзыв, авторы не старались?

Я такого не говорил. И что значит полноценный? Какой по объему оставить отзыв это мое дело. Мне доп баллы, например, не нужны.

[Vasex]

Ну, полноценный отзыв, это когда автор понимает, как рассказ понят читателем, выделены плюсы и минусы. Хорошо, когда из отзыва также видно, что текст прочитан.

Сообщение от Джунши

Мне доп баллы, например, не нужны.

но тебе, как и всем, нужны отзывы. Чтобы отзывы были - их нужно писать. Баллы тут слишком слабый мотиватор. Во всех конкурсах пишут отзывы не ради баллов.
Так что возвращаемся к вопросу, почему ты не комментируешь многие работы?
Все нужно прочитать до голосования. А если прочитано - всегда найдется, что сказать. Даже если не дочитано - можно озвучить причины, почему.

[Cveтлана]

Сообщение от Vasex

Следовательно, если отзыва нет - участник рассказ не читал, расстрел.

Хорошая мысль. Надо обдумать )))


Vasex, ты же понимаешь, что написать пару общих фраз можно и не читая. Достаточно глянуть предыдущие отзывы. Если есть закон, всегда найдется способ его обойти. На креативе все-таки пока принято доверять авторам. По умолчанию все авторы принимаются за честных )) Честно пишут новьё, честно не больше 3х рассказов, честно всё читают, честно голосуют )))
Ну а как иначе? ))

[Vasex]

Сообщение от Cveтлана

ты же понимаешь, что написать пару общих фраз можно и не читая. Достаточно глянуть предыдущие отзывы.

Сообщение от Vasex

Хорошо, когда из отзыва также видно, что текст прочитан.

можно отметить что-то такое, чего никто не отметил и вряд ли можно вывести из отзывов)

[Джунши]

Так что возвращаемся к вопросу, почему ты не комментируешь многие работы?

Ты что, думаешь я что-то не прочитал? Я прочитал все рассказы. Но что писать это мое дело и писать ли вообще. У меня свои вкусы. Есть то, что хвалят взахлеб, а мне не нравится вообще. Писать разгром на это я не хочу, будет похоже как-будто я валю сильный рассказ и прочее. Мне оно не надо.

Чтобы отзывы были - их нужно писать.

Конкурс анонимный, о чем ты?

[Vasex]

Сообщение от Джунши

Конкурс анонимный, о чем ты?

при чём тут анонимность? прокомментировать все рассказы это никак не мешает