Вопросы и проблемы при написании рассказов

[Vasex]

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

[Винкельрид]

Это сложное предложение, нужна запятая.

[Пехотинец]

Сообщение от Vasex

кто-нибудь быстро сможет ответить?

"Попробуй и поймёшь" - нужна запятая?
чёт забылся, туплю

Нужна.
Перестрой предложение так:

А ты попробуй, и все поймешь

[GAN]

Нафих там запятая? :) "Ты попробуй" и "ты (же) поймёшь". Относятся сказуемые к одному подлежащему.

[Sledge]

согласен)
там надо 2 вопроса)
попробуй? и поймешь?
:)

[GAN]

"ЛОЛ" забыл. :) ;)

[Vasex]

такой вопрос

Конгломерат Миров (скажем, в стандартном псевдосредневековом фэнтези, не юмор) - такое название - сильно штамп? сильно раздражает? чем именно? или норм? и если никакой связи с нашим миром, а название такое вот?

по гуглу много где встречается, у того же рудазова, но и в более откровенной графомани, так что вот не знаю

[Sledge]

Vasex, та пофик
для графомани нормально, заодно тему раскрывает,
а издатель все равно поменяет, если сочтет нужным

[Винкельрид]

Vasex, с разных позиций:
1) как штамп - не столь важно, даже если где у кого и встречалось (см. ниже).
2) как источник раздражения - ну немножко раздражает, да. меня вообще слово "миры" в каком-либо названии раздражает) хотя, может просто потому, что мне неизвестна вся подоплека термина.

[Vasex]

Винкельрид, гм, это не название произведения, а просто такой внутренний термин. Обозначает множество известных миров, соединенных порталами или типа того. Как в Хрониках Амбера. И тоже есть мир, который над остальными главенствует (ну или пытается).

[Леди N.]

Vasex, у меня сразу имперский марш в голове заиграл. А вот если "миров" убрать, то для внутреннего термина - нормально. Т.е., например, официально - Конгломерат Миров, а в разговорах просто Конгломерат.

[Vasex]

Леди N., ты супер.
правда, есть уже выдуманное с нуля слово для этого... -_- а конгломерат как бы поясняловкой к нему выступал...
ладно, посмотрю как звучать будет

[Леди N.]

Vasex, глумишься?:)

[Огниэль]

Как-то не звучит термин. Почему-то сразу в голове ассоциации с панком возникают. Корпорации, война мафиозных кланов за информацию и ресурсы, но никак не фэнтези. А если отбросить восприятие, то мне тоже больше нравится Конгломерат. Без привязки "Миров". Хотя Конгломерат Миров можно раскрутить. Громкое словечко для обозначения авторской Вселенной. И если речь о романе (или даже серии), то может наоборот смотреться выигрышно.

[Старик Гитара]

1. Может-ли птица летать в твёрдом теле?
2. Обязатильно ли делать сноски, объяснять непонятные слова (из древнеегипетского, латинского языков)
3. Как праивльно описать пропановый кошмар?
4. Как правильно - кокраз, какраз иле как-раз?

[Lexs]

Сообщение от Старик Гитара

1. Может-ли птица летать в твёрдом теле?

1.Тролооло? в обычных усовиях разумееться нет. В сказке возможно все, огрничением должна служить в первую очередь внутреняя логика

[Пехотинец]

Сообщение от Старик Гитара

1. Может-ли птица летать в твёрдом теле?
2. Обязатильно ли делать сноски, объяснять непонятные слова (из древнеегипетского, латинского языков)
3. Как праивльно описать пропановый кошмар?
4. Как правильно - кокраз, какраз иле как-раз?

То ли безграмотный ребенок, то ли провокатор. Но отвечу

1. Если исходить из классики полета. То тут действуют законы движения газов и жидкостей. См. Закон Бернули или Жуковского. Или закон Архимеда для воздушных шаров. Полета в твердом теле быть не может.

2. Сноски обязательны. Остается определить уровень читателя, для которого ты пишешь. Боюсь, что для Старик Гитара сноски займут половину текста.
3. Дай сноску, что ты имеешь в виду
4. 4-ый класс. Русский язык. Надо закончить, потом начинать что-то свое писать

[Винкельрид]

Сообщение от Старик Гитара

1. Может-ли птица летать в твёрдом теле? 2. Обязатильно ли делать сноски, объяснять непонятные слова (из древнеегипетского, латинского языков) 3. Как праивльно описать пропановый кошмар? 4. Как правильно - кокраз, какраз иле как-раз?

1. Да, но только не очень высоко, чтоб не звездануться башкой о динамический потолок.
2. Неинтересный вопрос, не буду отвечать.
3. Подозреваю, что надо стать лицом к нему и снять штаны *Дальше вырезано цензурой*
4. Тоже неинтересно.

[Cos125]

Сообщение от Старик Гитара

1. Может-ли птица летать в твёрдом теле?
2. Обязатильно ли делать сноски, объяснять непонятные слова (из древнеегипетского, латинского языков)
3. Как праивльно описать пропановый кошмар?
4. Как правильно - кокраз, какраз иле как-раз?

1. Хм, если не может, тогда она лёгкая добыча.
2. Ни в коем случае! Читатель должен мучиться.
3. Закинувшись ЛСД.
4. По,маему- правильно - кактаз

[Старик Гитара]

Сообщение от Lexs

1.Тролооло? в обычных усовиях разумееться нет. В сказке возможно все, огрничением должна служить в первую очередь внутреняя логика

Вот именно что всё. И пропановый кошмар, и полёты в твёрдом теле.
И не только в сказке.

[Mantiss]

На связи сын Людмилы Петрушевской? По современной моде ударившийся в фантастику?