Вера Камша - Страница 22 - Форум «Мир фантастики»

DarkRedDragon · #1 01.03.2006, 20:17

Вера Викторовна Камша (р. 5 ноября 1962, Львов, Украина) — русская писательница в стиле исторического фэнтези, журналистка.

Скрытый текст - Автор о себе:

Корни у меня старомосковские, но родилась я во Львове, куда нашу семью забросило после войны. Бабушка была военным медиком, а медиков и профессуру тогда в приказном порядке отправляли на Западную Украину. Интеллигенция там в подавляющем большинстве была польской, немецкой и еврейской, и трехкратная смена власти в 1939, 1941 и 1944 ее почти полностью доконала. Ехать моим родичам не хотелось, но деться было некуда. Дед в 1938 был арестован, о чем моей бабушке тактично напомнили, и майор медицинской службы Голохвастова взяла под козырек и поехала во Львов. Кстати, история их с дедом любви сама по себе - сюжет для романа. Они встретились в Москве. Дед, Сергей Васильевич Голохвастов, только что имел то ли глупость, то ли смелость вернуться из Парижа, где оказался во время Первой Мировой в составе экспедиционного корпуса. Бабушка приехала из Сибири учиться живописи (Строгановку она закончила, но на этом ее карьера художницы и оборвалась). Ей было 17, а ему... Сергей Васильевич был старше ее отца на два года, но это было чувство на всю жизнь.

Все остальное было обычным для тех лет и того круга. Соловки, короткий промежуток между отсидками, рождение дочери и 1938 год со всеми вытекающими. Бабушка к этому времени поняла, что живописью жив не будешь и поступила в медицинский. Это было уже на Кубани, куда семья шарахнулась после очередного ареста. Войну она встретила молодым специалистом, а закончила начальником медчасти большого эвакогоспиталя. Врачом была от бога, спасенные ей люди продолжали писать десятилетия спустя. Бабушка была недурна собой, и не раз могла устроить свою судьбу, но предпочла ждать, даже когда ночью пришел какой-то человек и сообщил, что Сергей Васильевич умер в лагере.

Так наша семья оказалась во Львове, где выросла моя мать и родилась я. Потрясающе красивый город. Впрочем, чего рассказывать о том, что все и так видели. Именно Львов сыграл роль Парижа в "Трех мушкетерах".
Во Львове я закончила школу и институт и на всю оставшуюся жизнь получила прививку от национализма. На редкость мерзкая вещь, должна признаться, не испытав на своей шкуре, не поймешь. По образованию я - инженер-нефтяник, и даже краснодипломница. Не подумайте чего плохого, это не от излишнего прилежания, а из-за нервных друзей, которым приходилось подсказывать на всех коллоквиумах и зачетах.

В "Политех" меня занесло потому, что таблица Менделеева - и в Африке таблица Менделеева, а я слишком любила Гумилева и не переносила Маяковского, чтобы идти на тогдашний гуманитарный. Будь я на пару лет помладше, видимо, поступала бы на истфак. И хорошо, что этого не случилось. Я убеждена, что техническое образование дает больше гуманитарного, по крайней мере, в любезном отечестве. Нас учили ставить задачи и их решать, а не заучивать чужое мнение в качестве истины в последней инстанции.

Факультет представлял собой некое подобие Ноева ковчега, кто только на нем не учился. Моими однокашниками были греки, португальцы, чехи, словаки, немцы, не говоря уж об Азии, Африке и Латинской Америке. Наиболее экзотические имена (вроде Андриаманзаки-Ракатуманги) я потом нагло использовала. Было весело, потом все разъехались. Я, бросив "синицу в руках", вопреки многочисленным советам уехала в Ленинград, хотя с откреплением пришлось повозиться. Мы успели убраться с Западной Украины как раз вовремя.

А дальше и вовсе просто. Позднеперестроечное обалдение, прыжок вниз головой в демократию, разочарование и в идеях, и в людях, которые их проповедовали. Все, как положено. Журналистикой занялась по совету друзей, дело пошло. В 1994 году это стало моей основной профессией, которая мне нравится, несмотря на некоторые специфические моменты. Именно журналистика помогла мне, говоря высоким штилем, вновь обрести веру в человечество. В 1995, собирая материалы для статьи об адмирале Горшкове, я познакомилась с моряками-подводниками и поняла, что искала настоящих людей не там, где следовало. Второй поворотной встречей стало заказанное интервью с Ником Перумовым, благодаря все тому же Николаю Гумилеву перешедшее в дружбу. Ник и втравил меня в писательство, хотя писателем я себя не считаю. Для этого нужно нечто большее, чем сочинить несколько книг. У Перумова это "нечто" имеется, а я в себе его не ощущаю, хотя пишу с удовольствием.

Вот вроде и все. Ничего выдающегося. Жизнь как жизнь. Поляки говорят, что человек должен жить так, там и среди тех, с кем должен. В этом смысле мне повезло. Я делаю, то что мне нравится, живу в обожаемом мной городе и рядом со мной именно те люди, которые мне нужны. Наверное, это и есть счастье.

Скрытый текст - Библиография:

Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала использовалась информация с русского раздела википедии, фантЛаба, официального сайта.

by Waterplz

Раз у форумчан такой популярностью пользуется Ник Перумов (сразу несколько тем с разных ракурсов освещают его творчество), предлагаю начать обсуждение творчества человека, считающего себя его ученицей:
Веры Камши.
Просьба вести обсуждение и высказывать свое мнение, а не заниматься руганью и флудом.

Виндичи · #**421** 27.09.2007, 22:37

Отлично, Aster! Спасибо за тему, в яблочко попал) Правда, я только первый том Зимнего Излома начал, но, чтоб я сдох, обещаю в скором времени догнать остальных. Предлагаю как начало обсуждения высказать мнения по поводу того, каким реальным государствам соответствуют страны Кэртианы.
Начну, так и быть, первым) Бордон - Италия, Бергмарк - понятное дело, Германия, Талиг - сплав Англии и Франции, Кэналлоа - Испания, земли морисков - мавры или альмохады, Ургот и Гаунау - думается мне, Фландрия. С Дриксен и Гайифой сказать что-то затрудняюсь, а вот с Агарисом всё ясно)

**Djalina** · #**422** 27.09.2007, 22:47

Цитата:

каким реальным государствам соответствуют страны Кэртианы.

О! Какой интересный вопрос...
Для обсуждения вывешу карту, чтобы легче ориентироваиться было и ничего не пропустить.

Виндичи · #**423** 27.09.2007, 22:57

Djalina, аригато большое за карту) Обожаю такие штуки в книгах. Так, Ургот с Фельпом, видимо, что-то вроде Сицилии, Арагона... А Гайифа Грецию напоминает) То, что Кагета - Ближний Восток, та же Грузия, очевидно. Хотя не уверен, что выводы, основанные на сравнении географических положений прототипов и "дочерних" государств обязательно будет верным...

**Djalina** · #**424** 27.09.2007, 23:05

Я сужу по традициям и менталитету народов. Итак:
Талиг - это какая то солянка из стран Западной Европы. Кэналлоа - Португалия или Испания.
Кагета - ну это какие-нибудь горцы - Грузия, Абхазия и прочее вместе с ними.
Не сказала бы, что Гайифа напоминает Грецию...хотя обоснуйте вашу точку зрения, пожалуйста.
Багряные Земли - ну это что-то из Арабских эмиратов, Марокко и того подобного.

**Aster** · #**425** 27.09.2007, 23:10

Цитата:

Сообщение от Djalina

Не сказала бы, что Гайифа напоминает Грецию...хотя обоснуйте вашу точку зрения, пожалуйста.

Исходя из традиций? Как насчет особенностей сексуальных предпочтений? Еще Рим, правда подходит, насколько я знаю…

Виндичи · #**426** 27.09.2007, 23:13

Что касается Гайифы: если быть до конца откровенным, мысль о Греции возникла при взгляде на карту. Но я тут додумал маленько... Во-первых, в цикле упоминалось о... хм... гайифской любви, не к ночи будь помянута) А Эллада в плане сексуальной раскованности была впереди планеты всей. Во-вторых, в гайифцах чувствуется сплав европейской и восточной культур. А Греция, как известно, некоторое время находилась под влиянием арабов... Хотя привычкой подрабатывать наёмниками жители Гайифы напоминают швейцарцев.

**Djalina** · #**427** 27.09.2007, 23:17

Отлично, уговорили ^_^...Об этом я так то не очень подумала)))
Ну, а что с остальными странами?
Еще подумалось, что Гаунау своей воинственностью напоминают Пруссию (Германию).

Виндичи · #**428** 27.09.2007, 23:21

С Гаунау полностью согласен. А Холта, часом, степняками какими-то ничего общего не имеет? Может, это Россия?)

**Djalina** · #**429** 27.09.2007, 23:53

Цитата:

Сообщение от vindici

А Холта, часом, степняками какими-то ничего общего не имеет? Может, это Россия?)

Если смотреть по геограграфическому расположению, то похожа на Россию, но что-то по этому поводу меня терзают смутные сомнения:)

В поисках информации о Холте на форуме сайта В.Камши наткнулась на рассуждения, схожие с нашими. Достаточно интересно)))

Валар · #**430** 28.09.2007, 06:07

Да, скифы Мы! Лестно, но на мой взгляд это скорее монголы. Дриксен(кстати, в книгах Камши эта страна мню более всех понравилась. Точнее единственная, которая вообще понравилась)) более напоминает Швецию...

**виктор999** · #**431** 28.09.2007, 20:57

отличная серия. классные - реалистичные персонажи. нет ярко выраженных злодеев. самые классные это робер эпине и марсель валме. яд минувшего пока не читаю. жду окончания.

**Djalina** · #**432** 28.09.2007, 21:59

Цитата:

Сообщение от виктор999

яд минувшего пока не читаю. жду окончания.

Ждать придется еще долго. В среднем между выходами книг этой серии проходит год. А если обратить внимание на то, что это будет заключительный том, который еще наверное будет состоять из 2х томов, дорабатываться и обкатываться он будет долго.

Про Холту
В принципе слишком мало что-то о ней известно, поэтому сложно однозначно судить.

**Atra** · #**433** 28.09.2007, 22:10

А у меня Холта ассоциируется скорее с Китаем или Японией. Часто упоминается особо ценная холтийская бумага и, надеюсь не путаю с "Хрониками Арции", различные холтийские штучки для модниц, например валики для завивания кудрей.

**Aster** · #**434** 30.09.2007, 02:38

Мне вот куда интереснее образы героев. Нравится Валентин. На фоне импульсивного и поддающегося чужому влиянию Ричарда его хладнокровие, рассудительность и верность собственным целям особенно привлекательно смотрятся.

**Atra** · #**435** 30.09.2007, 10:38

Быть может... но хладнокровие в ущерб жизни? А по нему кажется именно так, и потом в отличии от Ричарда, который ничего не замечая по-настоящему вкладывает всего себя в дело Раканов, Придд преследует свои, отнюдь небескорыстные цели.

~~DUB~~ · #**436** 30.09.2007, 11:04

Ричард - человек которого хочется убить собственными руками. Его столько раз мордой об стенку прикладывали, а думать и анализировать не научили. Я даже не представляю, что этого болвана проймет.
Мой вывод таков - это самый отрицательный персонаж в серии, котрый, в отличии от других, мозги поленился включить.

Валар · #**437** 30.09.2007, 12:01

А зачем пользоваться своими мозгами, если есть чужие? %)

**Djalina** · #**438** 30.09.2007, 14:42

Atra
Он себя по настоящему вкладывал и во время Саграннской кампании. А истинные мотивы Придда еще только предстоит узнать.
DUB
Ога, его не только об стенку прикладывали и тыкали в свое д****о, ему пытались мозги впралять в се кому не лень и он усердно этому поддавался.
Валар
Да он и чужими пользоваться не умеет.

Kitty Jones · #**439** 30.09.2007, 14:48

Цитата:

Сообщение от vindici

Отлично, Aster! Спасибо за тему, в яблочко попал) Правда, я только первый том Зимнего Излома начал,

аналогично)))

С картой действительно интересно получается, и Вера Викторовна насколько знаю, заранее все в этом плане продумывает.

Aster

Цитата:

Мне вот куда интереснее образы героев. Нравится Валентин. На фоне импульсивного и поддающегося чужому влиянию Ричарда его хладнокровие, рассудительность и верность собственным целям особенно привлекательно смотрятся.

Ну... с Ричардом вообще все с ног на голову перевернулось. И мне лично кажется, что он уж слишком резко изменился (на форуме Камши это очень много обсуждали). Причем я говорю щас даже не столько о характере, сколько об изменениях его речи и оборотов - никто не обратил внимания, что до известных событий у него была отрывистая, прямолинейная манера говорить, а в ЛП он вдруг начинает как-то странно мяться, тормозить, "нукать" в тему и ни в тему... короче сам не свой стал.

**виктор999** · #**440** 30.09.2007, 14:50

Цитата:

Сообщение от DUB

Ричард - человек которого хочется убить собственными руками. Его столько раз мордой об стенку прикладывали, а думать и анализировать не научили. Я даже не представляю, что этого болвана проймет.
Мой вывод таков - это самый отрицательный персонаж в серии, котрый, в отличии от других, мозги поленился включить.

я бы не стал говорить, что он самый отрицательный. просто это доверчивый и впечатлительный мальчишка, отец которого воевал против фердинанда. сначала он доверился штанцлеру, потом альдо. возможно он все поймет, а возможно- нет. он орудие в чужих руках. много есть таких персонажей в фэнтези. разбитый нос или еще чего похуже не служат мыслительному процессу. возможно ему нравиться наступать на одни и те же грабли.