К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

[Уши_чекиста]

К-21: "Круги на воде", или Темпоральный креатив

Тема: «Иные времена»
Прошлое и будущее интересуют и волнуют любого из нас, ведь это своего рода запретная зона, в которую не проникнуть. Не узнать наверняка, как Наполеон на подходе к Москве схватил простуду или кто будет жить в доме напротив через 50 лет, да и будет ли стоять этот дом… Остается только включить воображение, дать волю фантазии – и самим создать на страницах рассказов прошлое и будущее, а может, настоящее.

Номинации:

1. Таинственное прошлое. В этой номинации оцениваются рассказы, авторы которых решили раскрыть загадки минувших дней – неважно, будут ли это «преданья старины глубокой» или события прошлого десятилетия, только бы действие относилось к другому – не настоящему – времени.

2. Роковое будущее. Как люди будут жить в завтрашнем дне, каковы будут их быт и нравы, как изменится их видение мира – об этом расскажут авторы данной номинации.

Не будем, однако, забывать о том, что мы смотрим на мир из нашего Сегодня, которое и формирует представления о прошлом и будущем. Только во взаимосвязи времен проявляются важные закономерности и возникают истинные смыслы, поэтому сверхзадача для авторов этого захода – разобраться в том, как прошлое влияет на будущее, или даже (чем черт не шутит!) наоборот.

3. Фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Тем не менее для участия рассказа в конкурсе соответствие первой и/или второй номинациям обязательно.

Прием рассказов: 6 февраля - 19 марта.

Объем: 12 - 50 т.з. с пробелами.

Требования: Русский язык, грамотность, соблюдение темы. НО! В этот раз мы проведем эксперимент. Преноминация будет экстремально мягкой - отсеивать будем только графомань, рассказы, участвовавшие в конкурсах и получившие свою долю славы в сборниках и журналах. Имейте в виду. Но не больше трех от одного автора.

Полные правила здесь.

И небольшое уточнение. Люди, мы понимаем, что при слове темпоральный у кого-то из вас зачесались участки мозга, отвечающие за поставку попаданцев на конкурс. Не надо, пожалуйста. Ну а если все-таки никак не обойтись без этого, то сделайте рассказ по-настоящему хорошим. Плохих произведений про попаданцев и так слишком много.

Скрытый текст - FAQ:

Вопрос: Что происходит? Что нужно делать? Кто виноват?
Ответ: Первый тур Креатива-21. Нужно прочесть рассказы своей подсудной группы и проголосовать за понравившиеся. Шоколад не виноват, пацан к успеху шёл.

Вопрос: А как голосовать?
Ответ: Согласно правилам, описанным вот тут.

Вопрос: Мне лень читать правила, объясни на пальцах.
Ответ: Есть три номинации, по шесть мест в каждой. Самые лучшие, на ваш вкус и цвет рассказы по каждой номинации на первые места, те, что чуть похуже – не вторые и так далее.

Вопрос: А можно один рассказ в разные номинации одновременно?
Ответ: Можно.

Вопрос: Ой, а что за поле «комментарии»?
Ответ: В нём нужно аргументировать свой выбор, например: «в рассказе прекрасно раскрыта тема попаданцев во временные петли при дворе короля Артура». Ключевое слово: аргументировать, бюльки с комментариями а-ля «потому что гладиолус» мы не принимаем. Без комментариев – тоже.

Вопрос: А что за «Лучший юмористический рассказ»?
Ответ: Здесь нужно указать самый смешной рассказ группы.

Вопрос: Но они все не смешные!
Ответ: Ваши вкусы специфичны. Но выбрать всё равно надо. Dura lex sed lex.

Вопрос: Что еще за «лучший критик»?
Ответ: Здесь необходимо указать форумный ник участника конкурса, чьи отзывы вам показались наиболее полезными и развёрнутыми. Или просто укажите того, кто лучше всех вас похвалил…

Вопрос: А где взять бюллетень для голосования?
Ответ: Как только они появятся, ссылки будут отправлены по электронной почте, размещены на главной странице конкурса и закрепленных темах на форуме.

Вопрос: А как мне узнать группу, за которую надо голосовать?
Ответ: Об этом вам должны были сообщить в письме. Также вы можете найти свой псевдоним в правой колонке на странице с рассказами первого тура.

Вопрос: Сколько у меня есть времени?
Ответ: Проголосовать необходимо до 16 апреля 2017 года (включительно).

Вопрос: А можно я прочитаю только половину?
Ответ: Нет, вы должны прочитать все рассказы подсудной группы.

Вопрос: Прям все-все?
Ответ: Прям все-все! Если мы узнаем (а мы узнаем), что вы этого не сделали – будет ай-яй-яй, вплоть до дисквалификации.

Вопрос: После того, как я проголосую, будет ли какое-либо подтверждение от организаторов, что моя бюлька дошла?
Ответ: Да. Как правило – в течение суток.

Вопрос: А если в течение суток оно не пришло?
Ответ: Значит, придёт в течение двух. Если подтверждения нет слишком долго – можете написать в тех. ветку или обратиться за помощью к организаторам.

Вопрос: А если она таки не дошла? Голосовать заново? А если уже не успею?
Ответ: Вероятность подобного – минимальна. Кроме того, сразу после отправления бюльки вам будет показана страница с печатной версией, которую вам настоятельно рекомендуется сохранить как раз для подобных случаев.

Вопрос: По сколько рассказов выходит во второй тур из каждой группы?
Ответ: Во второй тур проходит по девять рассказов из каждой группы:
1. Лидеры номинаций.
2. Рассказы, несколько раз попавшие в топ 2-6 в нескольких номинациях
3. набравшие больше всего баллов по сумме всех номинаций в группе.

Вопрос: Я всё равно ничего не понял!
Ответ: Обращайтесь в тех. ветку или в личные сообщения организаторам, мы вам обязательно поможем!

За баннер спасибо Гарри!

[rusadm-33]

Сообщение от Уши_чекиста

А если вы уникум, который завел несколько разных аккаунтов на лите, из-под них выложили несколько рассказов, мы увидим это не сразу, поэтому может возникнуть проблема при разбиении рассказов на группы. Если такая проблема возникнет, мы сразу подумаем, что вы пытаетесь мухлевать, и дисквалифицируем все ваши рассказы скопом.

а еще при этом завели разные аккаунты на мирфе, сделали это с разных компов с разными провайдерами, в разные временные отрезки и в разных параллелльных мирах, то....
это сюжет, который точно попадает в номинацию!

[Уши_чекиста]

Сообщение от Mike The

Что-то я в правилах семинара не наблюдаю. Всё-таки вырезали?

Ну так-то зачем он, если почти любой рассказ может играть? Графоматоры смогут в поруке участвовать. Так что нужда в семинаре отпадает на этот раз.

[Mike The]

Сообщение от Уши_чекиста

Ну так-то зачем он, если почти любой рассказ может играть? Графоматоры смогут в поруке участвовать. Так что нужда в семинаре отпадает на этот раз.

Мне для себя уяснить, подписывать рассказ, что он только семинарский, или не подписывать?

[Уши_чекиста]

Сообщение от Mike The

Мне для себя уяснить, подписывать рассказ, что он только семинарский, или не подписывать?

Чо хошь с ним делай ) Напиши "не для игр" или "не надо это преноминировать" и все.

[Tyrion]

Сообщение от rusadm-33

а еще при этом завели разные аккаунты на мирфе, сделали это с разных компов с разными провайдерами, в разные временные отрезки и в разных параллелльных мирах, то....
это сюжет, который точно попадает в номинацию!

Все мы фейки.

[Уши_чекиста]

Сообщение от rusadm-33

а еще при этом завели разные аккаунты на мирфе, сделали это с разных компов с разными провайдерами, в разные временные отрезки и в разных параллелльных мирах, то....
это сюжет, который точно попадает в номинацию!

неутомимы засранцы, желающие помухлевать с голосованием.

[Mike The]

Сообщение от Уши_чекиста

Чо хошь с ним делай ) Напиши "не для игр" или "не надо это преноминировать" и все.

Знаешь, я чё-то дурею от подобной свободы :))) Такой сыр бывает... сам знаешь где :))) Надо сперва всё обнюхать.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Mike The

Знаешь, я чё-то дурею от подобной свободы :))) Такой сыр бывает... сам знаешь где :))) Надо сперва всё обнюхать.

Загвоздка в том, что порука не играющим рассказам только до начала первого тура.

[Mike The]

Ну... ещё Домино бывает. Туда всегда всех пускали. Да и вообще. Разберёмся :)

[harry book]

Сообщение от Mike The

Мне для себя уяснить, подписывать рассказ, что он только семинарский, или не подписывать?

Варианты подписи:
"Здесь был Майк"
"Чё надо?"
"Чувак, остынь!"
"Не читай, графоманом станешь"
"Сам такой!"

[Falcon Feather]

Интересно, а чо бы просто не поиграть как все, зачем ухищрения?)

[Уши_чекиста]

Сообщение от Falcon Feather

Интересно, а чо бы просто не поиграть как все, зачем ухищрения?)

[Mike The]

Сообщение от Falcon Feather

Интересно, а чо бы просто не поиграть как все, зачем ухищрения?)

Скрытый текст - Так :):

Watch on YouTube

[Уши_чекиста]

Кажись, я понял, что ты имел ввиду по резиденту 7, Майк. Запустил - глаза брызнули на стены.
Щас вожусь, настраиваю.

[Mike The]

Сообщение от Уши_чекиста

Кажись, я понял, что ты имел ввиду по резиденту 7, Майк. Запустил - глаза брызнули на стены.
Щас вожусь, настраиваю.

У меня не вышло настроить. И на Ютубовских роликах всё такое же размытое. Дальше, в помещениях, будет не так критично, но всё равно дискомфорт. Подходишь к стене, а текстуры расплываются.
Консоль, блин. Не стал себя мучить - и так глаза устают от постоянного компутера.

[Hans Landa]

Сообщение от harry book

Варианты подписи:
"Здесь был Майк"
"Чё надо?"
"Чувак, остынь!"
"Не читай, графоманом станешь"
"Сам такой!"

"Победитель конкурса К-21 "Круги на воде".

[Greywarn]

Сообщение от Уши_чекиста

зависит от отбора... А конкурс с самосудом, голосованием участников - рассказы поучаствовавшие в таких конкурсах, свое уже отыграли. Сюда их приносить не надо.

Самосуда в том конкурсе не было, но участвовавший в нем рассказ - полуторагодовалой давности и давно уже засвечен в сети. Решил я, все же, не участвовать. Вместо этого выложил его в теме "Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику?". Может, кого из участников на годные мысли и идеи наведет)

[Уши_чекиста]

пополню-ка я копилку примеров того, как делать не надо

Скрытый текст - не надо так:

[Татьяна Россоньери]

А ты все это читал?)))

[George M.]

Сообщение от Татьяна Россоньери

А ты все это читал?)))

Так он свою книжную полку сфотографировал )