#1
|
||||
|
||||
Креатив 15: Mikki - Маятник
|
#3
|
||||
|
||||
Здравствуйте Микки, что-то у Вас тут никто еще не побывал. Что ж буду первая... А жаль, рассказ мне не очень понравился, а огорчать Вас не хочется.
Ладно, давайте побеседуем... Честно говоря, я так и не поняла, что это было. Какая-то мозаика из странных эпизодов. Создается впечатление, что автор хотел написать одно, а получилось ...то, что получилось Итак, в качестве ГГ у нас молодая женщина, примерно лет 27, вдова, состоит на службе Ее Величества, а-ля Джеймс Бонд в юбке. Ее задача убить кого-то в поезде (видимо, как и у Джеймса, есть лицензия на убийство), но горе-киллерша засыпает в купе и с ней начинают происходить странные события. То она почему-то волшебница-дедектив, то она почему-то бродит по заброшенной фабрике, то убивает себя маленькую, а потом раз и оказывается среди каких-то странных богов, но сама она не богиня, как читатель мог бы подумать, а маятник. Чтобы это значило? Оказывается боги могут в своих вселенных карать и миловать, уничтожать и создавать, а маятник может только карать и миловать. С чего вдруг ГГ стала маятником - не понятно. Очевидных причин нет. Но в результате всего этого Меган повторила свой путь до поезда, но все-таки не успела в него сесть, а следовательно не смогла убить незнакомца в купе. Видимо этим она сделала мир лучше. Или это происки другой иностранной разведки. Удивляет нелогичность поведения героини. Она, как 14-летняя девочка дурочка, а не взрослая женщина Агент Ее величества. Вместо того, чтобы разобраться ,что происходит, охает и ахает, отправилась гулять по каким-то задворкам, где ее чуть не съели. Вместо того, чтобы подготовиться к убийству, решила поспать. Много не логичностей и в самом тексте: 1."Но вскоре выяснилось, что служба... приносит неплохой доход" - вопрос, а почему ее муж оставил без средств к существования, если он служил там же, следовательно получал неплохие деньги. 2. ГГ при свете свечей хорошо разглядела себя в зеркале, но разгледеть фигуру, которая ходила перед ней и определить, что это женщина смогла только того, когда отдернули занавеску на окне, в Вашем варианте драпировку. 3. Как две помощницы смогли одеть, причесать и накрасить Меган меньше, чем за 10 минут, и она успела на встречу? 4. "О вашем агентстве ходят благоприятные слухи" - слухи? этого достаточно, чтобы обратиться в агентство? А слухи достоверные? Может разговор о репутации? 5. Почему у помощниц волшебницы вдруг русские именя Ульяна и Дарья? 6. А как они выполнили контракт? И вообще, что там было на кладбище? Кто кричал-то? 7. "Тяжелая палка взлетела в воздух и с глухим стуком врезалась в злобно сверкающие глазки."(какой точный удар по глазам!)."Мышь придушенно пискнула и рухнула на кирпичную крошку" (ее же по глазам ударили, а не придушили). Меган, разом обессилев, выронила палку (Как?! Она же секунду назад ее кинула, придушив мышь!). Кстати, а откуда конюшня с соломой появилась вдруг и зачем? 8. Меган очень быстро научилась различать их (муравьев), некоторым дала имена - круто. Микки, а Вы когда-нибудь наблюдали за муравенником? Вы можете отличить одного муравья от другого? Сильно! 9. "Чуткие солдаты отбивали атаки" - чуткость, вот главная черта солдатов-муравьев. 10. "Он приложился губами к огромной сигаре" - без комментариев. Это то, что сразу бросилось в глаза. Невольно возникает вопрос, а зачем все это было написано? Что за каша из разведки, волшебников, вампиров, муравейников и богов. Ради красивой фразы в конце? Стоило ли тратить столько времени на это. Тем более Стругацие уже сказали проще и лаконичнее "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!" Но не все так плохо Написана история хорошим, живым языком. И я рада, что можно поговорить о сюжете, идеи, поспорить над странным поведением героини, а не обсуждать особанности русского языка. Тем не менее, я не могу сказать, что рассказ захватил и увлек, да и смысл какой-то банальный и нравоучительный. Вот как-то так. Извинте, что огорчила. Удачи Вам, Микии
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus Последний раз редактировалось Koshka 9; 22.10.2013 в 21:33. |
#4
|
||||
|
||||
Koshka 9, вы вовсе не огорчили. То, что идея рассказа осталась для вас за кадром, вполне возможно. Более того, если вы не разобрались в символах и загадках, не делает вас плохим читателем. Просто вы не увидели то, что закладывалось в рассказ. Ну, что ж, мозаику вы не сложили. Это бывает. Спасибо за отзыв.
И да, вот если вас стукнуть палкой по физиономии, не перехватит ли у вас дыханеие от боли? М? А сигары не курят, к ним именно прикладываются. Губами. Подержат дым во рту, и выпусакают клубами.
__________________
А хотя бы я и жадничаю, зато от чистого сердца (с) |
#6
|
||||
|
||||
Хм.
Первое, что бросилось в глаза - вы злоупотребляете прилагательными. Любое существительное стараетесь наделить хоть одним, хоть каким-нибудь... Так не надо делать. Прилагательное хорошо, там где в нем есть необходимость, и плохо там, где без него можно обойтись. Вот для примера первые абзацы Цитата:
Вот например - из тех же абзацев. Описываются: Паровоз, вагоны, публика, вокзальные часы. Паровоз - старый, "под парами" - это слишком общо. Скорее показывает желание отделаться поскорей от этого паровоза, чем сам паровоз. Старость визуализируется по признакам - ветхий, ржавый, с облупившейся краской, с прогоревшей трубой, с истертыми песком колесами, устаревшей системы... Выбор огромен. "Под парами" - дым из трубы, гудок, стравливает пар, машинист в кабине, кочегар в тендере... Вагоны - голубые, с чистыми (отмытыми от копоти)стеклами. Голубой вагон - слишком голубой, чтобы его использовать где-то кроме карикатуры. Но есть еще голубая краска, голубая обшивка, цвет весеннего неба, и много других словесных конструкций. Соответственно стекла, помимо прилагательного Чистенькие, можно описать глаголом - Сияют, Сверкают; Существительным - Отражение в окнах, блики на онах, Сияние, блеск, лоск и проч. Самый большой провал с публикой, которая прогуливается и поглядывает. Это уже настолько общо, что появляется ощущение, что писать вас заставили под дулом пистолета. Публика - обезличенное обозначение многих людей. Она не может прогуливаться и поглядывать. Потратьте пару лишних слов и расщепите эту публику на дам в нарядах, господ с тросточками и сигарами, девочек в платьицах и мальчиков в штанишках, носильщиков с тележками и чемоданами и кондукторов с фуражками, торговцев с мороженым и газировкой... И уж некоторые из них пусть прогуливаются и поглядывают. Ведь не пожалели вы слов на мальчишку с апельсинами, почему на остальных пожалели? Ах, прочел немного дальше - вроде не так и плохо. И чего я здесь распинался? Ну, в любом случае первым абзацам надо уделить больше внимания. Встречают всё-таки по одежке. Ох. Дочитал до конца, и понял, что совсем не с того начал. Это же мутная муть - то что там происходит. Это даже сформулировать трудно. Психоделика какая-то. Как там было в известной подписи? Хорошо человеку - написал ерунду, а мне теперь мучайся, осмысливай, думай... |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Интересное у вас тут обсуждение. Пойду читать рассказ, как раз в моей группе. Последний раз редактировалось Inquisitor; 23.10.2013 в 04:04. |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Взатяг курят сигареты.
__________________
Просто заткнись |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
П.С. Трубку, трубку забыл! У меня их три, правда, уже лет пять лежат без дела. Много с ними гимора. Но тоже очень вкусно. Последний раз редактировалось Inquisitor; 23.10.2013 в 20:04. |
#10
|
||||
|
||||
Чёрт побери, я тоже не сэр... Сигары курил крайне редко, но затягивался всегда. Тем более, что в самом начале чувствуешь действительно только вкус. Это когда сигара заканчивается, горло драть начинает.
__________________
"Как хороши, как свежи будут розы Моей страной мне брошенные в гроб!" (И.Северянин) |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Во-первых, это традиция. Во-вторых, они, сигары, курятся достаточно долго для того, чтобы никотин прекрасно всасывался в кровь через слюну, а в третьих крепкий сорт табака просто вырвет вам глаза и легкие. У меня -надцать лет стажа курения, и плакал, рискнув попробовать вдохнуть дым. Ну, что тут скажешь?
__________________
Просто заткнись |
#12
|
|||
|
|||
Автор остался верен себе, затейник) Как здорово в конце ГГ отправилась на задание с улыбкой на устах и радостью в сердце) Хотя, может в новом мире задание у неё более гуманное?)
ИМХО, Сравнение с Маятником показалось мне не совсем удачным, скорее она Судья или Джокер, или.. Но может, я чего недопоняла. Также из замечаний, лично на мой вкус - слишком много декораций и описаний, прямо перебор. Но за последний абзац и за элегантную "закольцованость" рассказа готова всё простить и поаплодировать стоя. Так держать!) |
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#15
|
||||
|
||||
Тогда уж "cigar, coffee, cognac"
Если хочешь, могу по рассказу пройтись, а не по табачной теме. Только, говорят, я злой и колючий, когда берусь за текст. Одень варежки)
__________________
Просто заткнись |
#18
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор.
Весело тут у Вас. Но, я, собственно, не ценитель сигар, поэтому позвольте о рассказе высказаться. Читая его, поначалу пребывал в некоем недоумении (как и Ваша героиня) что сия мозаика значит? А потом она как бы и сложилась, расставив все по своим местам. Не уверен, правда, что сложилась в тот узор, который Вы рисовали. Но те приключения, что происходили с ГГ понял как-то так: 1. Превращение Меган в ведьму символизирует неугодное Богу занятие, как и то, чем героиня занимается в реале. 2. Бегство от некого человека-летучей мыши - ее попытка убежать от проблем, преследующих Меган на протяжении жизни: смерть родителей, гибель мужа, и т.п. 3. Попытка умертвить себя маленькую, не увенчавшаяся успехом, некое доказательство того, что нет у людей такого права, поскольку противоестественно сие. А вот право выбора Бог дает людям всегда. И взглянув на свою жизнь со стороны, Меган поняла, что не туда едет ее поезд, и сделала свой выбор. Вот как-то так я все это увидел. Хотя могу и ошибаться. Но, надеюсь, Вы меня поправите, ежли что не так. Понравился Ваш рассказ. Удачи.
__________________
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым. Предположительно вопросом. |
#20
|
||||
|
||||
Уважаемая, Mikki, не могу с Вами не согласиться. Но по личному опыту знаю, что как-то оно комфортнее, если то, что хотел донести до читателя удалось сделать и он тебя правильно понял.
Хотя бы полтора пункта из того, что я понаписывал, созвучны с авторским замыслом?
__________________
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым. Предположительно вопросом. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив №15, или аЭлитный | Ubivec | Архивы конкурсов | 248 | 27.01.2014 14:47 |
Фантазм-2013: Mikki - Задание на лето | Креатив | Архивы конкурсов | 18 | 14.07.2013 14:53 |
Креатив и большая форма рассказов | Лeo | Конкурс-семинар «Креатив» | 18 | 22.06.2013 20:23 |
Креатив в журнале. | Elfon D'Ark | По журналу | 19 | 23.07.2010 02:20 |