Креатив 15: Лунное Солнце - Проклинающий рассвет

[Ночная Тень]

Спасибо за отзыв. Рад, что признали что рассказ не есть графомань. Автора возмутил только этот пункт, а всё остальное... Автор и сразу не питал иллюзий не только на попадание в сборник, но и на выход во второй тур. Как и говорилось, были мысли и было желание ими поделиться, не более того.
Спасибо за то что заглянули.

[harry book]

Сообщение от SunnyBоy

Терри, когда я захочу покончить с собой, литературно или натурально, обещаю, ты первый, кто об этом узнает

Афоризм дня.

[Арык]

Впечатления от рассказа очень схожи с впечатлениями от работы Грифона – так и тянет поставить знак равенства. Смешанные они, впечатления-то.

У темы шикарная завязка: от всей души прикладывает промозглым настроением, окунает с головой в мир героя, пришивает на живую его шкуру. СВладом так и тянет поспорить на предмет прелестей жизни и смерти, и вообще он всячески живой.

А потом появляется вамп, и иллюзия меркнет. Потом приходит охотница на вампов, и карточный домик окончательно валится. Не, я совершенно не против вампиров, я против стандартных ходов. Сюжет рассказа до того затерт, что дыра в нем размером с сам сюжет, да.

Поясню на примере O.S.T..
Первой мыслью было впаять «От заката до рассвета», но оно уже не модно, и так никто не носит. Блейд – туда же, и даже вампирская ролевуха всех времен и народов Vampire: masquerade в ту же топку. По итогу остановился на основной теме отца Каллагэна (Темная башня-5), под которую он крошил кровососов, хоть Элтона терпеть ненавижу. Как-то так.

Скрытый текст - Привет от клипоманиака:

Watch on YouTube

[Уши_чекиста]

Ну предположим отец Каллагэн впервые появился в "Участи Салема", а башню уже перекочевал потом

[Арык]

Уши_чекиста,
ну, предположим, в салиме он был на задворках второго плана, а по-настоящему раскрылся именно в ТБ5.

И, самое главное, песенка звучит именно в "волках". А ради песенки оно, хе-хе, и замышлялось.

[Ночная Тень]

Сообщение от Арык

Впечатления от рассказа очень схожи с впечатлениями от работы Грифона – так и тянет поставить знак равенства. Смешанные они, впечатления-то.

У темы шикарная завязка: от всей души прикладывает промозглым настроением, окунает с головой в мир героя, пришивает на живую его шкуру. СВладом так и тянет поспорить на предмет прелестей жизни и смерти, и вообще он всячески живой.

А потом появляется вамп, и иллюзия меркнет. Потом приходит охотница на вампов, и карточный домик окончательно валится. Не, я совершенно не против вампиров, я против стандартных ходов. Сюжет рассказа до того затерт, что дыра в нем размером с сам сюжет, да.

Что поделать. Автору казалось, что ход был не стандартным хоть от немного. Ну да Ахура Мазда с ним. Главное, что начало вызвало некие мысли, а судя по отзыву вызвало. Эт главное.
Спасибо за отзыв.

[Арык]

Солнце, таки еще на вампире чувствуется, что герой не просто так, а точился под рассказ. Однако, на Митре часы колотят двенадцать, и сказка перестает быть сказкой. Как говорят игруны в «Очко»: «Перебор». Влада, с вашего позволения, надобно копать вглубь (ведь внутренний его мир просто кладезь!), и экшен портит всю малину, ибо «поковыряться у нутрях» как раз и не дает. Если позволите совет – я бы акцентировал именно что на депрессняках героя (еще больше, еще гуще!), а вампа подал просто вампом, как вспомогательный элемент. В общем, имхо, тут надо по Лавкрафту: герой соприкоснулся с тайной, она его меняет, искривляет, видоизменяет, а вы за всем этим внимательно следите, и записываете, гы.

[Ночная Тень]

Таков второй рассказ, к которому Солнце приложило свой лучик. А этот рассказ таков, каков есть.

[Анна Анакина]

Написано интересно, но вот прочла, а никакого чувства, не приятного, не отталкивающего…

откуда у красотки дырка в голове. – дырку увидеть не мог, да её и не было там. Рана – да, наличие крови об этом свидетельствоало.
"- Это только моя схватка. – Наша схватка". Тут тире не нужны.

И такой доверчивый ГГ. Верит всем и тут же не раздумывая, принимает другую сторону.
Много сцен, описывающих бой. Но самого боя не видно.
Для примера:
Я обнажаю клыки и бросаюсь на жреца. Он выставляет клинки, но я раскидываю их руками, впиваюсь в беззащитную глотку и не выпускаю, пока вся его кровь, до последней капли, не покидает тело жреца. – это скорее план, набросок. Не хватает описаний, чтобы сложилась картинка.
Рассказ должен вызывать эмоции, но они отсутствуют. Всё течёт плавно, одно событие сменяется другим… не видно ни боли, ни горя, ни мук душевных… да и любви ГГ не видна. О ней только упоминает автор.
Возможно, это всё потому, что автор впихал в рассказ, текст, что тянет на роман…. Сокращение пошло не на пользу, или, правильнее сказать, расширение принёсёт, отличный результат.
Удачи автору.

[Ночная Тень]

Автор приветствует дорогого читателя-критика заглянувшего к нему. Признаться Солнце загрустило. Тишина иной раз хуже гневных стрел.
Ваше восприятие мне интересно. Жаль, что автор не смог передать чувства должным образом. Может вы и правы, говоря, что истории тесно в рамках рассказа. Автору давно так говорят о его творчестве. Беда в том, что идеи, которые возникают у автора в голове, наверное не могут быть умещены в тесные рамки рассказа.
А вот про драки признаюсь, что они поданы именно такими, как и задумывались. Полутона, намеки и всё как бы взгляд со стороны. Считайте это не зарисовкой, а экспериментом.
И про разбитую голову не соглашусь. Герой не знал, пробита она или нет, он сделал предположение, основываясь на первых ощущениях. Люди часто так поступают.
Спасибо за отзыв, надеюсь, у вас не возникло сожаления, что вы его прочли.

[Loki_2008]

Сообщение от Марк Твен. Янки из Коннектикута при дворе короля Артура

«Придворная хроника» понравилась мне больше; ее простой, проникнутый почтительным достоинством тон освежил меня после всех этих неприличных фамильярностей. Но и она могла бы быть лучше. Я, конечно, хорошо знаю, что, при всем старании, в придворную хронику разнообразия не внесешь. Придворная жизнь так однообразна, что разбивает все попытки внести в нее краски. Лучший и единственный разумный способ – прикрыть повторение одного и того же разнообразием формы: раздевайте каждый раз ваш факт догола и одевайте его в новое облачение из слов. Это обманет глаз; факт покажется вам новым; у вас сложится представление, что при дворе жизнь кипит вовсю. Вы увлечетесь и с аппетитом проглотите всю колонку, не замечая, что ведро супа сварено из одного единственного боба. Тот стиль, которым пользовался Кларенс, был хорош, был прост, был полон достоинства, был прям, был деловит, – и все же он, по-моему, не был лучшим из возможных:


ПРИДВОРНАЯ ХРОНИКА


В понедельник король катался в парке

" вторник ….. " ….. " …… "

" среду ……. " ….. " …… "

" четверг ….. " ….. " …… "

" пятницу ….. " ….. " …… "

" субботу ….. " ….. " …… "

" воскресенье . " ….. " …… "

Вот примерно то же самое ощущение от рассказа. Бум-бах, а читаешь и спать хочется. Потому что нудное описание, нудное повествование, коротенькое действие в ведре воды, всё пережёвано по 10 раз и раз по 20 повторено, чтобы не прошли мимо.

[Ночная Тень]

Аффтар пошёл пить йяд.

К чему вступление, предшествующее отзыву, Солнце так и не поняло. Да честно и не дочитало. Отзыв ярче от этого не стал. Но спасибо, что оживляете тему. Ну и за комментарии спасибо, хотя нового вы ничего не сказали.
Самое забавное, мойбогоименный друг-критик, что Солнце может слово в слово повторить вешеизложенный отзыв в теме "Талисмана". Как-то так совпало мировосприятие. Это не попытка сказать, что критик пишет с теми же ошибками, на которые указывает. Ни в коем разе. Тут скорее дело в том, что воспринимаем мы вещи поразному. То что кажется интересным вам, мне кажется скучным, и наоборот. Вот такой вот узор судьбы.
И тем не менее, Солнце благодарно за визит.

[Loki_2008]

Понимаете, вот замечание то было не о восприятии - а о темпе рассказа. О том, что одно движение описывается в двух абзацах, словно в бразильском сериале.

[Ночная Тень]

Вот мы и дошли до смысла :)
Понимаете, дорогой Loki, каждый совет должен быть понятен тому, кому, вы его даёте. Красивые отзывы тоже нужны, но в них смысл всегда должен быть на поверхности. Вот на это указало Солнце. С темпом претензии были не только у вас. Солнце знало, что некоторые моменты подрывают динамику, утяжеляют конструкцию, это стандартно для автора. Солнце пытается понять, что это, хроническая ошибка, или особенность авторского стиля. Солнце в раздумиях. Но ответ оно сможет дать само себе, и никто кроме него самого. Автор пытается понять себя, понять как быть, писать правильно, но утратить нечто свойственное ему, или идти напролом - писать наперекор. Солнце написало два разных рассказа, в соответствии с обозначенными путями. В конце-концов, не только Дикому Дику можно эксперементировать ;)