#1
|
||||
|
||||
Креатив-23
Креатив 23: «У последней черты» Грань, черта, граница, сторона, тот и этот свет, иные миры и другие планеты. Границы нравственности, шаг, который непросто сделать, сторона, которую надо принять… Всё, что вы сможете придумать и даже больше – вот основной мотив нашего нынешнего конкурса. Дерзайте, переступайте! Требования к рассказам: Размер (с пробелами): от 12 до 50 тысяч знаков. Количество рассказов: не более трёх от одного автора (включая соавторские). Жанр по содержанию: без ограничений. Номинации 1. По ту сторону. Вы перешагнули через последнюю черту или покинули этот мир? Ваш герой оказался по другую сторону какого-то барьера? Перешёл все мыслимые границы? В номинацию войдут рассказы, которые раскрывают тему перехода границ в любой мыслимой и немыслимой интерпретации. 2. По эту сторону. Ваш персонаж не решился переступить ту самую, последнюю, черту, не взял последнюю высоту или просто топчется у перехода, боясь спуститься в подземелье? Что ж, и здесь могут быть совсем разные приключения и переживания. Дерзайте! 3. Лучший фон. Традиционная номинация Креатива, в которой оценят сюжет, образы, стиль и прочие составляющие рассказа без привязки к двум первым номинациям. Сроки проведения Прием рассказов: 20 февраля - 21 апреля 2018 года (23:59:59 МСК). Преноминация: до 23 апреля 2018 года. Голосование первого тура: 24 апреля - 15 мая 2018 года (23:59:59 по МСК). Оглашение итогов первого тура: 17 мая 2018 года. Второй тур: 21 мая - 3 июня 2018 года (23:59:59 по МСК). Оглашение итогов второго тура: 5 июня 2018 года. Работа жюри: 6-20 июня 2018 года. Подведение итогов конкурса: 21 июня 2018 года. ПРИМЕЧАНИЕ: В зависимости от количества поданных рассказов, а также в случае возникновения серьезных технических проблем или иных обстоятельств сроки окончания конкурса или его отдельных этапов могут быть скорректированы. Организаторы конкурса: Роланд Nebelgrau, Сvетлана, Эдвина Лю, Falcon Feather и Алекс Тойгер. Более подробно ознакомиться с правилами конкурса можно здесь: http://www.litkreativ.ru/ Последний раз редактировалось Дух Креатива; 04.06.2018 в 15:18. |
#723
|
||||
|
||||
Ну как тут в дискуссии происходит смешивание физики и явно антинаучной фигни. Нужен экзорцист. У остальных не хватает убеждения.
__________________
*непонятная, но воодушевляющая цитата на японском, написанная, скорее всего, неправильно* |
#724
|
||||
|
||||
Давайте конкретный вопрос
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#725
|
||||
|
||||
__________________
*непонятная, но воодушевляющая цитата на японском, написанная, скорее всего, неправильно* |
#726
|
||||
|
||||
Буре-буре, теория струн - это одна из теорий для объединения всех типов взаимодействий (в первую очередь, гравитации и квантовой теории). В ней частицы представлены одномерными струнами очень маленькой длины, неразличимой на "микроскопах"-ускорителях. Разные колебания струны - это разные частицы. Теория струн не доказана экспериментально. Есть отдельные косвенные признаки того, что верны ее низкоэнергетические приближения. Многие ее не любят и изобретают квантовую гравитацию или твисторную теорию, или еще что-то. Торсионные поля не имеют никаких экспериментальных подтверждений и, кроме того, прочно ассоциируются с именем Шипова, который к науке не имеет никакого отношения.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) Последний раз редактировалось Глокта; 19.04.2018 в 00:09. |
#727
|
||||
|
||||
*аккуратно записывает всё в блокнотик*
Глокта, И у меня вопрос: - Как вы относитесь к идее сингулярного реактора в качестве неисчерпаемого источника энергии для человечества? Спасибо.
__________________
И да поможет нам Пресвятой Центаврий! (c) Последний раз редактировалось Эрл Хлипкий; 19.04.2018 в 05:42. |
#728
|
||||
|
||||
Ну, да!!!
Экзорцист (широкого профиля) у вас как раз в наличии - хоть подселить, хоть изгнать... Последний раз редактировалось Ракса; 19.04.2018 в 05:29. |
#729
|
||||
|
||||
Буре-буре, в моей практике, на литературных форумах был только один такой активный альтернативщик, кстати, тоже представлявшийся дамой. Вот не вспомню сейчас имени - то ли Велесова, то ли Вихрева, как-то так.
Цитата:
К сингулярности нельзя подобраться, она не может быть "голая". В прнципе, вроде бы как можно извлекать энергию из вращающейся черной дыры, если соорудить вблизи ее горизонта некую хитроумную систему. Но у нас нет таких близких черных дыр, по крайней мере, больших. Так что на практике это никто не пробовал.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) Последний раз редактировалось Глокта; 19.04.2018 в 09:08. |
#730
|
||||
|
||||
Цитата:
Потенциал-то совсем не исчерпан. Скрытый текст - ...: Цитата:
Мы ж на литературно-фантастическом ресурсе - дайте волю фантазии!!! Цитата:
Последний раз редактировалось Ракса; 19.04.2018 в 10:23. |
#731
|
|||
|
|||
Вот мне всегда было интересно, почему учёные так уверенно и с такими умными видом рассуждают о вещах, которые не пробовали? Извлекать энергию из чёрной дыры? О-Кей, мне такая мысль тоже приходила в голову. Но на опыте-то это доказать невозможно, пока.
|
#732
|
|||
|
|||
GAN,
Потому, что в мире процветает науковерие, взгляд на учёных, как непогрешимых жрецов. Цитата:
|
#733
|
||||
|
||||
Апофеоз научного творчества
О! Я наконец вспомнил, что же мне напоминают рассказы Глокты!
Был такой советский математик Анатолий Фоменко, который в свободное от науки время рисовал достаточно годный черно-белый сюрреализм (имхо не хуже далишного). И при этом отмазывался от советской культурной цензуры, говоря, что вносит в свои картины не чуждый буржуйский сюрр, а разнообразные математические абстракции и закономерности. Выходило не всегда понятно, почти всегда мрачняково, но в то же время как-то монументально - с величественными перспективами и в бесконечностями мелких деталей как у Эшера, в который действительно наблюдались некие скрытые закономерности Вот произведения Глокты навевают на меня подобную атмосферу Скрытый текст - Годная фоменковщина...:
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#734
|
||||
|
||||
Цитата:
Умение уверено изъясняться непонятными словами еще не признак истины в последней инстанции. А все великие открытия, сделаны как правило не благодаря, а вопреки устоявшимся взглядам. Вспомните хоть Галилео Галилея и Джордано Бруно - очень яркий пример... Последний раз редактировалось Ракса; 19.04.2018 в 10:35. |
#735
|
|||
|
|||
Цитата:
Лучше бы картины рисовали - выходит очень даже хорошо. :) А то мы верим-верим в них/им, а нас обманывают. Нехорошо. |
#736
|
||||
|
||||
Почему был? Он, вроде как, живёт и здравствует, а его супруга трудится на моём родном факультете.
Помнится, в "Пионерской правде" его первые графические работы опубликовали. Фоменко тогда говорил, что эти картинки помогают его студентам постигать топологию и дифференциальную геометрию. Скрытый текст - Вот одна...:
__________________
Verba volant, scripta manent Последний раз редактировалось greatzanuda; 19.04.2018 в 10:51. |
#737
|
||||
|
||||
Не повторяй ошибку!
Цитата:
"Уверено изъясняться непонятными словами" - это очень похоже на то, что говорят "безумные ученые" в голливудских фильмах категории В. Когда ничего не понимающие в науке режиссеры пытаются изобразить "что-то эдакое" для ничего не понимающих в науке зрителей Писатель НФ, не будь таким! Не повторяй эту ошибку! Цитата:
То, что научные парадигмы время от времени рушатся по грузом новых фактов и открытий, не отрицает их преемственность. Теория относительности Эйнштейна не перечеркнула ньютоновскую физику (как многим может показаться), она ее инкорпорировала. Законы Ньютона стали всего лишь частным случаем формул Эйнштейна для нерелятивистских скоростей.
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#738
|
||||
|
||||
Уважаемая Глокта, все забываю у вас поинтересоваться мнением по поводу одной книжки "Мерцающие" за авторством то ли Косматки то ли Лохматки, то ли еще кого-то :)
так вот с моей точки зрения там описывается полная дичь (если не так, то возникает стойкое желание выброситься в окно). Усиляет мой бомбеж факт, что Мир Фантастики весьма хвалил книжку и ни словом не сказал, что там описывается та самая дичь. Речь о том, что в книжке корпускулярно-волновой дуализм подается примерно так: есть опыт с двумя щелями и датчиками. Свет проходит через щели и есть датчики включены (а потом еще и наблюдатель посмотрит результаты) - то прошедший через щели свет визуально выглядит как частицы, а если датчики выключены (или наблюдатель сотрет данные) - то как волны. Собственно дичь (цитата из книжки): Скрытый текст - клац:
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#739
|
||||
|
||||
Anor, в целом все так. Для явлений на квантовом уровне наблюдатель является частью процесса наблюдения (это эмпирический факт). Не удивляет же вас, например, то, что для того, чтобы "посмотреть" внутрь атома или даже адронов, их нужно разрушить своими наблюдениями.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#740
|
||||
|
||||
ну, вот. я пришёл. всем драся! принёс уныние и дождик, и какой-то хни на вам почитать.
а меня даже не пнул никто... как всё изменилось в здешнем королевстве. и поруки нет, куды за пинками обращаться?
__________________
гуляю сам в октябре |