#1
|
||||
|
||||
Супергерои: оптом — дешевле (01.09.2009)
Тема для комментариев к новости "Супергерои: оптом — дешевле" от (01.09.2009). Автор: Дмитрий Злотницкий.
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
#2
|
||||
|
||||
слышал это...
нда... если не будут никак вмешиваться в работу и не будут влиять, то пофиг на это слияние. А вот пиксар на вряд ли за что-то возьмется, все же они более для детей делают. А если еще что делать с нестареющим и не надоедающим Росомахой, то нужно больше жестокости. Да и думаю, что лучше тандема Марвел+Лайонсгейт наврядли выйдет... |
#3
|
||||
|
||||
Не знаю, можно ли считать хорошей новостью, что Дисней будет Марвелловских героев экранизировать. Пиксар - это, конечно, хорошо, но что теперь из всех историй мультики сделать?
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#5
|
||||
|
||||
Дисней тяготеет к семейным фильмам - больше народа различных возрастов посмотрит - больше навар... От комикс-фильмов всё-таки хочется жести с кровиШей и МЬясом. Дилема.
Поживём - увидим. Гендир, как я понял, в Марвел преждний остался.
__________________
Жизнь - забавная штука |
#7
|
||||
|
||||
Хм... Дисней в лучшем случае сможет сделать не слишком ужасные фильмы о супергероях подростках. Пиксар конечно может попытаться сделать мульт о похождениях команд Люди Икс и Фантастическая 4ка, но после экранизаций можно на это не надеятся...
Будем ждать новостей. |
#8
|
||||
|
||||
Подумал на досуге на эту тему...
"Пиратов Карибского" Дисней снимали. Вполне получился фильм. По кровавости и зрелищности, примерно как "Спидермен". Что мешает Диснею выпустить что-нть подобное с марвел-персонажами?
__________________
Жизнь - забавная штука |
#9
|
||||
|
||||
Фактически, ничего)
Но опасения все же, остаются, т.к. на немного мрачные ПКМ приходится куча слишком светлых фильмов. К тому же, некоторые комикс-экранизации просто нуждаются в более жестоком рейтинге, чем PG-13. Хы... интересно, а Дисней R'ки выпускал.
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#10
|
||||
|
||||
Я бы сказал сравнение несовсем уместное. Слишком уж много нелепостей и специфических моментов в "ПКМ". Не хотелось бы, чтобы фильмы по комиксам стали такими же.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#11
|
||||
|
||||
spyfox, очень уместное, ибо сравнивалась тональность. Если принимать во внимание какие-то там "нелепости и специфические моменты", то смотреть надо уже на сценаристов. А это от студии не зависит.
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#12
|
||||
|
||||
Ну вообщем верно. Возможно, эти тревоги сильно преувеличены. Хотя, обычно когда
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#13
|
||||
|
||||
Да, в Голливуде, вообще кто-то кому-то пренадлежит. Но есть студии, подстудии, дочерние компании, и каждая специализируется на своем.
Помнится... вот, к примеру, студия Dimension Films является подразделением The Weinstein Company, а снимаемые там фильмы, выходят под лейблом Miramax Films, который в свою очередь принадлежит Walt Disney Запутаться можно... Так что, мож тревоги и преувеличины. Если Дисней будет просто рубить бабло и не вмешиться в деятельность компании, то фильмы не будут превращаться в детский утренник. Просто обладать правами... и разпределять проекты между студиями.
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#14
|
||||
|
||||
Да по мне и "Железный человек" был детским утренником, куда же еще мягче-то? Собственно, последние фильмы MARVEL хоть и были неплохими аттракциончиками, но впечатления сильного не производили, так что, предположу, что новость хорошая исходя из выражения "хуже уже быть не может". Вот только по опровергаемости это выражение превосходит все прочие, словно люди специально рвутся доказать, что может.
В общем, просмотрел сейчас список марвеловских экранизаций - почти сборник кинокомиксов, который я оцениваю, в основном, от "паршиво" до "странно" или "развлекалово" за редкими исключениями. В общем, почти ни одного фильма, которые хотелось бы пересмотреть.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#15
|
||||
|
||||
какие же экранизации комиксов тебе хочется пересматривать? -_-
__________________
"Убить всех людей"© Bender Последний раз редактировалось СУМРАК; 02.09.2009 в 19:51. |
#16
|
||||
|
||||
На самом деле, подумав как следует, я не смог вспомнить ни одного высокорейтиногового кинокомикса, кроме "Хранителей" (которые принадлежат DC). Так что, скорее всего, хуже и правда не будет.
Другое дело игры...
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#17
|
||||
|
||||
а ты вспомнишь диснеевские игры??
Раньше хорошие марвеловские делала Активижн - и весело и красиво получалось, да и сейчас классно делает.
__________________
"Убить всех людей"© Bender |
#18
|
||||
|
||||
Из прочих - "Хранителей". "ТР" не считается экранизацией, так что помимо этих "Спауна" еще надо бы переглядеть.
Из марвеловских, пожалуй, только изредка "Людей Х" из первых двух частей и второй "Паук" оказался на редкость сносным. "Блейд" тоже не плохой, хотя, не слишком люблю про вампиров.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#19
|
||||
|
||||
Бедный, бедный Каратель...
__________________
Человек, который построил Эдем [фантастика\киберпанк] |
#20
|
||||
|
||||
Интересно, зачем Дисней позарился сие "добро"? Неужели свои идеи закончились? Впрочем за Диснеем не было замечено заведомо провальных мультиков. Может он и комиксы вытянет на приемлемый уровень?
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
|