Ник Перумов

[Валар]

А в чем собственно заключается ваше мнение, миледи? =)

[конкистадор]

прочитал что вышел новый роман Ника Перумова " Семь зверей Райлега".
никто не подскажет о чём он?
эти преддверие ГБ-2 или самостоятельное произведение? фэнтези или НФ?

[Валар]

Ммм. . . насколько я знаю, это самостоятельное произведение фэнтези.

[Robin Pack]

Это совершенно не имеет отношения к ГБ, Упорядоченному, и тем более НФ. Это совершенно новое произведение в довольно любопытном сеттинге, похожем на HOMM с небольшим оттенком стимпанка. И стиль не похож на последние его работы, разве что неизменно высоким качеством. А вообще, почти полкниги можно прочитать здесь.
А вот Бондарь на сей раз подкачал. Плохонькая обложка получилась по сравнению с тем, что он умеет.

[Shahid]

Сообщение от конкистадор

прочитал что вышел новый роман Ника Перумова " Семь зверей Райлега".

Вышел он 6 числа, а в Питере(покрайне мере у меня на точке) будет только завтра.Т.е. 13.Про что пока не знаю, посмотрю его как прибудет.

[конкистадор]

хммм.... всем спасибо за информацию!
надо будет вдумчиво ознакомиться с книгой.... (правда утверждение автора что он отошёл от стиля написания "Хранителя мечей" вызывает некоторые опасения...).

[Alia]

Хм... Начала читать по ссылочке (спасибо Margulf). Пока что мне очень даже нравится... Посмотрим, что будет дальше.

[Ula]

Сообщение от Валар

А в чем собственно заключается ваше мнение, миледи? =)

В том, что то, что было в начале уступает тому, что было конце...Если ГБ действительно увлекла, то ХМ был прочитан не потому, что интересно, а просто из желания убедиться в правильности своих предположений, милорд.=)

[Валар]

Кому что нравится)) Лично для меня все книги Ника хороши. За исключением "Не время для драконов", ну да она написана в соавторстве.

[Scharlej]

Сегодня в магазине видел новую книгу Перумова: "Семь зверей Райлега. Тёрн".
Ум-м-м...
Возникло ощущение, что Бондарь разучился рисовать, и поместил старый набросок к Конану на обложку книги, а, судя по анотации, сам автор после длительного запоя просто пересказывал кому-то историю Фесса, путая имена героев и названия местностей...
Ужас просто.

[Robin Pack]

Действительно, ужас, что человек обвиняет непрочитанную им книгу в том, чего в ней нет и в помине. История Фесса? Ни малейшего сходства. Тёрн, что ли, в школу волшебства подался, или работает на какого-нибудь императора?
Претензии могут быть разве что к оформлению (хотя Конана тоже в упор не вижу: он должен быть чернявый и в доспехах). А аннотация написана в стандартном стиле, особенно для Эксмо: "именно Ему выпадет судьба сыграть решающую роль в Аццки Важном Событии, которое потрясет Весь Мир и спасет его от Жуткой Бяки".

[Scharlej]

Margulf
А какая-то грязь или муть, которую не победить некромантам какой-то империи? Не кажется ли похожим? Кажется какой-то парень из другого мира тоже мечтал победить Западную тьму, а?
И потом, для меня Конан - это варвар в набедренной повязке. Там нечто похожее и изображено. В компании отсраненных личностей, даже не хочется знать кто они такие.
Очередной "шедевр" лучшего отечесвтенного писателя... мда.
Нет, как автор "Черепа" и "Гибели Богов" Перумов достоин своего громкого титула, но в последнее время ничего интересного не было написано им. ИМХО

[конкистадор]

листал текст на сайте-глаза подустали... возьму нормальную бумажную книгу... правда,потом придётся брать продолжение... но пишет Перумов просто отлично!
также жду расширенного варианта "адаманта Хенны"...

[Robin Pack]

Тевтонец, тебя жизнь еще не научила меньше читать аннотации и не судить о книгах по ним? Вовек не забуду Трогвара - "последнюю надежду сил Света" :smeh: Аннотации к книгам редко составляются теми, кто их прочитал полностью. Я даже подумываю тему открыть с лучшими перлами из аннотаций.

Но, конечно, если ты так жаждешь провала Перумова, то своим настроем ты заранее прочтение себе испортишь и будешь видеть одну гадость. Как человек, с книгой знакомый, официально тебе заявляю: на Фессиаду это менее всего похоже. Скорее уж на Ворлд оф Варкрафт.

Да, его величество король аквилонский Конан ходил в набедренной повязке, конечно, только носил ее в основном под штанами и доспехами. Ну это так, вдогонку.

[Nicolas]

Я наверное вообще какой-то фанат получается! Сегодня с утра увидел рекламку, обрадовался и пошел вечером купил.

Мне книга вообще нравилась, когда я еще с сайта читал. Пока больше сказать не могу)))
А обложка: "передняя" - нравится - можно на героев посмотреть, "задняя" - нет - невразумительное что-то нарисованно.
И когда уже переиздадут "Одиночество мага"!?

[Scharlej]

Сообщение от Margulf

Тевтонец, тебя жизнь еще не научила меньше читать аннотации и не судить о книгах по ним?

1)Margulf, что дает вам право говорить в таком тоне со мной?
Опыт, возраст? Возможно я буду не прав, но все же скажу, что не давал повода обращаться со мной на "ты".
2)Я не читал Конана, но на подавляющее большинство брендов, попадавшихся мне на глаза рисовали его именно варваром в шкуре и набедренной повязке.
3)Мнение по поводу новой книги Перумова не изменю. Возможно, ему стоит вернуться к тем вещам, что не издавались или издавались уже давно: цикл "Русский меч", к примеру...
Крупные формы просто не дают ему покоя... И получаются на редкость однообразными...

[Tanatos]

1)Margulf, что дает вам право говорить в таком тоне со мной?

Подскажу - он модер ;)
А вообще, изначально уважительное обращение создает психологческий барьер, мешающий выражать мысли более честно и открыто. К тому же ничего такого Margulf не сказал, обижаться реально не на что.

Я не читал Конана, но на подавляющее большинство брендов, попадавшихся мне на глаза рисовали его именно варваром в шкуре и набедренной повязке.

Ну во-первых, не читал - не суди. Во-вторых, Конан живет в мире, где такой наряд - тоже самое, что джинсы сейчас. так что ничего варварского на самом деле в этом нет. Третье, как читавший Конана, расскажу, что он предпочитал шаровары. Просто вечно попадал в переелки, где его раздевали до набередной повязки. Тут уже не попривередничаешь.

[Robin Pack]

Мой совет - ни в коем случае нельзя судить о книге по обложке и/или аннотации. Лучше, хотя бы, почитать достойную рецензию, обсуждения на форумах, спросить у человека со схожими вкусами. Судить о книге по оформлению - все равно, что судить о торте наощупь.

Насчет выкания - я принципиально не общаюсь в интернете на "вы". Тем более на форумах. Никто до сих пор не считал дружеское "ты" неуважительным, и я всячески буду стараться, чтобы до такого уродливого официоза наш форум не докатился.

[Нэффи]

Новая книга почитать бы надо)))

Мой совет - ни в коем случае нельзя судить о книге по обложке и/или аннотации. Лучше, хотя бы, почитать достойную рецензию, обсуждения на форумах, спросить у человека со схожими вкусами. Судить о книге по оформлению - все равно, что судить о торте наощупь.

Согласна. Я вот не купила Олдей ибо обложка не понравилась вот и сижу щас локти грызу и экрана читаю.

Аннотации к книгам редко составляются теми, кто их прочитал полностью. Я даже подумываю тему открыть с лучшими перлами из аннотаций.

Так создай))) это ведь будет весело) и у народа будет куча примеров ) Это точно железно0

Перумов ведь будет писать ГБ-2,и вполне возможно что для ещё одного дракона там найдётся местечеко...

Может даже и найдется) Интересно будет что он на этот раз заварит)Хотелось бы побольше интриг)

[Валар]

Раз в ГБ-2 будут Хедин и Сигрлинн - сто процентов будут заковыристые интриги))