|
|
|||||||
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
| Результаты опроса: Какая часть лучше? | |||
| 1 |
   
|
51 | 94.44% |
| 2 |
  
|
6 | 11.11% |
| 3 |
  
|
4 | 7.41% |
| Не люблю эту трилогию |
  
|
2 | 3.70% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#21
04.03.2009, 17:23
|
||||
|
||||
|
После первого надо было остановиться снимать фильмы под названием "От заката до рассвета", не рассматриваю остальное как части трилогии, просто отдельные трешевые ужастики про мексиканских вампиров.
__________________
I reject your reality and substitute my own! (Adam John Savage) 
|
|
#22
04.03.2009, 17:28
|
|||
|
|||
|
Jeremiah, согласен полностью!
Но все-таки третью часть включил бы историю. Мне "доча палача" очень нравится, её бы сразу после первой. А вторая ни к селу ни к городу.... Оригинальное название клуба "Биг тити" или как там.. смешно спиральный лифчик мигает там.
|
|
#23
04.03.2009, 17:33
|
|||
|
|||
|
Цитата:
По-моему скромному мнению третья и вторая части близко не стояли. Вторая - просто не пойми что, такая плохая пародия на "Вампиров", по цветовой гамме, по мимике актеров очень похоже (но самый жуткий момент, это приплтенный ни к селу ни к городу замут с затмением поутру, типа вселенский облом), а третья - так себе вестерн... в первой хоть не чувствовались эти спецэффекты на коленке, в третьей на них словно акцент делают. И вообще уродско на мой вкус получилось. так что я всеми лапами за первую часть и считаю, что приквелы-сиквелы снимались зря. Все это уже сплошная отсебятина и не цепляет. Последний раз редактировалось Alex S.S.; 04.03.2009 в 17:36.
|
|
#24
04.03.2009, 18:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Йоу, я сиреневенький 
|
|
#25
04.03.2009, 21:05
|
||||
|
||||
|
Самая удачная часть первая. Потому что она была раньше и снята с наибольшим вдохновением. Плюс к тому у нее наиболее удачный подбор актеров: Джордж Клуни, Харви Кейтель, Сэльма Хайек все они создали наиболее яркие и запоминающиеся образы.
Но и в последующих частях есть интересные моменты. Кстати, сказать, Скрытый текст - скрытый текст:
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#27
10.03.2009, 20:43
|
||||
|
||||
|
Смотрела только первую часть, мне вполне хватило... Да, своеобразно, но, поддержу Гренделя
Цитата:
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#28
10.03.2009, 20:50
|
||||
|
||||
|
Посмотрела первый фильм. Эм, приглянулись две вещи: гитара адского оркестра и финальный кадр. Все. Предпочитаю такое даже не смотреть. Ни страшно, ни противно. Вобще никаких эмоций не вызывает.
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать. Некроз мозга, апоптоз души. Болен - мертв - забыт.
|
|
#30
10.03.2009, 21:07
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Интересно какие чувства у тебя вызвал этот танец? Мне вот как-то пополам, а музыка до сих пор в телефоне есть ))
|
|
#33
10.03.2009, 21:21
|
||||
|
||||
|
Ula, о-да, забылись. 3 вещи приглянулись
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать. Некроз мозга, апоптоз души. Болен - мертв - забыт.
Последний раз редактировалось Софи; 10.03.2009 в 21:22.
|
|
#36
10.03.2009, 21:41
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Самый эффектный момент, это преобразование дедушки в вампира!
|
|
#37
10.03.2009, 21:44
|
||||
|
||||
|
pankor, гитара - тело некого господина, чья единственная нога использовалась в качестве грифа.
А финальный эпизод показывает, что это не такое уж маленькое заведение, но которое уходит глубоко в каньон.
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать. Некроз мозга, апоптоз души. Болен - мертв - забыт.
Последний раз редактировалось Софи; 10.03.2009 в 21:45.
|
|
#38
15.03.2009, 13:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
 Любовь побеждает все
|
|
#39
15.03.2009, 14:01
|
||||
|
||||
|
Первую часть считаю бесподобным шедевром. Такой веселухи с вампирами как здесь еще поискать. На мой взгляд Родригез совершил свой триумф, хотя "факультет", "десперадо" и "город грехов" выглядит не менее впечатляюще и порой даже во многом выигрывают. Но все же "от заката..." мне нравиться больше всех - скорее это конечно из-за наличия Джорджа Клуни, который в этом фильме смотриться не просто хорошо, а великолепно. Тарантино тоже весьма убедительно сыграл братца-маньяка, да и Харви Кэйтел молодец. Сальма Хайек просто восхительна - танец, под замечательную музыку "Tito & Tarantula", впечатляет, ну а потом начинается самое веселье - уничтожение нечисти с помощью арбалета, дробилки, водяного ружья с презервативами, да еще винчестера со вставленной в него палкой и символизирующего святой крест, не может не вызвать восторженных аплодисментов: "Бегите кровососы, у меня водной пистолет!!!". В общем славный фильм, смотрел его раз десять и могу посмотреть еще столько же.
Касательно остальных частей - видел вторую, бред. На третью время не хочется тратить.
__________________
 "Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
|
|
#40
15.03.2009, 14:24
|
||||
|
||||
|
Третья бред бредом, а вторая более менее. Роберт Патрик там ничего так.
Бар там кстате тоже был и Денни Трехо тоже. После этого грабители один за другим стали вампирами. Бар конечно не как в первой части, наверное просто еще не очухались после визита Кейт и Сета Геко.
__________________
Каждый день ты открываешь коробку. И только от тебя зависит, будет это подарок или гроб...
Среди немыслимых побед цивилизации мы одиноки, как карась в канализации. 
|
|
| Метки |
| 1996, 1999, 2000, вампиры, Грэм Ревел, Джордж Клуни, Квентин Тарантино, мистика, Роберт Патрик, роберт родригеc, Сальма Хайек, ужасы, Харви Кейтел |
|
|
