#1
|
||||
|
||||
Креатив 19: Мартокот в октябре - Обрубки крыльев
|
#3
|
||||
|
||||
Эдвина Лю, благодарю!
__________________
гуляю сам в октябре |
#4
|
||||
|
||||
Рассказ из серии «сделайте мне красиво» - добрая половина текста отдана на описательные кучеряшки, в угоду смысловым лакунам. При том через эти кучеряшки, порой, приходиться пробираться с некоторым усердием. Первый абзац, где про снег, можно просто смело выкидывать – он вообще ни к чему.
- Когда-то тут размещалось советское учреждение неясного генеза, теперь каждый желающий может повесить свою дощечку и обитать в отдельной каморочке с гордым инословом "офис". – инословы, генезы… Вот это я и называю авторским выпендрёжем. - тусклые лампы светлы через одну – лампы либо тусклые, либо светлые, либо горят через одну. - Они поскрипывают об линолеум и скрадывают сам звук шагов – а поскрипывание уже не входит в звук шагов? - Среди книг тут и там на полках блестят большие, маленькие и совсем крохотные хрустальные шары – вопрос из разряда «не верю» - зачем столь ценные шары, и книги, если уж они ценны, ведьма хранит в приёмной? Да и, вообще, богатство убранства этой приёмной как-то диссонирует с офисным зданием советского обшарпанного образца. - Знаю я всё про тебя. И про отца-пропойцу, и про мать помершую… И про то, что менты тебя, горемышную, повязали на днях – тоже вижу. – а какие отцы-матери у демона, да ещё в приличном возрасте? Да и, что, разве не разглядит столь проницательная ведьма демона? - Перехватив её взгляд – папки, состаренной кожи? - Вот сейчас тебе дам договорчик почитать, сама всё и решишь – а зачем ведьме договорчик? Сделки заключает дьявол, на предмет продажи души, а тут в чём суть сделки, если бесплатно – не понятно. Про «выкуп» настолько мало сказано, что остаётся лишь гадать что-как. - низкий смех метался в мягкой комнатке – ассоциации с психушкой, где стены обиты, чтобы буйные не раздолбали головы. - пихает в девчонку стол – почему-то создалось впечатление, что у столь богатого убранства и стол должен быть капитальным. А тут – пихаться столом… - Суккуб с душой – суккубы приходят к мужикам, к бабам – инкубы. Суккуб с душой… Демон, как и ангел, существо иного порядка, ему душа не нужна. Богословы говорят, что душа есть лишь у человека. А полукровки – это генетическое, а не межвидовое. Полубоги, всё же, это божества, только низшего порядка. Ну, да ладно, придумали своё, только термины, почему-то, тяните из устоявшихся мифологий. - За мной скоро придут. – вот тут опять какая-то логическая фигня – зачем ведьму ловить на суккуба, если при этом у суккуба есть и возможность предупредить, и у ведьмы время скрыться. - Инквизиция, чтоб её! – опять же, инквизиция создана для очищения, для борьбы с ересью. Да, ведьм преследовала, но как еретичек. И всегда стремилась довести дело до суда, с признаниями и раскаяниями в содеянном. А у автора… какой-то, возможно, орден, его активная боевая группа, но при чём здесь инквизиция – не понятно. Опять же, тащите устоявшиеся термины в свои фантазии. - Втащили её внутрь – внутрь чего? Она не в комнате была? - Вот найду я его, тёмный тёмного – Лукьяненко икнулся… - Вот выпью его, до донышка – кого, вурдалака? Как? Он же мертвец, у него нет души! Ну и последний, даже не абзац – сцена, как лежит суккуб, отдаёт богу душу (он же с душой), тяжело дышит подступающей свободой, а отрезанные крылья расправляются и ловят этот свободный ветер… Ну красиво, красиво, по-голливудски, читатель точно должен слезу пустить и пробормотать «сатрапы проклятые!» В целом, задумка не плохая, но, на мой взгляд, автора понесло немного не в те степи, слишком увлёкся он описательными рюшами, а от сюжетной составляющей чего-то недодал. Слишком топорной вышла у него инквизиция, какими-то недосказанными суккуб и ведьма, невнятная завязка, пафосная концовка. О чём рассказ – я так и не понял. О превратностях судьбы? Но, на фоне остального читаного конкурсного – впечатления где-то на четвёрочку.
__________________
Не спорю, не доказываю, не настаиваю. Отображаю восприятие. Есть вопрос - спроси. Алаверды ко мне не обязательно, переживайте шок самостоятельно. |
#5
|
|||
|
|||
Не могу сказать, что я прямо такой уж прошаренный критик, скорее - наоборот. Рассказ вызвал противоречивые чувства. Но чувства - вызвал, а это уже большое дело. Но обо всем по порядку.
Тема присутствует и, что любопытно, даже двумя планами. Понравилось, как интерпретирована ловушка: с точки зрения ведьмы и с точки зрения суккуба. Идея освобождения через смерть, имхо, довольно избитая, но популярная, да. Атмосфера в начале рассказа за счет многочисленных описаний деталей картинка рисуется достаточно яркая. А вот под конец, мне показалось, что описаний не хватило: они просто пропали. Я не спец в такого рода литературе, но мне осталось непонятным: вот автор описывает-описывает, подробности линолеума и ламп, шкафы и кошку, а потом вдруг мир куда-то пропадает. Так изменилось что-то в нем или нет? И если нет, то есть если ГГ там же бьют и убивают, то, имхо, было бы не лишним об этом упомянуть. Сюжет захватывающий своей непонятностью Герой мне остался не до конца понятен. Может быть, дело в том, что я не сильна в матчасти Цель ее ясна - свобода. И это уже большой плюс. Но у меня остались некоторые вопросы. Теперь немного подробнее. Во-первых, цели ведьмы - они в чем? Эта линия мне показалась брошенной. И что с ней в итоге? Она убежала - и?.. Как я поняла, суккуб лишила ее силы на время?.. Что с людьми в "шарах"? Хоть пару слов об авторском замысле было бы неплохо: они продолжают жить? Или нет? И зачем они вообще были ведьме? Во-вторых, может быть, я лох, но объясните мне, а у инквизиторов какая цель? Просто переловить богомерзких тварей? Зло какое-то недомотивированное осталось, на мой взгляд, одномерное. Описания. Как я уже говорила выше, в начале их очень много. Я бы даже сказала, слишком. А в конце они пропали на совсем. Если бы их не было столько в начале, я бы их в конце и не ждала, кстати ) Язык... Тут, как говорится, обнять и плакать. Во-первых, согласуйте времена! Очень мешало читать. Во-вторых, есть опечатки, но у кого их нет? В-третьих, любовь автора к определениям и уточнениям, вынесенным в отдельное предложение тоже стоило бы подкорректировать, на мой взгляд. В-четвертых, местами я заметила скачки от третьего лица к первому. Это нужно как следует вычитать. Резюмируя... Мне понравилась интерпретация темы (очень!) и сюжет. Но остались некоторые, на мой взгляд, досадные недоработки, которые можно подкорректировать перед конкурсом. Удачи! |
#6
|
||||
|
||||
Олднерд , рад видеть! Благодарю за выловленных блох - блохаст, увы! Почищу, как время будет.
romaletta , угу. Будьте добры, примеры опечаток и рассогласованности времён. У Мартокота в октябре вообще с временами временами случаются казусы, но где именно? Вот вопрос.
__________________
гуляю сам в октябре Последний раз редактировалось Мартокот в октябре; 08.03.2016 в 19:48. |
#7
|
|||
|
|||
Котик, ну с временами во всем тексте повсеместно. Нужно либо везде сделать настоящее (что логичнее, при условии, что судя по вашему комментарию к моему рассказу прошедшее вы не жалуете), либо везде - прошедшее. Потому что "Девушка улыбается ведьминой непосредственности, поднимает руку, чтобы постучать:" - и дальше весь абзац в прошедшем. Нарисовалась, согласилась, уставилась... и тд. И потом - внезапно! - "Ведьма выплыла из-за круглого стола.
Гостья оглядывается." Что касается очепяток, ох, не корректор я... много пропускаю. Но сейчас попробую. "Чаю будешь" - все же "чай" "Обернулась к столу и натолкнулась на взгляд клиентки: Читай, Леночка! Моё время дорого, сама знаешь." - тут нехватка знаков или почему с большой буквы "читай"? "Леночка читала печатные мелкобуквенные строчечки, поверх листа поглядывая на ведьму. Хороша ведь! По-женски так хороша. Плавностью движений и линий, мягкой настойчивостью. Волосы, которые хотелось примять ладонью, запустить в них пальцы." - здесь опять во всей красе любовь к пояснениям в следующем предложении, но почему же оно еще и в новом абзаце??? Знаки препинания. Везде какие-то очень уж авторские. ) Извините, не корректор я все же. |
#8
|
|||
|
|||
Рассказ, на самом деле, качественный. Читается легко. Идея ловушки действительно раскрыта в двух или даже в трех планах. При всем при этом: местами рассказ сыроват; возможно, не помешала бы доработка
|
#9
|
|||||||
|
|||||||
Всё нижеследующее согласовано исключительно с моей вкусовщиной.
Первый абзац забит витиеватостями. Прям засосало. Из всего мне понравилось: «густой снег» и "Шагают прохожие, уставшие. Тесной вереницей бредут к свету квартирных окон. Из людской цепочки вырвалась фигурка, взбежала на крыльцо". Снега слишком много, причём без разбивки, заподряд: Цитата:
Ни в коем случае не предлагаю автору всё удалить. Может разбить и часть образов переместить на абзац или два ниже? Цитата:
«генеза», «инословом» – наверное имеют место быть, не придираюсь, просто в копилку автора, что вот такому отдельному привередливому читателю может не понравиться. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Название. Зачётное. Содержанием раскрыто. Тема. С темой всё окей. Герои. Персонажи хорошо видимы все. Понравилось, что героиня постепенно, короткими штришками вырисовывается непростой. И превращение её в нечисть вполне закономерно, но и достаточно неожиданно. Атмосфера. Особенная атмосфера есть. Понравилось, как смех ведьмы с дымными завитками смешивался. Сюжет. Вроде бы выстроен. Но мне, если честно, рассказ больше понравился атмосферой. Сюжет кажется недотянутым. Например: Цитата:
А так, хороший рассказик. Желаю ему дачи на конкурсе! В дополнение к вышесказанному: Нет, правда, автор, про ведьму и выкуп подумайте. Рассказик ведь потенциально хорош. Прочла обзор Злого волка – понравилась мне его мысль, что ведьме надо больше места в рассказе дать. А уж надо ли и как – на откуп автору конечно. Я вот пока на свой рассказ вообще смотреть не могу, отлежаться должен. Так что думайте. И ещё ощущения совершенно стойкие после прочтения: суккуб-полукровка – ну неясен мне термин. Если этот термин «полукровка» призван объяснить, что суккуб не такой уж «тёмный» – детей не трогает, то хотелось бы тогда понять откуда он такой взялся. Уникум или такие как он норма в авторском мире. Опять же, упоминается его человеческая семья: «И про отца-пропойцу, и про мать помершую… И про то, что менты тебя, горемышную, повязали на днях – тоже вижу». Если это некое наваждение для того чтобы сбить ведьму с толку, то возможно это надо позже раскрыть. Нет? А если у суккуба действительно есть человеческая семья, то тем более было бы интересно, если бы про неё обозначилось ещё хотя бы парой предложений. Про инквизицию при третьем прочтении мне яснее ясного – ни убавить ни прибавить. И теперь уже не дачи желаю автору, а удачи на конкурсе! Последний раз редактировалось Дымка Ри; 12.03.2016 в 10:24. |
#10
|
||||
|
||||
Позволю себе поиграть в отвечалки - делать пока всё равно нечего.
romaletta, "чаю" - не опечатка, это речь персонажа. По остальному - ну вот право слово, объяснять это - какое-то уж совсем не блааародное занятие. Степан Сказин, благодарю, что заглянули. Сыроват? возможно. я ещё думаю над ним. Дымка Ри, про выкуп я подумаю. Вообще, не считал это важной частью сюжета. Как бы на уровне ассоциации предположил схватывание. Не думала о душе в молодости - теперь задарма дарит счастье, а? Нет? значит, придётся уточнять. Хотя терпеть этого не могу. Про суккуба и инков - в тексте. Просто потому, что она частью - демон. Не надо никаких преступлений, достаточно быть тёмным. За дачу спасибо! Пригодится А вообще - судя по отзывам, править придётся. Благодарю всех за мнение!
__________________
гуляю сам в октябре |
#12
|
||||
|
||||
Круговая порука Группа - 2
Сюжет рассказа незамысловатый, но в тоже время вполне таки интересный. Девочка Лена приходит к ведьме, якобы за счастьем. Ведьма соглашается помочь, заточить девочку в хрустальном шаре, а точнее в новом уникальном мире, предназначенном сугубо для неё. Вот только Леночка оказывается не простой девочкой, а суккубом (полукровкой если быть точнее, хотя я и не понял что это значит), служащим инквизиции.
Сюжет хороший, как я уже говорил, и ловушка присутствует (ошейник инквизиции на шее Лены), вот только финал меня малость огорчил. Автор, вот смотрите. В рассказе есть ведьма. Вопрос: зачем она здесь? Вы её показали как внешне так и внутренне очень хорошо. Я, как Читатель, увидел ведьму очень сильную, мудрую, хитрую и опытную. И что потом? Вы её красочно подали, потом лишили Сил при помощи демона и просто вывели из повествования... Х-м. Но ведь можно было организовать временный союз между ведьмой и демоном, для обмана инквизиторов или Леночка могла бы использовать оставленные ведьмой колдовские штучки для своего освобождения, да уж и ведьмин договор она могла подписать кровью инквизитора, заставив тем самым ведьму в шарик заточить злодея... Но, увы, ничего такого не произошло. Получается, что? Ведьма не сыграла никакой роли в сюжете рассказа. Ружьё которое не выстрелило, скорее даже не взорвавшаяся атомная бомба. Хотелось бы обратить внимание Автора на начало рассказа. Вы даёте такое красивое, красочное описание улицы и здания. Но, опять же, зачем? Такие вещи нужны в рассказе для того чтобы Читатель смог окунуться как можно глубже в атмосферу повествования, но здесь это не играет. Потому что события рассказа происходят в "офисе" ведьмы и назад на улицу мы уже не возвращаемся. Не совсем ясно для меня и присутствие в рассказе реверсивных предложений. Пример: Цитата:
Так же присутствует небольшая проблема в описании действий. Слишком часто Автор банально переходит на их перечисление. Пример: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кое-какие ляпости из текста: Скрытый текст - Они самые: Итого: потенциально очень таки хороший рассказ, но не хватает неожиданного финала, который сделал бы присутствие ведьмы оправданным.
__________________
Судьба - игрок, люди - набор фигур. У каждой фигуры есть свой ход, свой срок, свой шанс завершить тур. |
#14
|
||||
|
||||
Злой волк , благодарю! немного только не понял. финал плох? или финал плох, потому что сюжетная линия ведьмы выглядит незавершённой?
За ляпы - тоже спасибо. Выправлю. Дымка Ри , "менты повязавшие" - это и есть инки, полукровка она - там прямым текстом идёт о крови. Мол, есть в ней человечья, но есть и от демона. Всё проще, чем кажется. Ведьма всё верно видит. Мать помершая - вполне может быть нечеловеком, а? Не знаю, что с ведьмой делать. Думаю-думаю, но любое изменение делает рассказ... глупее. как мне кажется. не придумывается никак. буду ещё скрипеть кошачьими мозгами.
__________________
гуляю сам в октябре |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Судьба - игрок, люди - набор фигур. У каждой фигуры есть свой ход, свой срок, свой шанс завершить тур. |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
А про ведьму и я начала додумывать. У меня она может быть вернулась. Упс, и финал совсем иной. Прискакала, типа решила быть благодарной. Растолкала спокойно себе помирающего суккуба: - Ты чего это тут, братец задумал? У меня так просто не помрёшь. Мы тебе ещё и крылышки отрастим... Эх, понесло меня на чужой-то сюжет... но я думаю, автор меня простит, прониклась я. |
#17
|
||||
|
||||
Злой волк, прост - это да.
Дымка Ри, вы подслушали одну из моих идей. вот она, ноосфера и громкость мыслей. благодарю ещё раз, пойду править)
__________________
гуляю сам в октябре |
#18
|
||||
|
||||
Круговая порука № 4
Здравствуйте, уважаемый Кот в Октябре! Рассказ прочитан. Первое, что хочется отметить – особый стиль повествования. Этакая ритмика языка. Та -та, та -та-та. Мне это по душе. Я – за оригинальность в подаче материала. Правда, такая форма изложения немного напрягает. А почему? Потому, что автор явно рассчитывает на подготовленного и взрослого потребителя его продукции. А таких, судя по всему, не так уж и много на данном конкурсе. Что можно отметить? Рассказ зрелый и по форме, и по содержанию. Понравился ли он мне, как читателю? Попробуем разобраться. Уважаемый автор! Уж не знаю, по какой причине, но я всегда пытаюсь угадать (если имеется псевдоним) половую принадлежность создателя произведения. В вашем случае, склоняюсь к версии - наш автор мужского пола. Почему, спросите вы? Во-первых, описание похотливых мыслей юной нимфетки-суккуба рассматриваются через полярную сексуальную призму. Ну, не может суккуб (демон вожделения женского пола), так вожделеть однополую ведьму (или речь идёт о бисексуальности демонов ночи)? Во-вторых, плотоядные описания зоны декольте у ведьмы, заставляют воочию представить себе автора противоположного пола. Но, это неважно в контексте рассказа… Идём далее. Рассказ написан красиво, но построение предложений, какое-то своеобразное. За это автору– плюс. Но, когда такие вывернутые, немного вычурные фразы встречаются повсеместно, это немного…утомляет. Я думаю, что выискивать ошибки и опечатки в тексте такого уровня – не в моей компетенции. И всё–же, кое–что. Из мебели – круглый большой стол под скатертью с кистями и шкафы вдоль дальней стены. В шкафах, за бликующими стёклами, ряды старых книжных корешков .-шкафы,шкафы…Многовато мебели на один квадратный метр Они поскрипывают об линолеум и скрадывают сам звук шагов.. зачем здесь местоимение сам? Итак, о чем собственно рассказ? Некая особа, демонесса-суккуб, без явных сексуальных предпочтений, подослана особого рода инквизицией к практикующей ведьме, чтобы соблазнить её и лишить магических сил взамен на свободу. Зачем это нужно инквизиции? Автор не сильно вдаётся в подробности. А мы и не настаиваем. Весьма избитая ловушка, тема часто встречается и прорабатывается и в литературе, и в кинематографе. Но, одновременно с этой западней, автор показывает нам уже имеющиеся в распоряжении ведьмы индивидуальные ловушки-микромиры для VIP-клиентов. Суккуб же по имени Леночка, пользуясь свои неотразимым мохнатым естеством, запросто соблазняет искушенную ведьму и сдаётся на милость заказчиков, которым, естественно доверять не следует. В финале, имеем банальную, но излишне пафосную картину. Ценой собственной души (у нечистой -то силы?), освободившуюся от оков инквизиции демонессу (кстати, инки - не намек ли на инкубов, антагонистов по форме, но не содержанию?), и эти бездушные существа, ещё смеют называть бездушной тварью суккуба- полукровку… Печальная картина всеобщего нравственного вырождения, антигенеза, как сказал бы автор… Так что, с раскрытием темы проблем не возникает. Ловушки открылись, ловушки закрылись… Что понравилось? Певучесть языка, лаконичность, грамотность автора. Что не очень понравилось - банальность, какая-то избитость темы. Дорогой автор, извините, но сюжет оригинальностью не страдает. Ведьмы, суккубы, ошейники… Сама грешна в злоупотреблении этими типажами. Вообще, рассказ производит впечатление многослойного не пропитавшегося торта, коржи отдельно, крем–отдельно. Чего не хватает, по моему скромному мнению? Выдержки, чтобы подать готовое изделие на стол. Собственно, девочке Лене четырнадцати лет от роду, необходимо созреть, чтобы расстаться со своим жёстким ошейником. и соблазнить искушённую ведьму. А так, автор, пока не верю…не очень верю, не доверяю вашим героям. В самом деле, очень маловероятно, чтобы такая опытная колдунья клюнула на эротическую приманку с невнятным мужским началом (и с готовностью раздвинула ноги…, надеюсь, что мой комментарий никто не читает). Однако, рассказ, как цельное произведение получился. Мораль тоже видна, ибо она лежит на поверхности: за всё нужно платить в этом мире. За любовь, за морковь, за приворот, за веру и безверие. Можно и самостоятельно поразмышлять над вашим текстом, что очень неплохо. Но, души, души в тексте не хватает. Как-то автор, вроде, отстранился от своих героев и наблюдает за ними со стороны. Хотя суккуба-полукровку хочется пожалеть в финале. Финал, кстати, просел немножко. Из полусуккуба Леночка неожиданно превращается то ли в падшего ангела, то ли в запытанного в застенках гестапо, пардон, инквизиции, пионера-героя. Извините, конечно, за некорректное сравнение. Символичны и обрубки крыльев, и истерзанная сущность недочеловека-недодемона. Такова суровая реальность -всё рвётся, и продаётся в этом мире. Всё понятно, но как-то предсказуемо… Но, тем не менее, респект автору за качественную работу и великолепный литературный язык. Удачи на конкурсе!
__________________
Selena Magic Последний раз редактировалось Люся Федорова; 17.03.2016 в 21:05. Причина: редакция и дополнение |
#19
|
||||
|
||||
Круговая порука №4
Здравствуйте, Мартокот! Итак. Сразу оговорюсь, что это не критика ни в коем случае, я сама еще всего лишь новичок в писательском деле, поэтому воспринимайте мои слова лишь как впечатления одного читателя) Стиль повествования у вас почти всеь рассказ что-то вроде былинного, что на мой взгляд данному рассказу не очень то и подходит. Тем более, что местами, вы видимо немного забываетесь, и начинаете писать в более привычном русле. Хотя красивости в начале мне лично по душе, все эти обороты и аллегории меня привлекли. Жаль, дальше не использовали. Что смутило в рассказе, так это то, что повествование ведется то от третьего лица, то от первого. В таком случае нужно либо определиться от какого лица вести рассказ, либо прямую речь в кавычки. Ну вот, например: Леночка читала печатные мелкобуквенные строчечки, поверх листа поглядывая на ведьму. Хороша ведь! По-женски так хороша. Плавностью движений и линий, мягкой настойчивостью. Волосы, которые хотелось примять ладонью, запустить в них пальцы. Интересно, как она целуется? - Кто это думает? Автор? Или все-таки Лена? Или вот еще: Лена думала. Под этот сладкий шёпот мысли становились розовыми и радостными. Мир, где все проблемы можно решить. На миг мелькнула мысль-соблазн. Уйти туда. Спрятаться там и быть счастливой. Все годы, которые отмерены мне, я буду счастлива. - Вначале Лена думала, а потом вдруг «я буду счастлива» Ну и вот: Ленка должна жертву любить. И, похоже, я её уже люблю. - то же самое. Опять же с временами проблема. То прошлое, то вдруг настоящее. В общем с этим по-моему стоит поработать. Это отвлекает и мешает полноценно воспринимать рассказ. Теперь по теме. Тема есть. Причем ловушка здесь не одна. В ловушке и суккуб, и ведьма и люди, искавшие счастья. Извините, что забегаю вперед, но для меня осталось загадкой, суккуб все-таки умерла? Сюжет. Вот сюжет мне очень понравился. Особенно первая часть, скажем так. Я с нетерпением ждала, что же будет дальше? Что это за Лена такая, что хочет узнать на вкус губы ведьмы)) Чуть не в тему мне показались инквитзиторы. Немного не по их части эта работенка. Может стоило их как-то по-другому назвать, придумать другое определение? Ну или что-то типа какого-то ответвления(спец. отделения?). И еще немного удивило. Ведь «полтыщи» лет ведьма живет, неужто «темную» не увидела? Но это так...скорее придирки. Герои. Колоритная, хорошая такая ведьма. Жалко мне ее стало. Жаль ее надежд, ее раскаяния, ее недоделанной работы, искупления. Суккуб-Лена. Ну эту вообще жаль больше всех. И правда...Ничего не сделала-все больше по любви. Но нестыковочка - какой инкам от нее толк, если она, всегда влюбляясь в жертву, могла ее отпустить? Любя ведь... Инки-гады конечно. С одной стороны. С другой вурдалаков плохих ловят-детишек спасают. Не стесняются в средствах.В общем, как всегда, две стороны медали. А еще люди...Просто люди, искавшие счастья и попавшие под раздачу. Этот момент очень тронул. Душевный и теплый. Не знаю, имела ли право ведьма их бросить. Даже спасая себя. Концовка мне понравилась. Как ни странно, я была рада, что Лена стала свободной, даже если она умерла, ведь смерть- тоже своеобразная свобода. Тем более при такой-то жизни. Лена расправила крылья, точнее их обрубки и сбросила оковы. Красиво и трогательно вы описали этот момент. И, кстати, да... название замечательное. В общем, ваш рассказ мне пришелся по душе. И понравился бы еще больше, если бы не вот эти отклонения во времени и стиле повествования. Спасибо автору и удачи!!! |
#20
|
||||
|
||||
Сперва стали шаблоном беспросветно темные. А потом безжалостные светлые. Сейчас все-таки хочется чего-то посложнее. Впрочем, в принципе рассказ написан в пафосной стилистике (ничего плохого в слово "пафос" я не вкладываю), а она часто нуждается в резком контрасте, без полутонов.
Вначале мне кажется не очень уместным представление героини как девочки лет четырнадцати на вид. И про ведьму, еще не думая, она думает как про "тетю" лет сорока. Такая формулировка не очень, имхо, естественна для той, кем она является. В то же время ведьма, глядя на ее, думает о злых преподах в универе. Паспорт она не смотрела, значит, тоже определяет именно на вид. И дает не четырнадцать) В общем, как-то облик не складывается. Такое впечатление, что автор хотел сделать маскировку получше и перестраховался, в результате маска и сама не складывается, и на лицо не налезает. Я много про это говорю, потому что меня это сбивало во время чтения, я все пытался собрать паззл и представить героиню. Идея с личными мирами-сферами красивая и интересная, мне понравилась. Мне вообще близка идея, крутил ее пару раз в своих вещах в разных аспектах. Если отбросить начало с невнятицей, в дальнейшем обе героини изображены хорошо и отчетливо, характеры обрисованы. Нравится концовка, именно по исполнению. Опять же с пафосом и опять же к месту. Тема ловушки обыграна даже дважды, для героини ловушка плена инквизиции, для клиентов ведьмы - шары. В целом мне понравилось. Последний раз редактировалось Призрак пера; 18.03.2016 в 12:39. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
«Благие знамения» Пратчетта и Геймана выйдут в октябре (17.09.2012) | MirfRU | Новости | 3 | 22.09.2012 17:40 |