Что вы хотите увидеть в МФ?

[Spy Fox]

Статья про хоббитов уже была по-моему)) В том числе и с описанием их тактики. Ну приблизительной.
Из классических фэнтезийных тварей описаны уже по-моему все.) Остались только какие-то совсем уж экзотические.

[Paul Grav]

А что если не по фентази а по фантастике?
Кстати, конечно забегаю надолго вперед, но все же, было бы интересно увидеть в апрельском номере пародию на Мир Фантастики руками авторов, думаю что получилось бы необычно и достаточно живо, ну это так "фантазии" но может все таки что нибудь из этого и выйдет )))
Кстати, спасибо за отсылки по статьям тактик )))

[Spy Fox]

По фантастике тоже уже много кто был))) Роботы и киборги, так точно. Однако, есть куда развиваться. Можно было, например, написать про пингвинов)) Вроде про них ещё не было.

[AASever]

spyfox, а что хорошая статья бы вышла про пингвинов. "Армия пингвинов. Тактика и стратегия. В апрельском номере. Так прямо ее и вижу, а в авторах Игорь Край.

[Silver Fox]

Я бы с удовольствием почитал статью о 4 редакции D and D. Советы по тактике за различные классы, рекомендации по балансу и подбору заклинаний. В свое время вышла обзорная статья и все...
То же самое касается Magic the Gathering. Мир фантастики это не только журнал о книгах, фестивалях и видео. Хотя бы иногда целесообразно поддерживать целевую аудиторию, какого-то одного типа. Это сделает журнал более разнообразным, и менее похожим на еженедельники с обзорами новостей... При грамотной подаче материала подобные статьи будут интересны и многим представителям не целевой аудитории. Причем хотелось бы, чтобы тематические статьи были больше по объему. Хотя бы страниц 10! С уважением SF!

[AASever]

Silver Fox, мне не кажется что это было бы настолько интересно. Ну если статью о Magic я еще могу худо-бедно представить, то о почти неизвестной у нас ДиД (я именно рулбуки имею в виду, а не концепцию) ну вообще никак.
Ну вот рассмотрим Мотыгу. Регулярно появляются рецензии на очередные сеты этой игры. И в этих рецензиях постоянно разбираются те или иные механики - что нового, что старого, какие новые интересные карты. Конечно возможно для профессионала этого недостаточно. Но вот мне постороннему и одностраничную рецензию то такую не всегда интересно читать. Про 10 стр. я вообще молчу.
Да 10 страниц вообще-то не и каждая вселенная получает в распоряжение на обзор.

Да и вот хватит ли 10 стр. на обзор всех нюансов игры? Нет. Понадобится целый цикл статей. И МФ превратится в пособие для начинающего эмтэгэшника (или эрпэгэшника). Оно вам надо?

Вот был МФ хотя бы страниц на 300, тогда да, Ваше предложение имело бы смысл. А так ну очень мне не хочется читать 10 страниц о игре(играх) которые мне не интересны. все ИМХО.

[Silver Fox]

AASever,
Пособия не надо... Но, обзоры сами по себе носят новостной характер. Вот вам сжатый кусочек информации жуйте.Прожевал да не вкусно! Я бы это и в интернете вычитал. В свое время выходили статьи о ворах в фантастике, боевых магах и т.д. Я бы хотел, чего-то подобного, но в интересующей меня вселенной. С базисом четвертой редакции. Никому не нужны билды и прочее в журнале. Мне самому в том числе. А вот написать о развитии идей классов, или подчеркнуть выигрышные моменты стоило. Вы читали статью Псмита в ЛКИ о четвертой редакции? Я бы не назвал ее не интересной, хотя это тоже новостной обзор, но она написана так, что читается, как художественный рассказ. Аналогичная статья в Мир ф. проигрывает ей во многом. В том числе информативностью и объемом! Можно разнообразить статьи информацией из книг о вселенной, провести параллели. Высказать мнение о ролевой, а не игровой составляющей... Просто хочется добротной работы, а получаешь полуфабрикат...
К тому же я четко указал, что такие статьи нужны ИНОГДА. Для разнообразия. А десять страниц я бы отдал на откуп, например, красной книге. А то, как вспомню сколько заняла по объему статья про скайвенов, так вздрогну. 2 листа, текста минимум, одни иллюстрации. Скажите это нормально?

[AASever]

Сообщение от Silver Fox

Вы читали статью Псмита в ЛКИ о четвертой редакции? Я бы не назвал ее не интересной, хотя это тоже новостной обзор, но она написана так, что читается, как художественный рассказ. Аналогичная статья в Мир ф. проигрывает ей во многом.

Нет в ЛКИ я обзор не читал. А вот в МФ читал читал и за авторством все того же Ричарда Псмита. Поэтому мне удивительны слова: Аналогичная статья в Мир ф. проигрывает ей во многом.

А вообще Андрей Ленский похоже действительно очень любил ролевые игры вообще и ДиД в частности. И тут опять встатет вопрос о том что в России очень мало народу о ней знают. Мало игроков. Мало авторов которые любят и досконально разбираются в ДиД, чтобы дойстойно рассказать об этой игре.

Сообщение от Silver Fox

В свое время выходили статьи о ворах в фантастике, боевых магах и т.д.

Тут ключевая фраза "в свое время". В то время когда журнал был потолще. Сейчас же и новости-то с трудом все умещаются. Вот прибавит МФ в весе, и статьи типа "Бестиарий" в полный объем вернутся, и возможно рубрика "Фантастические профессии" возродится. Хочется в это верить.

[Silver Fox]

AASever, я прочитал обзор 4 редакции в мире фантастики и не посмотрел, кто ее делал. Но, видимо ее перередактировали так, что стало не читабельно. ( Может по тому, что места много занимала... ( Ленский D and D любил. Он 3 редакцию даже помогал переводить. И по хорошим ролевым играм все статьи в основном сам писал... ( Хороший человек был... (

Тут ключевая фраза "в свое время". В то время когда журнал был потолще. Сейчас же и новости-то с трудом все умещаются. Вот прибавит МФ в весе, и статьи типа "Бестиарий" в полный объем вернутся, и возможно рубрика "Фантастические профессии" возродится. Хочется в это верить.

Да очень хочется, надеюсь это время наступит. Ностальгия по 2007...

[Bouty]

Хотелось бы увидеть статью о всвозможных киноцитатах, аллюзиях и пародиях на фантастические фильмы (Одиссея 2001, Чужие и тому подобное). Как помню в одних только Симпсонах и Футураме их не счесть)

[Лойал]

Мне очень нравятся ваши статьи об альтернативных мирах (например Мире Выживших Динозавров). Хотелось бы увидеть ещё статьи на аналогичную тему, например про "холодный" и "жаркий" миры, где средняятемпература соответственно ниже и выше, чем на Земле.

[AnneLinn]

Мечтаю увидеть сначала что - то вроде "Путеводителя по Сигилу и Планам", потом статью про сеттинг Dragon Age.

[check32]

Было бы не плохо увидеть расклад по СИ, Проза.ru, и подобным лит-сайтам пусть хоть субъективный.

[Резчица]

В Арсенале статью о военной тактике средневековой Японии и Китая. А так же про их вооружение.

[Дарин]

Сообщение от AnneLinn

Мечтаю увидеть сначала что - то вроде "Путеводителя по Сигилу и Планам", потом статью про сеттинг Dragon Age.

Мория сомневается, что на это можно надеяться - Сиглил, как-никак, мертв :( Хотя, поддерживаю, это было бы более чем интересно. Как вообще можно было убить такой шедевральный сеттинг?!

А еще давненько что-то не видно ничего по Star Trek ^_^

[doc]

Не знаю, писал об этом уже кто-то или нет... Почему бы вам не сделать обзор каких-нибудь "фантастических" сайтов (хотя бы просто сноски в виде списка). Ведь есть очень достойные сайты, как в информативном смысле, так и по оформлению. Или это будет скрытая реклама этих интернет ресурсов?

[AASever]

doc, была такая рубрика. "Сети интернета" называлась. Но была закрыта когда журнал потерял страницы. Возможно если журнал вновь потолстеет до прежнего объема (196 стр, эх, были же времена), то и рубрику эту вернут.

[Резчица]

Вот вы тут все про японских аниматоров пишете. А напишите о Японии в рубрике Паломничество на Землю.

[ShadowLordM]

Сушествует ли ар-деко в фантастики?

можно ли посвятить этому искуству статью.

[Reine deNeige]

Разбирала тут книжные шкафы у родителей, нашла сборники "Фантастика-89", "Фантастика-90", ещё сборники "Замок ужаса", "Что-то дракона" (то ли нимб, то ли глаз, забыла) и несколько им подобных сборников фантастических рассказов и повестей. Вообще, интересные там рассказы встречаются. Особенно из "Замка ужаса" запомнились собственно одноименный рассказ и "Хорги", ещё "Сага воды и огня" из не помню уже какого из сборников. К чему я: может, если это ещё кому интересно, рассказать, какие сборники и антологии выходили в советское время, какие из них самые достойные. В таком же примерно формате, что "История серии" может быть. Потому что, оказывается, тот же "Замок" - книга довольно известная, а я и ни сном, ни духом, хотя она уже 20 лет в шкафу лежит. Обидно.